序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇金融危機(jī)產(chǎn)生的影響范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；公允價(jià)值會(huì)計(jì)；金融穩(wěn)定性；研究

前言：

金融危機(jī)產(chǎn)生的原因是多個(gè)方面的，不能把責(zé)任都?xì)w結(jié)到公允價(jià)值會(huì)計(jì)身上，金融專家應(yīng)該結(jié)合時(shí)展的特點(diǎn)，全面的對(duì)金融危機(jī)進(jìn)行分析，從而找出危機(jī)產(chǎn)生的原因，以及采取有效的措施來(lái)降低金融危機(jī)帶來(lái)的損失。公允價(jià)值會(huì)計(jì)具有促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展的作用，通過(guò)提供透明的信息，使人們能夠及時(shí)掌握金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和方向。因此，只能說(shuō)公允價(jià)值會(huì)計(jì)只是產(chǎn)生了風(fēng)險(xiǎn)信息，而不是產(chǎn)生金融危機(jī)的原因。

一、公允價(jià)值會(huì)計(jì)在金融危機(jī)的運(yùn)用

1.公允價(jià)值會(huì)計(jì)隨著金融危機(jī)的轉(zhuǎn)變

公允價(jià)值會(huì)計(jì)的表現(xiàn)形式在金融危機(jī)發(fā)生前后差異較大。爆發(fā)于美國(guó)的金融危機(jī)造成了全球的經(jīng)濟(jì)受損，我國(guó)在金融危機(jī)的影響下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)衰退的現(xiàn)象。尤其是我國(guó)的房地產(chǎn)事業(yè)受到了嚴(yán)重的波及，使得我國(guó)房屋的價(jià)格不斷的升高，人們?cè)谶x擇購(gòu)房時(shí)，都成為了金融危機(jī)下的“房奴”。隨著房屋價(jià)格的飆升，人們無(wú)法接受這種高額的住房，在購(gòu)買房屋時(shí)就會(huì)選擇貸款的途徑來(lái)購(gòu)買，逐漸產(chǎn)生了資產(chǎn)抵押的現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)其資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)算之后，固有資產(chǎn)都產(chǎn)生了貶值的現(xiàn)象，給人們帶來(lái)了嚴(yán)重的損失，公允價(jià)值會(huì)計(jì)也逐漸成了人們認(rèn)為是引起金融危機(jī)的重要原因。通過(guò)金融專家以及金融投資者發(fā)表的不同意見(jiàn)，使得很多國(guó)家都減小了公允價(jià)值會(huì)計(jì)所行使的權(quán)利，減弱了金融危機(jī)帶來(lái)的損失，公允價(jià)值會(huì)計(jì)也在隨著金融危機(jī)的發(fā)生進(jìn)行著轉(zhuǎn)變。

2.公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)金融穩(wěn)定發(fā)展的影響

公允價(jià)值會(huì)計(jì)之所以被人們認(rèn)為是引起金融危機(jī)發(fā)生的原因，最大的原因就是因?yàn)楣蕛r(jià)值會(huì)計(jì)引起的周期效應(yīng)，從而影響了金融危機(jī)的穩(wěn)定發(fā)展。公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的計(jì)算不僅可以反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，而且不會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展下降的情況下，公允價(jià)值會(huì)計(jì)會(huì)直接影響企業(yè)的收益情況，所以，在公允價(jià)值會(huì)計(jì)參與到經(jīng)濟(jì)發(fā)展中來(lái)時(shí)，往往會(huì)傳遞出經(jīng)濟(jì)受損的情況。但是在一定程度上公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)算也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的發(fā)展，公允價(jià)值會(huì)計(jì)會(huì)反映出經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的波動(dòng)，使金融市場(chǎng)的發(fā)展也受到了同行業(yè)之間的巨大影響，使其更加容易掌握緩解的措施，來(lái)避免金融危機(jī)帶來(lái)的影響。

3.對(duì)金融危機(jī)進(jìn)行有效的反思

在分析金融危機(jī)產(chǎn)生原因時(shí)，公允價(jià)值會(huì)計(jì)都會(huì)從自身找到容易引起危機(jī)發(fā)生的原因，也產(chǎn)生了很多會(huì)計(jì)信息不全的紕漏，公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)算的過(guò)程中，認(rèn)為會(huì)計(jì)信息的透明度直接影響著金融危機(jī)的產(chǎn)生。根據(jù)公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)自身問(wèn)題的不斷探索，我國(guó)會(huì)計(jì)界也要從根本出發(fā)，對(duì)內(nèi)部的信息處理進(jìn)行管理和監(jiān)督，杜絕危機(jī)發(fā)生的可能，要懂得制定有效的措施，來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)的行為，整理會(huì)計(jì)界的風(fēng)氣。根據(jù)反思也發(fā)現(xiàn)了公允價(jià)值計(jì)量存在很多的不足，在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量的價(jià)格不一定能達(dá)到公允的標(biāo)準(zhǔn)，金融危機(jī)使市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)非常大，而企業(yè)的經(jīng)營(yíng)卻沒(méi)有那么大的浮動(dòng)，所以在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)市場(chǎng)的價(jià)格不能反映出企業(yè)的發(fā)展情況。在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的估測(cè)不準(zhǔn)確，這樣確定的公允價(jià)值計(jì)量的可靠性就需要根據(jù)很多方面的因素來(lái)確定，所以，在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，企業(yè)要根據(jù)自身的發(fā)展情況來(lái)制定合理的經(jīng)營(yíng)模式和資金的適應(yīng)。

二、金融穩(wěn)定情況研究

1.影響金融穩(wěn)定性的原因

在金融危機(jī)發(fā)生的情況下，金融的穩(wěn)定性也會(huì)受到很大的影響，其中中央銀行的監(jiān)管、貨幣的流通以及金融的管理都是影響金融穩(wěn)定性的因素。中央銀行作為防范金融危機(jī)的有效措施，具有著維持金融平衡發(fā)展的責(zé)任，減小金融危機(jī)帶來(lái)的損失。貨幣要保持暢通的流動(dòng)，解決資金運(yùn)作緊張的問(wèn)題，中央銀行對(duì)金融的監(jiān)管也很重要，要及時(shí)掌握金融市場(chǎng)的變動(dòng)，以便做出有效的措施，來(lái)避免金融不穩(wěn)定的現(xiàn)象發(fā)生。影響金融穩(wěn)定性的因素有很多，中央銀行要采取有效的措施來(lái)對(duì)金融市場(chǎng)的交易情況進(jìn)行管理和監(jiān)督，爭(zhēng)取在第一時(shí)間掌握好金融的發(fā)展情況，可以對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行實(shí)際的幫助。金融危機(jī)的發(fā)生對(duì)我國(guó)很多行業(yè)來(lái)說(shuō)，都帶來(lái)了很大的打擊，人們?cè)跒槲C(jī)擔(dān)憂時(shí)，應(yīng)該想出更好的方案來(lái)有效的避免金融危機(jī)帶來(lái)的影響，只有我國(guó)金融行業(yè)持續(xù)不斷的發(fā)展，我國(guó)金融的穩(wěn)定性才能不斷的提高，金融市場(chǎng)的發(fā)展才能越來(lái)越長(zhǎng)遠(yuǎn)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)壯大的發(fā)展目標(biāo)。

2.不斷創(chuàng)新金融產(chǎn)品，保持金融穩(wěn)定性

隨著金融危機(jī)的產(chǎn)生對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)造成的影響，金融市場(chǎng)應(yīng)該加大金融創(chuàng)新的能力，來(lái)合理的發(fā)展金融穩(wěn)定性，金融危機(jī)使我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也發(fā)生了變化，金融市場(chǎng)正是需要不斷完善自身的經(jīng)營(yíng)，才能更好的適應(yīng)宏觀金融市場(chǎng)的需要。金融企業(yè)部門應(yīng)該明確知道，金融創(chuàng)新是可以促進(jìn)金融穩(wěn)定發(fā)展的，可以抓住市場(chǎng)的發(fā)展需求，創(chuàng)新的過(guò)程應(yīng)該結(jié)合金融企業(yè)的自身發(fā)展情況，創(chuàng)新出新的主體經(jīng)濟(jì)，根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)品具有的特征，不斷探索和創(chuàng)新出新的適合市場(chǎng)需要的產(chǎn)品。實(shí)現(xiàn)了金融的創(chuàng)新可以使貨幣更好的流通，更多金融交易的過(guò)程也更加簡(jiǎn)便，有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。因此，金融企業(yè)要高度重視金融創(chuàng)新的重要性，提高金融交易的活躍程度，不斷創(chuàng)新出金融產(chǎn)品，增加企業(yè)的業(yè)務(wù)水平，提高金融企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

三、結(jié)語(yǔ)

金融危機(jī)的發(fā)生給全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都帶來(lái)了嚴(yán)重的影響，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的抵抗能力有限，給我國(guó)很多金融企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失，也破壞了金融穩(wěn)定性。公允價(jià)值會(huì)計(jì)很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都被人們認(rèn)為是引起金融危機(jī)的最大原因，隨著金融專家對(duì)金融危機(jī)的不斷分析，逐漸探索出了公允價(jià)值會(huì)計(jì)在金融危機(jī)中起到的作用，證明了公允價(jià)值會(huì)計(jì)并非罪魁禍?zhǔn)?，只是向金融企業(yè)傳遞了金融危機(jī)存在的信號(hào)。所以，人們?cè)诜治鼋鹑谖C(jī)時(shí)，要全面的結(jié)合時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，從而找出原因，進(jìn)而驅(qū)使金融穩(wěn)定性隨著金融市場(chǎng)的變化進(jìn)行及時(shí)的創(chuàng)新來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳旭東.金融危機(jī)與公允價(jià)值會(huì)計(jì)：源起、爭(zhēng)論與思考[J].會(huì)計(jì)研究，2011，10（25）：102-103.

[2]丁友剛，梁冰.對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行呆賬準(zhǔn)備金提取及核銷制度的若干思考[J].金融研究2010，15（45）：48-49.

[3]李明.有效市場(chǎng)假說(shuō)、資本資產(chǎn)計(jì)價(jià)模型與實(shí)證會(huì)計(jì)研究--兼評(píng)我國(guó)實(shí)證會(huì)計(jì)研究的現(xiàn)狀[J].會(huì)計(jì)研究，2012，45（12）：425-426.

篇(2)

關(guān)鍵詞： 金融危機(jī) 大學(xué)生思想政治教育 應(yīng)對(duì)策略

金融危機(jī)給世界上很多國(guó)家都帶來(lái)嚴(yán)重影響，我國(guó)也不例外。金融危機(jī)不僅影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還給我國(guó)文化發(fā)展帶來(lái)一定影響。高校教育是文化領(lǐng)域的重要組成部分，大學(xué)生思想政治教育在大學(xué)生世界觀、價(jià)值觀和人生觀形成中發(fā)揮重要作用，在金融危機(jī)的影響下面臨新挑戰(zhàn)。

1.金融危機(jī)給大學(xué)生思想政治教育帶來(lái)的挑戰(zhàn)

1.1給思想政治教育內(nèi)容帶來(lái)的挑戰(zhàn)

思想政治教育是一個(gè)國(guó)家的社會(huì)意識(shí)范圍，是在一定階段內(nèi)為了實(shí)現(xiàn)某一種特定目標(biāo)或者經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)大學(xué)生進(jìn)行有意識(shí)和有規(guī)劃的思想政治影響，屬于一種文化實(shí)踐活動(dòng)。金融危機(jī)背景下，我國(guó)文化領(lǐng)域受到嚴(yán)重影響，因此思想政治教育也受到嚴(yán)重影響。大學(xué)生的思想政治教育是為了培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀、世界觀和人生觀，政治教育包括政治立場(chǎng)和政治觀念教育。此外，包括道德教育和心理教育，為了形成正確的道德觀念和道德行為[1]。思想政治教育應(yīng)該與實(shí)際形勢(shì)相結(jié)合，確定思想政治教育的新主題和新內(nèi)容。大學(xué)生的思想政治教育應(yīng)該反映時(shí)代需求和特征，因此，大學(xué)生的思想政治教育必須跟上時(shí)代步伐。金融危機(jī)的爆發(fā)給思想政治教育提出了新挑戰(zhàn)。

1.2給思想政治教育環(huán)境帶來(lái)的挑戰(zhàn)

大學(xué)生的思想政治教育是在學(xué)校這個(gè)小環(huán)境中進(jìn)行的，但更是在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中進(jìn)行的，具有非常大的社會(huì)制約性。應(yīng)該考慮社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)等因素。金融危機(jī)背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到抑制，增長(zhǎng)效率變得越來(lái)越緩慢，導(dǎo)致很多企業(yè)破產(chǎn)，下崗人員越來(lái)越多，對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展及每一個(gè)人的生活都造成一定的影響。經(jīng)濟(jì)收入持續(xù)低下，就業(yè)崗位越來(lái)越少，給大學(xué)生的思想和生活也造成影響。

1.3給思想政治教育工作者帶來(lái)的挑戰(zhàn)

在大學(xué)生的思想政治教育過(guò)程中，教育工作者的地位和作用非常重要，教育工作者的素質(zhì)直接影響大學(xué)生的學(xué)習(xí)和思想發(fā)展。在金融危機(jī)爆發(fā)之前，思想政治教育過(guò)程中，占據(jù)主體地位的是教育工作者，教育工作能順利展開(kāi)[2]。但是金融危機(jī)背景下，思想政治教育能順利實(shí)施并取得良好的效果與教育工作者的政治發(fā)展敏銳性有直接聯(lián)系，教師是否具有金融危機(jī)意識(shí)和知識(shí)等都會(huì)對(duì)教育效果造成影響。高校思想政治教育工作者很多自身都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)，所以不知所措，不知如何應(yīng)對(duì)。

2.針對(duì)挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)措施

2.1加強(qiáng)學(xué)生對(duì)金融危機(jī)的本質(zhì)教育

受到我國(guó)教育機(jī)制的限制，現(xiàn)階段知識(shí)越分越細(xì)，高校教育中只有經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生了解金融危機(jī)的產(chǎn)生和影響，其他學(xué)生對(duì)金融危機(jī)的產(chǎn)生原因和結(jié)果不無(wú)所知，并不了解。因此一些學(xué)生擔(dān)心找不到工作，從而引發(fā)恐慌，甚至出現(xiàn)一定的心理問(wèn)題。因此，思想政治教育過(guò)程中應(yīng)該多涉及一些關(guān)于金融危機(jī)的知識(shí)教學(xué)，讓學(xué)生了解金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，讓學(xué)生理性對(duì)待金融危機(jī)的影響，畢業(yè)之前做好相關(guān)準(zhǔn)備。應(yīng)該讓學(xué)生明白金融危機(jī)指大部分金融指標(biāo)發(fā)生惡化，正常投資活動(dòng)不能繼續(xù)下去，可以多種形式表現(xiàn)出來(lái)，如股市崩潰、銀行倒閉及貨幣危機(jī)等，所以人們常稱之為系統(tǒng)性危機(jī)[3]。只有讓學(xué)生理解金融危機(jī)的本質(zhì)，才能從容面對(duì)。

2.2加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)教育

金融危機(jī)的爆發(fā)影響學(xué)生就業(yè)，因此很多學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中都會(huì)感到恐慌，大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，為了有效解決這一問(wèn)題，思想政治教育工作中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)教育。受到工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，我國(guó)大學(xué)生的就業(yè)觀非常統(tǒng)一，很多學(xué)生都希望畢業(yè)之后找到高回報(bào)和高滿意的工作，對(duì)于一些普通企業(yè)或者薪資水平不理想的工作，很多學(xué)生不愿意就業(yè)。因此，大學(xué)生的思想政治教育中應(yīng)該提醒畢業(yè)生改變這種高回報(bào)高滿意的就業(yè)觀念，將目光投入到有潛力的中小型企業(yè)中。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中小型企業(yè)也在不斷發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)，國(guó)家對(duì)中小型企業(yè)的發(fā)展也給予了更高重視。因此，學(xué)生可以將就業(yè)目標(biāo)定位為中小型企業(yè)，為學(xué)生提供良好鍛煉平臺(tái)。

2.3進(jìn)行和諧社會(huì)教育

我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和諧相處的社會(huì)，只有創(chuàng)建和諧的社會(huì)，才能促進(jìn)我國(guó)社會(huì)不斷發(fā)展。金融危機(jī)下，大學(xué)生面臨巨大的就業(yè)壓力，一些大學(xué)生甚至產(chǎn)生失望和悲觀心理，這種心理問(wèn)題可能導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定發(fā)展。因此，思想政治教育中應(yīng)該加強(qiáng)和諧社會(huì)教育，讓學(xué)生明白中國(guó)政府正采用多種形式和方法恢復(fù)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷，促進(jìn)大學(xué)生良好就業(yè)，最終使社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。思想政治教育過(guò)程中，教育工作者應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)以生為本的教育環(huán)境，讓學(xué)生在和諧寬松的環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活。

3.結(jié)語(yǔ)

金融危機(jī)使我國(guó)大學(xué)生的思想政治教育工作面臨新挑戰(zhàn)，為了成功應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，大學(xué)生的思想政治教育中應(yīng)該加強(qiáng)金融危機(jī)本質(zhì)教育，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)，從而更好地應(yīng)對(duì)，此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)教育，提高就業(yè)率，同時(shí)加強(qiáng)和諧社會(huì)教育，增強(qiáng)學(xué)生的歸屬感和民族自豪感，積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)下的各種挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田穗.從國(guó)際金融危機(jī)入手加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2014，14（4）：28-31.

篇(3)

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融危機(jī)；傳導(dǎo)機(jī)制；分析

隨著我國(guó)綜合國(guó)際的不斷增強(qiáng)，眾多國(guó)家都相繼與我國(guó)建立良好關(guān)系，并加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。雖然我國(guó)目前在國(guó)際金融危機(jī)下所受到的影響并不大，但是也不萌忽視其破壞力，必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制的研究，時(shí)刻防范危機(jī)的爆發(fā)，以保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

一、國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制概述

在經(jīng)濟(jì)全球化的作用下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)相互影響，一旦發(fā)生金融危機(jī)，便會(huì)立即迅速傳導(dǎo)至另一個(gè)國(guó)家，并產(chǎn)生一些列的連鎖反應(yīng)，造成多國(guó)多行業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，這便是國(guó)際金融危機(jī)。這一金融危機(jī)主要由多種因素所導(dǎo)致，其爆發(fā)具有難以避免的特征。國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制主要分為四種形式。第一種是季風(fēng)效應(yīng)傳導(dǎo)，就是指一些具有相似因素的國(guó)家，在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，相繼受到投機(jī)性沖擊，從而引發(fā)了金融危機(jī)傳導(dǎo)。這一傳導(dǎo)機(jī)制的典型代表為2007年的美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)[1]。第二種是凈傳染效應(yīng)傳導(dǎo)，這一傳導(dǎo)方式的引發(fā)主要是由于金融危機(jī)無(wú)法被宏觀基本面數(shù)據(jù)解釋[2]。其中主要涉及了自我實(shí)現(xiàn)和多重均衡理論，一旦一個(gè)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)，就會(huì)使另一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)貨幣貶值、資本外流等情況，形成“環(huán)的均衡”。第三種是羊群效應(yīng)傳導(dǎo)，主要是由于小投資者相關(guān)信息缺乏，更愿意跟隨大投資者作出決策，從而產(chǎn)生的國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)。第四種是溢出效應(yīng)傳導(dǎo)，由于各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系往往依靠金融和貿(mào)易，因而，金融及貿(mào)易溢出也成為了國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)的途徑。

二、國(guó)際金融危機(jī)的具體傳導(dǎo)方式

國(guó)際金融危機(jī)的具體傳導(dǎo)形式主要包括貿(mào)易交易、金融渠道等的傳導(dǎo)。貿(mào)易交易中的金融傳導(dǎo)，主要是在某一國(guó)家金融危機(jī)爆發(fā)之后，出現(xiàn)了貨幣貶值、消費(fèi)者消費(fèi)欲望和消費(fèi)能力降低，與其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易減少，從而使其他國(guó)家也受其影響的傳導(dǎo)形式。在這種形勢(shì)下，金融危機(jī)十分容易擴(kuò)散，一國(guó)貨幣不斷貶值，其他國(guó)家的貨幣卻在不斷的升值，與其有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家出口貿(mào)易額會(huì)大大降低，而發(fā)生金融危機(jī)的國(guó)家，資金流動(dòng)量也隨之減少，雙方都會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)受損的情況。例如美國(guó)在金融危機(jī)后，進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品的數(shù)量不斷減少，與其有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的國(guó)家出口額降低，獲取的經(jīng)濟(jì)利益不斷減少，美國(guó)內(nèi)部很多資產(chǎn)價(jià)值縮水，金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始縮緊信貸，而對(duì)于具有超前消費(fèi)意識(shí)的美國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這一措施對(duì)其正常生活產(chǎn)生了極大的影響，在經(jīng)濟(jì)受損的同時(shí)，也引發(fā)了民眾的恐慌，并通過(guò)貿(mào)易交易的方式將金融危機(jī)傳導(dǎo)向全世界。金融渠道傳導(dǎo)，主要是以匯率和利率作為傳導(dǎo)方式，以外匯市場(chǎng)和資本市場(chǎng)作為傳導(dǎo)途徑[3]。這一傳導(dǎo)方式與貿(mào)易交易傳導(dǎo)相比，具有破壞力更大、傳導(dǎo)速度更快的特征。尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，各國(guó)緊密相連，一旦一國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，貨幣貶值，也就會(huì)引發(fā)持有其國(guó)債的其他國(guó)家債券縮水，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虧損。該國(guó)從其他國(guó)家收回海外資金時(shí)，也會(huì)使相應(yīng)的國(guó)家出現(xiàn)股市、房?jī)r(jià)波動(dòng)等情況，導(dǎo)致他國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損。

三、國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制抑制措施

為抑制國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制，提升本國(guó)防御能力，應(yīng)首先對(duì)出口市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密，尤其是在貿(mào)易方面，則所產(chǎn)生的貿(mào)易溢出效應(yīng)也就更加明顯。因而，在貿(mào)易交易上，不應(yīng)完全依賴某一國(guó)家，而要適當(dāng)調(diào)整出口市場(chǎng)，以多元化發(fā)展方式分散風(fēng)險(xiǎn)，有效減輕金融危機(jī)所帶來(lái)的消極影響。其次，應(yīng)建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制。雖然金融危機(jī)的爆發(fā)往往沒(méi)有征兆，但是在爆發(fā)前也會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些不足顯現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)預(yù)警機(jī)制的建立，能夠及時(shí)將其中存在的問(wèn)題找出來(lái)，并對(duì)金融危機(jī)的發(fā)生時(shí)間、概率等進(jìn)行預(yù)測(cè)，并便采取相應(yīng)應(yīng)措施，減輕其所造成的危害。最后，應(yīng)加強(qiáng)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)之間的合作。國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)會(huì)影響多個(gè)國(guó)家，尤其一些跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)，會(huì)出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)損失，因而，國(guó)家應(yīng)注重對(duì)這些機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，并要求各機(jī)構(gòu)間能夠形成良好合作關(guān)系，在一家機(jī)構(gòu)出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，減弱其向其他機(jī)構(gòu)的傳導(dǎo)效果，避免金融危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)。

四、結(jié)論

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)之間聯(lián)系密切，一旦一國(guó)產(chǎn)生金融危機(jī)，將會(huì)快速傳導(dǎo)至其他國(guó)家，并形成大規(guī)模國(guó)際金融危機(jī)。因而，應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行深入研究，通過(guò)調(diào)整出口市場(chǎng)、建立相應(yīng)預(yù)警機(jī)制、優(yōu)化各國(guó)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)合作關(guān)系等方式，避免或減輕金融危機(jī)影響，以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

作者:葉真卓 單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]李禾.國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和對(duì)策分析[J].中國(guó)外資,2013,6(6):36-37.

篇(4)

關(guān)鍵詞:金融危機(jī) 香港經(jīng)濟(jì)體制 比較分析

中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2009)11-043-02

當(dāng)面對(duì)全球次貸危機(jī)的巨大沖擊時(shí),金融風(fēng)潮的連鎖反應(yīng)對(duì)我國(guó)香港模式發(fā)起了巨大的挑戰(zhàn)。而這樣的沖擊在10年之前就曾登陸過(guò)香港。后的11年內(nèi),經(jīng)濟(jì)大起大落,如“W”般的發(fā)展軌跡也牽動(dòng)著大陸經(jīng)濟(jì)的震蕩和變化。那這兩次金融風(fēng)潮之間有著怎樣的關(guān)聯(lián)呢?經(jīng)濟(jì)跌宕的事實(shí)給我們調(diào)整香港模式帶來(lái)怎樣的啟發(fā)?就成為擺在我們面前亟待解決的重要問(wèn)題。

一、金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制

金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制在理論上講“通常涉及到金融系統(tǒng)、投資和消費(fèi)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門、社會(huì)信用等各個(gè)層次,是一種綜合效應(yīng),它包含著凱恩斯效應(yīng)、威克塞爾效應(yīng)、財(cái)富效應(yīng)和資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)?！?/p>

從金融危機(jī)對(duì)投資渠道的影響來(lái)看,當(dāng)金融資產(chǎn)的預(yù)期收益率下降,債券市場(chǎng)首先會(huì)出現(xiàn)失衡,接著貨幣市場(chǎng)出現(xiàn)失衡,在凱恩斯效應(yīng)中,沖擊發(fā)生后,利率和債券價(jià)格發(fā)生變動(dòng),會(huì)導(dǎo)致間接融資和直接融資的改變。當(dāng)市場(chǎng)利率上升,間接融資減少,而債券價(jià)格的下降又將導(dǎo)致直接融資的減少,通過(guò)投資乘數(shù),會(huì)成倍地放大為GDP的減少,形成金融危機(jī)。

從金融危機(jī)對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響來(lái)看,當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退和消費(fèi)需求下降時(shí),生產(chǎn)企業(yè)由于庫(kù)存大量增加,短期內(nèi)會(huì)大幅度減少生產(chǎn),解雇工人,減少對(duì)供應(yīng)商的原料采購(gòu)。對(duì)供應(yīng)商來(lái)說(shuō),意味著存貨超過(guò)正常水平,需要縮減生產(chǎn),這反過(guò)來(lái)又會(huì)進(jìn)一步減少消費(fèi)需求。如此循環(huán)反復(fù),把更多的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)卷入危機(jī),并由此引發(fā)社會(huì)上信貸鏈條的斷裂和導(dǎo)致金融危機(jī)的發(fā)生與蔓延。由于各國(guó)產(chǎn)業(yè)同國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系日益密切,外貿(mào)依存度普遍較高,一旦某國(guó)的某一產(chǎn)業(yè)因產(chǎn)生非效率,就會(huì)影響國(guó)際上與該產(chǎn)業(yè)相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)大量公司的倒閉,從而使與之有密切聯(lián)系的金融機(jī)構(gòu)壞賬驟增、經(jīng)營(yíng)困難,最終引發(fā)國(guó)際性金融危機(jī)。

從金融危機(jī)對(duì)消費(fèi)的影響來(lái)看,當(dāng)金融市場(chǎng)出現(xiàn)不利沖擊,例如股市崩潰、國(guó)際投機(jī)沖擊、社會(huì)化風(fēng)險(xiǎn)惡化等,首先影響到是市場(chǎng)信心。一些評(píng)論家認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)最大的影響,不是經(jīng)濟(jì)總量的銳減,而在于市場(chǎng)信心的喪失。市場(chǎng)信心一旦衰退或喪失,由于有效需求不足,發(fā)展陷入滯緩,使得經(jīng)濟(jì)蕭條期延長(zhǎng),造成更大規(guī)模的衰退。

二、兩次金融危機(jī)在香港傳導(dǎo)原因的比較

(一)1997年亞洲金融危機(jī)

1997年7月2日,在的第二天,亞洲金融危機(jī)席卷泰國(guó),泰銖貶值。不久,這場(chǎng)風(fēng)暴掃過(guò)了馬來(lái)西亞、新加坡、日本和韓國(guó)以及我國(guó)香港,打破了亞洲經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的景象。亞洲一些經(jīng)濟(jì)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始蕭條,一些地區(qū)的政局也開(kāi)始混亂。

1.從直接觸發(fā)因素來(lái)看。香港是一個(gè)細(xì)小的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系,內(nèi)部市場(chǎng)很小,易受的周期性因素影響而產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。1997年,當(dāng)面對(duì)大量國(guó)際金融市場(chǎng)游資的劇烈沖擊時(shí),東亞各國(guó)或是貨幣貶值,或是要素價(jià)格下跌,造成金融動(dòng)蕩。亞洲金融危機(jī)時(shí)期,國(guó)際炒家多次狙擊港元,造成利率扯高,資產(chǎn)價(jià)格大幅下降,金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn),連帶實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生滑坡,甚至崩塌。

2.從內(nèi)在基礎(chǔ)性因素來(lái)看。香港是一個(gè)高度開(kāi)放的金融中心,在面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的國(guó)際炒家沽空港元、扯高利率時(shí),香港為維持穩(wěn)定,不得不在貨幣貶值,降低成本或者資產(chǎn)貶值,要素價(jià)格下調(diào)兩者間作出艱難選擇。由于政府力圖確保聯(lián)系匯率穩(wěn)定不變,因而選擇資產(chǎn)大幅貶值,使得利率高企,銀根短絀,價(jià)格下調(diào),因而連帶產(chǎn)生股市大跌,消費(fèi)投資萎靡等負(fù)面影響。加上香港實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡,以股市為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)和以樓市為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,嚴(yán)重背離價(jià)值和購(gòu)買力,逐漸形成泡沫。泡沫經(jīng)濟(jì)成為香港受到金融風(fēng)潮侵襲的內(nèi)在重要因素。

3.從世界經(jīng)濟(jì)因素來(lái)看。金融危機(jī)的迅速蔓延也是經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的負(fù)面影響。經(jīng)濟(jì)全球化使世界各地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越密切,資本流動(dòng)能力增強(qiáng),防范危機(jī)的難度加大,各個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間往往牽一發(fā)而動(dòng)全身。正如當(dāng)亞洲金融危機(jī)引發(fā)印尼、日本的債務(wù)危機(jī)和銀行危機(jī)時(shí),作為印尼的第四大投資來(lái)源區(qū),香港投資萎縮,損失巨大;同樣,我國(guó)香港也是日本重要的貿(mào)易伙伴,在港日資壞賬高達(dá)6000億美元,在港分行被迫關(guān)閉,也使香港企業(yè)融資更加困難。其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也直接導(dǎo)致香港的旅游業(yè)收益大幅下降。

另有一些觀點(diǎn)認(rèn)為,亞洲金融危機(jī)是西方國(guó)家對(duì)亞洲模式,尤其是對(duì)新生香港的一次蓄謀已久的“政經(jīng)雙贏的經(jīng)濟(jì)侵略”,因而認(rèn)為以國(guó)際炒家為主角的西方國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的財(cái)富掠奪更是亞洲金融危機(jī)發(fā)生的重要國(guó)際因素。

4.從政策性因素來(lái)看。1997年祖國(guó),“回歸”因素就像酵母一樣刺激著香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也激勵(lì)著國(guó)際資本在香港的投資,經(jīng)濟(jì)信心直線走高,“中國(guó)概念”被成倍放大。紅籌股、H股以及引發(fā)股價(jià)飆升的“染紅效應(yīng)”,使得港股市盈率高至2000以上,要知道80年代初的日本,當(dāng)股票市盈率達(dá)到60~70時(shí),股市幾近崩潰,因而2000多的市盈率簡(jiǎn)直就是天文數(shù)字,泡沫之盛,令人瞠目。因而回歸效應(yīng)一定程度上也造成香港經(jīng)濟(jì)自身過(guò)熱的弊端,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下,股災(zāi)在所難免。

(二)2008年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家金德伯格研究發(fā)現(xiàn),危機(jī)每隔十年輪回一次。危機(jī)是風(fēng)險(xiǎn)累積到一定程度的必然結(jié)果,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)尋找經(jīng)濟(jì)中最薄弱的部位釋放出來(lái)。市場(chǎng)一體化使得資本市場(chǎng)正在成為危機(jī)的突破口和傳導(dǎo)渠道。因此,談及這次金融危機(jī)對(duì)香港的影響,首先要從世界因素入手。

1.從世界經(jīng)濟(jì)因素來(lái)看。盡管這次危機(jī)爆發(fā)不是由西方國(guó)家“蓄意制造”的,源頭也沒(méi)有直接針對(duì)香港本土,但全球經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)格局下,作為世界經(jīng)濟(jì)“霸主”的美國(guó)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī),如蝴蝶效應(yīng)般,也將傳染給其他各個(gè)地區(qū),香港自然無(wú)法幸免。

2.從觸發(fā)因素來(lái)看。對(duì)于香港而言,其堅(jiān)守聯(lián)系匯率制,港元與美元相掛鉤,因此香港匯率穩(wěn)定依賴美元穩(wěn)定,而當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)時(shí),香港經(jīng)濟(jì)自然會(huì)產(chǎn)生同步的影響。如今的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退,很快傳染到了香港,滲透到香港的各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。

3.從內(nèi)在基礎(chǔ)性因素來(lái)看。香港作為國(guó)際金融中心,匯集著世界各大金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)。虛擬經(jīng)濟(jì)繁盛異常,與世界金融聯(lián)系極為密切。而香港的債務(wù)市場(chǎng)也已發(fā)展為亞太區(qū)內(nèi)其中一個(gè)流通量最高的市場(chǎng)。同時(shí),香港還是世界活躍的衍生金融工具交易中心。當(dāng)美國(guó)金融出現(xiàn)劇烈震蕩,華爾街一片蕭條之時(shí),各個(gè)金融機(jī)構(gòu)如多米諾骨牌一樣在香港被逐個(gè)推到。這一點(diǎn)有別于1997年亞洲金融危機(jī)。

另一方面,香港持續(xù)多年的高通脹率也是促發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在基礎(chǔ)性因素之一。盡管在亞洲金融危機(jī)過(guò)后長(zhǎng)達(dá)68個(gè)月的時(shí)間里,香港經(jīng)歷了持續(xù)的通貨緊縮狀況,但從2003年后期經(jīng)濟(jì)恢復(fù)以來(lái),高通脹率又見(jiàn)端倪,高通脹與低利率產(chǎn)生的實(shí)際負(fù)利率導(dǎo)致香港銀行“脫媒”現(xiàn)象嚴(yán)重,大量資金流入證券和房地產(chǎn)市場(chǎng)尋求價(jià)值增值。這些市場(chǎng)在過(guò)度需求拉動(dòng)下虛擬泡沫不斷增大,反過(guò)來(lái)進(jìn)一步惡化通貨膨脹,形成惡性循環(huán)。

三、兩次金融危機(jī)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響

正如前文傳導(dǎo)機(jī)制的分析,金融危機(jī)往往是由金融行業(yè)逐步擴(kuò)散著整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的,兩次金融危機(jī)造成的影響大體有相似性。所以在探究影響時(shí),本文將偏重于2008年金融危機(jī)對(duì)香港的影響。

1.失業(yè)問(wèn)題。全球金融危機(jī)觸發(fā)香港連串裁員潮。香港特區(qū)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示:2008年8月至10月香港的失業(yè)率為3.5%,較7月至9月微升0.1個(gè)百分點(diǎn),但已是過(guò)去一年新高。零售、運(yùn)輸及進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)成為失業(yè)重災(zāi)區(qū)。有人力資源顧問(wèn)指出,農(nóng)歷新年后的就業(yè)市場(chǎng)將會(huì)非常嚴(yán)峻,預(yù)期失業(yè)率在明年中上升至5%。

2.樓市問(wèn)題。香港地域面積僅為1096平方公里,但平均滯留人口卻高達(dá)1120萬(wàn),土地和樓宇的供求矛盾非常突出。房地產(chǎn)業(yè)的高額利潤(rùn)誘使幾乎所有資金雄厚的港內(nèi)大企業(yè)集團(tuán)涉足該行業(yè),許多投機(jī)商利用市場(chǎng)供求失衡大肆炒作哄抬樓價(jià)。在這些因素刺激下,香港房地產(chǎn)市場(chǎng)維持了多年的持續(xù)興旺,同時(shí)樓市超買嚴(yán)重,積聚了相當(dāng)?shù)耐稒C(jī)泡沫,調(diào)整在所難免。

3.財(cái)政赤字。自以來(lái),連續(xù)出現(xiàn)六年的財(cái)政赤字。在收入方面,由于樓市持續(xù)低迷,土地收益、來(lái)自地產(chǎn)公司的利得率稅、物業(yè)交易印花稅等相關(guān)收入出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性下調(diào)。支出方面,在通貨緊縮的影響下,政府名義開(kāi)支增長(zhǎng)率高于本地生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率,從而加劇了財(cái)政赤字的擴(kuò)大。

4.旅游與消費(fèi)。金融危機(jī)引起該區(qū)域內(nèi)各國(guó)貨幣對(duì)美元大幅貶值,客觀上降低了境外游客在這些國(guó)家旅游的費(fèi)用。而在聯(lián)系匯率制下,香港旅游業(yè)在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上處于劣勢(shì)。

消費(fèi)方面,在香港,居民財(cái)產(chǎn)的相當(dāng)比例以股票和樓房保值形態(tài)存在,它們的升跌直接影響居民現(xiàn)有財(cái)富水平及對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期。港股大幅下跌及樓市調(diào)整令居民財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重,由此產(chǎn)生的負(fù)面財(cái)富效應(yīng)將促使個(gè)人削減消費(fèi)支出,連帶物業(yè)行情也出現(xiàn)的調(diào)整,加上就業(yè)前景不明朗,消費(fèi)者的欲望大大降低。

5.貿(mào)易表現(xiàn)。香港屬于外向型經(jīng)濟(jì),出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其重要,在金融海嘯下,以美國(guó)為主的經(jīng)濟(jì)環(huán)境轉(zhuǎn)差,大大降低對(duì)商品的需求,香港出口業(yè)首當(dāng)其沖。

綜上所述,兩次金融危機(jī)在傳導(dǎo)機(jī)制的作用下,雖起因各有不同,但都對(duì)香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的影響。如何解決問(wèn)題,化解危機(jī),以及如何穩(wěn)定長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為擺在我們面前迫切需要解決的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

1.范愛(ài)軍.金融危機(jī)的國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制探析[J].世紀(jì)經(jīng)濟(jì),2001(6)

2.姚國(guó)慶.金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制:一個(gè)綜合解釋[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(4)

3.郭國(guó)燦.回歸十年的香港經(jīng)濟(jì)[M].成都:四川人民出版,2007

4.約翰.卡爾弗利(美).泡沫――從股市到樓市的繁榮幻象[M.北京:北京師范大學(xué)出版社,2000

5.曹元芳,關(guān)超等.美國(guó)次貸危機(jī):原因、機(jī)制、教訓(xùn)[J].華北金融,2008(5)

篇(5)

藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展考察

1929年美國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)隨后又?jǐn)U散成為全球經(jīng)濟(jì)的大蕭條，最后波及到全球藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展。我們從客觀上分析，1929年在經(jīng)濟(jì)大崩盤之初，全球的藝術(shù)品市場(chǎng)并沒(méi)有受到太大的沖擊。但到了1931年之后藝術(shù)品市場(chǎng)才出現(xiàn)了較大幅度的下跌和影響。據(jù)有關(guān)資料顯示，1931～1932年期間蘇富比拍賣公司的利潤(rùn)達(dá)到歷史最低水平。在1934年佳士得拍賣行的一次拍賣上，18世紀(jì)歐洲名畫家隆尼的一幅曾于1928年以70萬(wàn)美元成交的作品無(wú)人競(jìng)價(jià)，最后以6.5萬(wàn)美元成交。這一事件引發(fā)了肖像畫市場(chǎng)的跌價(jià)狂潮。從經(jīng)濟(jì)危機(jī)到藝術(shù)品市場(chǎng)危機(jī)來(lái)看，似乎不是隨勢(shì)暴跌，而是呈現(xiàn)出一個(gè)間斷慣性下降的趨勢(shì)和特點(diǎn)。

從1987年10月19日美國(guó)股市又一次發(fā)生的崩盤情況來(lái)看。當(dāng)時(shí)受到美國(guó)股市崩盤的影響，隨后倫敦，法蘭克福、東京、悉尼、香港、新加坡等地股市也開(kāi)始狂跌。但是藝術(shù)品市場(chǎng)卻在1988 1990年之間持續(xù)繁榮，這個(gè)時(shí)期藝術(shù)品市場(chǎng)的表現(xiàn)就是高價(jià)作品的成交紀(jì)錄不斷被打破。直到1990年5月凡?高的《加歇醫(yī)生》拍出了創(chuàng)紀(jì)錄的8250萬(wàn)美元的成交價(jià)。但從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，藝術(shù)品市場(chǎng)就步入了下降和暴跌的狀態(tài)。從這次的金融危機(jī)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)影響的分析來(lái)看，下跌的特點(diǎn)和規(guī)律與1929年的下跌現(xiàn)象有些類同。不是金融危機(jī)一發(fā)生，藝術(shù)品市場(chǎng)就立刻產(chǎn)生動(dòng)蕩，而是有一個(gè)間斷的過(guò)程。 　1997年至1999年暴發(fā)了亞洲金融危機(jī)，這次金融危機(jī)快速的影響到了亞洲藝術(shù)品的銷售，使藝術(shù)品投資和市場(chǎng)遭到重創(chuàng)。例如佳士得拍賣行1997年的亞洲藝術(shù)品的拍賣總額是4112萬(wàn)美元，到了1998年這一金額下降到276萬(wàn)美元；而蘇富比拍賣行1997年的亞洲藝術(shù)品銷售總額是4045萬(wàn)美元。到了1998年直線下降到了2500萬(wàn)美元。這次危機(jī)產(chǎn)生的影響與上兩次有些不同，即金融危機(jī)一暴發(fā)，就立即出現(xiàn)了藝術(shù)品市場(chǎng)的狂跌。

我們從歷史上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)來(lái)看，每次經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)都會(huì)波及到藝術(shù)品市場(chǎng)。但在金融危機(jī)時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)的危機(jī)通常又表現(xiàn)出一定的滯后性。與此同時(shí)也反映出金融危機(jī)與藝術(shù)品市場(chǎng)危機(jī)的差異性。

當(dāng)前金融危機(jī)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)

發(fā)展影響的分析

從2008年美國(guó)發(fā)生的次貸危機(jī)到暴發(fā)全球性的金融危機(jī)來(lái)看，這次對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)以及全球經(jīng)濟(jì)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)此前的1929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1987年的亞洲金融危機(jī)。而這次低迷的金融市場(chǎng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響也很快就顯現(xiàn)出來(lái)。 　金融危機(jī)像是一把“雙刃劍”，它沖擊或影響了藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，但也在一定程度上提供了藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的契機(jī)。一方面當(dāng)金融危機(jī)之時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)急速下滑與調(diào)整，這對(duì)買方市場(chǎng)產(chǎn)生了許多有利條件，也給藏家創(chuàng)造了極好的機(jī)會(huì)。另一方面由于金融危機(jī)在歐美等國(guó)家的影響比較嚴(yán)重，迫于資金的壓力，許多藏家不得不將手上的藝術(shù)品出售。而中國(guó)受到的金融危機(jī)影響沒(méi)有像歐美等國(guó)家那樣嚴(yán)重，所以海外的藝術(shù)品市場(chǎng)此時(shí)就出現(xiàn)了“回流”現(xiàn)象。這種“回流”現(xiàn)象與1997年亞洲金融危機(jī)出現(xiàn)“海外回流”的現(xiàn)象是一樣的。

因此，我認(rèn)為在這個(gè)貨幣流動(dòng)性泛濫的時(shí)代，利益驅(qū)使資本在各個(gè)領(lǐng)域流通獲利，藝術(shù)品市場(chǎng)作為高回報(bào)的投資領(lǐng)域，當(dāng)然也吸引了大量的國(guó)內(nèi)外資本。同時(shí)，新的金融工具開(kāi)始在藝術(shù)品領(lǐng)域著陸與創(chuàng)新，藝術(shù)與金融的聯(lián)姻日趨緊密，在這場(chǎng)全球性金融危機(jī)中，藝術(shù)品市場(chǎng)受其影響也是在所難免的。但是，通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響也有兩重性。

從正面影響來(lái)看，金融危機(jī)加速了藝術(shù)品行業(yè)規(guī)范化和有序化的發(fā)展步伐。2003年至2006年這四年是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的階段，但其中摻雜著很多投機(jī)的因素，許多買家來(lái)自其他行業(yè)，而非真正的藏家，許多拍賣公司紛紛成立，但都并非出于推動(dòng)文化藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的目的。在這場(chǎng)金融危機(jī)中產(chǎn)生了一股無(wú)形的力量，使藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)行了一次清理，剔除了過(guò)多的投機(jī)成分之后，有利于藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)危機(jī)，迫使拍賣公司重新審視優(yōu)質(zhì)拍品的標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系，對(duì)拍賣行業(yè)推向規(guī)范和有序發(fā)展是一件好事。

這次金融危機(jī)對(duì)于藝術(shù)品的流通也是一個(gè)契機(jī)，尤其是對(duì)那些流存海外的中國(guó)古代的藝術(shù)精品回流是一次很好的機(jī)會(huì)。就像1997年亞洲金融危機(jī)一樣，我國(guó)許多藏家利用這個(gè)機(jī)會(huì)，從海外買回來(lái)一大批藝術(shù)精品。在2009年1月2日杭州西泠印社拍賣行舉辦的藝術(shù)品拍賣會(huì)上觀察到，就發(fā)現(xiàn)有大量海外回流的藏品，這對(duì)收藏者來(lái)說(shuō)是一個(gè)可喜的現(xiàn)象。金融危機(jī)促使藏品的易手，這無(wú)疑也是促使中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)極好機(jī)會(huì)。 　一般來(lái)說(shuō)，藏品價(jià)格是呈上升趨勢(shì)的，但金融危機(jī)是一個(gè)比較特殊的時(shí)期，客觀上為收藏者和投資者“趁低而人”創(chuàng)造了條件。目前正是金融危機(jī)正席卷全球，但不少藏家仍充滿信心。因?yàn)榻鹑谖C(jī)提醒人們應(yīng)該更多關(guān)注藝術(shù)品的文化價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，金融危機(jī)的大環(huán)境是人們走出盲目炒作、跟風(fēng)運(yùn)作暗影和進(jìn)行理性投資的好機(jī)會(huì)。

金融危機(jī)喚醒了對(duì)藝術(shù)品更高層次的精神追求。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在過(guò)去的二十多年間，經(jīng)歷了亞洲金融危機(jī)和“非典”等波折之后，特別是遇到當(dāng)前全球金融危機(jī)的影響，藝術(shù)品市場(chǎng)在發(fā)展中不斷的成熟起來(lái)。我們相信隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，藝術(shù)品成為國(guó)人追求的目標(biāo)，它對(duì)喚起人們的精神追求會(huì)起到積極的作用。在當(dāng)今世界，一個(gè)國(guó)家可以沒(méi)有核工業(yè)，但不可以不發(fā)展“文化工業(yè)”。這是社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)需求和精神需要，也是人類社會(huì)進(jìn)步的象征。

但我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展也有負(fù)面影響。金融危機(jī)直接造成了藝術(shù)品市場(chǎng)的投放量和成交量嚴(yán)重縮水。從2008年秋季拍賣會(huì)和2009年春季拍賣會(huì)全國(guó)各大拍賣行的情況分析來(lái)看，投放到拍賣市場(chǎng)上的藝術(shù)作品數(shù)量明顯減少。而在相關(guān)的藝術(shù)品拍賣會(huì)上，成交藝術(shù)作品的總量甚至精品數(shù)量也明顯減少。這說(shuō)明藝術(shù)品市場(chǎng)供過(guò)于求，主要是參加競(jìng)買者對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的信心不足，對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)前景持謹(jǐn)慎的態(tài)度，所以競(jìng)買時(shí)舉牌更加理性。

另外，金融危機(jī)使得中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品成交量萎縮。金融危機(jī)對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)沖擊最大，有的拍賣公司當(dāng)代藝術(shù)的成交減少三分之一或一半以上。例如，2008年倫敦蘇富比秋季拍賣會(huì)上，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品成交203件，平均成交價(jià)格 較春拍降低了32％。國(guó)內(nèi)其他拍賣公司成績(jī)也不理想，一是拍賣品成交價(jià)明顯回落，二是拍賣現(xiàn)場(chǎng)人氣驟減。2009年的春季拍賣會(huì)上，一部分拍賣公司撤掉了當(dāng)代藝術(shù)拍賣專場(chǎng)，這說(shuō)明人們對(duì)當(dāng)代藝術(shù)信心不足，主要原因是前幾年人為的炒作過(guò)度，對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格表示懷疑。 　金融危機(jī)席卷全球之后，必然會(huì)傳導(dǎo)到藝術(shù)市場(chǎng)，對(duì)購(gòu)買力和信心兩個(gè)方面產(chǎn)生影響。特別是有的人在證券和房地產(chǎn)投資上資金被套牢，很難將資金轉(zhuǎn)向藝術(shù)品市場(chǎng)。所以藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)成交量和價(jià)格出現(xiàn)一個(gè)慣性的下滑，這個(gè)過(guò)程估計(jì)要比股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)滯后半年左右的時(shí)間，實(shí)際上也是一種滯后的縮水現(xiàn)象。

受到金融危機(jī)的影響，在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)中，除了中國(guó)的古代書畫和瓷器等品種外，其他種類的藝術(shù)品與當(dāng)代藝術(shù)都出現(xiàn)不同程度的縮水。因此，各地拍賣行在拍賣活動(dòng)的過(guò)程中都相應(yīng)地調(diào)整了拍賣的定位和拍品的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，使藝術(shù)品拍賣出現(xiàn)一個(gè)結(jié)構(gòu)性質(zhì)的變化。

金融危機(jī)下中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)

出路的反思

篇(6)

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 原因 分析

一、問(wèn)題的提出

2013年6月是“大衰退”（Great Recession）——20世紀(jì)30年代以來(lái)美國(guó)和歐洲所遭受的歷時(shí)最長(zhǎng)、最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束的第四年。這場(chǎng)危機(jī)在吞沒(méi)了華爾街后，以不可思議的速度迅速蔓延，最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)。它也是20世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重金融危機(jī)爆發(fā)五周年的標(biāo)志。五年多的時(shí)間過(guò)去了，我們還能明顯感覺(jué)到金融危機(jī)帶來(lái)的可怕效應(yīng)。不幸的是，金融危機(jī)幾乎每年都會(huì)在世界上的某個(gè)地方發(fā)生。他們已經(jīng)徘徊了數(shù)個(gè)世紀(jì)，而且毫無(wú)疑問(wèn)地還會(huì)在未來(lái)繼續(xù)下去。

什么是金融危機(jī)？當(dāng)金融系統(tǒng)的某個(gè)部分出現(xiàn)故障，使得借款人尤其是存款人和投資人對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)失去信任的時(shí)候，金融危機(jī)就會(huì)產(chǎn)生。在這種環(huán)境里，資信可靠的借款人借不到錢（我們稱之為信貸危機(jī)或資金危機(jī)），投資人不能迅速的出售金融資產(chǎn)（流動(dòng)性危機(jī)）。有時(shí)候，只是金融系統(tǒng)的某個(gè)部分受到影響，但是在極端的情況下，危機(jī)會(huì)變成系統(tǒng)性的，進(jìn)而整個(gè)金融系統(tǒng)都會(huì)受到影響（金融危機(jī)）。

毋庸置疑，一個(gè)有效的金融系統(tǒng)會(huì)為經(jīng)濟(jì)保持活力作出巨大貢獻(xiàn)。但是隨著經(jīng)濟(jì)越來(lái)越發(fā)達(dá)、越來(lái)越全球化，金融系統(tǒng)也變得越來(lái)越復(fù)雜、適應(yīng)性越來(lái)越強(qiáng)、創(chuàng)新程度越來(lái)越高、國(guó)內(nèi)外相互之間的聯(lián)系也越來(lái)越緊密。這個(gè)龐大金融網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)作取決于良好的信息傳播、透明度、信任和信心。不計(jì)其數(shù)的各種原因會(huì)增加金融系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，引起金融危機(jī)。

二、原因分析

（一）債務(wù)太多

金融危機(jī)的產(chǎn)生根源于各種各樣的原因。其中一個(gè)主要的原因就是金融系統(tǒng)承擔(dān)了太多來(lái)自家庭、金融機(jī)構(gòu)、公司、甚至政府（希臘就是一個(gè)眾所周知的例子）的債務(wù)。這也是美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的一個(gè)重要原因，2007年美國(guó)家庭債務(wù)和金融機(jī)構(gòu)債務(wù)達(dá)到歷史新高。寬松的信貸和貸款標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常導(dǎo)致信貸泡沫，這種情況通常發(fā)生在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)和低利率的溫和期之后。借款人和貸款人過(guò)于相信：過(guò)去這個(gè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，低通脹、低利率的時(shí)期在未來(lái)會(huì)繼續(xù)下去。結(jié)果，貸款標(biāo)準(zhǔn)下降，杠桿率上升。正如美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海曼·明斯基所假定的那樣，穩(wěn)定、溫和會(huì)滋生金融系統(tǒng)的不安定和無(wú)節(jié)制，這是因?yàn)楸诲e(cuò)誤引導(dǎo)的信心會(huì)增加對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的偏好。由于杠桿率提高、風(fēng)險(xiǎn)增加，金融系統(tǒng)變得越來(lái)越脆弱，以至于即便一個(gè)小事件都會(huì)給金融系統(tǒng)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。在極端情況下，這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變成系統(tǒng)性的，從而將整個(gè)金融體系置于危險(xiǎn)境地。

（二）外匯借款

金融危機(jī)產(chǎn)生的另一個(gè)原因是家庭、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和政府經(jīng)常以外匯形式借款。如果國(guó)內(nèi)貨幣走弱，外債將成為一個(gè)越來(lái)越大的負(fù)擔(dān)，公司、國(guó)家最終可能不得不拖欠債務(wù)。這是已經(jīng)發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次的事情，而且通常會(huì)導(dǎo)致金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。這種情況會(huì)因高通貨膨脹而惡化，而高通貨膨脹會(huì)使貨幣貶值，還會(huì)影響匯率。

（三）債務(wù)

近年來(lái)，債務(wù)在金融危機(jī)產(chǎn)生中所起的作用日益突出，而債務(wù)違約已經(jīng)存在數(shù)十年之久。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，全球范圍內(nèi)似乎會(huì)周期性地爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。20世紀(jì)80年代，墨西哥、巴西、阿根廷以及其他一些新興國(guó)家出現(xiàn)了債務(wù)違約。同樣，北歐國(guó)家在20世紀(jì)90年代有了債務(wù)問(wèn)題，近來(lái)一些歐元區(qū)國(guó)家如希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、西班牙和意大利則跟隨其后。

債務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題會(huì)有兩個(gè)基本信號(hào)，一個(gè)是信用利差，另一個(gè)是信用保險(xiǎn)。投資者會(huì)將債券的收益與德國(guó)或美國(guó)的進(jìn)行比較，來(lái)評(píng)估債務(wù)違約或某種債務(wù)重組的概率。隨著信用利差擴(kuò)大，市場(chǎng)會(huì)認(rèn)為潛在違約的概率變大。投資者也會(huì)關(guān)注信用違約掉期市場(chǎng)上債務(wù)違約保險(xiǎn)的成本是多少。我們可以看到，通過(guò)這種機(jī)制，市場(chǎng)會(huì)發(fā)出信號(hào)并且對(duì)債務(wù)加以限制。

（四）資產(chǎn)泡沫

一些金融危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)歸因于資產(chǎn)泡沫。所謂資產(chǎn)泡沫可以被定義為投資者對(duì)某種資產(chǎn)類別（股票，房地產(chǎn)，大宗商品等）的集體興奮，或被定義為艾倫·格林斯潘所創(chuàng)造的“非理性繁榮”。在資產(chǎn)泡沫的情形下，投資者購(gòu)買一項(xiàng)資產(chǎn)不是因?yàn)槠錆撛诘幕緝r(jià)值因素，而僅僅是因?yàn)槠鋬r(jià)格漲了，并且預(yù)計(jì)價(jià)格將繼續(xù)上漲。換句話說(shuō)，投資者將過(guò)去價(jià)格的上漲可以持續(xù)到未來(lái)的推斷作為投資決策的唯一依據(jù)。一旦開(kāi)始，這種興奮就會(huì)開(kāi)始傳染，將資產(chǎn)價(jià)格推到極致。事后一想，泡沫是顯而易見(jiàn)的；在興奮期，泡沫卻不是那么明顯，而且難以察覺(jué)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者總是想知道他們是看到了資產(chǎn)泡沫還是強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)。

（五）過(guò)度自信

大多數(shù)金融危機(jī)，尤其是資產(chǎn)泡沫，有其行為基礎(chǔ)，例如過(guò)度自信。人們一向?qū)λ麄兊闹R(shí)、技能和能力作過(guò)高的評(píng)價(jià)，從而產(chǎn)生控制幻覺(jué)。我們高估信息的精確度，低估風(fēng)險(xiǎn)。如果成功的話，我們會(huì)有更過(guò)于自信和承擔(dān)更多風(fēng)險(xiǎn)的傾向。人們還有將不遠(yuǎn)的過(guò)去推廣到未來(lái)的傾向。人類的心智不擅長(zhǎng)計(jì)算未來(lái)事件發(fā)生的概率，因此最容易做的事情就是假定過(guò)去的趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)。如果每個(gè)人都臆斷將來(lái)與不遠(yuǎn)的過(guò)去是一樣的，就會(huì)產(chǎn)生“旅鼠偏差”。旅鼠在集體遷移時(shí)通常采取直線行進(jìn)方式，遇到障礙不避開(kāi)，最后一大群隨著領(lǐng)頭者跳下懸崖摔死或溺死，常用來(lái)形容盲從群眾的不理。同樣地，人們認(rèn)為隨波逐流是非常安逸的，與其他人一起賺錢或虧錢時(shí)會(huì)獲得安慰。

（六）龐大復(fù)雜的銀行系統(tǒng)

許多金融危機(jī)發(fā)生是因?yàn)殂y行系統(tǒng)出現(xiàn)了問(wèn)題。在大多數(shù)國(guó)家，銀行系統(tǒng)是最重要的金融機(jī)構(gòu)。有些銀行是如此龐大和復(fù)雜，以至于太大而不能倒閉，如果倒閉的話可能會(huì)引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。銀行也有所謂的“成本”，因?yàn)榻?jīng)理人有做出與股東和監(jiān)管人不一致決定的動(dòng)機(jī)。政府擔(dān)保和安全網(wǎng)會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，即存款人不必評(píng)估銀行的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論銀行發(fā)生了什么事情，都會(huì)償還存款人的錢。

銀行存在重要問(wèn)題，因?yàn)樗麄兊馁Y金是短期的而貸款或投資是長(zhǎng)期的。只要收益曲線是向上傾斜的（短期利率低于長(zhǎng)期利率），銀行就能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，如果短期借款成本超過(guò)長(zhǎng)期貸款利率或投資率的話，銀行就會(huì)遭受損失。如果短期債務(wù)不能轉(zhuǎn)滾（資金危機(jī)）或者更長(zhǎng)期投資的價(jià)值下降的話，也會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題。

（七）影子銀行系統(tǒng)

金融危機(jī)也可能是由影子銀行系統(tǒng)——那些承擔(dān)了許多和商業(yè)銀行一樣職能的非銀行金融機(jī)構(gòu)引起的。例如，在美國(guó)的金融危機(jī)中，一些最嚴(yán)重的問(wèn)題就源自一家保險(xiǎn)公司（美國(guó)國(guó)際集團(tuán)）和投資銀行（雷曼兄弟公司、貝爾斯登公司）。由于缺乏監(jiān)管、缺乏透明度，風(fēng)險(xiǎn)遍及整個(gè)影子銀行系統(tǒng)，引起資金危機(jī)或流動(dòng)性危機(jī)。由于整個(gè)金融系統(tǒng)是相互連接的，問(wèn)題會(huì)影響到整個(gè)金融框架，產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

（八）金融創(chuàng)新

人們普遍認(rèn)為創(chuàng)新（包括金融創(chuàng)新）是件好事情。然而，自從近來(lái)發(fā)生金融危機(jī)之后，人們開(kāi)始懷疑是否所有的金融創(chuàng)新對(duì)于金融系統(tǒng)而言都是有益的。沃倫·巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“金融衍生品”是“金融大規(guī)模殺傷性武器”。他對(duì)“金融衍生品將使交易更安全”的說(shuō)法嗤之以鼻。美聯(lián)儲(chǔ)前主席保羅·沃爾克也對(duì)一些金融創(chuàng)新進(jìn)行了批判。例如，要不是有擔(dān)保債務(wù)憑證（CDO）的話，次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)可能就不會(huì)發(fā)展到那個(gè)程度。CDO是一種新型金融衍生品，是近年來(lái)成長(zhǎng)極為迅速的資產(chǎn)證券化品種之一。CDO把所有的抵押打包在一起，并且進(jìn)行重新的包裝，再以產(chǎn)品的形式推放到市場(chǎng)。CDO使得次級(jí)抵押貸款的保證人將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給CDO的投資者。次貸危機(jī)爆發(fā)后該產(chǎn)品的慘重?fù)p失使之成為金融市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)策源地。隨著次貸違約率增加，就引發(fā)了房地產(chǎn)價(jià)格下跌的開(kāi)始，然后傳染到金融系統(tǒng)的其余部分。次貸危機(jī)爆發(fā)后CDO的慘重?fù)p失使之成為金融市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)策源地。

（九）模型失效

最后，經(jīng)濟(jì)模型、金融模型并未發(fā)揮評(píng)估有價(jià)債券價(jià)值、衡量風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用。尤其是銀行風(fēng)險(xiǎn)模型，沒(méi)有測(cè)量出一些資產(chǎn)公司的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)以及資金債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。例如，有債券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予CDO優(yōu)先段AAA級(jí)別，而其肯定是達(dá)不到AAA級(jí)別的。模型需要假設(shè)和實(shí)證數(shù)據(jù)，而其中有一些是錯(cuò)誤的或無(wú)法獲得的。自從金融危機(jī)以來(lái)，金融模型已經(jīng)喪失了一些可信度。

三、結(jié)語(yǔ)

金融危機(jī)的產(chǎn)生有許多潛在的原因：政府的政策和監(jiān)管者、中央銀行、銀行和影子銀行、企業(yè)部門和投資者。正如此前所描述的那樣，很難將某種經(jīng)濟(jì)狀況歸為某個(gè)原因。由于市場(chǎng)中充滿了如此多的信息，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，要真正理解金融危機(jī)發(fā)生的原因和尋找解決方法變得非常困難。但是我們能夠而且應(yīng)該探尋金融危機(jī)發(fā)生的原因并將這些原因進(jìn)行分類，這會(huì)有助于將來(lái)緩解或最小化金融危機(jī)。

參考文獻(xiàn)

[1]Robert C.Klemkosky.Financial system fragility[J].Business Horizons，2013（56），675—683.

[2]羅伯特·席勒.非理性繁榮與金融危機(jī)[M].北京：中信出版社，2013（12）.

[3]顧凌云，余津津.擔(dān)保債務(wù)憑證（CDO）的高風(fēng)險(xiǎn)性分析及防治建議[J].金融理論與實(shí)踐，2011（5）.

篇(7)

    論文關(guān)鍵詞:金融危機(jī);高校;思想教育;大眾化

    一、金融危機(jī)的概念

    金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴,是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如:短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化,致使正常的投資活動(dòng)無(wú)法繼續(xù)的情況。2008年,全美第四大投資銀行雷曼兄弟宣布尋求破產(chǎn)保護(hù),將美國(guó)的次貸危機(jī)蔓延成一場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī),作為世界主要經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)也未能獨(dú)善其身,經(jīng)受著來(lái)自各方面的考驗(yàn)。在這樣的大背景下,中國(guó)的高等院校也難逃金融危機(jī)潛移默化的影響,尤其是作為高校教育重中之重的思想政治教育更是面臨著新的挑戰(zhàn),給高校師生世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成與發(fā)展提出了新的要求,也為在高校推進(jìn)大眾化提供了新的契機(jī)。

    二、金融危機(jī)對(duì)高校師生思想教育的影響

    1.金融危機(jī)下的高校師生思想現(xiàn)狀

    (1)對(duì)當(dāng)前的就業(yè)危機(jī)產(chǎn)生了恐慌心理?？梢哉f(shuō),這一點(diǎn)在應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生這個(gè)群體中表現(xiàn)得尤為明顯。金融危機(jī)爆發(fā)后,許多企業(yè)紛紛面臨減產(chǎn)、裁員甚至破產(chǎn)倒閉的困境,致使就業(yè)崗位急劇減少,使本來(lái)就十分嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)更是雪上加霜。在一項(xiàng)針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生的問(wèn)卷調(diào)查中,有超過(guò)50%的學(xué)生表示,目前面臨的最大壓力就是就業(yè)壓力,遠(yuǎn)高于學(xué)習(xí)壓力、經(jīng)濟(jì)壓力和人際交往壓力;而且不斷加大的就業(yè)期望值與實(shí)際情況的落差也加劇了他們恐懼和逃避就業(yè)的心理。在這種負(fù)面情緒的影響下,很多在校大學(xué)生也對(duì)自己上大學(xué)的目的、所學(xué)專業(yè)產(chǎn)生了迷茫和質(zhì)疑,進(jìn)而產(chǎn)生了一些過(guò)激的行為和有害的思想傾向。這樣一來(lái),不僅不利于高校大學(xué)生樹立正確的人生觀、價(jià)值觀以及就業(yè)觀,更不利于高校開(kāi)展全面而有效的思想政治教育。從另一方面說(shuō),受危機(jī)影響下降的高校就業(yè)率,也給高校教師造成了一定的恐慌。例如,就業(yè)危機(jī)對(duì)高校聲譽(yù)的不良影響,對(duì)專業(yè)發(fā)展的禁錮,以及對(duì)高校收入的沖擊,都會(huì)使高校教師群體的情緒及思想產(chǎn)生波動(dòng),進(jìn)而影響高校就業(yè)勵(lì)志教育的效果。

    (2)對(duì)高校當(dāng)前的思想政治教育模式產(chǎn)生了質(zhì)疑。大學(xué)生是一個(gè)具有獨(dú)立性、選擇性和多變性的群體,他們對(duì)各種教育模式認(rèn)同與否,將直接影響到教育的質(zhì)量和效果。當(dāng)前,高校的思想教育仍以管理學(xué)生為主,未能與不斷變化發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系,教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)與品質(zhì)結(jié)構(gòu)還有提升與完善的空間,課程設(shè)置的時(shí)代感、現(xiàn)實(shí)感也不強(qiáng),理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的詮釋能力更有待提高,無(wú)法提高學(xué)生對(duì)思想政治教育的學(xué)習(xí)興趣。尤其是在金融危機(jī)負(fù)面影響不斷擴(kuò)大的情況下,高校的思想政治教育工作與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),既沒(méi)有就大學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行專門講述,又沒(méi)有對(duì)學(xué)生講清國(guó)家宏觀形勢(shì)、高等教育形勢(shì)以及學(xué)校改革發(fā)展形勢(shì),無(wú)法引導(dǎo)他們?cè)诿鎸?duì)困難時(shí)保持良好的心態(tài),增強(qiáng)他們的心理承受能力,因而也就無(wú)法讓他們對(duì)當(dāng)前的思想政治教育模式產(chǎn)生認(rèn)同感。對(duì)高校教師來(lái)說(shuō),學(xué)生對(duì)教育模式的否定,也容易讓他們對(duì)自己的專業(yè)前景、授課方式、學(xué)校發(fā)展等產(chǎn)生迷茫,進(jìn)而影響他們對(duì)教育工作的熱愛(ài),對(duì)開(kāi)拓專業(yè)研究的興趣以及對(duì)創(chuàng)新教育模式的熱忱。

    (3)對(duì)國(guó)家未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生消極心態(tài)。在金融危機(jī)不斷蔓延的情況下,高校師生的經(jīng)濟(jì)保障受到一定程度的影響。對(duì)部分學(xué)生來(lái)說(shuō),家庭收入的減少,使他們學(xué)習(xí)和生活的經(jīng)濟(jì)來(lái)源不斷縮減,給他們的在校日常學(xué)習(xí)和生活造成一定的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí),社會(huì)助學(xué)來(lái)源和資金都有所減少,這也將不可避免地影響到高校家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。而對(duì)高校教師來(lái)說(shuō),金融危機(jī)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的沖擊必將波及高校,進(jìn)而影響高校的整體收入,導(dǎo)致教師的各種待遇難以調(diào)高甚至有所下降。在這種情況下,無(wú)論教師還是學(xué)生,都會(huì)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)產(chǎn)生一些消極的態(tài)度,從而使高校的思想政治教育工作面臨更大的挑戰(zhàn)。

    2.金融危機(jī)給高校師生思想教育工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)

    (1)金融危機(jī)給高校師生思想政治教育環(huán)境的改變提出了挑戰(zhàn)。過(guò)去,高校的思想政治教育多以學(xué)校教育為主,社會(huì)力量參與得比較少。而實(shí)際上,思想政治教育作為一種社會(huì)現(xiàn)象,總是在一定的社會(huì)和家庭環(huán)境下進(jìn)行的,具有很大的社會(huì)性,根本無(wú)法回避社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生活等各種因素的影響,這一點(diǎn)在金融危機(jī)爆發(fā)后表現(xiàn)得尤為明顯。因此,如果仍然把當(dāng)前的思想政治教育工作看做一種單一的學(xué)校行為,將無(wú)法向?qū)W生解答當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種新問(wèn)題。因此,高校應(yīng)該從思想政治教育的現(xiàn)狀和需求出發(fā),自覺(jué)地把大學(xué)生思想政治教育置于社會(huì)大環(huán)境和家庭環(huán)境之下,建立起一整套良性的社會(huì)和家庭運(yùn)行機(jī)制,使大學(xué)生思想政治教育工作由單一的學(xué)校行為變?yōu)檎w的社會(huì)和家庭行為,為當(dāng)前的大學(xué)生思想政治教育創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。

    (2)金融危機(jī)給高校思想政治工作者綜合素質(zhì)的提高提出了挑戰(zhàn)。一直以來(lái),高校思想政治教育工作者在高校的思想政治工作中都處于主體地位,在思想、學(xué)習(xí)、就業(yè)及發(fā)展等諸多方面給予大學(xué)生各種有益的指導(dǎo)。因而,他們的個(gè)人品質(zhì)、思維觀念、教育手段都會(huì)直接影響到思想政治教育的效果。當(dāng)前,金融危機(jī)席卷全球,不僅引起了大學(xué)生思想的巨大震動(dòng),更動(dòng)搖了部分大學(xué)生長(zhǎng)期信守的很多觀念,使他們?cè)诰蜆I(yè)壓力增大、經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的現(xiàn)實(shí)面前充滿了悲觀情緒,對(duì)傳統(tǒng)的思想政治教育模式更加抵觸,這就在無(wú)形中對(duì)高校思想政治工作者的綜合素質(zhì)提出了更大挑戰(zhàn),要求他們不但具有較強(qiáng)的政治發(fā)展敏銳性,更應(yīng)具有一定的金融危機(jī)意識(shí)和知識(shí)。因此,當(dāng)前的思想政治教育工作者應(yīng)以金融危機(jī)應(yīng)對(duì)教育為契機(jī),通過(guò)對(duì)培養(yǎng)目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育方針、教育方法等的全方位改革,建立一整套與金融危機(jī)相適應(yīng)的思想政治教育創(chuàng)新體系,用以推動(dòng)大學(xué)生的全面發(fā)展。

    (3)金融危機(jī)給高校師生思想政治教育內(nèi)容的調(diào)整提出了挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)高校的思想政治教育主要以思想教育、政治教育、道德教育和心理教育為主,很少根據(jù)現(xiàn)實(shí)形勢(shì)的變化作出調(diào)整,無(wú)法反映時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的變化,具有一定的局限性。而金融危機(jī)的爆發(fā)極大地改變了高校思想政治教育工作的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)思想政治教育的內(nèi)容和主題提出了新要求,這就決定了大學(xué)生思想政治教育的內(nèi)容必須跟上時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的步伐,具有鮮明的現(xiàn)實(shí)性和時(shí)代特征。因此,高校的思想政治教育內(nèi)容必須根據(jù)金融危機(jī)的本質(zhì)特點(diǎn)和大學(xué)生思想變化及時(shí)作出調(diào)整,通過(guò)強(qiáng)化信念教育、責(zé)任感教育、挫折教育、危機(jī)教育等方式,引導(dǎo)學(xué)生以積極的心態(tài)去面對(duì)可能遭遇的各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn),以提高思想政治教育工作的實(shí)踐性、預(yù)見(jiàn)性、前瞻性,使高校的思想政治教育內(nèi)容能夠真正為學(xué)生的全面發(fā)展提供有益指導(dǎo)。

    三、在金融危機(jī)背景下,以師生思想政治教育為載體推進(jìn)高校大眾化的重要意義及途徑

    黨的十七大報(bào)告提出了建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,鞏固指導(dǎo)地位,開(kāi)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系宣傳普及活動(dòng),推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)大眾化的時(shí)代命題。大眾化是指基本原理由抽象到具體、由深?yuàn)W到通俗、由被少數(shù)人理解掌握到被廣大人民群眾理解掌握的過(guò)程。在金融危機(jī)背景下,推動(dòng)當(dāng)代大眾化,不僅是高校的首要政治任務(wù),同時(shí)也是高校師生成長(zhǎng)和全面發(fā)展的迫切需要。

    1.高校在金融危機(jī)背景下推動(dòng)大眾化的重要意義

    (1)推進(jìn)大眾化,增強(qiáng)高校師生應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的信念。當(dāng)前,由于金融危機(jī)的影響,社會(huì)形勢(shì)呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜局面,各種思想觀念交融激蕩,各種社會(huì)問(wèn)題交織纏繞,導(dǎo)致部分高校師生在理想信念、精神需求與認(rèn)知需求上存在誤區(qū),不但不能正確認(rèn)識(shí)金融危機(jī)對(duì)高校及整個(gè)社會(huì)的影響,還對(duì)信仰產(chǎn)生了動(dòng)搖,甚至在對(duì)中國(guó)特色的社會(huì)主義理論體系的認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差。這不但不利于我們更好地應(yīng)對(duì)金融危機(jī),而且也不利于更好地培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的合格建設(shè)者和可靠接班人。歷來(lái)重視時(shí)代的變化,并且善于根據(jù)時(shí)代的變化創(chuàng)新自己的理論和實(shí)踐,其早在100多年前就對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)有了全面論述,為我們今天更加理性地認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)指明了方向。因此,只有積極在高校推進(jìn)大眾化,加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義信念教育,才能使高校師生正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前的金融危機(jī),并樹立戰(zhàn)勝金融危機(jī)的信念。

    (2)推進(jìn)大眾化,探索思想政治教育改革的必由之路。不可否認(rèn),當(dāng)前的思想政治教育在培養(yǎng)教育學(xué)生過(guò)程中曾發(fā)揮過(guò)不可替代的作用,但也存在著一些不足,如理論教育薄弱、教育形式單一、課堂教學(xué)多照本宣科等,無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確地詮釋時(shí)代和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題,難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的內(nèi)在積極性。因此,當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)后,大學(xué)生由于存在一些理論和實(shí)踐上的困惑和疑慮,無(wú)法利用所學(xué)的知識(shí)和受到的教育來(lái)正確認(rèn)識(shí)和處理面臨的各種新問(wèn)題。為擺脫以上困境,就要對(duì)思想政治教育進(jìn)行必要的改革,使之更加符合時(shí)代和社會(huì)的需求。而在高校推進(jìn)大眾化,就是思想政治教育改革的必由之路。一方面,高校應(yīng)通過(guò)教育機(jī)制、教育觀念、教育內(nèi)容、教育形式、教育方法的不斷創(chuàng)新,來(lái)豐富最新成果走進(jìn)校園、走進(jìn)課堂、走進(jìn)教材、走進(jìn)學(xué)生頭腦的形式,用以開(kāi)闊思想政治教育改革的思路;另一方面,可經(jīng)常聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的知名專家和學(xué)者用大學(xué)生樂(lè)于接受的方式,講授學(xué)術(shù)界、理論界關(guān)于的最新研究成果和最新共識(shí),幫助他們厘清一些認(rèn)識(shí)上的困惑和誤區(qū),使之增強(qiáng)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的理解能力,并掌握認(rèn)識(shí)問(wèn)題、解決問(wèn)題的思想武器,從而成為真正的信仰者和社會(huì)主義事業(yè)的可靠接班人。