序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

過(guò)去的一年，由于受?chē)?guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，我市“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”的步伐都有所放緩，但仍保持了良好的發(fā)展勢(shì)頭，呈現(xiàn)出許多新的亮點(diǎn)。一是在武漢成功舉辦寧波周活動(dòng)，啟動(dòng)了我市與國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市特別是中部重點(diǎn)城市的戰(zhàn)略合作。二是浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)首度擴(kuò)容,正式接納嘉興市為浙東經(jīng)濟(jì)合作區(qū)成員。利用大橋優(yōu)勢(shì)將嘉興納入了寧波都市圈構(gòu)建范圍，進(jìn)一步鞏固了我市長(zhǎng)三角南翼經(jīng)濟(jì)中心城市的地位。三是按照國(guó)務(wù)院《進(jìn)一步推進(jìn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求，依托長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)、長(zhǎng)江沿岸中心城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)等區(qū)域組織，加強(qiáng)了服務(wù)長(zhǎng)三角、服務(wù)長(zhǎng)江黃金水岸的研究與合作。四是“引進(jìn)來(lái)”工作進(jìn)一步優(yōu)化，工作重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了從引資規(guī)模向規(guī)模與質(zhì)量并重轉(zhuǎn)變、向注重機(jī)構(gòu)引進(jìn)轉(zhuǎn)變。五是通過(guò)舉辦市外甬商創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大會(huì)等活動(dòng)，進(jìn)一步加強(qiáng)了與市外甬商的聯(lián)絡(luò)，激發(fā)了他們回報(bào)家鄉(xiāng)，投資創(chuàng)業(yè)的熱情。

今年是全面落實(shí)保增促調(diào)重大決策部署、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的攻堅(jiān)之年，是有效應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵之年，也是我市國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作工作凝聚力量、創(chuàng)新突破的重要之年。加強(qiáng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作不但是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的題中之義，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，更是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然要求。我們要緊緊抓住當(dāng)前寬松的宏觀政策環(huán)境的有利時(shí)機(jī)，加快推進(jìn)我市與國(guó)內(nèi)兄弟城市的合作與交流，積極拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依托我市的港口優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)引進(jìn)一批關(guān)聯(lián)度大、帶動(dòng)力強(qiáng)的重大項(xiàng)目，為實(shí)現(xiàn)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展注入更持久的動(dòng)力。

一、堅(jiān)定信心，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，充分認(rèn)識(shí)在新形勢(shì)下開(kāi)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作工作的重要性。

（一）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作是我市由開(kāi)放立市向開(kāi)放強(qiáng)市轉(zhuǎn)變的內(nèi)在要求。改革開(kāi)放30多年來(lái),我市深入實(shí)施“以港興市、以市促港”的開(kāi)放戰(zhàn)略,堅(jiān)持以開(kāi)放促發(fā)展，取得了開(kāi)放立市的巨大成就，實(shí)現(xiàn)了從資源小市到經(jīng)濟(jì)大市、從區(qū)域內(nèi)河小港到國(guó)際深水大港、從浙東商埠小城到現(xiàn)代化國(guó)際港城的跨越。在新形勢(shì)下，我市正由開(kāi)放立市向開(kāi)放強(qiáng)市轉(zhuǎn)變。開(kāi)放強(qiáng)市首先是要樹(shù)立寧波以外就是外的大開(kāi)放思想，走對(duì)外開(kāi)放和對(duì)內(nèi)開(kāi)放協(xié)調(diào)發(fā)展之路。其次就是要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和環(huán)境的不斷變化而變化，不僅要為寧波的發(fā)展服務(wù),而且要為寧波的腹地發(fā)展服務(wù),為浙江、長(zhǎng)三角、中西部地區(qū)、海內(nèi)外提供更多的服務(wù),在服務(wù)中發(fā)展壯大自己,在發(fā)展壯大中提升服務(wù)的水平。再次就是形成合作型的產(chǎn)業(yè)體系，積極發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，承擔(dān)研發(fā)總部和銷(xiāo)售總部等職能，實(shí)現(xiàn)加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)適度向外地轉(zhuǎn)移或加工外包；打造向國(guó)內(nèi)外提供高端服務(wù)外包的服務(wù)產(chǎn)業(yè),為國(guó)內(nèi)合作的城市提供高端服務(wù)和知識(shí)型服務(wù)。四是形成合作共贏的理念，積極加大與區(qū)域中心城市的戰(zhàn)略合作力度，全面加強(qiáng)港口物流、進(jìn)出口貿(mào)易、制造業(yè)、會(huì)展、科技人才、旅游等合作，在合作中推動(dòng)雙方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的又好又快發(fā)展。

（二）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作是完善城市功能提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。完善城市綜合服務(wù)功能，提升寧波城市輻射帶動(dòng)能力，是我市今后一段時(shí)期的重要工作。從橫向看，我市與其他同類(lèi)型城市相比，在某些方面我們有自己的優(yōu)勢(shì)，但是從中心城區(qū)的綜合服務(wù)能力、對(duì)周邊區(qū)域的輻射帶動(dòng)能力方面，我們的差距還比較明顯。從縱向看，我市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例還不夠高，城市服務(wù)功能仍不夠完善，還不能滿足產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需要，居民生活品質(zhì)提升的需要，離省委要求建立寧波都市經(jīng)濟(jì)圈還有很大差距。當(dāng)前，隨著杭州灣跨海大橋的建成通車(chē)，甬臺(tái)溫鐵路、杭甬客運(yùn)專(zhuān)線等重點(diǎn)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，寧波作為全國(guó)性綜合交通樞紐的重要地位和作用也在不斷凸顯。在新的條件下，我們要按照“立足寧波、依托浙江、服務(wù)長(zhǎng)三角、輻射中西部、對(duì)接海內(nèi)外”的工作方針，加強(qiáng)與人才、科技實(shí)力雄厚的區(qū)域中心城市合作，大力引進(jìn)高端人才、科技項(xiàng)目、高端產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)臨港服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升我市城市綜合服務(wù)功能；拓展港口腹地，加強(qiáng)現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)合作，為合作地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易提供便利條件，促進(jìn)現(xiàn)代化國(guó)際港口城市建設(shè)。

（三）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作是當(dāng)前企業(yè)走出困境尋求發(fā)展的重要途徑。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的主要任務(wù)是通過(guò)資本合作、資源合作、技術(shù)合作、品牌合作和市場(chǎng)合作等手段，實(shí)現(xiàn)區(qū)域性、全國(guó)性資本、資源、技術(shù)、人才、信息等生產(chǎn)要素的交流與優(yōu)化配置，從而使資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素達(dá)到最佳組合，促進(jìn)生產(chǎn)力大發(fā)展，促進(jìn)各種生產(chǎn)要素市場(chǎng)的形成并建成統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的大市場(chǎng)體系。而作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作主體的企業(yè)，只有在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作大潮中，尋求優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，才能快速發(fā)展，提高企業(yè)的整體素質(zhì)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力。近幾年來(lái)的實(shí)踐已經(jīng)證明，我市企業(yè)通過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作不僅自身得到了發(fā)展，解決了一些深層次的矛盾和問(wèn)題，也為我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和促進(jìn)合作地經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。當(dāng)前，由于受?chē)?guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾的影響，我們的企業(yè)正面臨新的困難和問(wèn)題，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作要在引進(jìn)資金、技術(shù)、人才，尋求合作伙伴，拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)等方面，積極為企業(yè)提供幫助。各地、各部門(mén)要充分利用國(guó)內(nèi)合作渠道，結(jié)合我市企業(yè)自身特點(diǎn)，加強(qiáng)政策引導(dǎo)，強(qiáng)化跟蹤服務(wù)，為企業(yè)開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、拓展發(fā)展空間牽線搭橋，當(dāng)好紅娘。

二、突出重點(diǎn)，狠抓落實(shí)，全面完成今年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作工作的各項(xiàng)任務(wù)。

（一）要在“寧波周”活動(dòng)中取得新成效。經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐與完善，“寧波周”活動(dòng)已成為一個(gè)宣傳寧波、發(fā)展寧波，互動(dòng)交流、合作雙贏的國(guó)內(nèi)合作品牌。今年，我們將在南昌和重慶兩個(gè)城市舉辦寧波周活動(dòng)，這是市委、市政府為積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)我市經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而作出的重大決策。各地、各有關(guān)部門(mén)和單位一定要高度重視、密切配合，按照活動(dòng)組委會(huì)的統(tǒng)一部署，抓好各項(xiàng)工作的落實(shí)，確?；顒?dòng)取得新成效。特別是品牌商品展銷(xiāo)、港口物流合作、進(jìn)出口貿(mào)易合作等新增或重點(diǎn)內(nèi)容，一定要從城市戰(zhàn)略合作的高度、保增促調(diào)的高度，早謀劃、早安排，精心組織、加強(qiáng)宣傳，通過(guò)活動(dòng)的舉辦和合作機(jī)制的完善，為與南昌、重慶建立全面、持久、穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系打下扎實(shí)的工作基礎(chǔ)。

（二）要在拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上有新作為。近年來(lái)，各地、各有關(guān)部門(mén)堅(jiān)持內(nèi)外并舉，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，尤其是去年下半年以來(lái)，進(jìn)一步加大工作力度，著力拓市場(chǎng)、保增長(zhǎng)，做了大量卓有成效的工作。但隨著金融危機(jī)的蔓延，在外部需求大量減少的情況下，我市作為一個(gè)開(kāi)放早、外向型經(jīng)濟(jì)特色明顯的沿海港口城市，受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響更加直接、更加明顯，遇到的困難和挑戰(zhàn)也就更早更大，大力拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重要性顯得更加突出。為此，我們要進(jìn)一步深化服務(wù)企業(yè)工作，充分利用國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái)，著力幫助企業(yè)穩(wěn)定傳統(tǒng)市場(chǎng)、拓展新興市場(chǎng)，帶動(dòng)企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)，促進(jìn)生產(chǎn)和發(fā)展。我們要把拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為保增促調(diào)的重要舉措，在加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拓展力度上下功夫，主動(dòng)服務(wù)企業(yè)，努力提高我市產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。

（三）要在“引進(jìn)來(lái)”上有新進(jìn)展。我們要緊緊抓住國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需的重要機(jī)遇，加大招商引資的力度，在引進(jìn)機(jī)構(gòu)和優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上下功夫、求突破，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈招商和高端項(xiàng)目招商。要將招商引資作為把握發(fā)展主動(dòng)權(quán)、爭(zhēng)創(chuàng)發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的工作來(lái)抓，大力引進(jìn)符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型需要的節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)，特別是要依托港口優(yōu)勢(shì)和進(jìn)出口貿(mào)易體系優(yōu)勢(shì)，在引進(jìn)國(guó)內(nèi)重要外貿(mào)企業(yè)來(lái)我市設(shè)立窗口方面下功夫，推動(dòng)寧波產(chǎn)品的出口，帶動(dòng)物流企業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)現(xiàn)代化國(guó)際港口城市建設(shè)。

（四）要在“走出去”中有新突破。要認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》精神，加強(qiáng)與長(zhǎng)三角地區(qū)其他城市的合作，為長(zhǎng)三角地區(qū)早日實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、率先發(fā)展和一體化發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

三、協(xié)調(diào)配合，真抓實(shí)干，推進(jìn)我市國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作工作再上新臺(tái)階。

（一）統(tǒng)一思想，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。各地、各有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步統(tǒng)一思想，切實(shí)提高做好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作工作重要性的認(rèn)識(shí)，把這項(xiàng)工作列入重要議事日程。分管領(lǐng)導(dǎo)要增強(qiáng)工作的主動(dòng)性，經(jīng)常研究發(fā)展態(tài)勢(shì)，聽(tīng)取重大情況匯報(bào)，及時(shí)協(xié)調(diào)解決工作中的困難和問(wèn)題。有關(guān)職能部門(mén)要統(tǒng)籌各方力量，分解任務(wù)，落實(shí)責(zé)任，努力營(yíng)造推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作工作深入開(kāi)展的新格局。

篇(2)

過(guò)去的一個(gè)月，美國(guó)乃至全球金融市場(chǎng)可能經(jīng)歷了近20年來(lái)最大的變化，美國(guó)救市法案雖獲通過(guò)，但需要時(shí)間運(yùn)作和產(chǎn)生效果；同期的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也經(jīng)歷了數(shù)次宏觀政策的調(diào)整，A股的發(fā)展前景仍然存在著諸多的不確定因素。

在這個(gè)多變的局勢(shì)之下，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)乃至國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尤其是美國(guó)金融市場(chǎng)的未來(lái)將會(huì)如何演繹？為此記者采訪了建信基金投資總監(jiān)陳鵬。他表示，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不如外界傳說(shuō)的那么惡劣，至于A股市場(chǎng)也將結(jié)束單邊下跌態(tài)勢(shì)，未來(lái)可能進(jìn)入震蕩格局。A股結(jié)束單邊下跌

記者：近期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)屢屢發(fā)出利好消息，例如印花稅單邊征收，匯金公司增持上市銀行股票、一月內(nèi)兩度調(diào)降存款準(zhǔn)備金率和貸款利率、取消利息稅等等。這些政策都被視為是政府救市的重要舉措，您認(rèn)為這些政策推出之后是否會(huì)起到救市的效果，市場(chǎng)接下來(lái)會(huì)出現(xiàn)什么樣的變化。

陳鵬：存款準(zhǔn)備金率的連續(xù)下調(diào)顯示了國(guó)內(nèi)貨幣政策的轉(zhuǎn)向，標(biāo)志著降息周期的確立，表明了國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策取向。我們認(rèn)為，這些政策的出臺(tái)將在一片悲觀的市場(chǎng)情緒中逐漸培養(yǎng)出對(duì)抗的力量，接下來(lái)市場(chǎng)可能會(huì)進(jìn)入到震蕩的格局，在這個(gè)震蕩格局中個(gè)股和板塊走勢(shì)出現(xiàn)分化的可能性比較大。

記者：10月初，證監(jiān)會(huì)宣布正式啟動(dòng)融資融券試點(diǎn)，并將于近期細(xì)則。您怎么看待推出融資融券對(duì)市場(chǎng)的影響？

陳鵬：我們更愿意將融資融券制度的推出理解為對(duì)完善中國(guó)資本市場(chǎng)的投資工具體系的重要舉措。對(duì)于一個(gè)新產(chǎn)品而言，我們認(rèn)為整體影響應(yīng)該是中性的。這個(gè)新工具具有放大和反向的功能，將加強(qiáng)市場(chǎng)的價(jià)值修正的機(jī)能，在市場(chǎng)處于相對(duì)低位的時(shí)候推出融資融券，將對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生偏正面的影響；如果在市場(chǎng)處于相對(duì)高位的時(shí)候推出，將對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生偏負(fù)面影響。

記者：除開(kāi)政策的影響，此前持續(xù)高增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨減速壓力也被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)存在不確定性的重要因素。您認(rèn)為2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景如何。

陳鵬：在過(guò)去的30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)率為10%，這的確是高速增長(zhǎng)的時(shí)期，接下來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持這樣兩位數(shù)的高增長(zhǎng)的確不是一件容易的事情。尤其目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)外出口勢(shì)必受到影響，能否擴(kuò)大內(nèi)需并抵御出口下降對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的壓力是接下來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。

如果無(wú)法抵御出口下降的壓力，那么到明年以及可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能會(huì)降至8%，但是由于中國(guó)相對(duì)封閉的資本管理體系和中國(guó)經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期支持因素的存在，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸出現(xiàn)的可能性比較小。

不同于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上很多小國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良好縱深性將為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展提供更大的更有彈性的空間。尤其城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)和較高的人口紅利仍將在長(zhǎng)期中提供巨大的需求增長(zhǎng)空間，土地政策的調(diào)整也將從正面影響內(nèi)需，而隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的不斷深入，供給約束導(dǎo)致的通脹也將在長(zhǎng)期內(nèi)獲得重新平衡。從長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景可期，有望抵御出口下降的壓力，接下來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會(huì)保持8－9％的增長(zhǎng)。

記者：那么接下來(lái)，在這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景下，上市公司的盈利水平是否會(huì)發(fā)生明顯變化，這對(duì)明年的市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

陳鵬：具體到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)上市公司盈利水平的影響，我們認(rèn)為不必過(guò)于悲觀。從2007年到2008年，國(guó)內(nèi)上市公司凈資產(chǎn)收益率一直處于16%左右，這是個(gè)相對(duì)較高的水平。接下來(lái)，依據(jù)我們對(duì)歷史數(shù)據(jù)的測(cè)算，即便國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，如果沒(méi)有出現(xiàn)硬著陸的情況，那么上市公司的凈資產(chǎn)收益率仍然會(huì)維持在12%左右。

如果將目光越過(guò)不確定的2009年，這個(gè)收益率將保證2010年的企業(yè)盈利水平比2008年略有增長(zhǎng)。因此，我們?nèi)匀豢春脙?yōu)質(zhì)資產(chǎn)的盈利能力，即使在短期內(nèi)可能存在盈利能力的壓力，但從長(zhǎng)期來(lái)看，尤其在市場(chǎng)信心上升之后，投資優(yōu)質(zhì)企業(yè)仍然會(huì)獲得良好的回報(bào)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚未惡化

記者：有觀點(diǎn)認(rèn)為，今年以來(lái)A股市場(chǎng)的下跌與以往不同的是，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都處于巨變之中，全球經(jīng)濟(jì)可能存在陷入嚴(yán)重衰退的風(fēng)險(xiǎn)，這可能給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了更多不確定性因素。您是如何看待這一問(wèn)題的？

陳鵬：總的來(lái)說(shuō)，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)面臨的巨虧主要還是金融杠桿的收縮引起，美國(guó)實(shí)業(yè)此次并未受太多直接影響。美國(guó)金融類(lèi)股出現(xiàn)較大的跌幅，但是整個(gè)美國(guó)股指跌幅只有三成，就足以說(shuō)明這一點(diǎn)。

當(dāng)然在危機(jī)蔓延的過(guò)程中，全球經(jīng)濟(jì)杠桿的不斷收縮將導(dǎo)致全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)。這個(gè)現(xiàn)象正是上世紀(jì)三十年代全球危機(jī)的重要根源。但是現(xiàn)代的貨幣和貨幣管理體系為對(duì)抗這種通貨緊縮提供了新的工具和可能。所以當(dāng)年的危機(jī)應(yīng)該不會(huì)在現(xiàn)代全面重演。

進(jìn)一步而言，這一外部經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響也是有限的。比如受到普遍擔(dān)心的中國(guó)外匯儲(chǔ)備縮水的問(wèn)題：受美元貶值的匯率風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)持有的國(guó)外資產(chǎn)存在較大貶值壓力；此外，由于美國(guó)國(guó)債、尤其是機(jī)構(gòu)債產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值下跌，國(guó)內(nèi)的海外投資浮虧不小。其實(shí)，中國(guó)的美元儲(chǔ)備主要投資的是美國(guó)國(guó)債，和兩房債券，由于美國(guó)政府已接管兩房，這些債券將成為有國(guó)家信用擔(dān)保的債券，中國(guó)海外投資的風(fēng)險(xiǎn)并未如傳聞中那樣嚴(yán)重。

由于我國(guó)嚴(yán)格的外匯資本項(xiàng)目管理制度，和我國(guó)較低的杠桿管理技術(shù)，商業(yè)性的海外金融資產(chǎn)絕對(duì)數(shù)額雖大，但相對(duì)國(guó)內(nèi)金融資產(chǎn)存量而言，也不會(huì)造成大的影響。

篇(3)

同時(shí)，可以預(yù)計(jì)，未來(lái)10年、20年甚至30年內(nèi)，世界貨幣體系的基本格局不會(huì)發(fā)生根本性的改變，仍是“一極多元”的格局。但是“一極多元”中美元這一“中心極”的勢(shì)力（占當(dāng)今世界儲(chǔ)備貨幣中的65％左右）在相對(duì)減弱，歐元、日元、英鎊這一“多元化”貨幣的實(shí)力在增強(qiáng)，“多元”的內(nèi)容在豐富，“多元”中將增加人民幣，甚至包括有所擴(kuò)張的SDR以及其他國(guó)家貨幣。由此，國(guó)際貨幣體系主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪也將日益激烈和顯化。

從中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)、金融進(jìn)一步發(fā)展的特征看，中國(guó)是世界的經(jīng)濟(jì)與人口大國(guó)，與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系已相當(dāng)密切，市場(chǎng)化程度大大提高。只要繼續(xù)保持有效的改革開(kāi)放，未來(lái)十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍有潛力在全球保持相對(duì)高速的增長(zhǎng)。

未來(lái)的增長(zhǎng)模式將面臨與以往不同的挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將不得不從粗放式、出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向效率型、內(nèi)需為主的增長(zhǎng)。而國(guó)內(nèi)金融業(yè)的發(fā)展滯后和經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)化改革以及民主政治改革任務(wù)尚未完成。

一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，迫切需要進(jìn)一步參與金融全球化，另一方面，“路徑依賴(lài)”和復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)又決定了，在全球經(jīng)濟(jì)不確定性增大的環(huán)境下，必須關(guān)注進(jìn)一步參與金融全球化中的國(guó)家金融與經(jīng)濟(jì)安全，又必然是有限的金融全球化。

在這一大環(huán)境下，中國(guó)如果簡(jiǎn)單地選擇釘住單個(gè)貨幣的嚴(yán)格固定的匯率或者選擇完全浮動(dòng)的匯率（兩極論），都不利于中國(guó)利益。

中國(guó)當(dāng)前既不適合實(shí)行嚴(yán)格固定的匯率制度，也不具備條件充當(dāng)國(guó)際關(guān)鍵貨幣，實(shí)行完全浮動(dòng)的匯率制度。在戰(zhàn)略過(guò)渡期內(nèi)，仍需要借助美國(guó)等中心貨幣的優(yōu)勢(shì)，逐步走向亞洲區(qū)內(nèi)的重要貨幣。

人民幣尚難成關(guān)鍵貨幣

總體上說(shuō)，在一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體崛起的過(guò)程中，人民幣并不適合完全加入國(guó)際上現(xiàn)有的貨幣區(qū)。

以人民幣為主，建立獨(dú)立的松散貨幣區(qū)具有潛在的可能性，但是當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境和中國(guó)經(jīng)濟(jì)各方面因素制約下的貨幣政策能力的相對(duì)不足，又制約了人民幣貨幣區(qū)在短時(shí)間內(nèi)的形成。

中長(zhǎng)期內(nèi)亞洲具有設(shè)立獨(dú)立貨幣區(qū)的潛在利益，人民幣能在其中發(fā)揮關(guān)鍵性作用，但目前條件尚不具備。盡管人民幣從趨勢(shì)看具有充當(dāng)亞洲區(qū)內(nèi)關(guān)鍵貨幣的潛能，但并不意味著短期內(nèi)就能成為關(guān)鍵貨幣。

一是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、宏觀調(diào)控能力以及這種能力為世界其他國(guó)家所認(rèn)可的程度，還沒(méi)有完全達(dá)到能獨(dú)立承擔(dān)貨幣區(qū)關(guān)鍵貨幣的水平。

二是東亞國(guó)家在1997年亞洲金融危機(jī)之前，各國(guó)貨幣都與美元掛鉤，被稱(chēng)為“寬松的美元區(qū)”。近期盡管亞洲各國(guó)均不嚴(yán)格釘住美元，但與美元仍維持著不是很緊密的貨幣區(qū)關(guān)系。

因此要在這個(gè)區(qū)域內(nèi)迅速建立人民幣的貨幣區(qū)，需要突破美元的現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)，而這在近期并不現(xiàn)實(shí)。這需要進(jìn)一步借助亞洲貨幣與金融的合作，并保持人民幣對(duì)美元的相對(duì)穩(wěn)定，甚至比美元更加穩(wěn)定的力量來(lái)推動(dòng)。

三是人民幣要成為區(qū)內(nèi)可信的關(guān)鍵貨幣，在人民幣跨境結(jié)算、資本管制放松等方面，還有很多工作要做。

浮動(dòng)匯率有益戰(zhàn)略過(guò)渡

有管理浮動(dòng)匯率制度可在保持適度靈活性的前提下“搭便車(chē)”。匯率制度本質(zhì)上從屬于貨幣制度，是基于人們的普遍信任而存在。不論是本幣的國(guó)際化，還是允許國(guó)際資本流動(dòng)發(fā)揮穩(wěn)定，都有賴(lài)于某貨幣跨越國(guó)界的信任。

這種信任不是一朝一夕就能建立的，也不是不經(jīng)檢驗(yàn)的承諾所能承載的，而是以經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力和宏觀調(diào)控能力，并經(jīng)過(guò)歷史檢驗(yàn)才能牢固樹(shù)立的。雖然目前美元的國(guó)際地位有所下降，國(guó)際信任有所降低，但在金融危機(jī)時(shí)期仍能成為國(guó)際資金的“避風(fēng)港”，可見(jiàn)其信任基礎(chǔ)仍是牢固的。

中國(guó)在短期內(nèi)較難確立起與其匹敵的國(guó)際信任基礎(chǔ)。因此保持與美元匯率的相對(duì)穩(wěn)定，則意味著“進(jìn)口”美國(guó)的貨幣管理能力，在一定程度上借助了美國(guó)已建立的信任基礎(chǔ)，有助于中國(guó)推動(dòng)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程，有助于中國(guó)在貨幣環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定的情況下提高貨幣調(diào)控的能力。

當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程又不是完全的釘住美元，因?yàn)椴坏涝⒉皇侵袊?guó)完美的“錨”貨幣，而且，完全釘住只能使得中國(guó)淪為美元區(qū)，人民幣只是另一種形式的美元，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)和人民幣的國(guó)際化。

中國(guó)允許匯率有管理的浮動(dòng)，以反映中美之間的經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不一致，同時(shí)也給中國(guó)貨幣政策一定的靈活性，甚至可糾正美國(guó)貨幣政策的失誤，有可能建立比美元更強(qiáng)的人民幣的國(guó)際信任。

或者說(shuō)，只要是經(jīng)濟(jì)基本面要求，匯率應(yīng)在管理區(qū)間內(nèi)主動(dòng)調(diào)節(jié)，并且相應(yīng)的波動(dòng)主要依靠市場(chǎng)進(jìn)行，即只是先借助美元區(qū)的信任，“借船出?！保茝V人民幣，使國(guó)際社會(huì)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)人民幣，使用人民幣，并在這個(gè)過(guò)程中逐步脫離美元，成為獨(dú)立的貨幣。

這一切的前提是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、宏觀調(diào)控能力能經(jīng)得住歷史的檢驗(yàn)。因?yàn)樨泿女吘怪皇潜緡?guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和宏觀調(diào)控能力的展現(xiàn)，是信任的載體而已，不能本末倒置。

有管理浮動(dòng)匯率制度有助于及時(shí)釋放人民幣匯率的壓力。如果我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持快速的增長(zhǎng)，實(shí)際匯率將長(zhǎng)期面臨升值的壓力。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，尤其是伴隨著勞動(dòng)效率提高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，將在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定時(shí)期面臨實(shí)際匯率升值的壓力。

中國(guó)已經(jīng)歷了30年的高速增長(zhǎng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到極大提高，目前已實(shí)質(zhì)性面對(duì)實(shí)際匯率升值壓力。同時(shí)，海內(nèi)外機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家也較一致地預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍能在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持相對(duì)較高的增長(zhǎng)率，實(shí)際匯率的升值具有一定內(nèi)在必然性及長(zhǎng)期性。

浮動(dòng)匯率制度能較容易地釋放經(jīng)濟(jì)體內(nèi)在的實(shí)際匯率的變化，但是在固定匯率制下，面對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，為了保持國(guó)內(nèi)貨幣環(huán)境的穩(wěn)定，則也需要對(duì)匯率水平進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整，以協(xié)調(diào)與釘住國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的差別。

從這個(gè)角度說(shuō)，中國(guó)今后即使采取非浮動(dòng)匯率制度，也并不是采取絕對(duì)一成不變的固定匯率制度，除了日常有區(qū)間的浮動(dòng)外，也需要對(duì)一定時(shí)期相對(duì)固定的匯率水平進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

有管理浮動(dòng)匯率制度可給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整與轉(zhuǎn)型以適當(dāng)?shù)臈l件和時(shí)間。在當(dāng)前各國(guó)放松資本管制、世界貨幣財(cái)富積累不斷增加的情況下，一國(guó)匯率的扭曲，往往會(huì)引發(fā)世界投機(jī)資金的沖擊，并不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的順利轉(zhuǎn)型和社會(huì)福利的不斷提高，在這方面，世界上已有不少教訓(xùn)。

但是要想發(fā)揮好匯率作用，又是有條件的，需要存在資源從貿(mào)易部門(mén)向非貿(mào)易部門(mén)轉(zhuǎn)移的可能，或者說(shuō)，需要國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自由化和價(jià)格機(jī)制的靈活性。

中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾積累較多，就業(yè)壓力較大，社會(huì)穩(wěn)定壓力不可忽視。微觀主體和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，是需要一定的時(shí)間來(lái)完成和適應(yīng)的，否則，只能給經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的穩(wěn)定帶來(lái)更多負(fù)面的沖擊。

同時(shí)，中國(guó)金融的市場(chǎng)機(jī)制尚未完全理順，因此，要實(shí)現(xiàn)資源的有效流動(dòng)，需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能完成。因此與此相適應(yīng)，應(yīng)該允許我國(guó)匯率制度的調(diào)整同樣需要較長(zhǎng)的時(shí)間，簡(jiǎn)單采取“兩極論”的匯率制度是不可取的。

當(dāng)前實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度也是有條件的。有管理的浮動(dòng)匯率制度，既引入了匯率的波動(dòng)，又保留了對(duì)匯率波動(dòng)的一定管制；既是固定匯率制度與浮動(dòng)匯率制度的一種過(guò)渡，又是對(duì)這兩種匯率制度的一種混合與揚(yáng)棄。

當(dāng)有管理的浮動(dòng)匯率制度能與國(guó)內(nèi)其他宏觀調(diào)控措施有效協(xié)調(diào)，這種匯率制度就能提供最大的市場(chǎng)靈活性。但一旦配合不好，又容易引發(fā)外部的投機(jī)攻擊，成為產(chǎn)生一國(guó)經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的原因。

必要的資本賬戶(hù)和匯率管制

具體來(lái)說(shuō)，鑒于有關(guān)國(guó)金融危機(jī)的教訓(xùn)，中國(guó)政府對(duì)保持資本賬戶(hù)的管制持有清醒的認(rèn)識(shí)。

中國(guó)的資本賬戶(hù)管制，為實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度提供了最基本的防線。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再告誡我們，在匯率實(shí)現(xiàn)完全自由浮動(dòng)之前，不能輕易完全放開(kāi)資本賬戶(hù)的管制，尤其是對(duì)短期資本的流動(dòng)。

同時(shí)要看到，中國(guó)擁有足夠的外匯儲(chǔ)備。貨幣危機(jī)說(shuō)到底，是政府的信譽(yù)危機(jī)，是對(duì)本幣穩(wěn)定承諾的破壞。到2006年，中國(guó)外匯占款的總額已超過(guò)基礎(chǔ)貨幣的價(jià)值。這表明中國(guó)的基礎(chǔ)貨幣具有100％的外匯儲(chǔ)備支撐。而2010年6月，中國(guó)央行發(fā)行的央票余額已達(dá)到4.6萬(wàn)億元人民幣，銀行的法定存款準(zhǔn)備金率也高達(dá)17％。

一旦出現(xiàn)外匯流出引起國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)貨幣的收縮，央行具有巨大的空間將歷史上沉淀下來(lái)的基礎(chǔ)貨幣投放出去，避免經(jīng)濟(jì)因外部金融性因素引起不必要的貨幣緊縮。因此，只要能保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對(duì)的穩(wěn)定，中國(guó)完全有能力維持有管理的浮動(dòng)匯率制度。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍存在穩(wěn)定高速增長(zhǎng)的潛在實(shí)力，以適應(yīng)今后國(guó)內(nèi)調(diào)整的要求。在有管理的浮動(dòng)匯率制度下，部分的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控任務(wù)需要借助國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整實(shí)現(xiàn)。

從國(guó)際教訓(xùn)看，實(shí)行嚴(yán)格固定匯率制度的國(guó)家，最終不得不放棄政府承諾，允許匯率自由波動(dòng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的代價(jià)過(guò)大。有管理的浮動(dòng)匯率制度并不需要將所有的調(diào)整任務(wù)，由國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承擔(dān)，但也無(wú)法將所有的調(diào)整任務(wù)都通過(guò)匯率波動(dòng)完成。

即使是完全浮動(dòng)的匯率制度，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)越來(lái)越一體化的環(huán)境中，對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全隔離內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

然而，中國(guó)還處于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的中后期，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元、市場(chǎng)廣闊；仍能保持在全球范圍內(nèi)相對(duì)較高的儲(chǔ)蓄率；相對(duì)歐元、日元，勞動(dòng)力市場(chǎng)不僅充裕，而且相當(dāng)靈活。

總體上看，擁有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大潛在實(shí)力，能在一定程度上應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的要求，更重要的是，中國(guó)擁有一定程度能隔離短期利益訴求，集中力量“辦大事”的政治優(yōu)勢(shì)。

轉(zhuǎn)軌期多目標(biāo)協(xié)調(diào)平衡

中國(guó)匯率制度改革的過(guò)程，不是在一個(gè)平靜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)環(huán)境中、在一張白紙中重新設(shè)計(jì)的過(guò)程。

中國(guó)未來(lái)匯率制度的選擇，應(yīng)該既是匯率制度的一種轉(zhuǎn)軌，同時(shí)也是尋找市場(chǎng)均衡匯率水平的過(guò)程，更是調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融運(yùn)行體制和宏觀調(diào)控制度的過(guò)程，是一個(gè)多目標(biāo)協(xié)調(diào)平衡的復(fù)雜過(guò)程。其不會(huì)僅僅是為了改變匯率制度而改變匯率制度，而是應(yīng)該放在更廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)、金融框架和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系中動(dòng)態(tài)把握。

鑒于此，為了給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整，包括匯率水平的調(diào)節(jié)提供充分的時(shí)間和條件，未來(lái)的匯率制度改革可以在不預(yù)先設(shè)置時(shí)間表的前提下，著重把握以下五個(gè)方面內(nèi)容：

一是確立一中心匯率。中心匯率不一定要事先公布，官方應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)及金融發(fā)展?fàn)顩r，可適時(shí)、主動(dòng)進(jìn)行若干一次性的調(diào)整，也可分解在緩慢的波動(dòng)中。一切視市場(chǎng)狀況酌情而定。

二是中心匯率應(yīng)根據(jù)貿(mào)易、投資等對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況、對(duì)方國(guó)貨幣政策的聲譽(yù)及要素流動(dòng)的順暢程度，確定一籃子貨幣的內(nèi)容。

初期，可仍以美元為主，但隨著經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易格局的變化，可逐步加大其他國(guó)家貨幣的權(quán)重，包括視國(guó)際貨幣體系改革中實(shí)際意義進(jìn)一步確立后的SDR等貨幣商品。隨著“籃子內(nèi)容權(quán)重”的變化，當(dāng)變化到一定程度后，也就無(wú)所謂中心匯率了，已逐步逼近實(shí)際有效匯率的波動(dòng)。

三是應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)發(fā)育狀況，在實(shí)行中心匯率制度過(guò)程中，逐步放大匯率的市場(chǎng)浮動(dòng)區(qū)間，讓市場(chǎng)發(fā)揮更大的價(jià)格功能。這個(gè)“區(qū)間”可以公布，也可以不公布，視機(jī)而定。

在初期可以不公布，以避免市場(chǎng)在區(qū)間邊界上的投機(jī)活動(dòng)。同時(shí)配合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，通過(guò)逐步放大匯率的市場(chǎng)浮動(dòng)區(qū)間過(guò)程，實(shí)際上弱化中心匯率一次性調(diào)整的頻率。

四是配合人民幣區(qū)域化過(guò)程中的資本項(xiàng)下開(kāi)放進(jìn)程，適時(shí)加快匯率的浮動(dòng)進(jìn)程，包括浮動(dòng)區(qū)間、籃子內(nèi)的貨幣權(quán)重內(nèi)容。

五是在這個(gè)過(guò)程中，作為“弱勢(shì)”的崛起過(guò)程，應(yīng)始終保持微弱的升值趨勢(shì)，起碼是最基本的幣值穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。

匯率制度的轉(zhuǎn)軌過(guò)程，不僅涉及制度形式的轉(zhuǎn)變，還涉及匯率水平的調(diào)整，特別是因?yàn)樵扔蓴?shù)量配給予以平衡的價(jià)格壓力的釋放過(guò)程，還可能引起匯率水平的大起大落，以及與此相聯(lián)系的預(yù)期和大量投機(jī)資金跨境流動(dòng)的壓力。

更重要的是，匯率制度順利轉(zhuǎn)軌還需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和調(diào)控方式變革的配合，否則可能會(huì)給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行埋下隱患。匯率制度轉(zhuǎn)軌“有名無(wú)實(shí)”反而會(huì)成為制約因素。為此，匯率制度轉(zhuǎn)軌過(guò)程，應(yīng)與宏觀調(diào)控政策、經(jīng)濟(jì)金融改革以及資本賬戶(hù)管制等相協(xié)調(diào)、相配合。

推進(jìn)國(guó)內(nèi)外金融體系改革

具體來(lái)說(shuō)，一是要加速?lài)?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)化改革的進(jìn)程。轉(zhuǎn)向有管理的浮動(dòng)匯率制度，尤其是隨著浮動(dòng)區(qū)間的逐步擴(kuò)大，意味著經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)將放大利用匯率這種價(jià)格的波動(dòng)來(lái)引導(dǎo)。

要使這種調(diào)節(jié)機(jī)制真正發(fā)揮作用，必須順暢流動(dòng)與配置國(guó)內(nèi)的資源。事實(shí)上，在國(guó)內(nèi)原有激勵(lì)約束機(jī)制不合理的情況下，匯率的波動(dòng)并不會(huì)自動(dòng)消除這些配置的不合理，甚至?xí)貌U(kuò)大這些扭曲。

目前，國(guó)內(nèi)有些人寄希望于通過(guò)匯率升值來(lái)轉(zhuǎn)變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和提升出口部門(mén)價(jià)值鏈。對(duì)此我們應(yīng)看到，匯率升值確實(shí)會(huì)帶來(lái)上述改革的壓力，但并不會(huì)自動(dòng)解決這些問(wèn)題，或者說(shuō)，在表現(xiàn)為其他經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾壓力下，延緩了匯率改革的步伐。

因此必須有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、金融深刻的改革來(lái)配合。因?yàn)閰R率調(diào)節(jié)畢竟屬于需求調(diào)節(jié)工具，在缺乏供給面配合的情況下過(guò)度使用，只會(huì)引起不必要的經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定。

為此，需要盡快降低中國(guó)真實(shí)存在的準(zhǔn)入限制，尤其是服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入限制。因?yàn)閰R率作用的對(duì)象主要集中于出口部門(mén)，其調(diào)節(jié)的資源將在可貿(mào)易部門(mén)和非貿(mào)易部門(mén)轉(zhuǎn)移，這要求服務(wù)業(yè)的進(jìn)出入順暢。

為了使得這個(gè)過(guò)程更為流暢，進(jìn)一步，政府的職能還需進(jìn)一步轉(zhuǎn)換，不僅不應(yīng)設(shè)置目前看來(lái)仍存在的不必要的門(mén)檻，還應(yīng)為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供必要的公共服務(wù)。盡快推動(dòng)要素市場(chǎng)改革，使得要素價(jià)格真正反映市場(chǎng)的稀缺程度。減少?lài)?guó)內(nèi)不必要的行政壟斷行業(yè)，降低自然壟斷行業(yè)的不利影響。

經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)是多渠道的，匯率、利率、價(jià)格以及數(shù)量等將同時(shí)發(fā)揮作用。當(dāng)國(guó)內(nèi)其他價(jià)格體系和資源流動(dòng)渠道受到一定抑制時(shí)，簡(jiǎn)單地增加匯率的靈活性，調(diào)節(jié)任務(wù)將過(guò)于集中在匯率，同時(shí)會(huì)不必要地加大匯率的波動(dòng)性，不利于匯率制度的順利轉(zhuǎn)軌。

因此，通過(guò)國(guó)內(nèi)金融業(yè)市場(chǎng)化的改革，提高國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的靈活性，既是更加市場(chǎng)化匯率制度順利運(yùn)作的需要，也是降低轉(zhuǎn)軌風(fēng)險(xiǎn)的需要。應(yīng)將匯率水平調(diào)整、匯率制度轉(zhuǎn)軌和國(guó)內(nèi)金融業(yè)的其他市場(chǎng)化改革結(jié)合起來(lái)。這并不是簡(jiǎn)單的孰先孰后的問(wèn)題，而是需要協(xié)同推進(jìn)。

二是需要積極發(fā)展外匯避險(xiǎn)市場(chǎng)。當(dāng)不得不引入?yún)R率波動(dòng)時(shí)，就需要一定的外匯避險(xiǎn)市場(chǎng)來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)。匯率形成機(jī)制市場(chǎng)化程度加大后，風(fēng)險(xiǎn)管理的主體逐步向市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)移，需要為其發(fā)展必要的管理工具和市場(chǎng)。

三是需要保留必要的外匯儲(chǔ)備和資本賬戶(hù)管制。有管理的浮動(dòng)匯率制度，仍需要對(duì)匯率水平和波動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，存在一定的價(jià)格管制。

在匯率制度轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，特別是初期，市場(chǎng)預(yù)期變化不清晰，國(guó)際投機(jī)資金較為活躍，更有必要通過(guò)資本賬戶(hù)管理以控制短期資本的不必要流動(dòng)。在匯率制度的波動(dòng)幅度仍存有較嚴(yán)格的限制以前，不能輕易放棄資本賬戶(hù)管制。另一方面，市場(chǎng)的干預(yù)需要保留必要的外匯儲(chǔ)備，以直接調(diào)節(jié)市場(chǎng)的供求。

四是需要宏觀調(diào)控和金融監(jiān)管政策的合理搭配。匯率制度轉(zhuǎn)軌和匯率水平調(diào)整，只要不是一次到位（有時(shí)不當(dāng)?shù)某{(diào)，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響過(guò)大，且會(huì)帶來(lái)下一次的逆向調(diào)整），往往都會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)匯率進(jìn)一步同方向波動(dòng)的預(yù)期，帶動(dòng)跨境資金的流動(dòng)。

另一方面，匯率水平的調(diào)整，特別是升值，往往會(huì)直接沖擊傳統(tǒng)出口部門(mén)，給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)壓力。為此，需要謹(jǐn)慎處理宏觀政策和金融監(jiān)管措施的配合。

一般來(lái)說(shuō)，在漸進(jìn)升值（或市場(chǎng)仍存在升值預(yù)期的情況下），會(huì)導(dǎo)致跨境資金的流入，這部分資金一般不會(huì)流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而會(huì)進(jìn)入房地產(chǎn)、股票等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在充裕的資金沖擊下，往往會(huì)加速信貸擴(kuò)張，又進(jìn)一步推動(dòng)物價(jià)和資產(chǎn)價(jià)格的上漲，為未來(lái)埋下了不良資產(chǎn)隱患。

為此，在采取緊縮性貨幣政策的同時(shí)，必須對(duì)金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債行為加強(qiáng)必要的監(jiān)管。為了順應(yīng)匯率升值帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力，有時(shí)還有必要借助財(cái)政政策，以適當(dāng)減緩這個(gè)調(diào)整過(guò)程的陣痛，并為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和結(jié)構(gòu)調(diào)整提供必要的支持。

五是應(yīng)盡可能地推動(dòng)國(guó)際貨幣體系的改革，加強(qiáng)對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)控。相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際匯率體系和健康的國(guó)際貨幣體系，既有利于世界實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于發(fā)展中國(guó)家匯率制度的轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

在這方面，應(yīng)抓住機(jī)會(huì)，推動(dòng)世界主要儲(chǔ)備貨幣之間的匯率相對(duì)穩(wěn)定，通過(guò)國(guó)際機(jī)構(gòu)適當(dāng)限制主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)家過(guò)量發(fā)行貨幣，導(dǎo)致世界流動(dòng)性泛濫的現(xiàn)象。

應(yīng)積極推動(dòng)國(guó)際社會(huì)以2008年美國(guó)金融危機(jī)為契機(jī)，加強(qiáng)國(guó)際監(jiān)管協(xié)調(diào)，特別是加強(qiáng)對(duì)跨境資本流動(dòng)的監(jiān)控，以減少發(fā)展中國(guó)家（包括中國(guó)）匯率轉(zhuǎn)軌過(guò)程中不得不應(yīng)對(duì)的投機(jī)資金大量流動(dòng)的壓力。

篇(4)

紀(jì)寶成　擔(dān)憂海外上市　資產(chǎn)流失

中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成可能沒(méi)有想到的是，自己在兩會(huì)上發(fā)表的“擔(dān)憂中國(guó)企業(yè)海外上市”的觀點(diǎn)一經(jīng)提出后，就立即成為了新聞媒體報(bào)道和學(xué)界為之爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

易憲容認(rèn)為，“如果嚴(yán)格的控制國(guó)內(nèi)的公司到海外上市，只能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球化的競(jìng)爭(zhēng)中舉手待擒，還沒(méi)有與他人競(jìng)爭(zhēng)就敗下陣來(lái)。”

紀(jì)寶成提出“擔(dān)憂中國(guó)企業(yè)海外上市”的觀點(diǎn)

中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成可能沒(méi)有想到的是，自己在兩會(huì)上發(fā)表的“擔(dān)憂中國(guó)企業(yè)海外上市”的觀點(diǎn)一經(jīng)提出后，就立即成為了新聞媒體報(bào)道和學(xué)界為之爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

紀(jì)寶成在兩會(huì)上發(fā)言表達(dá)了對(duì)目前許多大中型企業(yè)赴海外上市熱潮的擔(dān)憂。他認(rèn)為，這一盲目現(xiàn)象將造成中國(guó)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的空心化和邊緣化。而國(guó)有企業(yè)過(guò)多地海外上市以及過(guò)分國(guó)際化，將影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施，大規(guī)模海外上市將帶來(lái)資產(chǎn)流失，影響本國(guó)利益的更好實(shí)現(xiàn)。紀(jì)寶成概括大中型優(yōu)質(zhì)企業(yè)的大規(guī)模海外上市的不利因素有：首先將加劇國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的空心化和邊緣化。導(dǎo)致市場(chǎng)穩(wěn)定性大幅失衡，資源配置功能下降，加劇市場(chǎng)發(fā)展的惡性循環(huán)。此外大中型國(guó)有企業(yè)的海外上市導(dǎo)致了國(guó)有資產(chǎn)的大量流失。這些企業(yè)均是以低市盈率在海外上市．價(jià)格比國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)同類(lèi)企業(yè)價(jià)格低20％以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1993年至2005年大中型國(guó)有企業(yè)在海外上市過(guò)程中，涉及國(guó)有資產(chǎn)流失至少600億美元?！斑@個(gè)數(shù)目非常驚人!”紀(jì)寶成說(shuō)。

紀(jì)寶成提出，大中型國(guó)企海外上市都是“輕裝上陣”，剝離不良資產(chǎn)，國(guó)家進(jìn)行注資，這些成本實(shí)際上都是納稅人也就是老百姓來(lái)承擔(dān)，這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中獲得高利潤(rùn)卻為海外投資者分享?！爸袊?guó)缺資本、市場(chǎng)，也缺改革動(dòng)力，以這些方面的不足作借口到海外上市說(shuō)不過(guò)去。”紀(jì)寶成說(shuō)。“他并不反對(duì)國(guó)企海外上市，但要權(quán)衡利弊得失，國(guó)際資本市場(chǎng)有很多風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)防止造成不當(dāng)損失?！?/p>

易憲容認(rèn)為這是一種企業(yè)市場(chǎng)選擇的結(jié)果

但中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容向記者強(qiáng)調(diào)的是，任何一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究，都要把它放在“經(jīng)濟(jì)形態(tài)”的范疇中去考慮，都要用“成本和收益”這一最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理去分析，脫離了這個(gè)最基本的法則，討論任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都是沒(méi)有意義的。

易憲容說(shuō)，“如果嚴(yán)格地控制國(guó)內(nèi)的公司到海外上市，只能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球化的競(jìng)爭(zhēng)中舉手待擒，還沒(méi)有與他人競(jìng)爭(zhēng)就敗下陣來(lái)?！?/p>

“早些時(shí)候國(guó)內(nèi)大量的企業(yè)到海外上市并非是一種盲目性，而完全是一種企業(yè)市場(chǎng)選擇的結(jié)果?！?易憲容接受記者采訪時(shí)說(shuō)，大量的國(guó)內(nèi)企業(yè)到海外上市，國(guó)內(nèi)企業(yè)國(guó)際化程度提高，不會(huì)有損國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)，也不會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全球一體化的時(shí)代，企業(yè)國(guó)際化的程度是決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要標(biāo)志，企業(yè)國(guó)際化程度越高其競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)。更為重要的是，這些國(guó)際化的企業(yè)并非是無(wú)根的，無(wú)論其國(guó)際化程度多高，都是會(huì)把企業(yè)最核心的業(yè)務(wù)或流程放在本土，都會(huì)把其創(chuàng)造的財(cái)富源源不斷地流向本國(guó)。特別是當(dāng)這些企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)練得一身功夫之后，回饋國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是它們必然選擇。

“研究這類(lèi)問(wèn)題和不研究這類(lèi)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也有區(qū)別?！币讘椚輰?duì)記者說(shuō)，如果有經(jīng)濟(jì)學(xué)家想利用這次爭(zhēng)論的機(jī)會(huì)站出來(lái)表現(xiàn)一下自己的話，那就更失去了爭(zhēng)論的意義。

易憲容認(rèn)為，只有是在經(jīng)濟(jì)學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注研究這一類(lèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的學(xué)者才能在這個(gè)時(shí)候站出來(lái)說(shuō)話。海外上市是一個(gè)雙贏的結(jié)果。

易憲容在接受記者采訪時(shí)，不時(shí)地提醒記者最好還是去采訪一下那些已經(jīng)去海外上市的企業(yè)?！捌髽I(yè)的生存和發(fā)展是實(shí)實(shí)在在看得見(jiàn)摸得著的非?，F(xiàn)實(shí)具體的東西，它不是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家在書(shū)齋里打磨出來(lái)的所謂的觀點(diǎn)，謀求利潤(rùn)的企業(yè)爭(zhēng)相到海外上市，就一定有它的硬道理?！?/p>

易憲容向記者道出了他認(rèn)為的國(guó)內(nèi)企業(yè)大量地涌到海外上市的原因：“主要是與目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的上市環(huán)境有關(guān)，在于國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)根本就不能夠滿足國(guó)內(nèi)企業(yè)融資的要求。既然國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)服務(wù)不能滿足國(guó)內(nèi)企業(yè)融資之要求，為什么就不能夠讓這些企業(yè)到海外上市呢？”

“另外，國(guó)內(nèi)企業(yè)大量到海外上市，又與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)有關(guān)。”面對(duì)著蓬勃發(fā)展的國(guó)內(nèi)企業(yè)，海外證券市場(chǎng)紛紛在向國(guó)內(nèi)企業(yè)招手。

“當(dāng)大量的國(guó)內(nèi)企業(yè)到海外上市后，無(wú)論是對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是對(duì)企業(yè)發(fā)展都是一件雙贏的事情?！币讘椚輳?qiáng)調(diào)，近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)得以快速持續(xù)增長(zhǎng)，是與國(guó)內(nèi)企業(yè)從海外融集到大量資金回國(guó)內(nèi)投資有關(guān)系的。目前，中國(guó)早已走出那種閉關(guān)自守的年代，利用海外資源來(lái)發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)早已成了國(guó)民的一種共識(shí)。

對(duì)于有人對(duì)海外上市的企業(yè)利潤(rùn)讓海外投資者瓜分的擔(dān)憂的問(wèn)題，易憲容認(rèn)為是小題大做。“企業(yè)在海外市場(chǎng)融集到資金后讓企業(yè)發(fā)展，盡管給了投資者一定的回報(bào)，但最后獲得大利除了企業(yè)本身還會(huì)是誰(shuí)？只要企業(yè)餅做大了，還怕他人來(lái)分你的餅?！?/p>

中國(guó)企業(yè)最多再依附海外上市3年

篇(5)

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店；如家；戰(zhàn)略；品牌一、引言

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店經(jīng)過(guò)了上世紀(jì)90年代的啟蒙，21世紀(jì)的成長(zhǎng)，到了現(xiàn)階段飛速的進(jìn)行，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了三個(gè)不同階段的發(fā)展。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的門(mén)店數(shù)量及客房數(shù)量實(shí)現(xiàn)了爆炸式的增長(zhǎng)。如家酒店集團(tuán)首席執(zhí)行官孫堅(jiān)表示，全球經(jīng)濟(jì)型酒店顧客群體經(jīng)歷了從中小商務(wù)人士到大眾休閑旅游的轉(zhuǎn)變，如家恰好抓住了這次機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)了突破獲得了成功。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的也面臨著新一輪的挑戰(zhàn)，如何擺脫傳統(tǒng)依靠數(shù)量盈利的粗放發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)移到走個(gè)性化、品牌化、精簡(jiǎn)化、精細(xì)化的經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略，是我們亟待研究和解決的一個(gè)問(wèn)題。

二、經(jīng)濟(jì)型酒店特征分析

中國(guó)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店客房數(shù)量平均水平為100-200左右，大多數(shù)為中小型酒店，因?yàn)橹行⌒鸵?guī)模不僅能夠節(jié)省經(jīng)營(yíng)成本，還可以保證客戶(hù)有較高的入住率，獲得更高的回報(bào)，取得更好的投資收益；

經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的的居住面積大多小于30平方米，能夠滿足顧客對(duì)客房的基本要求即可；

經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店在客房類(lèi)型上具有一定的相同性的特點(diǎn)，也就是說(shuō)類(lèi)型比較單一，導(dǎo)致這種原因出現(xiàn)是由于經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的目標(biāo)顧客群體較為單一，大多是追求經(jīng)濟(jì)節(jié)約的旅游團(tuán)體或外派工作商旅等。此外，客房類(lèi)型統(tǒng)一也可以變相的為經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店降低成本，減少裝修支出，又可以滿足不同顧客群體對(duì)于居住的需求。

由于經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的地域不同，居住條件等其他的差異，客房的價(jià)格也存在較大的差異，標(biāo)準(zhǔn)間客房大多數(shù)的價(jià)格集中在100-150左右，檔次更高的肯能在150-200元左右，與當(dāng)?shù)氐纳钏揭灿幸欢ǖ南嚓P(guān)性。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)型酒店的三大發(fā)展戰(zhàn)略

1.調(diào)整組織發(fā)展結(jié)構(gòu)，優(yōu)化人員戰(zhàn)略

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化，不必面面俱到，精簡(jiǎn)管理層級(jí)，較少管理跨度，充分實(shí)施不同員工對(duì)于經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店發(fā)展的作用，真正的讓民族管理融入在經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店管理中。如家酒店創(chuàng)新性的將前廳服務(wù)部與客房部合并組成新的部門(mén)商務(wù)管理部，這樣可以有效的減少組織層級(jí)，充分發(fā)揮統(tǒng)一籌劃對(duì)于經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的發(fā)展作用，實(shí)現(xiàn)后臺(tái)管理對(duì)于經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的整體調(diào)動(dòng)。此外，可以由集團(tuán)提供相關(guān)的技術(shù)支持和強(qiáng)大的管理或后盾，積極對(duì)人才儲(chǔ)備，完善人才發(fā)展戰(zhàn)略，選出有利于企業(yè)發(fā)展的優(yōu)秀人才，給于更好的福利政策，讓他們繼續(xù)為酒店的發(fā)展做出貢獻(xiàn)；還需要注意采用自動(dòng)化程度高、現(xiàn)代科技化程度高、質(zhì)量有保證的酒店硬件設(shè)施、設(shè)備，減少人力的耗用，有效的降低成本。

2.實(shí)施精品化戰(zhàn)略，提供個(gè)性化服務(wù)

精品化戰(zhàn)略對(duì)于經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店吸引不同群體的客戶(hù)有著重要作用，精美的或特殊的酒店居住環(huán)境不能能夠給顧客帶來(lái)新鮮感，還可以提供將自身的服務(wù)特點(diǎn)，品牌文化有效的與其他經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店區(qū)分開(kāi)來(lái)。細(xì)分市場(chǎng)已經(jīng)成為酒店產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必由之路，經(jīng)濟(jì)型酒店采取精品化戰(zhàn)略將憑借著其個(gè)性的設(shè)計(jì)和高端的服務(wù)理念，將贏得更大生存發(fā)展空間。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店品牌也相應(yīng)的采取了精品化戰(zhàn)略，紛紛推出自身的中高檔精品商務(wù)品牌，如：如家推出的和頤酒店、漢庭的全季酒店及錦江之星的白玉蘭酒店。

3.提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)領(lǐng)先策略

國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店應(yīng)該面對(duì)的主要群體renminbi大眾，合理的價(jià)格，提供適當(dāng)?shù)姆?wù)對(duì)于顧客的滿足是非常重要的。由于顧客入住經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店并不是追求奢華的居住條件及優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，而是將經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店作為一個(gè)休息的場(chǎng)所，追求滿足睡眠及時(shí)恢復(fù)疲勞的身體。如家酒店恰好滿足了人民大眾的需求，對(duì)自身提供的服務(wù)進(jìn)行了準(zhǔn)確的定位，為顧客提供一個(gè)溫馨、經(jīng)濟(jì)、干凈的休息地，輕輕松松的把“月亮下面我的家”的品牌理念傳遞給每一個(gè)顧客，讓他們了解如家，信任如家，再次實(shí)現(xiàn)消費(fèi)。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，如家快捷在其發(fā)展過(guò)程中成功制定和實(shí)施了企業(yè)戰(zhàn)略計(jì)劃。筆者認(rèn)為，在未來(lái)的發(fā)展中，經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店一方面應(yīng)該加強(qiáng)其在核心區(qū)域的控制力，完善長(zhǎng)三角、環(huán)渤海以及珠三角的市場(chǎng)布局，尤其是以珠三角為代表的華南地區(qū)，如家的市場(chǎng)份額相對(duì)偏少，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持收購(gòu)和加盟為主的擴(kuò)張手段，擴(kuò)大華南地區(qū)市場(chǎng)份額，加快自身的變革的腳步。（作者單位：中國(guó)傳媒大學(xué)南廣學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]方芳.國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的現(xiàn)狀分析及其發(fā)展的探討[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā).2007（08）

[2]唐文龍.“如家”經(jīng)濟(jì)型的經(jīng)營(yíng)謀略[J].中國(guó)市場(chǎng).2007（29）

[3]吳秀琳.淺談經(jīng)濟(jì)型酒店及其未來(lái)發(fā)展[J].重慶建筑.2006（04）

篇(6)

關(guān)鍵詞：國(guó)際化經(jīng)營(yíng)；漸進(jìn)式；跳躍式；比較

一、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式的理論詮釋

國(guó)際化經(jīng)營(yíng)是企業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)活動(dòng)的范圍如何從一國(guó)走向世界，關(guān)于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式的理論有漸進(jìn)論和跳躍論，前者已廣為流行，后者正逐漸為人們所認(rèn)識(shí)，兩大理論的主要內(nèi)容如下：

1.漸進(jìn)論

漸進(jìn)論產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代早期，代表人物為瑞典的約漢森(Jahanson)和瓦德協(xié)姆·保羅(WiedersheimPaul)，該理論認(rèn)為，從大多數(shù)企業(yè)走向世界的歷史實(shí)績(jī)來(lái)看，從國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)到國(guó)外經(jīng)營(yíng)是一個(gè)從被動(dòng)到主動(dòng)，從量變到質(zhì)變的長(zhǎng)期演變過(guò)程，而不是一朝一夕、一蹴而就的突然飛躍。經(jīng)營(yíng)國(guó)際化的這種漸進(jìn)性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是企業(yè)市場(chǎng)范圍擴(kuò)大的地理順序，二是企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的演變發(fā)展。

目標(biāo)市場(chǎng)選擇的漸進(jìn)性，表現(xiàn)為大多數(shù)企業(yè)市場(chǎng)的擴(kuò)大都是遵循“由近及遠(yuǎn)，先熟悉后陌生”的路線。市場(chǎng)擴(kuò)張的地理順序通常是：本地市場(chǎng)地區(qū)市場(chǎng)全國(guó)市場(chǎng)海外相鄰市場(chǎng)全球市場(chǎng)。

跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方式的漸進(jìn)性，表現(xiàn)為絕大多數(shù)企業(yè)都是采取“先易后難，逐步升級(jí)”的策略，經(jīng)營(yíng)方式演變的最常見(jiàn)類(lèi)型是：純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)通過(guò)中間商間接出口企業(yè)直接出口設(shè)立海外銷(xiāo)售分部設(shè)立海外分公司跨國(guó)生產(chǎn)。

2.跳躍論

從上可以看出漸進(jìn)論已經(jīng)相當(dāng)成熟和深人人心，但存在一定的局限性，隨著信息環(huán)境的變化，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的許多環(huán)節(jié)是可以跳躍的，因此單一的漸進(jìn)論已經(jīng)不能完全詮釋國(guó)際化經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式。在漸進(jìn)論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的跳躍論認(rèn)為國(guó)際化經(jīng)營(yíng)呈現(xiàn)跳躍式發(fā)展，可以跨越其中的某一個(gè)或多個(gè)環(huán)節(jié)，具體表現(xiàn)為多種形式。如溫州的打火機(jī)與眼鏡產(chǎn)業(yè)，在目標(biāo)市場(chǎng)選擇方面，企業(yè)一開(kāi)始就瞄準(zhǔn)國(guó)外市場(chǎng)，基本上跨過(guò)了本地市場(chǎng)地區(qū)市場(chǎng)全國(guó)市場(chǎng)等環(huán)節(jié)，而一開(kāi)始就進(jìn)入海外相鄰市場(chǎng)全球市場(chǎng)或直接進(jìn)入全球市場(chǎng)；在經(jīng)營(yíng)方式方面，跨過(guò)了純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)階段，通過(guò)中間商間接出口，再進(jìn)入企業(yè)直接出口設(shè)立海外銷(xiāo)售分部等環(huán)節(jié)。

二、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)兩大發(fā)展模式的比較

(一)理論依據(jù)不同

1.漸進(jìn)式發(fā)展模式的理論依據(jù)

(1)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

規(guī)模報(bào)酬遞增指的是產(chǎn)出水平增長(zhǎng)比例高于要素投入增長(zhǎng)比例的生產(chǎn)狀況，也就是說(shuō)，如果所有投入都增加一倍，產(chǎn)出將增加一倍以上，即當(dāng)企業(yè)的產(chǎn)量提高時(shí)，企業(yè)的平均生產(chǎn)成本會(huì)下降。因此，現(xiàn)實(shí)中，一些規(guī)模較大工廠的制造過(guò)程都享有適度的規(guī)模收益遞增效應(yīng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為龐大的內(nèi)需市場(chǎng)是促成規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要條件。基于該理論，企業(yè)首先應(yīng)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以獲得相應(yīng)的規(guī)模收益遞增效應(yīng)，出口才有競(jìng)爭(zhēng)力，因此，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往表現(xiàn)為漸進(jìn)式。

(2)需求偏好相似論

林德(Linder)于1961年提出需求偏好相似論，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，因此，各國(guó)應(yīng)當(dāng)出口那些擁有巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的制成品，即大多數(shù)人需要的商品，一國(guó)在滿足這樣一個(gè)市場(chǎng)需求的過(guò)程中，可以從具有相似偏好和收入水平的國(guó)家獲得出口該類(lèi)商品所必需的經(jīng)驗(yàn)和效率，具有相似偏好和收入水平的國(guó)家之間的貿(mào)易量是最大的?；谠摾碚摚髽I(yè)首先應(yīng)選擇國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易，同時(shí)最有可能發(fā)生在偏好相似的國(guó)家之間(往往是相鄰國(guó)家市場(chǎng))，因此，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往表現(xiàn)為漸進(jìn)式。

2.跳躍式發(fā)展模式的理論依據(jù)

(1)后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論

該理論最早源于李嘉圖的比較生產(chǎn)費(fèi)用理論和李斯特的動(dòng)態(tài)比較費(fèi)用學(xué)說(shuō)。按照這一理論，后起國(guó)家可以直接吸收和引進(jìn)先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)，因而其技術(shù)成本要比最初開(kāi)發(fā)的國(guó)家低得多。在同樣的資金、資源和技術(shù)成本條件下，后起國(guó)家既有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，又大大減少了因?qū)夹g(shù)范式和制度路徑依賴(lài)所形成的制約。基于該理論，后起國(guó)家在發(fā)展中可以免費(fèi)或低成本地學(xué)習(xí)先進(jìn)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，如果再有一點(diǎn)創(chuàng)新，就可能發(fā)展新的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，可能把先進(jìn)國(guó)家擠出國(guó)際市場(chǎng)，因此國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程可以是跳躍式的。

(2)差別產(chǎn)品理論

差別產(chǎn)品是指同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或同一類(lèi)商品組中存在不同質(zhì)的產(chǎn)品。從實(shí)物形態(tài)上，同類(lèi)產(chǎn)品可以由于性能、商標(biāo)、牌號(hào)、款式、規(guī)格、包裝等方面的差異而被視為異質(zhì)產(chǎn)品。差別產(chǎn)品適應(yīng)了當(dāng)前消費(fèi)結(jié)構(gòu)的要求，滿足了消費(fèi)者追求“多樣化、多元化、個(gè)性化、差異化”的特點(diǎn)，因此，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中很大一部分是基于差別產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?；谠摾碚摚髽I(yè)可以集中生產(chǎn)要素生產(chǎn)國(guó)外同行產(chǎn)業(yè)中的差別產(chǎn)品，滿足全球消費(fèi)者的不同需求，跨過(guò)本國(guó)市場(chǎng)和純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)而直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

(二)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不同

漸進(jìn)式發(fā)展模式產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代早期，當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)還處于相對(duì)封閉的狀態(tài)，進(jìn)入80年代后，信息環(huán)境發(fā)生了巨大變化，跳躍式發(fā)展模式是在全新的環(huán)境中產(chǎn)生的，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)全球化

經(jīng)濟(jì)全球化使各個(gè)相對(duì)獨(dú)立的國(guó)家經(jīng)濟(jì)主體之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，將整個(gè)世界變成一個(gè)“地球村”。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)家之間的分工合作，加快了國(guó)際貿(mào)易和投資的發(fā)展，要求各國(guó)盡快順應(yīng)這一潮流，加大本國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)全球化為企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)提出了客觀要求。跳躍式經(jīng)營(yíng)可以縮短企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)周期，使產(chǎn)品迅速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，先發(fā)制勝，搶占國(guó)際市場(chǎng)，并進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，因此，跳躍式發(fā)展模式自然成為有條件的企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的首選模式。

2.信息現(xiàn)代化

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著現(xiàn)代通訊工具的廣泛應(yīng)用，國(guó)際市場(chǎng)的供求信息得以通暢快速的交流，這不僅使企業(yè)能夠更快地了解世界，而且降低了企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的啟動(dòng)成本，增強(qiáng)了企業(yè)進(jìn)行跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的信心。進(jìn)入90年代后，信息網(wǎng)絡(luò)在商務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，使得這個(gè)特點(diǎn)更加明顯。企業(yè)在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可以充分借助于網(wǎng)絡(luò)，使得國(guó)際經(jīng)貿(mào)的各個(gè)環(huán)節(jié)走向信息化和網(wǎng)絡(luò)化。

3.國(guó)際物流信息化

國(guó)際物流是指不同國(guó)家之間的物流，是國(guó)內(nèi)物流的延伸和進(jìn)一步擴(kuò)展，是跨國(guó)界的、流通范圍擴(kuò)大了的物的流通。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，因特網(wǎng)、條碼以及衛(wèi)星定位系統(tǒng)在物流領(lǐng)域得到普遍應(yīng)用，極大地提高了物流的信息化和物流服務(wù)水平。國(guó)際物流是國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，各國(guó)之間的貿(mào)易最終都將通過(guò)國(guó)際物流來(lái)實(shí)現(xiàn)，因此，國(guó)際貿(mào)易離不開(kāi)國(guó)際物流業(yè)，國(guó)際物流的高度發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，大大縮短了貿(mào)易周期，為企業(yè)進(jìn)行跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)鋪設(shè)了一條高速公路。

(三)產(chǎn)業(yè)不同

1.需求偏好相似產(chǎn)業(yè)

漸進(jìn)式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)往往是國(guó)內(nèi)外需求偏好相似的產(chǎn)業(yè)，根據(jù)林德的理論，國(guó)際貿(mào)易被視為國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，因此產(chǎn)業(yè)一開(kāi)始往往表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)，待國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和后或因偶然機(jī)會(huì)(被動(dòng)地)才向外延伸到國(guó)際市場(chǎng)，根據(jù)需求偏好相似原則，首先選擇的是相鄰國(guó)家市場(chǎng)，而后才是全球市場(chǎng)。如制鞋產(chǎn)業(yè)基本上屬于國(guó)內(nèi)外需求偏好相似的產(chǎn)業(yè)，雖然不同國(guó)家與地區(qū)的消費(fèi)者對(duì)其尺碼大小、款式、功能等有不同要求，但國(guó)內(nèi)外需求偏好總體上是十分相似的，因此其國(guó)際化經(jīng)營(yíng)往往傾向于漸進(jìn)式發(fā)展模式。以溫州制鞋產(chǎn)業(yè)為例，其發(fā)展大體可以分為四個(gè)階段，在第一、二階段(1950-1987年)，鞋類(lèi)完全是供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在第三階段(1988-1998年)開(kāi)始出口，具體地說(shuō)是在20世紀(jì)90年代初才開(kāi)始的，如當(dāng)時(shí)已有6年純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)經(jīng)歷的東藝鞋業(yè)緣于偶然的機(jī)會(huì)，從1992年開(kāi)始走出國(guó)門(mén)，通過(guò)中間商間接出口到香港，再轉(zhuǎn)口到比利時(shí)。第四階段(1999年開(kāi)始至今)開(kāi)始自營(yíng)出口，截止到2001年底，全市33家主要自營(yíng)出口生產(chǎn)企業(yè)中，鞋類(lèi)企業(yè)有7家，出口額達(dá)5635萬(wàn)美元，占上述33家企業(yè)出口總額的23.60％，這些企業(yè)目前正處于積極出口階段，一些企業(yè)已在海外設(shè)立銷(xiāo)售部門(mén)，但還沒(méi)有在海外設(shè)立生產(chǎn)基地。截止到2001年，全市鞋類(lèi)生產(chǎn)總值達(dá)296億元，其主要市場(chǎng)仍在國(guó)內(nèi)，占20％的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額，出口4.62億美元，產(chǎn)業(yè)出口率為12.89％。

2.需求偏好差異產(chǎn)業(yè)

跳躍式國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)往往是國(guó)內(nèi)外需求存在差異的產(chǎn)業(yè)，如，非天主教國(guó)家日本、韓國(guó)、中國(guó)等大量出口人造圣誕樹(shù)和圣誕禮物等，而在這些國(guó)家國(guó)內(nèi)，這些商品的市場(chǎng)卻很小。我國(guó)消費(fèi)者習(xí)慣用一次性打火機(jī)(塑料外殼且價(jià)格低廉)，形成于20世紀(jì)90年代初的溫州金屬打火機(jī)產(chǎn)業(yè)一開(kāi)始就瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)，初始階段90％以上的產(chǎn)品出口到世界各地，經(jīng)過(guò)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)后又反過(guò)來(lái)強(qiáng)化國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，2001年產(chǎn)值達(dá)30億元，70％-80％的產(chǎn)品出口到世界各地，占金屬打火機(jī)國(guó)際市場(chǎng)份額的70％，只有20％-30％的產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我國(guó)在20世紀(jì)70年代末對(duì)太陽(yáng)鏡和金屬鏡框的需求還很小，在這個(gè)時(shí)期形成的溫州眼鏡產(chǎn)業(yè)也是一開(kāi)始就瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)，產(chǎn)品很受歐美國(guó)家客商的歡迎。因此，國(guó)內(nèi)外需求偏好存在差異的產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)明顯具有跳躍式特征，即在目標(biāo)市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)方式方面跨過(guò)中間(一個(gè)或)某幾個(gè)環(huán)節(jié)。

(四)企業(yè)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知程度不同

企業(yè)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的認(rèn)知程度對(duì)經(jīng)營(yíng)發(fā)展模式的選擇非常重要。采取漸進(jìn)式發(fā)展模式，往往是由于企業(yè)對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)及其控制等認(rèn)知程度不足，將國(guó)際化經(jīng)營(yíng)看成企業(yè)本身的成長(zhǎng)過(guò)程。而國(guó)際化經(jīng)營(yíng)并不僅僅是企業(yè)的產(chǎn)品走向世界，它同時(shí)也是企業(yè)管理人員開(kāi)擴(kuò)眼界認(rèn)識(shí)世界的過(guò)程。由于管理人員對(duì)海外市場(chǎng)的認(rèn)知有一個(gè)“由近及遠(yuǎn)”的過(guò)程，對(duì)經(jīng)營(yíng)方式的選擇相對(duì)也就有一個(gè)“由易及難”的過(guò)程，因此，這樣的企業(yè)就會(huì)采取漸進(jìn)式發(fā)展模式。

采取跳躍式經(jīng)營(yíng)企業(yè)模式的，往往對(duì)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)有一定的認(rèn)知，了解各種國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)及其控制，在跨過(guò)純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)階段后，先以間接出口方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，借助于外部營(yíng)銷(xiāo)力量(如貿(mào)易公司等)，集中力量搞好生產(chǎn)，同時(shí)，企業(yè)在間接出口階段“干中學(xué)”，待時(shí)機(jī)成熟后就過(guò)渡到直接出口及以后各個(gè)環(huán)節(jié)。因此，企業(yè)采取跳躍式發(fā)展模式，并不是盲目冒進(jìn)，而是在具備一定認(rèn)知的前提下快速實(shí)現(xiàn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。

(五)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)的強(qiáng)弱程度不同

國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)是企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)成功的基本要素之一，一方面它決定企業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)機(jī)會(huì)和信息的關(guān)心了解程度，沒(méi)有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)的企業(yè)不會(huì)有意識(shí)地收集國(guó)外市場(chǎng)信息，也不會(huì)主動(dòng)建立和發(fā)展國(guó)外關(guān)系；另一方面它決定企業(yè)對(duì)出口業(yè)務(wù)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的投資和努力程度，從總體來(lái)說(shuō)，企業(yè)在一個(gè)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)成功程度，取決于企業(yè)在該市場(chǎng)的資源投入程度和努力程度。

采取漸進(jìn)式經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè)，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)相對(duì)較弱，如溫州制鞋產(chǎn)業(yè)和服裝產(chǎn)業(yè)，由于強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，在目標(biāo)市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)方式選擇上以國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)為主，待國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逐漸飽和后，再向外拓展市場(chǎng)，他們是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后才開(kāi)始有國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)。

采取跳躍式經(jīng)營(yíng)模式的企業(yè)普遍具有較強(qiáng)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)意識(shí)，據(jù)考察，打火機(jī)和眼鏡產(chǎn)業(yè)在初始階段就具有較強(qiáng)的出口意識(shí)，從企業(yè)業(yè)主到管理人員，都具有這種意識(shí)。在20世紀(jì)90年代，溫州市第一家參加國(guó)內(nèi)大型交易會(huì)的生產(chǎn)企業(yè)就是一家打火機(jī)企業(yè)，并產(chǎn)生一種“領(lǐng)頭”作用，帶動(dòng)其他企業(yè)參加，由此該產(chǎn)業(yè)的出口意識(shí)得到整體提高，兩大產(chǎn)業(yè)的廠商在產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期就開(kāi)始收集海外市場(chǎng)信息，努力開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。

(六)經(jīng)營(yíng)效果不同

企業(yè)以跳躍式發(fā)展模式開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，取得的經(jīng)營(yíng)效果主要體現(xiàn)為“以快取勝”、“先發(fā)制人”等優(yōu)勢(shì)，但也容易招致一些進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易限制。

1.正面效果：快速占據(jù)國(guó)際市場(chǎng)

采取跳躍式發(fā)展模式，產(chǎn)品可以迅速進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，快速提高國(guó)際市場(chǎng)份額。溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)形成于20世紀(jì)90年代初，跨過(guò)純國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)階段，以?xún)r(jià)格便宜(是日本和韓國(guó)的1／10左右)、差別產(chǎn)品等優(yōu)勢(shì)，很快進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，目前已占據(jù)70％的國(guó)際市場(chǎng)份額，以迅雷不及掩耳的速度擊敗日本、韓國(guó)等國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2001年溫州眼鏡產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)45億元，90％以上的產(chǎn)品出口，銷(xiāo)往世界上150多個(gè)國(guó)家與地區(qū)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，占30％左右的國(guó)際市場(chǎng)份額。相對(duì)而言，溫州鞋類(lèi)和服裝類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額就微不足道了。

篇(7)

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、“歐元之父”羅伯特?蒙代爾日前在長(zhǎng)春舉行的第四屆東北亞經(jīng)濟(jì)合作論壇上發(fā)表演講表示，目前中國(guó)GDP年增長(zhǎng)保持在11％左右，在未來(lái)15-20年內(nèi)，應(yīng)該不會(huì)低于8％。到2030年仍會(huì)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，到2050年成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。就人均收入來(lái)說(shuō)，也將不斷上升，即便是到本世紀(jì)末，中國(guó)的人均收入也會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

蒙代爾還指出，中國(guó)是世界煤炭消費(fèi)大國(guó)，中國(guó)的二氧化碳排放量占世界的14％，其中85％以上來(lái)自煤炭。對(duì)于東北地區(qū)和整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的一點(diǎn)是盡快向能源可持續(xù)應(yīng)用的道路發(fā)展，擺脫目前對(duì)煤炭的過(guò)度依賴(lài)。

點(diǎn)評(píng)：相比于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀論調(diào)，蒙代爾先生的上述結(jié)論似乎讓人感到些許希望和安慰，畢竟人家是世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)威。不過(guò)，在反觀國(guó)內(nèi)接市，股市和制造業(yè)等角落之后，對(duì)于美好的經(jīng)濟(jì)前景，心中不免還是有些惴惴不安。孰對(duì)孰錯(cuò)，也許要看歷史給出的答案了。

羅奇：全球經(jīng)濟(jì)降溫剛剛開(kāi)始

摩根士丹利亞洲區(qū)主席羅奇日前表示，全球經(jīng)濟(jì)才剛開(kāi)始轉(zhuǎn)弱。美國(guó)可能陷入衰退，而亞洲的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體也將開(kāi)始感受其沖擊。羅奇表示，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題不僅僅是信貸緊縮那么簡(jiǎn)單，信用危機(jī)的三分之二可能已經(jīng)過(guò)去，但其對(duì)美國(guó)和全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的沖擊才剛剛開(kāi)始。盡管美國(guó)第二季度增長(zhǎng)速度較預(yù)期強(qiáng)，但在失業(yè)率攀于卜’房?jī)r(jià)下跌沖擊消費(fèi)支出的情況下，美國(guó)下半年增長(zhǎng)可能又會(huì)轉(zhuǎn)弱。而歐亞出口也將因此受創(chuàng)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受阻。

哈繼銘：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行年內(nèi)難結(jié)束

中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘日前在深圳表示，在目前美國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)尚未見(jiàn)底回升、國(guó)內(nèi)投資不景氣和消費(fèi)能力不足的情況下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行還需持續(xù)一段時(shí)間，可能年內(nèi)難以結(jié)束。

哈繼銘表示，中國(guó)出口的下降很大程度上取決于美國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)能力的回升。哈繼銘在詳細(xì)分析了美國(guó)房地產(chǎn)1979年到1982年、1989年至1995年的兩輪大行情后認(rèn)為，兩次的跌幅都至少是前期漲幅的一半。照此計(jì)算，如果此輪回調(diào)也按歷史上的漲幅一半計(jì)算的話，這次下跌的空間至少為30％，以目前行情來(lái)看，那就是還有10％-15％的下跌空間。

在國(guó)內(nèi)投資上，哈繼銘以占國(guó)內(nèi)投資25％的房地產(chǎn)為例進(jìn)行了分析。他表示，目前國(guó)內(nèi)的樓市情況是量縮價(jià)不漲，許多城市今年上半年的交易量與去年同期相比都是大幅下降，且價(jià)格環(huán)比下降的城市數(shù)量正呈上升趨勢(shì)。從購(gòu)買(mǎi)力分析，目前投資客幾乎不會(huì)買(mǎi)入房地產(chǎn)，剩下的就是自住購(gòu)房者。