序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇能源與經(jīng)濟(jì)范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng) 18-20%

CPI 受PPI傳導(dǎo)影響大

在調(diào)整中發(fā)展是未來兩年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的基調(diào)，我們預(yù)測(cè)2005年GDP增長(zhǎng)為8-8.5%，固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)為18-20%。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)在每一個(gè)成長(zhǎng)時(shí)期都有一些明顯的關(guān)鍵點(diǎn)，2005年把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)脈搏的將是能源和金融。能源和金融維系著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的底線，解決好能源和銀行問題事關(guān)全局。

能源價(jià)格上漲向下游傳導(dǎo)

2004年煤、電、油、運(yùn)的全面緊張向我們傳遞出清晰的信號(hào)，即能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了脫節(jié)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的任何波動(dòng)都改變不了增長(zhǎng)全面啟動(dòng)、經(jīng)濟(jì)處在重化工業(yè)長(zhǎng)周期的上升初期這一基本事實(shí)，這決定了中國(guó)對(duì)能源的高度依賴，而目前的能源總量供給卻跟不上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求，能源瓶頸將繼續(xù)存在。

2003、2004年對(duì)電力行業(yè)的大規(guī)模投資或許可以在未來兩年內(nèi)部分解決用電緊張問題，但是中國(guó)能源緊缺的問題卻不會(huì)因?yàn)殡娏ν顿Y而得到解決。

中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)以燃煤火電為主，電力很大程度上受制于煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而煤炭這種不可再生資源不可能無(wú)限制地增長(zhǎng)。

能源問題的復(fù)雜性在于，它對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策的變化并不敏感，僅對(duì)下游的需求有彈性，而且作為能源上游產(chǎn)品的石油對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言是一種輸入型因素。由于能源產(chǎn)品的價(jià)格傳導(dǎo)作用，其定價(jià)具有牽制其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先行指標(biāo)的功能，影響其他行業(yè)的盈利和產(chǎn)業(yè)布局。2004年工業(yè)品價(jià)格（PPI）上漲大大高于居民消費(fèi)品價(jià)格（CPI），上下游產(chǎn)品價(jià)格背離現(xiàn)象嚴(yán)重，能源等上游產(chǎn)品價(jià)格上漲向下游傳導(dǎo)只是時(shí)間問題，PPI對(duì)CPI的傳導(dǎo)將是2004年留給2005年的難題。

我們預(yù)計(jì)2005年石油價(jià)格的回落不會(huì)減輕中國(guó)能源的壓力。如何制定一個(gè)有效的能源政策，改善中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，是2005年繞不開的問題，否則實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)景目標(biāo)的努力將失去基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴資本投入凸顯金融安全問題

近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地依賴資本投入和資本形成機(jī)制，資本密集型產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯快于勞動(dòng)密集型的增長(zhǎng)速度。2005年，固定資產(chǎn)投資增速會(huì)降低，但財(cái)政投資過大、投資回報(bào)率低、資本價(jià)格扭曲、銀行運(yùn)行機(jī)制不暢等在2004年被進(jìn)一步揭示的問題，需要在2005給予重點(diǎn)解決。

國(guó)有商業(yè)銀行以上市為重點(diǎn)，尋求正面突破，將是2005年金融改革的重中之重。

篇(2)

[關(guān)鍵詞]能源消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);協(xié)整分析;格蘭杰因果

20世紀(jì)70年代石油危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使越來越多的學(xué)者開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)與能源關(guān)系的系統(tǒng)研究。經(jīng)濟(jì)與人口無(wú)限制的增長(zhǎng),會(huì)不斷消耗大量的能源,由于礦物資源有限,這種增長(zhǎng)方式會(huì)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來毀滅的打擊。如何滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源的需求,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中不可回避的問題,通過對(duì)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系的科學(xué)分析,了解我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系,理順經(jīng)濟(jì)與能源的關(guān)系,提出切合我國(guó)實(shí)際情況的對(duì)策和建議,推進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及加快環(huán)境友好型社會(huì)的建立。

一、國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究述評(píng)

國(guó)外學(xué)者的研究主要集中在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的“量-量”研究,運(yùn)用的計(jì)量分析方法也是各有不同。

Kraft和Kraft在1978年對(duì)美國(guó)1947―1974年的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系做實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)了GNP能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系,而能源消費(fèi)對(duì)GNP無(wú)因果關(guān)系。[1](401-403)Yu和Hwang、[2](186-190)Yu和Choi[3](249-272)和Yu和Jin[4](259-226)使用granger cause對(duì)不同國(guó)家的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)不同國(guó)家的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果是不同的。Hwang和Gum對(duì)臺(tái)灣的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析后,得出了能源和經(jīng)濟(jì)之間存在雙向的granger cause。[5](219-226)Stern結(jié)合VAR模型對(duì)美國(guó)1947―1990年的數(shù)據(jù)進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)沒有能源消費(fèi)到GDP的granger cause關(guān)系,但GDP到能源消費(fèi)的granger cause是存在的。[6](137-150)Masih和Maish對(duì)亞洲多國(guó)的經(jīng)濟(jì)收入和能源消費(fèi)總量的因果關(guān)系檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)收入的地區(qū),經(jīng)濟(jì)總量和能源消費(fèi)總量的因果關(guān)系是不同的。[7](417-440)Chen和Lai建立了granger cause檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)GDP能源消費(fèi)總量的單向因果關(guān)系成立,反之不成立。[8](435-444)Yang則發(fā)現(xiàn)GDP與能源消費(fèi)總量的雙向因果關(guān)系是成立的。[9](309-317)Soytas和Sari,[10](33-35)Paresh Kumar Narayana,[11](4485-4494)Mehrzad[12](1135-1140)對(duì)多個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)協(xié)整分析,發(fā)現(xiàn)各國(guó)的GDP與能源消費(fèi)總量granger cause結(jié)果不一。

在借鑒了國(guó)外學(xué)者的研究后,我國(guó)學(xué)者們大規(guī)模地運(yùn)用協(xié)整技術(shù)與granger cause分析,也發(fā)現(xiàn)granger cause并不是傳統(tǒng)意義上的因果關(guān)系,只是數(shù)據(jù)之間相互解釋有效性的分析,所以,有的學(xué)者加入了灰度分析、面板數(shù)據(jù)模型等分析方法,這是對(duì)協(xié)整分析、格蘭杰因果分析的補(bǔ)充和完善。學(xué)者們得出的結(jié)果不一致,有的認(rèn)為能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在雙向關(guān)系,有的則認(rèn)為兩者之間只存在單向關(guān)系。

在協(xié)整分析和granger cause分析方面,韓智勇、魏一鳴、焦建玲、范英和張九天等對(duì)1978―2000年中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量協(xié)整性和因果關(guān)系的研究認(rèn)為,我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量之間存在雙向的因果關(guān)系,但不具有長(zhǎng)期的協(xié)整性。[13]徐小斌、李傳昭、田曉飛和楊志勇,對(duì)改革開放以來20年的能源消費(fèi)總量以及各組成部分與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量之間存在雙向因果關(guān)系。[14]王會(huì)青、谷志紅和牛東曉通過協(xié)整性分析和因果關(guān)系研究方法,對(duì)北京1980―2006年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量變化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)了兩者之間的因果關(guān)系。[15]

在運(yùn)用其他分析方法方面,

陳書通、耿志成和董路影從能源與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系入手,對(duì)這一現(xiàn)象的成因進(jìn)行分析。

[16]張明慧和李永峰定量方面分析了能源與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系,論證了能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)總量的相互影響關(guān)系。[17]楊文培對(duì)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)總量變化的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)包含能源發(fā)展,而能源發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一部分,同時(shí)又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力。[18]馬宏偉和張兆同通過灰色系統(tǒng)理論的灰色關(guān)聯(lián)度分析了我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系,發(fā)現(xiàn)兩者之間是相互影響約束的。[19]

黃敏和赫英,三因素CES生產(chǎn)函數(shù)建立了中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系的模型,發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系。[20]

劉朝明、曾勝和劉博,利用C-D生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建了一個(gè)新的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,又用能源消費(fèi)彈性系數(shù)分析了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量對(duì)能源消費(fèi)的依賴程度,發(fā)現(xiàn)能源消費(fèi)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有相互協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。[21]

二、我國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)總量關(guān)系分析

(一)模型介紹與數(shù)據(jù)預(yù)處理

1.協(xié)整理論。所謂協(xié)整就是指多個(gè)非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)變量所組成的線性組合是平穩(wěn)的。

一個(gè)序列{Xt}是非平穩(wěn)的,如果經(jīng)過一次差分ΔXt=Xt-Xt-1=ut后,ut是一平穩(wěn)過程,這種經(jīng)過一次差分就可變?yōu)槠椒€(wěn)的序列被稱為一階單整序列,記為{X}～I(xiàn)(1)。若一個(gè)序列經(jīng)過n次差分后變?yōu)槠椒€(wěn),而n-1次還是非平穩(wěn)的,就稱為n階單整序列,記為{X}～I(xiàn)(n)。對(duì)于兩個(gè)序列{Xt}與{Yt},有{Xt}～I(xiàn)(k),{Yt}～I(xiàn)(k),而且存在一組非零常數(shù)a1,a2,使得a1 Xt+a2 Yt～I(xiàn)(k,l)(k>l>0),則稱Xt與Yt是(k,l)協(xié)整。

協(xié)整的檢驗(yàn)方法有兩種,一種是基于回歸殘差的檢驗(yàn),另一種是基于回歸系數(shù)的完全信息協(xié)整檢驗(yàn)。一般常用法就是回歸殘差協(xié)整檢驗(yàn)法。[22](251-276)

回歸殘差協(xié)整檢驗(yàn)法以兩序列{Xt}和{Yt}為例,首先要{Xt}與{Yt}為一階單整,用OLS法回歸可得:Yt=α+βXt+ut。

算出殘差序列et=Yt-(α+βXt),判斷et是否為平穩(wěn)的。若et為平穩(wěn)則{Xt}和{Yt}協(xié)整,否則,不協(xié)整。

2.格蘭杰因果分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)家開拓了一種可以用來分析變量之間的因果辦法,即格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)方法為2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克萊夫•格蘭杰(Clive W. J. Granger)所開創(chuàng),用于分析經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)建立在數(shù)據(jù)協(xié)整的基礎(chǔ)之上。其步驟為:(1)將當(dāng)前的y對(duì)所有的滯后項(xiàng),以及別的什么變量(如果有的話)做回歸,即y對(duì)其滯后項(xiàng)yt-1,yt-2,…,yt-q及其他變量的回歸,但在這一回歸過程中沒有把滯后項(xiàng)x包括進(jìn)來,這是一個(gè)受約束的回歸。然后從此回歸得到受約束的殘差平方和RSSR。(2)做一個(gè)含有滯后項(xiàng)x的回歸,即在前面的回歸式中加進(jìn)滯后項(xiàng)x,這是一個(gè)無(wú)約束的回歸,由此回歸得到無(wú)約束的殘差平方和RSSUR。(3)零假設(shè):α1=α2=…=αq=0,即滯后項(xiàng)x不屬于此回歸。(4)為了檢驗(yàn)此假設(shè),用F檢驗(yàn),即:它遵循自由度為q和(n-k)的F分布。在這里,n是樣本容量,q等于滯后項(xiàng)x的個(gè)數(shù),即有約束回歸方程中待估參數(shù)的個(gè)數(shù),k是無(wú)約束回歸中待估參數(shù)的個(gè)數(shù)。(5)如果在選定的顯著性水平α上計(jì)算的F的臨界值Fα,則拒絕零假設(shè),這樣,滯后項(xiàng)x就屬于此回歸,表明x是y的原因。(6)同樣,為了檢驗(yàn)y是否是x的原因,可將變量y與x相互替換,重復(fù)步驟(1)-(5)。

3.數(shù)據(jù)預(yù)處理。數(shù)據(jù)來源于2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒及中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒,采用中國(guó)經(jīng)濟(jì)及能源數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為1978―2008年。

將能源消費(fèi)總量設(shè)為SEC(sum of energy consumption),如表1所示,SEC是非平穩(wěn)的。而一階差分SEC也是非平穩(wěn)的,其二階差分序列SEC在1%、5%、10%顯著水平都是平穩(wěn)的。SEC為二階單整序列―SEC―I(2)。

GDP是非平穩(wěn),一階差分GDP也是非平穩(wěn)的,其二階差分GDP在1%、5%和10%顯著水平下是平穩(wěn)的?？梢哉J(rèn)為, GDP是二階單整―GDP―I(2)。

(二)能源消費(fèi)與GDP的協(xié)整分析

從數(shù)據(jù)預(yù)處理可以了解,SEC和GDP協(xié)整的必要關(guān)系成立。進(jìn)一步建立這兩個(gè)變量之間的OSL回歸模型,然后檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性。

GDP為自變量,SEC為因變量,用OSL回歸方法估計(jì)回歸模型得:

SECt=76363.72+0.737513×GDPt+et(1)

t= 18.74304

22.85959

R2= 0.963138 Adjusted R2= 0.961295

DW= 0.400535 F= 522.5609

R2 、Adjusted R2 、F的檢驗(yàn)都通過。DW=0.400535

SECt= 3168.094+ 0.552409×GDPt -0.20997×et-1+et-1(2)

t= 1.295967

4.069188

-1.49839

R2= 0.48003

Adjusted R2= 0.422256

DW= 0.782409

F= 8.308703

因?yàn)?SEC和GDP同為二階單整,對(duì)式(2)要進(jìn)行分析,設(shè)SECt為SECt的二階差分,令其為因變量,GDPt為GDPt的二階差分,令其為自變量,設(shè)et-1為另一個(gè)自變量:

SECt=-538.9991+0.752434×GDPt-0.624666×et-1+et-1(3)

t= -0.42342

3.083753

-3.413784

R2= 0.514856

F= 9.020558

對(duì)et-1進(jìn)行ADF檢驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),et在5%顯著水平下是平穩(wěn)的。我國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)總量GDP存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

從上面分析結(jié)果看,(3)式是誤差修正式子,GDP與SEC的短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是,GDP每變動(dòng)1個(gè)單位,SEC就同向變動(dòng)0.7524個(gè)單位。相比式(1),長(zhǎng)期協(xié)整回歸方程的0.7375要稍微多0.02個(gè)單位。這表明GDP對(duì)SEC的短期影響比長(zhǎng)期要明顯。

從誤差修正式(3)中et-1的系數(shù)為負(fù)數(shù),可以發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期變化中,趨勢(shì)偏離的機(jī)制是收斂的。因?yàn)?當(dāng)et>0時(shí),et-1對(duì)能源消費(fèi)增長(zhǎng)起到抑制作用;當(dāng)et

(三)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量的granger因果分析

根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則,可以得到合理的Granger cause最佳滯后選擇是二期,故granger cause運(yùn)算的lags=2。假設(shè)置信水平為5%,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量與能源消費(fèi)之間的Granger cause關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。如表1所示。

GDP與SEC的Granger cause結(jié)果顯示,能源消費(fèi)到GDP的格蘭杰因果關(guān)系不成立,說明我國(guó)過去能源消費(fèi)對(duì)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)解釋力度不大,即能源消費(fèi)總量的增加和減少不會(huì)對(duì)GDP有明顯的影響,能源消費(fèi)對(duì)GDP不起決定性作用。

GDP到能源消費(fèi)SEC的格蘭杰因果關(guān)系成立表明,過去國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)在能源消費(fèi)的解釋力強(qiáng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)會(huì)帶來能源需求的變化,這進(jìn)一步表明,我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展需要穩(wěn)定的能源供給。

(四)我國(guó)未來能源消費(fèi)預(yù)測(cè)

基于granger cause的結(jié)果,可以知道,若在包含了變量GDP、SEC(能源消費(fèi)總量)的過去信息條件下,對(duì)SEC的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于只單獨(dú)由SEC的過去信息對(duì)SEC進(jìn)行預(yù)測(cè)的效果。由于granger cause的最佳滯后期為lags=2,故建立一個(gè)以SECt為因變量,SECt-1、SECt-2、GDPt-1、GDPt-2為自變量的回歸模型是有意義的,相對(duì)式(1)更有說服力,利用Eview可以得下式:

SECt= 28869+ 1.514248×SECt-1 -0.864151×SECt-2+0.140967×GDPt-1+ 0.14479 GDPt-2(4)

先對(duì)GDPt作預(yù)測(cè)的自回歸方程有:GDPt=356.0082+1.729943×GDPt-1-0.66393×GDPt-2

由上述方程預(yù)測(cè)我國(guó)未來五年的GDP(萬(wàn)億元,按當(dāng)年價(jià)格)為:405632.8、469924.5、543986.8、629425.3、728056.6。將它們分別代入式(4),可以預(yù)測(cè)未來五年我國(guó)能源消費(fèi)量,如表2所示。從預(yù)測(cè)結(jié)果可知,五年后我國(guó)能源消費(fèi)量是現(xiàn)在的2倍左右。

三、結(jié)論與建議

通過協(xié)整分析發(fā)現(xiàn),我國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)總量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系, “能源消費(fèi)對(duì)GDP的變化敏感”,這表明GDP上升是能源需求增加的主因,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到能源的約束越來越明顯,滿足經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的需要成為了中國(guó)維持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

通過granger cause檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)只存在單向的GDP granger cause能源消費(fèi),即能源消費(fèi)總量的增加和減少不會(huì)對(duì)GDP有明顯的影響,能源消費(fèi)對(duì)GDP不起決定性作用,而國(guó)民經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)會(huì)帶動(dòng)能源需求的變化。在granger cause基礎(chǔ)上建立的自回歸方程預(yù)測(cè)表明,我國(guó)未來能源需求量將是現(xiàn)在的2倍左右。這表明未來我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)會(huì)給能源供應(yīng)帶來極大的壓力。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)能源需求劇烈上升,我國(guó)要以雄厚的外匯儲(chǔ)備為支持,努力爭(zhēng)取能源貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。中國(guó)要敢于利用雄厚的外匯儲(chǔ)備,積極參與國(guó)際能源的期貨交易,在能源-金融市場(chǎng)的博弈中,培養(yǎng)相關(guān)的人才,積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn),達(dá)到掌握能源貿(mào)易主動(dòng)權(quán)的目的。

在加強(qiáng)國(guó)際合作基礎(chǔ)上,不過度依賴某特定地區(qū)的能源供應(yīng),尤其是與美歐日有密切聯(lián)系的能源生產(chǎn)國(guó),同時(shí)深入展開與俄羅斯、中亞、委內(nèi)瑞拉、非洲等地區(qū)的能源合作,從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事合作中獲得能源供應(yīng)以及能源開采的優(yōu)先權(quán),逐步建立雙贏的合作機(jī)制,形成相對(duì)穩(wěn)定、可靠的能源供應(yīng)方。

在保障能源運(yùn)輸安全方面,加強(qiáng)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作,建立牢固的互信機(jī)制。與鄰近馬六甲海峽的東南亞國(guó)家展開海上運(yùn)輸線的安全合作。加快緬甸港口援建項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為緬甸――中國(guó)的輸油管道維護(hù)提供物資準(zhǔn)備。在南亞,加強(qiáng)與巴基斯坦全方位合作,為未來可能開工的中巴輸油管道工程打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),完善能源安全供應(yīng)體系。

同時(shí)加快對(duì)海洋新探明能源的開發(fā)。與中國(guó)陸上能源相比,中國(guó)海上資源的開發(fā)仍有很大的潛力,以東海和南海為例,這些區(qū)域的石油、天然氣資源相當(dāng)豐富,南海還被稱為第二個(gè)波斯灣。加大對(duì)海洋能源的勘探力度,加快對(duì)已探明能源的開發(fā),可以緩解中國(guó)對(duì)外進(jìn)口能源的壓力。

進(jìn)一步推動(dòng)技術(shù)革新,提高能源利用效率。在新能源建設(shè)上,加強(qiáng)新能源的科研力度,加快水電、核電、太陽(yáng)能、風(fēng)能以及生物能源設(shè)施的建設(shè)及技術(shù)的推廣。在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方面,要從產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)流程和設(shè)備兩方面著手,注重生產(chǎn)效率的提高,降低機(jī)器的能耗,引入先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),加大節(jié)能產(chǎn)品的使用范圍,提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)節(jié)能技術(shù)的普及程度。

最后,要不斷完善能源管理體制,在稅收方面,限制這些產(chǎn)業(yè)無(wú)節(jié)制的能源消耗以及引導(dǎo)它們進(jìn)行技術(shù)改造。在政策方面,對(duì)新興的能源產(chǎn)業(yè)給予一定的政策支持。

主要參考文獻(xiàn):

[1][ZK(]Kraft,J.,Kraft,A..On the Relationship Between Energy and GNP.Joumal of Energy and Development [J] ,1978,3.[ZK)]

[2][ZK(]Yu,E.S.H.,Hwang,B.K..The Relationship Between Energy and GNP:Further Result[J].Energy economies,1984,6(3).[ZK)]

[3][ZK(]Yu,E.S.H.,Choi,J.Y..The causal relationship between energy and GNP:An international comparison[J].Journal of Energy and Development,1985,10(2).[ZK)]

[4][ZK(]Yu.E.S.h.,Jin,J.C..Co-integation tests of energy consumption,income,and employment[J].Resources and Energy,1992,14(3).[ZK)]

[5][ZK(]Hwang,D.B.K, Gum,B..The cause relationship between energy and GNP:The case of Taiwan[J]. Journal of Energy and Development.2000,16.[ZK)]

[6][ZK(]Stern D.I.. Energy use and economic growth in the USA:a multivariate approaeh[J].Energy Eeonomies,1993,15(2).[ZK)]

[7][ZK(]A.M.M.Masih and R.Masih.on the temporal causal relationship between energy Consumption,real income and Priecs:some new evidence from Asian一energy dependent NICs based on a multivariate cointegration/vector error一correction approaeh[J].Journal of Policy Modeling,1997,19(4).[ZK)]

[8][ZK(]Cheng,B.S.,Lai,W.L..

An investigation of eo-integation and causality between energy consumption and economic activity in Taiwan[J].Energy eeonomies,1997,19(4).[ZK)]

[9]Yang,H.Y..A note of the causal relationship between energy and GDP in Taiwan[J].Energy economies,2000,22(3).[ZK)]

[10][ZK(]Soytas,U.,Sari,R..Energy consumption and GDP:causality relationship in G-7 countries and emerging market[J].Energy economies,2003,25(l).[ZK)]

[11][ZK(]Paresh Kumar Narayana,Russell Smythb,Arti Prasad.Eleetricity consumption in G7 countries:A Panel cointegration analysis of residential demand elasticities[J].Energy Policy,2007,35(9).[ZK)]

[12][ZK(]Mehrzad Zamani.Energy consumption and economic activities in Iran[J].Energy Economics,2007,29(6).[ZK)]

[13][ZK(]韓智勇,魏一鳴,焦建玲,范 英,張九天.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程,2004(12).[ZK)]

[14][ZK(]徐小斌,李傳昭,徐錦秀,徐小鳳.中國(guó)東西部省份能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系比較研究――基于面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].科技管理研究,2008(5).[ZK)]

[15]王會(huì)青,谷志紅,牛東曉.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證及預(yù)測(cè)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009(5).

[16]陳書通,耿志成,董路影.九十年代以來我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析[J].中國(guó)能源,1996(12).

[17]張明慧,李永峰.論我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004(4).

[18]楊文培.能源發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系探討[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究,2005(1).

[19]馬宏偉,張兆同.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰關(guān)聯(lián)分析[J].管理探索,2005(6).

[20]黃 敏,赫 英.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的模型與實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2006(22).

[21]劉朝明,曾 勝,劉 博.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)模型分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2006(11).

[22]Engle R F,Granger CWJ.Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and testing[J]. Econo-metrica.1987(55).

Study on the Relationship between Total Energy Consumption and Total Economic Scale

Zhou Jiang

篇(3)

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；灰色關(guān)聯(lián)分析

一、引言

能源是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很重要一個(gè)因素，同時(shí)能源緊缺等問題對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著制約作用。中國(guó)粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠大量的能源消耗，導(dǎo)致能源供求問題突出、能源安全問題日漸被人們所重視，截止到2012年中國(guó)石油對(duì)外依存度達(dá)到了57%。新疆目前處在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的階段，新疆2010年GDP是5437.47億元，比上年增長(zhǎng)了10.6%，而新疆能源消費(fèi)量也逐年上升，2010年能源消費(fèi)總量達(dá)到8290.2萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比2009年增長(zhǎng)10.16%。新疆經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，使得能源消費(fèi)需求大幅上升、能源供應(yīng)日趨緊張。因此，研究新疆能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系對(duì)于新疆乃至全國(guó)都有其現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。

近年來國(guó)內(nèi)對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究的較多，李曉燕（2010）以中國(guó)1997～2007年的GDP及能源消費(fèi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析并分產(chǎn)業(yè)研究了各產(chǎn)業(yè)與能源消費(fèi)間的關(guān)系，就相關(guān)問題提出相應(yīng)對(duì)策。[1]汪東等（2010）以2001～2008年天津市GDP、能源消費(fèi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系。[2]劉朝明、曾勝、劉博（2006）利用C-D生產(chǎn)函數(shù)建立經(jīng)濟(jì)模型分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，并提出了能源消費(fèi)增長(zhǎng)要與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持合理的比例。[3]劉愛芹（2008）以山東1998～2006年的能源消費(fèi)、工業(yè)GDP序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了能源消費(fèi)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。[4]目前，國(guó)內(nèi)全面研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的較少，本文利用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法，從能源消費(fèi)總量、能源利用效率、三次產(chǎn)業(yè)能源消費(fèi)量、能源消費(fèi)種類幾個(gè)方面全面分析了新疆能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并進(jìn)一步提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

二、新疆能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）能源消費(fèi)總量、能源利用率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析

三、對(duì)策建議

（1）轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高能源利用效率。新疆自西部大開發(fā)以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，但長(zhǎng)期以來粗放式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必將制約新疆經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，同時(shí)也會(huì)給環(huán)境帶來巨大污染。因此，新疆要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走集約化發(fā)展道路，提高能源利用效率，強(qiáng)化能源利用效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

（2）調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高天然氣、風(fēng)能在能源消費(fèi)中的比重。天然氣污染小，發(fā)熱值高，新疆作為西氣東輸?shù)奶烊粴廨敵龅?，?yīng)大力發(fā)展天然氣能源，以氣代煤，降低煤炭占能源消費(fèi)中的比重。而且新疆風(fēng)能和水能儲(chǔ)量豐富，要大力發(fā)展風(fēng)電和水電，提高水電和風(fēng)電在能源消費(fèi)中的比重。

（3）增加科技投入，積極發(fā)展清潔煤技術(shù)。目前來看，新疆煤炭消費(fèi)短期內(nèi)仍將占能源消費(fèi)的很大比例，而煤炭對(duì)環(huán)境的污染嚴(yán)重，清潔煤技術(shù)可以減少污染排放、提高燃燒效率。應(yīng)加大在凈化燃燒技術(shù)、燃燒后凈化處理技術(shù)、煤炭液化技術(shù)等方面的科技投入，降低煤炭消耗對(duì)環(huán)境的污染。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李曉燕.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，

2010，16（5）：31-35.

[2] 汪東，汲奕君，孫志威，等.天津市能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分

析[J]. 環(huán)境污染與防治，2010，32（12）：90-92.

[3] 劉朝明，曾勝，劉博.我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)模型分析[J].

華東經(jīng)濟(jì)管理，2006，20（11）：29-34.

[4] 劉愛芹.山東省能源消費(fèi)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)人

口資源與環(huán)境，2008，18（3）：103-107.

[5] 吳敬銳，楊兆萍.新疆能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定量關(guān)系分析[J].干旱

篇(4)

關(guān)鍵詞：能源；國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展；協(xié)調(diào)關(guān)系

現(xiàn)階段人們生活水平不斷提升，對(duì)于物質(zhì)要求也越來越高，與此同時(shí)也勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生較大的能源消耗。目前來看，在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)組成中，能源消費(fèi)水平不斷提升，這也標(biāo)志著我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平的提升。同時(shí)，也體現(xiàn)出了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴性很大。對(duì)于能源產(chǎn)業(yè)來說，應(yīng)該積極與現(xiàn)階段社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況相適應(yīng)，通過這種方式進(jìn)一步填補(bǔ)我國(guó)在能源發(fā)展上存在的空缺。因此，對(duì)現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化是非常有必要的，也是促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的重要手段。

一、能源發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響分析

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門都在經(jīng)歷變遷，這與我國(guó)能源消費(fèi)量的變化有直接關(guān)系。目前國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值不斷提升，而且能源消費(fèi)量在不斷增加，農(nóng)業(yè)的能源消耗量要少于現(xiàn)代工業(yè)，由此看出，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家在能源消耗方面也勢(shì)必會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)代工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家。在十九世紀(jì)七十年代，國(guó)際上便開始出現(xiàn)了石油價(jià)格持續(xù)上漲的現(xiàn)象，為了使能源的價(jià)格得到有效抑制，相關(guān)能源部門以及經(jīng)濟(jì)部門開始對(duì)能源供給的內(nèi)容進(jìn)行一定轉(zhuǎn)變，通過這種方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)能源價(jià)格的調(diào)控。目前來看，我國(guó)能源消耗以及部門結(jié)構(gòu)上也已經(jīng)發(fā)生了較為明顯的變化，也正是因?yàn)檫@些轉(zhuǎn)變的存在，使得原有的能源開發(fā)利用情況受到了影響。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，應(yīng)該充分考慮到能源各項(xiàng)比例之間存在的關(guān)系，并且要注意對(duì)推動(dòng)能源生產(chǎn)以及消費(fèi)的原材料需求情況、工業(yè)與農(nóng)業(yè)需求情況以及燃料需求情況進(jìn)行明確，經(jīng)過對(duì)上述資源的有效整理，可以使我國(guó)能源消耗情況得到有效控制，同時(shí)也使得我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展更加趨于穩(wěn)定。

（一）能源對(duì)工業(yè)的影響我國(guó)工業(yè)各種鍋爐、窯爐在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，都需要有石油、煤、天然氣等作為基礎(chǔ)燃料，這樣才能有效滿足我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的需求；在進(jìn)行鋼鐵冶煉的過程中，需要有充足的焦炭以及電力能源，才能保證生產(chǎn)工作順利展開；在進(jìn)行機(jī)械加工、物料傳送以及氣動(dòng)液壓機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)過程中都需要電力能源作為支持；在進(jìn)行交通運(yùn)輸過程中，電力能源屬于基本能源，是必不可少的。由此可以看出，能源的供應(yīng)情況勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)工業(yè)的實(shí)際發(fā)展產(chǎn)生很大影響，因此要注意對(duì)電力能源等基礎(chǔ)能源進(jìn)行合理開發(fā)利用。同時(shí)能源還是現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)發(fā)展的重要化工原料，利用石油原料可以加工出5000多種重要的有機(jī)合成原料，通過這種加工方式還可以制成蛋白，從而進(jìn)一步擴(kuò)寬其在我國(guó)化工行業(yè)的應(yīng)用范圍。石油、煤炭以及天然氣能源屬于世界三大能源，隨著我國(guó)工業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大，各種天然能源不斷被應(yīng)用到我國(guó)各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，這對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用。整體來看，隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，能源已經(jīng)滲透到我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)生活等各個(gè)領(lǐng)域，被視為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

（二）能源對(duì)農(nóng)業(yè)的影響我國(guó)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展也必然離不開能源的大力支持，現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)部門，對(duì)于農(nóng)業(yè)來說，主要是以土地資源為生產(chǎn)對(duì)象的部門，從狹義的角度來看，其屬于種植業(yè)；從廣義的角度來看，其所包含的內(nèi)容較為豐富，會(huì)涉及到糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物以及飼料作物等多項(xiàng)內(nèi)容。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量與能源的供應(yīng)情況有直接關(guān)系，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)操作的過程中，同樣離不開能源的幫助，例如耕種、烘干以及冷藏等操作，都需要有能源對(duì)其進(jìn)行支持。同時(shí)，還可以將各種能源應(yīng)用到除草劑、化肥以及農(nóng)藥中，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的作用。

二、能源與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間協(xié)調(diào)發(fā)展的重要指標(biāo)分析

（一）能源生產(chǎn)彈性系數(shù)能源生產(chǎn)彈性系數(shù)是決定能源生產(chǎn)量以及增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)能源的進(jìn)出口量也在不斷增加。要實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的有效明確，就應(yīng)該注意對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，在進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的過程中可以對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)能源發(fā)展情況有更加清晰具體的了解，通過這種方式可以確定現(xiàn)階段我國(guó)能源的實(shí)際使用情況，能源生產(chǎn)的彈性系數(shù)可以用能源生產(chǎn)增長(zhǎng)率與國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)比的比值進(jìn)行表示。一般情況下，在對(duì)能源與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能源彈性系數(shù)進(jìn)行衡量的過程中，應(yīng)該考慮到不同國(guó)家在不同發(fā)展時(shí)期指標(biāo)存在的不同。在我國(guó)的現(xiàn)代工業(yè)化時(shí)代，能源生產(chǎn)彈性系數(shù)的高低變化往往較快，這與我國(guó)科學(xué)技術(shù)水平不斷提升有直接關(guān)系。經(jīng)過對(duì)一系列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后，可以確定，當(dāng)能源生產(chǎn)彈性系數(shù)不低于0.8時(shí)，能源處于高消耗階段。在這一階段，要對(duì)能源消耗問題進(jìn)行有效解決，并且保證能源供給的平衡性，就應(yīng)該注意對(duì)技術(shù)手段不斷更新，通過這種方式來制造出低能耗的技術(shù)設(shè)備，使能源生產(chǎn)彈性系數(shù)可以得到有效降低，保證其可以維持在0.5左右。

（二）電力生產(chǎn)彈性系數(shù)在展開電力生產(chǎn)活動(dòng)的過程中，電力生產(chǎn)量的增長(zhǎng)與我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系指標(biāo)為電力生產(chǎn)彈性系數(shù)?，F(xiàn)階段來看，我國(guó)的電力發(fā)展處于二次發(fā)展階段，電力的生產(chǎn)量幾乎與電力消耗量相等，在這樣的時(shí)代背景之下，在對(duì)電力生產(chǎn)彈性系數(shù)進(jìn)行研究的時(shí)候，應(yīng)該對(duì)能源與國(guó)民經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行明確，通過這種方式可以使電力生產(chǎn)彈性系數(shù)更加準(zhǔn)確。電力能源是現(xiàn)階段我國(guó)應(yīng)用最廣泛的能源之一，其優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在具有較為理想的清潔性，并且運(yùn)輸更加方便，將其與煤炭以及石油等能源進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)電力能源更加受歡迎。同時(shí)電力能源也已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇鄙俚哪茉?，其?yīng)用情況不僅會(huì)直接影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，同時(shí)也影響到了人們的日常生活以及工作。現(xiàn)階段我國(guó)工業(yè)發(fā)達(dá)程度正在不斷提升，在這樣的時(shí)代背景下，人們的生活質(zhì)量有了很大提升，對(duì)能源的應(yīng)用量也在不斷提升。雖然我國(guó)在全國(guó)范圍內(nèi)號(hào)召節(jié)能減排，但是對(duì)于能源的需求量依然呈現(xiàn)出持續(xù)上漲的趨勢(shì)。經(jīng)過研究之后發(fā)現(xiàn)，只有保證現(xiàn)階段電力能源與國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，才能使得電力彈性生產(chǎn)系數(shù)得到有效控制，一般應(yīng)該將電力生產(chǎn)彈性系數(shù)維持在1.2左右。

三、國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了能源健康發(fā)展

我國(guó)要實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該對(duì)能源進(jìn)行合理運(yùn)用。首先，國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后，勢(shì)必會(huì)使能源市場(chǎng)更加廣闊，并且能源的供應(yīng)途徑也會(huì)更加豐富，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得能源開發(fā)以及利用的要求更高；其次，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得能源的利用效率得到了明顯提升，同時(shí)也為能源行業(yè)的健康發(fā)展提供了資金保障；最后，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷加快，人們的生活水平也在不斷提高，人們對(duì)于能源的需求量也在不斷增加。此外，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也使得人們對(duì)能源的認(rèn)知水平有了很大的提升。能源與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互協(xié)調(diào)的關(guān)系，在進(jìn)行能源開發(fā)利用的過程中，一方面要適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展需求，從而為我國(guó)社會(huì)整體發(fā)展提供廣泛的動(dòng)力；在另一方面，在進(jìn)行能源開發(fā)利用的時(shí)候，應(yīng)該注意對(duì)其利用總量進(jìn)行一定調(diào)整，通過這種方式來實(shí)現(xiàn)“開源節(jié)流”，這樣也使得地區(qū)能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)的合理性得到了有效保證。同時(shí)，還應(yīng)該注意對(duì)能源開發(fā)產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中所應(yīng)用到的各種設(shè)備以及技術(shù)手段進(jìn)行合理調(diào)整，這樣一來可以使能源的綜合使用效率得到有效提升，從而使得能源的開發(fā)利用與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)性更加明確。

四、電力能源供給與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系

首先，應(yīng)該注意對(duì)電力基礎(chǔ)設(shè)施水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的必然聯(lián)系進(jìn)行確定。無(wú)論是工業(yè)生產(chǎn)還是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，電力能源往往是必不可少的，同時(shí)電力能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間存在著相互作用的關(guān)系，對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來說，開始逐漸偏向于重工業(yè)化，電力基礎(chǔ)設(shè)施水平如果達(dá)不到我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的實(shí)際要求，勢(shì)必會(huì)在一定程度上抑制我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，現(xiàn)階段我國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)電力能源的依賴性在不斷提升。最近幾年來，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，并且增長(zhǎng)幅度較大，尤其是對(duì)一些高能耗的產(chǎn)業(yè)來說，在其運(yùn)行發(fā)展的過程中需要有大量的能源對(duì)其進(jìn)行支持，這樣才能保證行業(yè)整體的穩(wěn)定發(fā)展，這也使得我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的速度不斷加快。行業(yè)內(nèi)部的用電需求量越來越高，使得我國(guó)很多地區(qū)都陸續(xù)出現(xiàn)了供電緊張的情況，使得電力供應(yīng)很難支撐現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際需求的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。其次，電力基礎(chǔ)設(shè)施水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。從現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況來看，基礎(chǔ)設(shè)施的投資水平直接關(guān)系到我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力的整體發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施是社會(huì)生產(chǎn)力形成的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，交通運(yùn)輸以及郵電通信、能源供給都與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展密切相關(guān)。從現(xiàn)階段我國(guó)能源文獻(xiàn)的研究中可以看出，能源的供給情況以及選用情況會(huì)直接關(guān)系到工業(yè)部門的電力消耗量以及能源消耗總量。

篇(5)

[關(guān)鍵詞]能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源價(jià)格；最優(yōu)能源強(qiáng)度

一、引言

近年來，隨著能源價(jià)格以及我國(guó)能源消費(fèi)彈性的不斷上升，降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中過高的能耗已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)，節(jié)能降耗逐漸蔚然成風(fēng)。然而，有一點(diǎn)不容忽視的是，許多學(xué)者如John Asafu-Adjaye（2000）的實(shí)證研究表明，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著雙向因果關(guān)系。[1](615-625)這不僅意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起了能源消費(fèi)的增長(zhǎng)，而且表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)存在依賴性。因此，如果節(jié)能降耗超過一定界限，繼續(xù)控制能源消費(fèi)將損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，當(dāng)年美國(guó)之所以退出京都議定書, 其主要原因就是因?yàn)橄拗颇茉聪M(fèi)必然損害美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[2](17-21)因此，對(duì)中國(guó)來說，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)尚處于人均1500美元的低發(fā)展水平下，加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)疑應(yīng)該是第一任務(wù)，節(jié)能降耗必須在不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下逐步推行。由此我們所提出的問題是，我們應(yīng)該將能源消費(fèi)降低到什么程度？是否存在這樣的最優(yōu)能源消費(fèi)規(guī)模――這個(gè)最優(yōu)能源消費(fèi)既能保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最大化的實(shí)現(xiàn)，又能杜絕能源浪費(fèi)？如果存在,最優(yōu)能源消費(fèi)規(guī)模是什么？這在以往的研究中并沒有給予充分的回答。

為了解決上述問題,我們擬做一嘗試，首先通過一個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)模型對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，以證實(shí)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最大化的能源強(qiáng)度的存在性。在此基礎(chǔ)上，我們估計(jì)了近年來我國(guó)最優(yōu)能源強(qiáng)度，測(cè)算了實(shí)際能源強(qiáng)度與最優(yōu)值的差距，并指出相應(yīng)的政策含義。

二、理論框架

我們假定一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)，并且假設(shè)一個(gè)呈現(xiàn)出對(duì)資本和能源的不變規(guī)模報(bào)酬的科布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：[3](189-200)

其中Yt為產(chǎn)出；Kt為廣義資本存量，它既包括人力資本也包括物資資本；Et為能源投入；0＜α＜1；在上述生產(chǎn)函數(shù)中，生產(chǎn)只對(duì)Kt和Et兩種投入表現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬不變的特點(diǎn)，如果能源投入沒有相應(yīng)的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)仍將面臨著對(duì)廣義資本Kt的積累的報(bào)酬遞減。我們還要注意到從能源投入Et的增加可以提高資本的邊際產(chǎn)出的意義上說，生產(chǎn)函數(shù)的這個(gè)形式意味著能源投入與資本投入是互補(bǔ)的。即是，能源作為生產(chǎn)過程中的必要投入，并不能被其他要素容易的替代。

能源強(qiáng)度τt=Et/Yt是能源投入與產(chǎn)出的比率，它意味著每生產(chǎn)一單位的產(chǎn)出需要多少單位的能源。定義用貨幣表示的能源支出為Rt=βtEt=βtτtYt,其中Rt為能源支出，βt為能源價(jià)格。

假定產(chǎn)出可被用于消費(fèi)、廣義資本的積累以及能源支出。為了簡(jiǎn)單，假定資本的折舊為零。因此資本積累方程為：

我們知道一個(gè)把家庭與企業(yè)截然分開的模型與一個(gè)其中家庭直接從事生產(chǎn)的理論框架是等價(jià)的。如果我們采用家庭同時(shí)也是產(chǎn)品生產(chǎn)者的規(guī)定，則漢密爾頓方程（當(dāng)人口增長(zhǎng)率為零時(shí)）為：

其中λ為拉格朗日乘子；ρ＞0為消費(fèi)者的主觀時(shí)間偏好率。我們采用通常的效用函數(shù)形式，U(Ct)=(C1-θt-1)/(1-θ)，其中θ＞0為邊際效用彈性，它是跨期替代彈性的倒數(shù)。我們很容易就可以得到消費(fèi)增長(zhǎng)率的熟悉形式：①

三、我國(guó)最優(yōu)能源強(qiáng)度分析

根據(jù)理論分析，我們將考察近年來我國(guó)最優(yōu)能源強(qiáng)度，并計(jì)算出實(shí)際能源強(qiáng)度對(duì)最優(yōu)值的偏離。由于不能得到能源價(jià)格βt，所以無(wú)法通過τ=(1-α)/βt直接計(jì)算最優(yōu)能源強(qiáng)度。但是我們可以借鑒Young-Seok Moon,Yang_Hoon Soon（1996）的思路，先計(jì)算一個(gè)基期最優(yōu)能源強(qiáng)度τ基期，然后通過τt=(1-α)/(EPIt•β基期)=[(1-α)/β基期]/EPIt=τ*基期/EPIt就可以得到第t年的最優(yōu)能源強(qiáng)度，其中EPIt為能源價(jià)格定基指數(shù)，本文用燃料類商品零售價(jià)格定基指數(shù)近似表示（見圖3）。

實(shí)際上，我們?nèi)匀粺o(wú)法通過(1-α)/β基期計(jì)算出基期最優(yōu)能源強(qiáng)度τ基期。但從1978―2004年我國(guó)燃料類商品零售價(jià)格指數(shù)曲線（見圖3）可以看到，燃料價(jià)格在1978―1987年間變動(dòng)卻非常小。如果我們忽略這個(gè)微小的變動(dòng)，假設(shè)1978―1987年燃料價(jià)格是不變的，那么這個(gè)粗略的假設(shè)就向我們提供了一個(gè)可能性：由于能源強(qiáng)度τt和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率γ的關(guān)系是倒U字型，所以可以通過γt=c+α1τt+α2τ2t+εt來估計(jì)這一既定的未知價(jià)格下的最優(yōu)能源強(qiáng)度。雖然估計(jì)時(shí)可用的樣本容量很小，但我們還是可以得到1978―1987年間的最優(yōu)能源強(qiáng)度為τ＝11.4204（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元）。④將這個(gè)最優(yōu)能源強(qiáng)度與1978―1987年間我國(guó)實(shí)際能源強(qiáng)度對(duì)照后發(fā)現(xiàn)，它應(yīng)處于τ1984=11.5089（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元）和τ1985=10.9689（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元）之間，而1984年的實(shí)際能源強(qiáng)度更接近于這個(gè)最優(yōu)值（見表1）。通過觀察1978-1987年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以發(fā)現(xiàn)，最大化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的確出現(xiàn)在1984年（見圖4），因此這一估計(jì)結(jié)果還是可信的。我們用這一最優(yōu)能源強(qiáng)度近似地表示τ1984=(1-α)/β1984，并將其作為基期來計(jì)算我國(guó)近年來的最優(yōu)能源強(qiáng)度。

由于能源價(jià)格并不總是處于一個(gè)基本穩(wěn)定的狀態(tài)，常常受各種各樣因素的影響而發(fā)生變動(dòng)，其中最主要的是國(guó)內(nèi)政府以征稅和補(bǔ)貼等方式所進(jìn)行的干預(yù)、能源輸出國(guó)家的市場(chǎng)支配力量、超級(jí)大國(guó)和國(guó)際大資本對(duì)國(guó)際能源價(jià)格的操縱和控制等。⑤因此，在眾多因素的影響下，我國(guó)燃料類商品零售價(jià)格在1988年開始迅速上升，尤其近幾年急劇上漲的趨勢(shì)更加明顯。而與能源價(jià)格上漲相對(duì)應(yīng)，最優(yōu)能源強(qiáng)度必將下降。下面我們將大體計(jì)算能源價(jià)格上漲后我國(guó)的最優(yōu)能源強(qiáng)度以及實(shí)際能源強(qiáng)度與最優(yōu)值的差距。我們首先計(jì)算出以1984年為基期的我國(guó)各年燃料類商品零售價(jià)格指數(shù)EPIt，然后通過τt=τ1984/EPIt就可以得到第t年的最優(yōu)能源強(qiáng)度，其中1995―2004年的具體數(shù)值見表2。⑥

表2中數(shù)據(jù)表明，我國(guó)實(shí)際能源強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于最優(yōu)值，并且二者差距的演變軌跡為：大小大。從第（1）欄中實(shí)際能源強(qiáng)度數(shù)據(jù)可以看到，在2002年以前，由于經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)能源X低效率的改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和能源品種結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化等原因，我國(guó)能耗下降很快，實(shí)際能源強(qiáng)度從20世紀(jì)80年代的10萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元以上降低到近幾年的4-6萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元，但是能源強(qiáng)度不斷降低的趨勢(shì)并沒有持續(xù)下去，在2001年達(dá)到歷年來的最低值4.6980萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元后，從2002年起重新開始上升。那么這是否意味著2001年的能源強(qiáng)度已經(jīng)小于最優(yōu)值，而其后的回升是向著最優(yōu)值的回歸呢？答案是否定的。第（3）欄的最優(yōu)能源強(qiáng)度數(shù)值顯示，2001年我國(guó)的實(shí)際能源強(qiáng)度仍然大于其最優(yōu)值，并且之后實(shí)際能源強(qiáng)度不斷偏離相應(yīng)價(jià)格下的最優(yōu)值。到2004年，實(shí)際能源強(qiáng)度高于最優(yōu)值已經(jīng)達(dá)到了3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元以上。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是什么呢？表3的數(shù)據(jù)給予了很好的解釋：近幾年各行業(yè)能源強(qiáng)度的普遍上升導(dǎo)致了總體能源強(qiáng)度不斷提高；而工業(yè)過高的能源強(qiáng)度對(duì)總體能源強(qiáng)度處于較高的水平起了舉足輕重的作用。這表明，在現(xiàn)階段我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然具有明顯的數(shù)量擴(kuò)展特點(diǎn)，高度依賴于能源的供應(yīng)和消費(fèi)，工業(yè)化的高耗能特征依然沒有完全改變。因此，節(jié)能降耗任重而道遠(yuǎn)。

四、政策建議

本文首先通過一個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)模型對(duì)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析，以證實(shí)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最大化的最優(yōu)能源強(qiáng)度的存在性。在此基礎(chǔ)上，我們估計(jì)了近年來我國(guó)最優(yōu)能源強(qiáng)度，并測(cè)算了實(shí)際能源強(qiáng)度與最優(yōu)值的差距。結(jié)果表明，近幾年我國(guó)實(shí)際能源強(qiáng)度高于最優(yōu)值達(dá)3萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤/億元左右，并且有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此，這一結(jié)論所帶來的政策含義可能值得我們注意：

首先，要迅速降低能源消耗。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴于能源的消費(fèi),而能源的消費(fèi)形勢(shì)必將制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在著極不和諧的狀況。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展，必須采取必要措施使我國(guó)的能源強(qiáng)度降低。從定性分析來看,能源消費(fèi)包括兩部分:一部分是由生產(chǎn)技術(shù)水平所決定的,一般說來,這部分消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生較大變化；另一部分是由管理水平、市場(chǎng)環(huán)境等因素決定的，這部分能源消費(fèi)在短期內(nèi)的可變性較大。因此，有必要采取相應(yīng)的、行之有效的措施降低過高的能源消耗。具體來說,在短期內(nèi)，應(yīng)該采用市場(chǎng)與管理相結(jié)合的手段實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗：（1）通過價(jià)格調(diào)整來引導(dǎo)企業(yè)和個(gè)人對(duì)能源的使用。由于目前我國(guó)對(duì)能源價(jià)格的管制，導(dǎo)致能源價(jià)格偏低，使能源價(jià)格無(wú)法反映供需關(guān)系，也無(wú)法調(diào)節(jié)能源的使用，這對(duì)節(jié)能降耗是不利的。因此，要充分利用市場(chǎng)形成能源價(jià)格來調(diào)節(jié)能源的供求，以引導(dǎo)企業(yè)與個(gè)人的能源消費(fèi)；（2）國(guó)家可以在短期間內(nèi)通過節(jié)能以及稅收等政策措施進(jìn)行嚴(yán)格管理，使能源浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)象得到有效控制。當(dāng)然，從長(zhǎng)期來看，節(jié)能降耗最終必須依靠技術(shù)進(jìn)步。大量的實(shí)證研究都已證實(shí)了這一點(diǎn)。國(guó)家應(yīng)調(diào)整現(xiàn)有的科研體制和科技政策，將政策重點(diǎn)傾斜在研究和采用有利于能源開發(fā)、利用的新技術(shù),并通過政策引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新、應(yīng)用并推廣節(jié)能技術(shù),提高能源的使用效率，降低單位產(chǎn)值的能耗，以及開發(fā)節(jié)能產(chǎn)品和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的升級(jí)換代，實(shí)現(xiàn)能耗的降低。

其次，節(jié)能降耗必須以保持最優(yōu)能源強(qiáng)度為前提。由于我國(guó)的能源強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家或世界平均水平（如2002年我國(guó)比美國(guó)高出4.1倍、比英國(guó)高出6.2倍、比日本高出13.3倍、比澳大利亞高出4.7倍），所以在以往的文獻(xiàn)中，學(xué)者們常常將我國(guó)的能源強(qiáng)度與發(fā)達(dá)國(guó)家或世界平均水平相比，以強(qiáng)調(diào)我國(guó)節(jié)能降耗的必要性和緊迫性。但是我們認(rèn)為，由于各國(guó)國(guó)情不盡相同，生產(chǎn)技術(shù)存在很大差異，因此至少在目前的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)節(jié)能降耗的標(biāo)準(zhǔn)尚不能按照發(fā)達(dá)國(guó)家或者世界平均水平來設(shè)計(jì)，而應(yīng)立足中國(guó)國(guó)情，以既定技術(shù)水平下的最優(yōu)能源強(qiáng)度為前提，在不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提下降低能源消耗。而在長(zhǎng)期中，伴隨著生產(chǎn)技術(shù)不斷提高，能源強(qiáng)度將會(huì)不斷降低，我國(guó)的能耗最終會(huì)降低到發(fā)達(dá)國(guó)家或世界平均水平，但這應(yīng)該是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不能期望在短時(shí)間內(nèi)立竿見影。我們應(yīng)該全面而正確地理清、認(rèn)真地處理好能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,使二者得以有效的協(xié)調(diào)、兼顧，防止從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端，從盲目追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)字指標(biāo)轉(zhuǎn)移到盲目追求節(jié)能降耗的數(shù)字指標(biāo)，從而顧此失彼，這對(duì)能源和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都極端重要，這也是中國(guó)政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)政策以及能源戰(zhàn)略和能源政策時(shí)必須考慮的問題。

注 釋：

①將Yt=AKαtE1-αt代入Et=τtYt得到Et=τ1/αtA1/αKt，然后將其代入Η/Κt，整理后就可得到。

②對(duì)（4）式求關(guān)于τt的導(dǎo)數(shù)并令γτt=0，然后經(jīng)過簡(jiǎn)單計(jì)算就可以得到。

③圖2僅僅是為了顯示能源價(jià)格變動(dòng)后最優(yōu)能源強(qiáng)度的變動(dòng)情況，而最優(yōu)能源強(qiáng)度變動(dòng)后相對(duì)應(yīng)的最大化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是上升還是降低并不確定。

④根據(jù)函數(shù)有極大值的條件可知，γ關(guān)于τt的二階導(dǎo)數(shù)2γt/τ2t=2α2應(yīng)該小于0，即α2＜0。其中最優(yōu)能源強(qiáng)度規(guī)模由下式?jīng)Q定：α1+2α2τt=0，即τt=-α1/2α2。因此采用最小二乘法最終估計(jì)結(jié)果為：γt=-1.7930(2.6035)+0.3586(2.8778)τt-0.0157(-2.9901)τ2t+[AR(2)=-0.1740(-2.6961)],R2=0.5331。所用真實(shí)GDP等于名義GDP除以GDP平減指數(shù),其中GDP平減指數(shù)法借鑒馬樹才、孫長(zhǎng)清（2005）的方法。

⑤從這個(gè)意義上講，理論分析中的封閉經(jīng)濟(jì)是一個(gè)很不真實(shí)的假設(shè)。盡管這一假設(shè)很極端，但由于我們所關(guān)注的是能源價(jià)格上漲對(duì)最優(yōu)能源強(qiáng)度的影響，而不是分析能源價(jià)格上漲的原因，所以封閉經(jīng)濟(jì)的假設(shè)可以簡(jiǎn)化理論分析，而不會(huì)對(duì)結(jié)論產(chǎn)生影響。

⑥在上文中我們假設(shè)用估計(jì)的最優(yōu)能源強(qiáng)度近似表示由(1-α)/β1984計(jì)算得到的τ1984，但是如果二者完全不相等，那么由我國(guó)能源浪費(fèi)嚴(yán)重的實(shí)際情況可以肯定，計(jì)算得到的最優(yōu)值τ1984一定小于通過估計(jì)得到的最優(yōu)值。因此可以推測(cè)，如果用計(jì)算得到的最優(yōu)值τ1984作為基期，表2中1995―2004年的最優(yōu)能源強(qiáng)度會(huì)更低，實(shí)際能源強(qiáng)度與最優(yōu)值的差距會(huì)更大。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]John Asafu-Adjaye.The relationship between energy consumption, energy price and economic growth: time series evidence from Asian developing countries[J]. Energy Economics,2000(22).

[2]韓智勇, 魏一鳴, 焦建玲, 范 英，張九天．中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J]．系統(tǒng)工程，2004（12）．

[3]Young-Seok Moon,Yang_Hoon Soon.Productive energy consumption and economic growth: An endogenous growth model and its empirical application[J].Resource and Energy Economics,1996(18).

[4]張明慧，李永峰．論我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2004（4）．

Optimal Energy Intensity and China's Economic Growth

Ding JianxunAbstract: Using an endogenous growth model, this paper analyzes the relationship of energy consumption and economic growth, it proves that the optimal energy intensity that maximizes economic growth rate exists and the optimal energy intensity and energy price change in opposite directions. Based on that, we estimates China's optimal energy intensity and calculates the gap of the actual energy intensity and optimal energy intensity. The result shows that China's actual energy intensity is about thirty thousand tons of SCE/hundred million Yuan. In conclusion, we bring forward the suggestion of reducing energy consumption under the precondition of keeping the optimal energy intensity.

篇(6)

1.1變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)在對(duì)煤炭、石油、天然氣、電力四種能源消費(fèi)與GDP增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析前，首先要進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文選用ADF單位根指標(biāo)來檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列（即單整序列）才能進(jìn)行相應(yīng)的回歸分析，否則就會(huì)產(chǎn)生偽回歸問題，進(jìn)而造成錯(cuò)誤的結(jié)論。因此，下面將分別對(duì)GDP增長(zhǎng)率，煤炭、石油、天然氣和電力消費(fèi)增長(zhǎng)率的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，只要檢驗(yàn)結(jié)果表明這五個(gè)變量都是單整序列，接下來就可以對(duì)它們進(jìn)行其它檢驗(yàn)和回歸分析。為了研究的方便，以下分別利用YGDP、XC、XO、XG、XE來表示GDP增長(zhǎng)率、煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)率、石油消費(fèi)增長(zhǎng)率、天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)率以及電力消費(fèi)增長(zhǎng)率，并且這五個(gè)變量的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。注：表示對(duì)應(yīng)的一階差分序列。從表2可以看出，YGDP、XC、XO、XG、XE數(shù)據(jù)序列除了XG序列是非平穩(wěn)的，其它序列都是平穩(wěn)的，但是各序列皆在一階差分下平穩(wěn)，表明YGDP、XC、XO、XG、XE都是一階單整序列，即I(1)，因此可以對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行下一步分析。

1.2協(xié)整檢驗(yàn)通過對(duì)殘差（residual）進(jìn)行ADF檢驗(yàn)判斷其平穩(wěn)性，以檢驗(yàn)YGDP、XC、XO、XG、XE之間是否存在協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可知，YGDP、XC、XO、XG、XE序列通過了協(xié)整檢驗(yàn)，表明它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

1.3相關(guān)關(guān)系分析根據(jù)表2的檢驗(yàn)結(jié)果，YGDP、XC、XO、XG、XE序列之間存在協(xié)整關(guān)系，因此可以建立的各變量間的線性模型，如下所示：（1）對(duì)模型（1）進(jìn)行最小二乘（OLS）回歸分析，回歸結(jié)果如表3所示。其中，根據(jù)DW值可以判斷，變量之間存在自相關(guān)性，并且XG與XE的系數(shù)不顯著，XG也沒通過符號(hào)檢驗(yàn)。由表4可知，R2值達(dá)到0.69263，模型整體擬合優(yōu)度較高，模型中的解釋變量對(duì)被解釋變量具有很好的解釋能力；F值為8.93125，方程通過了顯著性檢驗(yàn)，DW值也在合理的區(qū)間范圍內(nèi)，各變量之間已經(jīng)不存在自相關(guān)性。根據(jù)表4的結(jié)果，煤炭消費(fèi)增長(zhǎng)率（XC）在1%水平下呈現(xiàn)出顯著性，石油消費(fèi)增長(zhǎng)率（XO）、天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)率（XG）與電力消費(fèi)增長(zhǎng)率（XE）都在10%的水平下呈現(xiàn)出顯著性，并且煤炭、石油、天然氣和電力消費(fèi)增長(zhǎng)率都通過了符號(hào)檢驗(yàn)，表明這四個(gè)因素會(huì)顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是相反。根據(jù)四個(gè)變量系數(shù)的大小，得出我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的能源支持，首先是煤炭，其次是電力，然后是石油和天然氣。

2結(jié)論與建議

通過上文的實(shí)證分析可以看出，消費(fèi)煤炭等不可再生資源依舊是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來源，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中高耗能、低能效的現(xiàn)象還是十分突出，堅(jiān)持開發(fā)新能源、降低污染依舊是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。另一方面，能源制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一瓶頸問題始終得不到有效改善也與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)相關(guān)，為了解決這一問題必須加大力度開發(fā)可再生清潔能源與新能源，如水電資源、風(fēng)電、核電等。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展就應(yīng)該改善我國(guó)低效的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，拓展能源的來源，降低污染排放，提高能源的利用效率。首先，國(guó)家應(yīng)該堅(jiān)定經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的思路，把我國(guó)傳統(tǒng)的粗放型工業(yè)經(jīng)濟(jì)一步一步調(diào)整為集約型經(jīng)濟(jì)，要把節(jié)約資源和有效的利用現(xiàn)有能源作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的既定目標(biāo)，只有堅(jiān)持走這條道路才能又快又好的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)勢(shì)必要求我們節(jié)能降耗。

第二，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，以科技等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主線的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)改變現(xiàn)有的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，盡可能的降低不可再生資源的過度開發(fā)和利用。限制能源消耗高、利用資源和生產(chǎn)的效率均低、污染排放高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，大力推進(jìn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，堅(jiān)決淘汰嚴(yán)重耗費(fèi)能源和污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受金融危機(jī)影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變緩，要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增速，平穩(wěn)發(fā)展路徑就必須走出高投入、高消耗、高排放、低效率的發(fā)展誤區(qū)，開辟嶄新的能源消費(fèi)模式。

篇(7)

關(guān)鍵詞：資源詛咒；能源供求比；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(07BJY110)

作者簡(jiǎn)介：陳仲常(1949-)，女，重慶人，重慶大學(xué)貿(mào)易與行政學(xué)院，教授、博士生導(dǎo)師，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

中圖分類號(hào)：F127；F224．0　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-1096(2008)03-0057-04　收稿日期：2008-03-28

發(fā)展與貧困是當(dāng)今世界的主題之一，許多自然稟賦豐富的國(guó)家或地區(qū)，未必是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的區(qū)域，甚至相反，自然稟賦豐富的國(guó)家或地區(qū)，卻成為落后的區(qū)域，形成了所謂的“富饒的貧困”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將這種現(xiàn)象解釋為“資源詛咒”，其涵義是指自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了限制作用，資源豐裕經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度往往慢于資源貧乏的經(jīng)濟(jì)體。

一、關(guān)于此問題研究的基本情況