序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇服務(wù)貿(mào)易存在的問題范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 問題 對(duì)策

一、我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)際情況

我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易是在改革開放以后才發(fā)展起來，在服務(wù)貿(mào)易方面還落后于西方發(fā)到國(guó)家，從我國(guó)目前的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展情況來看，旅游業(yè)仍在服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)重要地位，幾乎占據(jù)著服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的一半以上。基礎(chǔ)性運(yùn)輸服務(wù)，是我國(guó)第二大服務(wù)貿(mào)易行業(yè)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要的推動(dòng)作用，作為一項(xiàng)基礎(chǔ)貿(mào)易行業(yè)，運(yùn)輸服務(wù)還將在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，繼續(xù)發(fā)揮著支撐與推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)內(nèi)發(fā)展的不足

（一）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速而水平較低

雖然我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易起步較晚，起點(diǎn)較低，但行業(yè)的總體發(fā)展速度快，潛力大。十余年間，我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易出口的年增長(zhǎng)速率達(dá)到了16%，出口量平均年增長(zhǎng)為6%，是國(guó)際上平均增長(zhǎng)水平的兩倍。但我國(guó)在知識(shí)和資本密集型的服務(wù)貿(mào)易方面明顯落后。

（二）服務(wù)貿(mào)易體系沒有形成平衡的結(jié)構(gòu)

服務(wù)貿(mào)易行業(yè)是在世界科技產(chǎn)業(yè)化快速發(fā)展的帶動(dòng)下產(chǎn)生的新興行業(yè)，這一新興行業(yè)具有廣闊的發(fā)展空間，新的服務(wù)貿(mào)易正以驚人的速度迅速崛起。自21世開始，整個(gè)世界范圍內(nèi)保險(xiǎn)行業(yè)、金融行業(yè)部、技術(shù)服務(wù)行業(yè)、數(shù)據(jù)處理行業(yè)、通訊服務(wù)行業(yè)、廣告業(yè)行業(yè)等均實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，在這樣的形勢(shì)下傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)明顯失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在此國(guó)際背景下，我國(guó)過于依賴傳統(tǒng)的、勞動(dòng)密集型、資源型服務(wù)貿(mào)易的弊端更加明顯，雖然以運(yùn)輸、旅游等為代表的服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)步發(fā)展，但是金融行業(yè)、保險(xiǎn)行業(yè)、信息服務(wù)等領(lǐng)域沒能取得重大突破，使得資本密集型、知識(shí)密集型、技術(shù)密集型等高附加值服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢。

（三）沒有構(gòu)建完善的服務(wù)貿(mào)易法規(guī)與健全的管理制度

發(fā)展到今天，國(guó)內(nèi)尚沒有出臺(tái)關(guān)于服務(wù)貿(mào)易方面的完整法律，盡管制定了一系列法規(guī)，如《海商法》、《商業(yè)銀行法》、《保險(xiǎn)法》、《對(duì)外貿(mào)易法》等，但這些法律最大的缺陷就是不夠完整，沒有形成系統(tǒng)。很多服務(wù)行業(yè)像電信行業(yè)、旅游行業(yè)等，至今缺少立法，沒有構(gòu)建與行業(yè)配套的相關(guān)法律；國(guó)內(nèi)政府部門在對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛處理時(shí)，基本上依靠自上至下傳達(dá)的紅頭文件與通知來化解矛盾。而依靠這種方式勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生很多問題，已經(jīng)出臺(tái)的相關(guān)法律大多十分寬泛，配套的相關(guān)法律條款處于空缺狀態(tài)，不具有可操作性，這些法律法規(guī)相對(duì)來說過于抽象，普遍立法層次不夠高，缺乏可協(xié)調(diào)性與可操作性，受國(guó)內(nèi)尚沒有建立完善的服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)制約，國(guó)際化水平較低，因此難以對(duì)需要保護(hù)的服務(wù)行業(yè)給予真正有效的保護(hù)，而且和別的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的過程中容隱發(fā)生糾紛。

三、對(duì)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策與建議

（一）堅(jiān)持開放與保護(hù)相結(jié)合

改革開放是我國(guó)的基本國(guó)策，開放國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的目的是為了更好的吸收國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，更好的引進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)管理技術(shù)，拓展新的服務(wù)貿(mào)易渠道與行業(yè)，從而帶動(dòng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)向世界先進(jìn)行列發(fā)展，全面提高我國(guó)服務(wù)行業(yè)的水平與競(jìng)爭(zhēng)力。雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)起步晚、水平低，但很多服務(wù)行業(yè)已經(jīng)萌芽并在茁壯成長(zhǎng)，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展空間更大，前景更好。由于服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的性質(zhì)獨(dú)特，目前國(guó)際上還有很多國(guó)家都沒有固定的相關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)，這也導(dǎo)致了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)無法協(xié)調(diào)統(tǒng)一各國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易政策，這也形成了在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的實(shí)際操作過程中，貿(mào)易各方更多的通過談判來協(xié)調(diào)合作條件、達(dá)成合作協(xié)議。我國(guó)是世界《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的創(chuàng)始國(guó)之一，因此，我國(guó)在制定服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)上，也考慮了世界上多數(shù)國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易原則與要求。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展，基于互惠原則基礎(chǔ)上的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易談判將成為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易合作的重要形式。

（二）優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的發(fā)展，急需擺脫過于依賴傳統(tǒng)的旅游、運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀，加大對(duì)金融服務(wù)、咨詢服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)與信息服務(wù)等領(lǐng)域的投入，扶持教育培訓(xùn)、法律服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)咨詢等現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)，積極尋找新的發(fā)展渠道，大力拓展新的發(fā)展領(lǐng)域，優(yōu)化整體行業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，深化對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的改革，鼓勵(lì)與加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)創(chuàng)新，積極引導(dǎo)傳統(tǒng)行業(yè)運(yùn)用現(xiàn)代化的管理模式，從而提高我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展水平。

（三）優(yōu)化政府管理機(jī)制，加快行業(yè)體制變革

21世紀(jì)以來，我國(guó)在進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，進(jìn)一步改革政治體制，特別是黨的十強(qiáng)調(diào)：必須“加強(qiáng)對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式、執(zhí)政方式大力改進(jìn)”，“充分發(fā)揮法治在國(guó)家治理和社會(huì)管理中的重要作用”，明確提出建立服務(wù)型政府的發(fā)展目標(biāo)。在此管理理念的指導(dǎo)下，我國(guó)各級(jí)政府加大了政府管理的透明度，對(duì)相關(guān)的方針、政策、法律等都予以了最大化的公開，這就為服務(wù)行業(yè)的發(fā)展清除了很多不合理的障礙，方便國(guó)際服務(wù)業(yè)企業(yè)了解我國(guó)當(dāng)前服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，有利于我國(guó)服務(wù)企業(yè)尋求與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)的合作。

四、總結(jié)

總體來看，我國(guó)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展飛快，但對(duì)外貿(mào)易的水平還低于世界平均水平。2013年，我國(guó)就已經(jīng)躍升為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)，服務(wù)貿(mào)易雖全球排名第三，但貿(mào)易逆差并沒能得到根本性好轉(zhuǎn)。因此，要想消除我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易逆差，首先必須提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，這就要求我國(guó)各級(jí)政府要積極調(diào)整與優(yōu)化服務(wù)業(yè)發(fā)展政策，進(jìn)一步完善服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)，提高服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的創(chuàng)新能力，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的健康發(fā)展。參考文獻(xiàn)：

[1]施菁.我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問題分析[J].時(shí)代金融，2013（08）.

[2]王小玲.淺析我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易存在的問題及對(duì)策[J]當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2013（18）.

篇(2)

【關(guān)鍵詞】 服務(wù)貿(mào)易 現(xiàn)狀 對(duì)策

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

服務(wù)貿(mào)易因?yàn)榫哂协h(huán)境污染小、能源消耗低、附加值高等優(yōu)點(diǎn)，成為了世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新亮點(diǎn)。最近幾年，在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)下，國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)交流合作日益頻繁，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅猛，發(fā)達(dá)國(guó)家甚至將服務(wù)貿(mào)易作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)其發(fā)展進(jìn)行大力度支持。國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)也由貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口總額已占至各自國(guó)家GDP的10%以上。

入市十年來，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易雖然起步于20世紀(jì)的80年代，但是進(jìn)步非?？?。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的比重從2006年的3.6%增長(zhǎng)到2012年的5.25%，世界排名由第八位上升到第三位。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額從1998年的265億增長(zhǎng)到2012年的4715億美元。年增長(zhǎng)率超過了20%，這一增長(zhǎng)幅度已遠(yuǎn)超貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)率。2006—2012年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易額占貿(mào)易總額（服務(wù)和貨物進(jìn)出口總額之和）的比重一直在10%左右。盡管中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度很快，但一直處于“不平衡”狀況，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口大于出口，逆差日漸擴(kuò)大。

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易還處于初級(jí)階段，主要集中在附加價(jià)值比較低的行業(yè)，對(duì)于知識(shí)和技術(shù)密集型行業(yè)還有很大的發(fā)展空間。中國(guó)必須把發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為提升中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)層次的重要抓手，促進(jìn)中國(guó)從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問題

1、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平偏低

一方面，服務(wù)貿(mào)易總額水平偏低。2011年、2012年我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額占貿(mào)易總額分別為10.3%、10.54%，低于同期世界的平均水平18%。同時(shí)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重也比較低，2011年僅為5.2%，2012年為5.0%。另一方面，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)水平偏低。運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主體。這兩項(xiàng)占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額的50%以上，但也是服務(wù)貿(mào)易逆差的主要因素。2011年，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的貿(mào)易逆差達(dá)到449億美元，占服務(wù)貿(mào)易逆差總額的81%；旅游服務(wù)在2011年產(chǎn)生的逆差達(dá)241億美元。這說明了我國(guó)在國(guó)際航運(yùn)和旅游方面的競(jìng)爭(zhēng)力比較低。受歐債危機(jī)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，世界經(jīng)濟(jì)不景氣，國(guó)際市場(chǎng)需求銳減，直接導(dǎo)致對(duì)運(yùn)輸和旅游的需求減少。最后金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)等知識(shí)和資本密集程度高附加值的服務(wù)貿(mào)易在進(jìn)出口總額中的比重仍然偏低，而此類服務(wù)貿(mào)易已占全球服務(wù)貿(mào)易的一半。2011年和2012年知識(shí)和資本高附加值的服務(wù)貿(mào)易出口總額占服務(wù)貿(mào)易出口總額僅為20.7%和20.8%。這個(gè)反映了我國(guó)在知識(shí)與資本密集型的服務(wù)貿(mào)易仍然與世界發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距。

2、服務(wù)貿(mào)易法規(guī)不健全，管理制度落后

我國(guó)到目前都沒有一部完整的有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的法律，雖然已經(jīng)頒布了《對(duì)外貿(mào)易法》、《保險(xiǎn)法》、《海商法》、《商業(yè)銀行法》等一系列服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的法律，但這些法律并不系統(tǒng)，不完整。有些服務(wù)行業(yè)尚無立法或欠缺配套法律，如旅游業(yè)、電信業(yè)；在碰到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易糾紛時(shí)，國(guó)內(nèi)的政府部門依然采用從上至下的文件、通知等紅頭文件來解決矛盾和糾紛。這樣必然會(huì)存在相互沖突、相互重疊、相互閉塞等問題。已頒布的法律又比較寬泛，沒有相應(yīng)的配套法律條款，可操作性差，如《公司法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等。目前制定的法律不夠健全，很多還與國(guó)際規(guī)定相沖突。如中國(guó)有關(guān)貿(mào)易權(quán)的規(guī)定明顯與《中國(guó)入世協(xié)定書》不符；中國(guó)對(duì)金融行業(yè)的保護(hù)也存在著與中國(guó)入世時(shí)簽訂的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》相沖突的問題。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不夠健全，國(guó)際化程度不高，無法對(duì)需要加以保護(hù)的服務(wù)行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，同時(shí)也易與其他國(guó)家產(chǎn)生貿(mào)易糾紛。

3、缺乏高素質(zhì)、高技術(shù)型人才

近年來，我國(guó)一直推行高等教育擴(kuò)招政策，大學(xué)生的入學(xué)率也提高到了25.95%，但是這個(gè)比率仍然比較低。教育水平的落后導(dǎo)致了新興服務(wù)行業(yè)所需的知識(shí)技術(shù)型的高層次人才的缺乏，很大程度上制約了我國(guó)專有權(quán)利使用費(fèi)和特許權(quán)費(fèi)、金融服務(wù)等知識(shí)密集型和高技術(shù)含量型服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。缺乏高素質(zhì)人才，傳統(tǒng)服務(wù)部門無法提升競(jìng)爭(zhēng)能力，現(xiàn)代服務(wù)部門無法更好的發(fā)展，導(dǎo)致我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直處在低端。

4、服務(wù)貿(mào)易區(qū)域發(fā)展不平衡

我國(guó)不同地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平存在明顯的差距。東部沿海發(fā)展水平要高于中西部地區(qū)，呈現(xiàn)西低東高的狀態(tài)。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平最發(fā)達(dá)的是北京、上海、廣東、天津、浙江，這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，地理位置占據(jù)優(yōu)勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易總額名列全國(guó)服務(wù)貿(mào)易的前列。而西部地區(qū)如青海、云南、、貴州等服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較為落后。

5、服務(wù)業(yè)開放程度低

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開放程度低，許多行業(yè)仍是壟斷行業(yè)，或保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制。金融、電信、民航、鐵路、信息服務(wù)等知識(shí)和技術(shù)密集型行業(yè)門檻較高，開放程度相當(dāng)?shù)?。?009年，通訊服務(wù)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)、金融出口額在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總出口量中的比重分別為0.9%、5.1%、1%。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策

1、優(yōu)化服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)

建筑、旅游、航運(yùn)等傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)依然具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，能夠吸收大量的人口就業(yè)，應(yīng)該保持并促進(jìn)原有的優(yōu)勢(shì)。但是這些行業(yè)都是低附加值的領(lǐng)域，服務(wù)產(chǎn)品替代率高，需求價(jià)格彈性大，使我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位，因此應(yīng)大力培育和發(fā)展知識(shí)密集型和高技術(shù)含量的服務(wù)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)中國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

政府對(duì)于知識(shí)和技術(shù)密集型企業(yè)，給予財(cái)政、稅收、信貸、物流等方面的鼓勵(lì)措施，積極扶持企業(yè)的發(fā)展。提高中國(guó)企業(yè)在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方面的競(jìng)爭(zhēng)能力。

2、發(fā)展中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，縮小地區(qū)差距

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展水平存在著依存關(guān)系。因此要大力發(fā)展中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)中西部地區(qū)與服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)融合，通過交流和合作，來帶動(dòng)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，互利互惠。

3、擴(kuò)大開放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)，提升國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易水平

降低電信、金融、民航等行業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，打破壟斷，不斷引進(jìn)外資，引進(jìn)先進(jìn)管理和技術(shù)，加強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。改變我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的現(xiàn)狀，提高國(guó)內(nèi)服務(wù)水平，擴(kuò)大我國(guó)的服務(wù)出口。同時(shí)逐步改善我國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)的過度保護(hù)和行業(yè)壟斷的形勢(shì)，創(chuàng)造良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，從而提高我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易水平。同時(shí)我國(guó)需要在商業(yè)存在、境外消費(fèi)、跨境交付及自然人流動(dòng)等方面提高開發(fā)程度。

4、加強(qiáng)服務(wù)業(yè)人才培養(yǎng)

一方面，擴(kuò)大教育投入與培養(yǎng)人才。政府應(yīng)擴(kuò)大對(duì)高等教育的投入與加強(qiáng)對(duì)服務(wù)人力資本和技術(shù)的投資，為發(fā)展服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造良好的環(huán)境。高校也應(yīng)該根據(jù)自身的教育現(xiàn)狀，緊跟服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，建立和調(diào)整相應(yīng)的專業(yè)，有計(jì)劃地增設(shè)與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的緊缺專業(yè)，建立人才培養(yǎng)機(jī)制。培養(yǎng)出熟悉和精通服務(wù)貿(mào)易的會(huì)計(jì)師、金融家等國(guó)際服務(wù)貿(mào)易復(fù)合型人才。另一方面，健全人才激勵(lì)機(jī)制，完善人才培養(yǎng)機(jī)制。我國(guó)存在著人才激勵(lì)機(jī)制不完善、管理和專業(yè)人才收入低的問題，影響服務(wù)貿(mào)易業(yè)的發(fā)展。為此，應(yīng)建立服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)機(jī)制，對(duì)服務(wù)貿(mào)易從業(yè)人員進(jìn)行定期、短期的培訓(xùn)，提高他們的知識(shí)和技術(shù)水平。同時(shí)采用人才管理激勵(lì)機(jī)制，吸引優(yōu)秀的服務(wù)行業(yè)的管理和專業(yè)人才，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展注入新力量，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的水平。

5、建立健全服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)體系

我國(guó)要盡快完善服務(wù)貿(mào)易立法，建立統(tǒng)一的管理協(xié)調(diào)制度。政府應(yīng)遵循服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定、世界貿(mào)易組織的原則、不違背國(guó)際法則的法律法規(guī)的前提下建立健全符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)，提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的透明度、服務(wù)貿(mào)易的制度化和規(guī)范化水平，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供一個(gè)管理規(guī)范、制度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧己媒?jīng)濟(jì)環(huán)境。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陸燕：入世十年-中國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)外開放逐步擴(kuò)大[J].國(guó)際貿(mào)易，2006（2）.

[2] 曾青：服務(wù)貿(mào)易自由化與中國(guó)應(yīng)對(duì)策略的探析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009（25）.

[3] 王靜：中美金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比及啟示[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)探索，2008（4）.

[4] 鄭昌吉、夏晴：國(guó)際轉(zhuǎn)移背景下的中國(guó)服務(wù)業(yè)——發(fā)展空間與對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易，2005（11）.

篇(3)

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易 進(jìn)出口 結(jié)售匯差額

一、服務(wù)貿(mào)易的概念

服務(wù)貿(mào)易又稱勞務(wù)貿(mào)易，指國(guó)與國(guó)之間互相提供服務(wù)的經(jīng)濟(jì)交換活動(dòng)。狹義的服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)以提供直接服務(wù)活動(dòng)形式滿足另一國(guó)某種需要以取得報(bào)酬的活動(dòng)。廣義的服務(wù)貿(mào)易既包括有形的活勞動(dòng)，也包括服務(wù)提供者與使用者在沒有直接接觸下交易的無形活動(dòng)。

二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.服務(wù)進(jìn)出口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。2012年，我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)4705.8億美元，比上年增長(zhǎng)12.3%，占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重為10.8%，同比提升0.5個(gè)百分點(diǎn)。2013年上半年我國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額是2472億美元，同比增長(zhǎng)13.7%，其中出口961億美元，同比增長(zhǎng)6.3%；進(jìn)口1511億美元，同比增長(zhǎng)19%。

2.高附加值服務(wù)進(jìn)出口發(fā)展迅猛。2012年咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等高附加值服務(wù)出口快速增長(zhǎng)，分別比上年增長(zhǎng)17.8%、18.6%、18.2%、122.5%、40.1%；專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)、通信服務(wù)進(jìn)口增勢(shì)顯著，增幅分別為20.7%、158.4%、38.6%。2013年上半年金融服務(wù)出口同比增長(zhǎng)了120%，咨詢服務(wù)出口同比增長(zhǎng)了16.6%。金融服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)了150%，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)50%，通信服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)16.7%。

3.貿(mào)易結(jié)構(gòu)未發(fā)生根本性變化，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易仍維持較高比重。2012年傳統(tǒng)服務(wù)運(yùn)輸和旅游在服務(wù)占進(jìn)出口總額58.8%，同比增加2.2個(gè)百分點(diǎn)，旅游進(jìn)出口總額首破1500億美元，居各類服務(wù)之首，同比增長(zhǎng)25.6%；運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)1247.7億美元，位居第二，同比增長(zhǎng)7.5%。2013年上半年，運(yùn)輸和旅游占服務(wù)進(jìn)出口總額59.4%，旅游進(jìn)出口總額為828億美元，同比增長(zhǎng)24.5%；運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)出口總額為641億美元，同比增長(zhǎng)7.2%。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的問題

1.服務(wù)貿(mào)易收付、結(jié)售匯逆差進(jìn)一步擴(kuò)大。2001年～2012年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收付總額有顯著上升，2009～2012年服務(wù)貿(mào)易跨境收付逆差逐年大幅增長(zhǎng)，2012年逆差額達(dá)603億美元，較上年增長(zhǎng)43%；服務(wù)貿(mào)易結(jié)售匯逆差857億美元，較上年增長(zhǎng)一倍。

2.服務(wù)貿(mào)易較貨物貿(mào)易發(fā)展不平衡。2006～2012年我國(guó)貨物貿(mào)易一直為順差，而服務(wù)貿(mào)易差額基本為負(fù)值，處于逆差狀態(tài)，2012年逆差額更是高達(dá)895億美元，比上年增加62%?？梢姺?wù)貿(mào)易發(fā)展較貨物貿(mào)易發(fā)展極其不平衡，不利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易健康發(fā)展。

3.服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、地區(qū)發(fā)展不均衡。2011和2012年，運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額比重分別為60.7%和62%，金融、保險(xiǎn)等高附加值服務(wù)貿(mào)易比重偏低；地區(qū)發(fā)展不均衡，北京、上海、廣州、深圳等東部沿海地區(qū)發(fā)展比較迅速，北京服務(wù)貿(mào)易占GDP比重達(dá)75%，部分中部與西部的二三線城市服務(wù)貿(mào)易占比很低，甚至西部某些地區(qū)占比不到10%。

四、應(yīng)對(duì)策略

1.優(yōu)化結(jié)售匯程序，縮小收付、結(jié)售匯逆差。結(jié)售匯逆差擴(kuò)大的主要原因是服務(wù)貿(mào)易結(jié)匯意愿下降，因此外匯指定銀行應(yīng)優(yōu)化結(jié)售匯程序，在保證結(jié)售匯業(yè)務(wù)完整、正確的前提下，盡量簡(jiǎn)化結(jié)售匯手續(xù)，提升企業(yè)或個(gè)人結(jié)匯意愿，實(shí)現(xiàn)縮小收付、結(jié)售匯逆差，如綜合使用多種結(jié)售匯方式：信用證與匯付結(jié)合、信用證與托收結(jié)合、匯付與銀行保函或信用證結(jié)合；簡(jiǎn)化即期、遠(yuǎn)期結(jié)匯現(xiàn)場(chǎng)檢查方式，縮短結(jié)匯時(shí)間，減少利率波動(dòng)對(duì)結(jié)匯金額的不利影響；擴(kuò)大出具核銷專用聯(lián)即可直接結(jié)匯的外匯收入范圍，為企業(yè)在貿(mào)易項(xiàng)下結(jié)售匯提供便利。

2.以貨物貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期以勞動(dòng)密集型低附加值生產(chǎn)行業(yè)為主，只參與加工、組裝、制造等簡(jiǎn)單中間環(huán)節(jié)，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)行業(yè)如金融、保險(xiǎn)等高附加值服務(wù)活動(dòng)涉及不多，這也是造成我國(guó)服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差的一大原因。中國(guó)目前“走出去”的企業(yè)多數(shù)以制造業(yè)企業(yè)為主，因此服務(wù)業(yè)要緊緊依托“走出去”的制造業(yè)企業(yè)，通過貨物貿(mào)易帶動(dòng)服務(wù)技術(shù)和人才的出口，在貨物貿(mào)易產(chǎn)品中嵌入、復(fù)合服務(wù)產(chǎn)品，帶動(dòng)與制造業(yè)密切相關(guān)的服務(wù)性企業(yè)的海外投資，從而能參與更多涉及原料采購(gòu)、物流運(yùn)輸、金融保險(xiǎn)、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營(yíng)和終端零售等諸多較高附加值生產(chǎn)服務(wù)環(huán)節(jié)，逐步扭轉(zhuǎn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易赤字，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易平衡發(fā)展。

3.調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)化程度。當(dāng)前國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展正逐漸由傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型向知識(shí)技術(shù)密集型或資本密集型現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。我國(guó)要想增強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)努力調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在保持現(xiàn)有傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，分階段、有重點(diǎn)地通過人力資本投入發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)，使服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)方式向集約型轉(zhuǎn)變。我國(guó)目前服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡還在于服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)化程度不高。為此，政府應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)開放程度，清除不合理行業(yè)準(zhǔn)入障礙，盡快制定和完善既符合我國(guó)實(shí)際又不違背服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定和WTO 規(guī)則的法律法規(guī)，鼓勵(lì)各種投資服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟(jì)形式，改善國(guó)內(nèi)服務(wù)供給，提高服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

五、總結(jié)

發(fā)展服務(wù)貿(mào)易對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、強(qiáng)化國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但在經(jīng)濟(jì)總量中比重仍偏低，與我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力很不相稱。面對(duì)全球服務(wù)貿(mào)易化趨勢(shì)，加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展刻不容緩。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《服務(wù)貿(mào)易外匯管理指引實(shí)施細(xì)則》（匯發(fā)[2013]30號(hào) 2013年7月18日）

篇(4)

2、流動(dòng)性過剩與我國(guó)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

3、我國(guó)外貿(mào)又好又快發(fā)展的對(duì)策研究

4、加速我國(guó)對(duì)外直接投資問題研究

5、我國(guó)出口加工企業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值的對(duì)策研究

6、我國(guó)外貿(mào)持續(xù)順差的原因因及對(duì)策

7、新形勢(shì)下我國(guó)外貿(mào)環(huán)境的新變化

8、河南省外貿(mào)發(fā)展存在的問題及對(duì)策

9、qdii對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的影響

10、中部崛起與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的相關(guān)性分析

11、河南省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀和發(fā)展對(duì)策

12、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析

13、我國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的若干問題思考

14、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

15、新型貿(mào)易壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施分析

16、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

17、區(qū)域貿(mào)易安排對(duì)wto多邊貿(mào)易體制的貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)

18、人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響與對(duì)策

19、中國(guó)外商投資企業(yè)的貿(mào)易效應(yīng)分析

20、國(guó)際外包的發(fā)展現(xiàn)狀、模式及對(duì)策研究

21、當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的特點(diǎn)和趨勢(shì)

22、貿(mào)易順差：通貨膨脹的誘因分析

23、歐盟貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制與啟示

24、標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易理論的發(fā)展與影響

25、企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)分析

26、產(chǎn)業(yè)集聚與跨國(guó)公司fdi區(qū)位選擇

27、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)分析

28、美國(guó)電子商務(wù)發(fā)展策略研究

29、全球電子商務(wù)模式現(xiàn)狀、特征與發(fā)展趨勢(shì)分析

30、我國(guó)引進(jìn)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究

31、河南進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)策分析

32、河南發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與對(duì)策研究

33、河南農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易存在的問題與對(duì)策研究

34、河南利用外資存在的問題及對(duì)策探討

35、河南對(duì)外投資存在的問題及對(duì)策分析

36、河南進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展前景分析

37、外商直接投資對(duì)河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究

38、我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升對(duì)策研究

39、試析我國(guó)引進(jìn)外商直接投資中的技術(shù)外溢效應(yīng)

40、cepa對(duì)河南省外貿(mào)發(fā)展的影響

41、外商直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

42、中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變所面臨的機(jī)遇和困境

43、中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用分析

44、“10+3”框架下的中日韓經(jīng)濟(jì)合作問題研究

45、東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的現(xiàn)狀及前景

46、對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)集聚研究：來自中國(guó)的證據(jù)

47、對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡關(guān)系研究

48、基于比較優(yōu)勢(shì)理論的河南省旅游服務(wù)貿(mào)易研究

49、加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究

50、論fdi與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展

51、民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和影響分析

52、試析對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系

53、中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易方式探索

54、中印外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略比較淺析

55、河南省跨國(guó)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與問題分析

56、河南省出口農(nóng)產(chǎn)品(食品)綠色營(yíng)銷問題分析

57、中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及問題分析

58、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦問題研究

59、我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易依存度提升問題研究

60、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建問題研究

61、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘的新特點(diǎn)及對(duì)我國(guó)的影響

62、西方對(duì)華出口貿(mào)易限制的新動(dòng)向研究

63、我國(guó)通貨緊縮對(duì)出口貿(mào)易的影響

64、我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)問題研究

65、涉外經(jīng)濟(jì)對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的作用機(jī)制及路徑研究

66、我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的新問題及對(duì)策

67、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口支持政策研究

68、經(jīng)濟(jì)全球化條件下的新貿(mào)易保護(hù)主義研究

69、國(guó)際直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

70、優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的途徑

71、勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

72、中小企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷策略分析

73、國(guó)際營(yíng)銷發(fā)展的新趨勢(shì)研究

74、試析人民幣匯率變動(dòng)與國(guó)際營(yíng)銷定價(jià)關(guān)系

75、我國(guó)企業(yè)國(guó)際營(yíng)銷存在問題及對(duì)策研究

76、淺析中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系

77、當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的主要問題分析

78、提高我國(guó)利用外資的質(zhì)量、效益和水平

79、對(duì)外開放戰(zhàn)略與中部崛起

80、試論我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升

81、試論日本泡沫經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)的啟示

82、論最優(yōu)貨幣區(qū)理論的現(xiàn)實(shí)意義和約束條件

83、通貨膨脹的國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制及約束條件

84、我國(guó)資本外逃的經(jīng)濟(jì)影響及對(duì)策分析

85、國(guó)際貨幣體系的改革方向及其現(xiàn)實(shí)可行性

86、論當(dāng)代國(guó)際金融一體化的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

87、論戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的發(fā)展及其現(xiàn)實(shí)意義

88、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)的影響

89、論發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的約束條件

90、論國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

91、論中美貿(mào)易逆差的成因、影響及其對(duì)策

92、論中美貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)、成因及其對(duì)策

93、論跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移作價(jià)的方法及其防范措施

94、論跨國(guó)兼并與國(guó)際壟斷的理論和現(xiàn)實(shí)問題

95、論中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式的調(diào)整

96、我國(guó)出口商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究

97、論我國(guó)科技興貿(mào)戰(zhàn)略的實(shí)施

98、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益分析

篇(5)

關(guān)鍵詞：金融；貿(mào)易發(fā)展；服務(wù)貿(mào)易

在全球化不斷深入的情況下，國(guó)際貿(mào)易成為重要的貿(mào)易形式，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融服務(wù)之間有著密切的聯(lián)系，這就直接證明了金融貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的重要性，作為一個(gè)重要的服務(wù)項(xiàng)目，金融貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中發(fā)揮的作用居功至偉，在發(fā)展中我們必須重視金融服務(wù)業(yè)的模式創(chuàng)新，特別是我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織之后，這方面就顯得尤為重要，我國(guó)要積極的發(fā)揮主觀能動(dòng)性，找出自身問題，積極的向國(guó)際金融服務(wù)機(jī)制學(xué)習(xí)相關(guān)的先進(jìn)理論，這對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向未來、走向世界都有非常重要的作用。

1 金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念

金融全球化是當(dāng)今金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)，是擺在每個(gè)發(fā)展中國(guó)家面前的重大戰(zhàn)略性問題。對(duì)世界各個(gè)行業(yè)的變革有重大影響，而我國(guó)在全面開放的背景下也面臨著多重挑戰(zhàn)。

金融服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念描述是從1986年烏拉圭開始的，在發(fā)展過程中，金融服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容越來越豐富。在目前的解釋中，主要是國(guó)與國(guó)之間存在的金融上的交易，主要是一些款項(xiàng)交付和接受，從相關(guān)的定義和特點(diǎn)來分析，主要有四種重要的模式：

跨境交付，這種情況主要是針對(duì)在本國(guó)境內(nèi)的一些服務(wù)輸出，這種服務(wù)往往是基于高新技術(shù)，比如一些計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、媒體服務(wù)，這些服務(wù)能夠遠(yuǎn)程交易，服務(wù)的范圍非常的廣泛，因此也被稱為跨國(guó)交易，服務(wù)的邊界不受地域的限制，能夠在外國(guó)的境域內(nèi)進(jìn)行交易。

境外的消費(fèi)方式主要是針對(duì)旅游或者是留學(xué)的人群，是對(duì)本國(guó)以外的人員進(jìn)行消費(fèi)的方式，這樣的消費(fèi)提供者能夠被政府支持。不過這樣的情況只是出現(xiàn)在世界貿(mào)易組織的成員國(guó)之間，這種消費(fèi)可以由任意的金融服務(wù)組成。

商業(yè)存在，這種情況是比較重要的一種形式，很多大企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了全球化，在其余的國(guó)家實(shí)現(xiàn)金融投資，一般是通過企業(yè)或者是金融機(jī)構(gòu)的形式進(jìn)行盈利，給當(dāng)?shù)氐木用裉峁┍憷?，并能夠有業(yè)務(wù)的建設(shè)，這就形成了商業(yè)存在的情況。

自然人流動(dòng)，人是自由的，可能會(huì)流動(dòng)到世界的任何角落，在某一個(gè)位置可能形成消費(fèi)，這種情況下，個(gè)人有可能在別的國(guó)家實(shí)現(xiàn)投資，也可能產(chǎn)生消費(fèi)，金融服務(wù)很可能就出現(xiàn)在他們的身上，這種形式是短暫的，并且是經(jīng)常變化的，跟一般的商業(yè)存在不相符合，所以被稱作是自然人流動(dòng)的形式。

2.國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)的跨境發(fā)展的現(xiàn)狀

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，特別是在90年代以來，全球化的進(jìn)程已經(jīng)影響到了世界各國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展，這對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生了重要的影響，我國(guó)的金融貿(mào)易水平逐步的提高，而且在很多方面都有重大的潛力，我們要不斷的完善內(nèi)部建設(shè)，提高金融服務(wù)的水平，比如在很多行業(yè)的政策扶持，克服一些不平衡的狀態(tài)，從這些方面來說我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀還是比較可觀的，而且有著巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＴ诓粩嗫朔黄胶饨Y(jié)構(gòu)以及國(guó)際金融貿(mào)易不公平的問題中，逐步的實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力提升，這對(duì)于我國(guó)綜合實(shí)力的發(fā)展具有重要的價(jià)值，在這方面要加強(qiáng)理論的創(chuàng)新，積極的致力于管理機(jī)制的完善，這樣才能夠讓我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易水平更上一層樓。

2.1金融貿(mào)易服務(wù)不平衡的結(jié)構(gòu)類型

在上面的分析中可以看出，這樣的發(fā)展模式下國(guó)內(nèi)建設(shè)還是存在著很多的問題的，在很多方面上都是存在著相當(dāng)多的問題的。通過數(shù)據(jù)不難看出，相關(guān)發(fā)展是帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得數(shù)據(jù)增長(zhǎng)不斷地提升，發(fā)展可以理解為是相對(duì)比較平衡的，但是就國(guó)內(nèi)銀行貿(mào)易來說，卻是有著很多問題的存在，但是這樣并不能阻礙國(guó)家銀行貿(mào)易的發(fā)展，其有巨大的發(fā)展?jié)摿?，?duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有重要的促進(jìn)作用，這種情況下，要克服不平衡的狀態(tài)。

2.2中國(guó)的進(jìn)口和金融服務(wù)出口貿(mào)易失衡的結(jié)構(gòu)

最近幾年內(nèi)的數(shù)據(jù)研究分析不難看出，進(jìn)口也出口之間是有著一定的區(qū)別的，在國(guó)內(nèi)一直都是處在金融服務(wù)貿(mào)易赤字的狀態(tài)下，在1997之后，這樣的差距就已經(jīng)增加到了付11.7億美元，到了2008年的時(shí)候已經(jīng)達(dá)到了付90億美元。

中國(guó)的進(jìn)口比重在金融服務(wù)占了絕對(duì)的貿(mào)易，除了從1997年的三年1999年進(jìn)口量在87%的比例，比82%， 87%，其余年份在90%以上，尤其是2000年和2006年，進(jìn)口占93.3以上%，其中出口差距相比，也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。對(duì)于出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因是，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，以降低本公司的業(yè)務(wù)發(fā)展水平，主要集中在中低端為主，短的時(shí)間內(nèi)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，服務(wù)無法與跨國(guó)銀行巨頭競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易金融服務(wù)，中國(guó)的整體競(jìng)爭(zhēng)力仍然較弱，導(dǎo)致跨境貿(mào)易金融服務(wù)的進(jìn)口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口。

在國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，在貨物貿(mào)易進(jìn)口飆升至一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格相應(yīng)地造成嚴(yán)重影響。我國(guó)在不斷的發(fā)展過程中，市場(chǎng)慢慢的實(shí)現(xiàn)了對(duì)外開放，這樣來說逐漸的能夠形成我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，在出口方面就會(huì)有很好的幫助，在我國(guó)的市場(chǎng)建設(shè)方面也有很大的幫助，它不會(huì)由于在短期內(nèi)的快速增長(zhǎng)，過大，國(guó)內(nèi)金融業(yè)的影響。

據(jù)研究學(xué)者，以及金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和外資銀行資產(chǎn)在中國(guó)，金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增加一個(gè)百分點(diǎn)。因此，中國(guó)應(yīng)完善外資銀行的監(jiān)管能力，其進(jìn)入動(dòng)機(jī)的影響，并鼓勵(lì)銀行的股權(quán)資本與外資銀行的合作，提高中國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略

3.1協(xié)調(diào)的資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)開放的發(fā)展

市場(chǎng)對(duì)于金融服務(wù)行業(yè)的影響可以在多個(gè)方面很好地體現(xiàn)出來，我們對(duì)于這方面所存在的問題需要通過相關(guān)方式去不斷地進(jìn)行完善，同時(shí)在發(fā)展的過程中不能過度的急進(jìn)，要保證發(fā)展平穩(wěn)。在發(fā)展的過程中要圖穩(wěn)定，積極的發(fā)揮有效性，這樣來說是十分有效的建設(shè)，隨著我國(guó)資本的流動(dòng)速度的不斷擴(kuò)大，我們應(yīng)該致力于金融穩(wěn)定的維護(hù)，積極的開拓穩(wěn)定開放的市場(chǎng)，協(xié)調(diào)金融市場(chǎng)開放跟金融風(fēng)險(xiǎn)方面的關(guān)系。

3.2 貿(mào)易金融業(yè)務(wù)的發(fā)展必須與國(guó)民經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中占據(jù)重要的地位，也是促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，所以要想發(fā)展金融服務(wù)業(yè)就要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并依靠經(jīng)濟(jì)，反哺經(jīng)濟(jì)，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)金融服務(wù)業(yè)的跨越式發(fā)展。目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一日千里，已經(jīng)到了一個(gè)非常高的水平，在這種情況下，對(duì)于金融服務(wù)業(yè)的需求也越來越亟待，這給金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的發(fā)展?jié)摿?，在需求不斷上升的過程中，金融服務(wù)發(fā)展體系的發(fā)展也有了重要的內(nèi)驅(qū)力。不過我國(guó)人口基數(shù)比較大，因此在人均生產(chǎn)總值上并沒有達(dá)到一個(gè)比較高的水平，這種情況也制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，貿(mào)易也受到了很大的限制。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，這方面的問題就會(huì)逐漸的消除，在金融服務(wù)貿(mào)易方面優(yōu)勢(shì)也會(huì)越來越明顯，另外發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易對(duì)于推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有重要的作用。

3.3 逐步開放金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)并逐步引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

安東尼等國(guó)外的學(xué)者在這方面進(jìn)行了廣泛的研究，在研究中發(fā)現(xiàn)，金融的開放性對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要的作用。在國(guó)際貿(mào)易中，金融服務(wù)市場(chǎng)是最關(guān)鍵的發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用，只有引入市場(chǎng)機(jī)制才能夠推動(dòng)金融貿(mào)易的改革，不過在市場(chǎng)中要不斷加強(qiáng)應(yīng)付問題的能力，積極的借鑒國(guó)外的優(yōu)秀管理經(jīng)驗(yàn)，大力促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融服務(wù)體系的建設(shè)，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴的能力，比如1998年的金融風(fēng)暴就是由于亞洲金融體系危機(jī)引起的。我國(guó)應(yīng)該積極的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的升級(jí)，這樣才能夠消除在金融貿(mào)易中的缺陷，讓我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易更加的完善。所以說，金融服務(wù)貿(mào)易自由化是一種高水平的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作形式，我國(guó)應(yīng)該不斷的完善內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，在市場(chǎng)方面要逐步的放松，最后實(shí)現(xiàn)全面的開放，這是我國(guó)金融走向世界的必經(jīng)之路。

3.4 金融機(jī)構(gòu)改革和加強(qiáng)內(nèi)部管理

金融服務(wù)貿(mào)易中我國(guó)長(zhǎng)期處于一種赤字的狀態(tài)，這說明了我國(guó)的金融貿(mào)易服務(wù)長(zhǎng)期處于一種非常低下的狀態(tài)，我國(guó)金融業(yè)萎靡成為這方面的罪魁禍?zhǔn)?，效率非常的低下，長(zhǎng)期被國(guó)外壟斷，這些方面都是我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在的問題，這其中的重要原因是管理機(jī)制的低下，上下不一，難以形成有效的管理效果。銀行這些開放程度比較高的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)都十分的封閉，相互的合作關(guān)系建立需要投入巨大的成本，而且各自對(duì)于利益的追求也大大的造成了資源的浪費(fèi)。本文基于對(duì)金融服務(wù)業(yè)各部門協(xié)調(diào)的相關(guān)問題進(jìn)行了分析，對(duì)外國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析，集中在部門協(xié)調(diào)方面的意見比較的多，并且在出口和進(jìn)口方面借鑒了外國(guó)的金融服務(wù)理論，通過改革改善當(dāng)前狀況，針對(duì)決策制定的有效性進(jìn)行了探索，不斷完善金融服務(wù)體系的建設(shè)，對(duì)于我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。

4 結(jié)語

現(xiàn)階段內(nèi)對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的探索成為當(dāng)下的中心點(diǎn)，關(guān)貿(mào)總協(xié)定在不斷的優(yōu)化，在金融服務(wù)的概念方面也給出了不斷的創(chuàng)新，本文就國(guó)際金融貿(mào)易過程中存在的問題，在相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的情況下，主要分析我國(guó)金融貿(mào)易體系的相關(guān)缺陷，在對(duì)我國(guó)金融貿(mào)易現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，通過對(duì)國(guó)際形勢(shì)的分析，指出我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的未來發(fā)展方向，成為我國(guó)發(fā)展的重心點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]姜波克 《國(guó)際金融新編》 復(fù)旦大學(xué)出版社 2008.8

篇(6)

關(guān)鍵詞：CEPA；服務(wù)貿(mào)易，完善對(duì)策

1CEPA服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容

1.1CEPA的內(nèi)容

為促進(jìn)內(nèi)地和香港經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，中央政府和香港特區(qū)政府于2003年6月29日簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》(以下簡(jiǎn)稱CEPA)。概括地說，CEPA包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和貿(mào)易投資便利化三方面的內(nèi)容。

1.2服務(wù)貿(mào)易是CEPA推進(jìn)貿(mào)易自由化的重要內(nèi)容

在CEPA三方面的內(nèi)容中，服務(wù)貿(mào)易方面的安排最為值得關(guān)注。它作出了比GATS更為優(yōu)惠的規(guī)定：內(nèi)容更全、條件要求更低、對(duì)自然人流動(dòng)這一服務(wù)貿(mào)易形式放得更寬。同時(shí)，CEPA其他方面的內(nèi)容也對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。零關(guān)稅不僅帶來了商品由香港向內(nèi)地的流動(dòng)，而且引起了由商流帶動(dòng)的物流、信息流、貨幣流的增大；而貿(mào)易投資便利化則促進(jìn)了香港向內(nèi)地服務(wù)業(yè)的資金注入。CEPA為兩地服務(wù)業(yè)的合作創(chuàng)造了廣闊的空間，使得兩地的服務(wù)貿(mào)易合作進(jìn)入了制度性實(shí)踐的全新階段。

1.3CEPA對(duì)兩地服務(wù)業(yè)的影響

CEPA對(duì)兩地的服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了積極影響。它一方面促進(jìn)了香港經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展；另一方面，推動(dòng)內(nèi)地服務(wù)業(yè)提高行業(yè)效率、調(diào)整業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)、改進(jìn)管理方式、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進(jìn)內(nèi)地企業(yè)以香港為平臺(tái)走向世界。概括來講，CEPA的實(shí)施為進(jìn)一步加強(qiáng)兩地的服務(wù)貿(mào)易合作注入了新的動(dòng)力。極大地促進(jìn)了兩地資金、服務(wù)、技術(shù)、人員以及信息等生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，為兩地的服務(wù)業(yè)帶來了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作雙贏的機(jī)會(huì)。

2CEPA服務(wù)貿(mào)易規(guī)定中的缺陷

2.1原產(chǎn)地規(guī)則存在缺陷

CEPA服務(wù)貿(mào)易主要規(guī)定在其附件四和附件五中。其中。附件四主要規(guī)定承諾開放的具體領(lǐng)域；而附件五主要解決哪些服務(wù)提供者可享受CEPA下的優(yōu)惠。根據(jù)附件五第2條，除另有規(guī)定外，可享受CEPA服務(wù)貿(mào)易優(yōu)惠的服務(wù)提供者是指“提供服務(wù)的任何人”，包括自然人和法人。其中。CEPA下的“法人”是指“根據(jù)內(nèi)地或香港特別行政區(qū)適用法律適當(dāng)組建或設(shè)立的任何法律實(shí)體，無論是否以盈利為目的，無論屬私有還是政府所有，包括任何公司、基金、合伙企業(yè)、合資企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)或協(xié)會(huì)(商會(huì))”。此外，CEPA還規(guī)定了當(dāng)香港服務(wù)提供者以法人形式提供服務(wù)時(shí)。確定“香港法人”的標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)于非法律服務(wù)部門的香港法人。一是必須根據(jù)香港《公司條例》或其他有關(guān)條例注冊(cè)或登記設(shè)立，并取得有效商業(yè)登記證；二是應(yīng)該在香港從事實(shí)質(zhì)性商業(yè)經(jīng)營(yíng)。對(duì)于法律服務(wù)部門的香港律師事務(wù)所(行)。CEPA規(guī)定了更嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)?？梢姡珻EPA對(duì)香港法人服務(wù)提供者采用的是注冊(cè)成立地標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)執(zhí)行本地化標(biāo)準(zhǔn)，這兩種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)股東或經(jīng)營(yíng)者身份都沒有限定。在這種情況下，來自其他國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)提供者就完全有可能利用法律漏洞，“搭便車”成為符合CEPA要求的服務(wù)提供者，并借此獲得CEPA給予的各種特殊優(yōu)惠，這就是所謂的“滋出效應(yīng)”問題。

2.2服務(wù)貿(mào)易開放模式存在弊端

目前，世界服務(wù)貿(mào)易開放模式主要有積極列表模式和消極列表模式。前者中，其成員的開放承諾以積極列表的形式列出，即只有當(dāng)某成員在其減讓表中列出外國(guó)服務(wù)提供者所可以享受的市場(chǎng)準(zhǔn)人機(jī)會(huì)和國(guó)民待遇時(shí)，外國(guó)服務(wù)提供者才可遵循規(guī)定，進(jìn)人該國(guó)市場(chǎng)。但是對(duì)于那些現(xiàn)存的歧視性措施。東道國(guó)卻沒有義務(wù)一一列出，更沒有義務(wù)向他國(guó)開放市場(chǎng)或給予國(guó)民待遇。而后者，其成員的承諾則是以消極列表的形式列出，即除非成員就某項(xiàng)涉及服務(wù)貿(mào)易的措施作出特別保留外，所有服務(wù)部門都應(yīng)開放，因此不論是在開放的深度和廣度上，都要遠(yuǎn)勝積極列表模式，CEPA采用的是積極列表模式，在實(shí)踐中不利于兩地服務(wù)貿(mào)易的深層次合作與發(fā)展。

2.3貿(mào)易糾紛解決方面的不完善之處

CEPA第19條規(guī)定“雙方將本著友好合作的精神，協(xié)商解決，CEPA在解釋或執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題。委員會(huì)采取協(xié)商一致的方式作出決定。”可見CEPA中沒有明確設(shè)立爭(zhēng)端解決機(jī)制，貿(mào)易爭(zhēng)端解決的唯一方式是協(xié)商一致，可訴諸的解決機(jī)構(gòu)是由雙方高層代表或指定的官員組成的聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)。該條的規(guī)定過于簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)，缺乏可操作性。在實(shí)踐中-協(xié)商并非是一種好的解決方式，在面對(duì)具體而又復(fù)雜的利益糾紛時(shí)往往顯得蒼白無力。另一方面，漫長(zhǎng)的協(xié)商過程勢(shì)必增加雙方執(zhí)行CEPA的成本，當(dāng)所涉及的問題屬于法律等技術(shù)性問題時(shí)，這一方法不見得有效。此外，CEPA也沒有規(guī)定如雙方無法就爭(zhēng)議問題協(xié)商一致時(shí)應(yīng)如何處理。目前可利用的爭(zhēng)端解決方式包括WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和兩地原有的爭(zhēng)端解決方式，但兩者均不能經(jīng)濟(jì)有效地解決相關(guān)糾紛。因此。CEPA如果不能建立起一套符合自身要求的爭(zhēng)端解決機(jī)制，將會(huì)嚴(yán)重阻礙其實(shí)效。

2.4CEPA在貿(mào)易實(shí)踐中存在的問題

(1)邁不過的市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻、不明朗的具體操作程序。目前。CEPA中仍有許多服務(wù)部門的準(zhǔn)入門檻較高，不利于香港服務(wù)業(yè)進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)。此外，相當(dāng)一部分政策落實(shí)不到位和具體操作程序模糊不清，也給CEPA的實(shí)施帶來了許多障礙。

(2)政府服務(wù)效率低、稅收和收費(fèi)過高。CEPA項(xiàng)下的服務(wù)審批環(huán)節(jié)多、程序繁、時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高，大大挫傷了香港服務(wù)業(yè)人才北上拓業(yè)的積極性。此外，稅收和收費(fèi)過高也是比較突出的問題。

(3)差異較大的法律制度、專業(yè)環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境。對(duì)港商來說，拓展內(nèi)地市場(chǎng)所遇到的困難，首先來自兩地市場(chǎng)模式及法規(guī)的差異，加之內(nèi)地營(yíng)商環(huán)境復(fù)雜，香港服務(wù)提供者難以按照預(yù)期在內(nèi)地大展拳腳。同時(shí)，由于兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與市場(chǎng)環(huán)境存在顯著差異，內(nèi)地較低的服務(wù)收費(fèi)和薪酬待遇也難以吸引香港專業(yè)服務(wù)人才。

(4)暗藏產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的“掛殼”北拓。在CEPA實(shí)施前，不少香港服務(wù)業(yè)通過地下渠道以“掛殼”方式進(jìn)入內(nèi)地。CEPA實(shí)施后，按照正規(guī)程序，香港服務(wù)業(yè)進(jìn)入內(nèi)地的手續(xù)較為繁瑣。為避過復(fù)雜的審批程序，許多香港的服務(wù)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員仍以“掛殼”方式進(jìn)入內(nèi)地。在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中，引起了許多矛盾和紛爭(zhēng)。

3完善CEPA服務(wù)貿(mào)易規(guī)定的對(duì)策與建議

3.1CEPA服務(wù)貿(mào)易原產(chǎn)地規(guī)則的完善

在界定法人身份時(shí)，除注冊(cè)成立地標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)執(zhí)行本地化標(biāo)準(zhǔn)外，經(jīng)常采用的還有資本控制標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是指公司的實(shí)際資本受哪國(guó)居民控制，此公司即為該國(guó)公司，由該國(guó)行使管轄權(quán)。它可有效防止協(xié)議中的優(yōu)惠為第三方不當(dāng)利用。在實(shí)踐中，注冊(cè)成立地標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使大量國(guó)外服務(wù)提供者以香港為跳板，取得CEPA市場(chǎng)準(zhǔn)入的優(yōu)惠待遇；但另一方面。它亦可吸引國(guó)外的服務(wù)提供者在港投資。有鑒于此，在綜合考慮兩方面利弊的基礎(chǔ)上，筆者傾向于有限制地使用資本控制標(biāo)準(zhǔn)。并完善與其配套的程序等其他規(guī)則，即在保證維護(hù)CEPA區(qū)內(nèi)利益、防止區(qū)外服務(wù)提供者不適當(dāng)?shù)摹按畋丬嚒钡那疤嵯拢捎脳l件相對(duì)寬松的資本控制標(biāo)準(zhǔn)。循序漸進(jìn)地開放服務(wù)業(yè)市場(chǎng)。

3.2在開放模式方面，可采用消極列表的方式

消極列表模式的優(yōu)勢(shì)在于：一是成員所允許保留的歧視性措施僅限于現(xiàn)行措施。并不得提高其中所列明的歧視水平-從而保證了將來的服務(wù)貿(mào)易壁壘不會(huì)比現(xiàn)行水平更高；再者任何歧視性措施均需列明。從而大大提高了政府對(duì)于服務(wù)管制措施的透明度。

3.3爭(zhēng)端解決機(jī)制的補(bǔ)充完善

中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的爭(zhēng)端解決機(jī)制，是中國(guó)在吸收借鑒包括WTO、北美自由貿(mào)易區(qū)等國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制先進(jìn)做法的基礎(chǔ)上，從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)制定出來的。它很好的融合了實(shí)用主義與法治主義，既含硬法特征又體現(xiàn)靈活性。CEPA與中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的性質(zhì)相同、規(guī)則依據(jù)相同、內(nèi)容范圍相同、目的相同。這使兩者在許多方面可以互為參考。因此，CEPA可依照中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》，設(shè)立自己的爭(zhēng)端解決機(jī)制。

3.4貿(mào)易實(shí)踐中相關(guān)問題的解決方案

(1)簡(jiǎn)化審批程序，消除貿(mào)易壁壘，增加營(yíng)商法規(guī)透明度。CEPA實(shí)施以來，內(nèi)地與香港在服務(wù)貿(mào)易方面的合作成效未如預(yù)期。其重要原因是服務(wù)貿(mào)易投資審批程序繁雜、內(nèi)地營(yíng)商法規(guī)透明度不夠和區(qū)域貿(mào)易壁壘仍廣泛存在。據(jù)此，建議把一些不影響宏觀經(jīng)濟(jì)的項(xiàng)目審批權(quán)下放。同時(shí)，統(tǒng)一各省市對(duì)服務(wù)業(yè)的要求，增加營(yíng)商法規(guī)透明度，加強(qiáng)香港與內(nèi)地的溝通，方便香港服務(wù)業(yè)進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)。

(2)建立兩地商務(wù)往來快速批核機(jī)制，積極改善過境交通擁堵狀況。香港與內(nèi)地的跨境交通存在很多問題，未能滿足日益增長(zhǎng)的商貿(mào)人流需要，妨礙了兩地經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合。因此，應(yīng)盡快設(shè)立方便兩地商務(wù)往來的快速商務(wù)批核機(jī)制，為內(nèi)地和香港商務(wù)人員往來提供實(shí)時(shí)商務(wù)簽證服務(wù)。

(3)香港服務(wù)業(yè)者應(yīng)調(diào)整心態(tài)，進(jìn)行服務(wù)業(yè)重新定位。目前，香港服務(wù)業(yè)者存在的問題是不了解內(nèi)地市場(chǎng)，且以擁有上百年專業(yè)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)自居，不愿到內(nèi)地去開拓業(yè)務(wù)，從而錯(cuò)失了很多市場(chǎng)機(jī)會(huì)。因而香港服務(wù)業(yè)者應(yīng)調(diào)整自己的心態(tài)，正確認(rèn)識(shí)和了解內(nèi)地市場(chǎng)，把握機(jī)會(huì)，尋求最佳的市場(chǎng)切入點(diǎn)。

篇(7)

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 風(fēng)險(xiǎn)防范 對(duì)外貿(mào)易 應(yīng)對(duì)措施

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)接軌，但機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，在國(guó)際貿(mào)易中還存在不少風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)加入WTO后國(guó)際貿(mào)易往來頻繁，在國(guó)際貿(mào)易中遇到了很多問題，如何在國(guó)際貿(mào)易往來中把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，從而獲取最大的利益是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易需要解決的課題。

一、當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2012年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值38667.6億美元，比上半年增長(zhǎng)6.2%。其中出口20498.3億美元，增長(zhǎng)7.9%；進(jìn)口18178.3億美元，增長(zhǎng)4.3%；貿(mào)易順差2311億美元，擴(kuò)大48.1%。

1.貿(mào)易伙伴的多元化更加明顯。我國(guó)與傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴的貿(mào)易比重在下降，對(duì)東盟和新興市場(chǎng)國(guó)家的貿(mào)易比重在提升。2012年，中歐雙邊貿(mào)易總值5460.4億美元，下降3.7%，占我外貿(mào)總值的14.1%。中美雙邊貿(mào)易總值為4846.8億美元，增長(zhǎng)8.5%，占我國(guó)外貿(mào)總值的12.5%。與東盟雙邊貿(mào)易總值為4000.9億美元，增長(zhǎng)10.2%，占我國(guó)外貿(mào)總值的10.3%。

2.國(guó)內(nèi)貿(mào)易區(qū)域的布局更加均衡。2012年廣東、江蘇等7個(gè)省市對(duì)外貿(mào)易合計(jì)占8成，中西部外貿(mào)出口較快增長(zhǎng)。廣東外貿(mào)進(jìn)出口總值占我外貿(mào)總值的25.4%。而同期中西部地區(qū)的重慶、河南、貴州、云南、安徽、廣西、四川等7個(gè)省市外貿(mào)進(jìn)出口占我國(guó)進(jìn)出口總值的6.7%，增速都在23%以上，提升了1.6個(gè)百分點(diǎn)。

3.對(duì)外貿(mào)易的主體結(jié)構(gòu)更趨合理。民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口的增速明顯快于同期，對(duì)外商投資企業(yè)的依賴在減弱。我國(guó)進(jìn)出口總體增速13.4個(gè)百分點(diǎn)，占進(jìn)出口總值的31.6%，提升了3.5個(gè)點(diǎn)；而同期外商投資企業(yè)進(jìn)出口比重為49%，下滑了2.1個(gè)百分點(diǎn)。

4.國(guó)家的出口商品結(jié)構(gòu)在繼續(xù)升級(jí)。附加值相對(duì)較高的機(jī)電產(chǎn)品的出口2012年同比增加了8.7%，占出口總值的57.6%，較2011年提升了0.4個(gè)百分點(diǎn)。而同期“兩高一資”產(chǎn)品的出口則下降了7.4%。

5.進(jìn)口商品的結(jié)構(gòu)在進(jìn)一步優(yōu)化。2012年我國(guó)進(jìn)口消費(fèi)品增長(zhǎng)了12.7%，而同期進(jìn)口的能源資源類的產(chǎn)品增長(zhǎng)了10.5%。進(jìn)口的消費(fèi)品、能源資源類的商品增長(zhǎng)較快。

6.國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的方式更顯得靈活。一般貿(mào)易、加工貿(mào)易的比重在減少，海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域進(jìn)出口的貨物在快速增長(zhǎng)。2012年，一般貿(mào)易進(jìn)出口占同期我國(guó)進(jìn)出口總值的52%，下滑了0.9個(gè)點(diǎn)；加工貿(mào)易進(jìn)出口占34.8%，下滑了1.1個(gè)點(diǎn)。

7.質(zhì)量提升、效益提高。2012年我國(guó)外貿(mào)出口價(jià)格總體上漲了2%，而同期進(jìn)口價(jià)格總體下跌了0.7%，貿(mào)易價(jià)格條件指數(shù)為102.7。出口價(jià)格總體在上漲，進(jìn)口價(jià)格總體在下降。

二、我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易承受的壓力或者是不利因素

世界經(jīng)濟(jì)增速長(zhǎng)期低位徘徊，致使制約我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定發(fā)展的不確定和不穩(wěn)定因素越來越多。

1.外需的疲軟、訂單的下降。歐美日等主要經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)持續(xù)萎縮，失業(yè)率屢創(chuàng)新高，拖累了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程，市場(chǎng)的需求明顯不足。

2.貿(mào)易摩擦持續(xù)增加。在于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的存在，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大，在很多領(lǐng)域與世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，與其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦呈日益增多的趨勢(shì)。同時(shí)，我國(guó)自身在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、體制和政策等方面存在的問題也容易誘發(fā)貿(mào)易摩擦。

3.國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義盛行，我國(guó)面臨的外貿(mào)環(huán)境惡化。隨著歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，一些新興市場(chǎng)國(guó)家也在頻頻效仿，貿(mào)易壁壘層出不窮、花樣翻新，涉及的產(chǎn)業(yè)在不斷擴(kuò)大，這使我國(guó)面對(duì)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境也趨于惡化。

4.我國(guó)的內(nèi)需走弱，進(jìn)口的動(dòng)力不足。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)自主的持續(xù)減速和直接利用外資規(guī)模的下降，導(dǎo)致了對(duì)進(jìn)口需求的抑制。2012年，如果剔除價(jià)格因素的影響，我國(guó)實(shí)際進(jìn)出口的物量?jī)H增長(zhǎng)了5.7%，這比2011年回落了5.9個(gè)百分點(diǎn)。

5.能源資源安全問題凸顯。隨著經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)資源短缺矛盾日益突出，對(duì)國(guó)際資源的依賴程度越來越高，使得我國(guó)能源供應(yīng)受國(guó)際制約較大，經(jīng)常因價(jià)格變動(dòng)遭受巨額損失。

三、國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范途徑

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我國(guó)應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，重點(diǎn)解決對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的突出問題，提高對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的質(zhì)量和效益，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

1.努力保持對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。努力完善出口退稅等財(cái)稅政策，加大政策性金融扶持力度，建立和完善公共信息服務(wù)體系，培育我們自己的跨國(guó)公司，提高企業(yè)利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源和開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的能力；要有針對(duì)性地支持中小企業(yè)和非公有制企業(yè)參與外貿(mào)經(jīng)營(yíng)，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)。

2.完善反危機(jī)的貿(mào)易機(jī)制。大力增強(qiáng)在多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織中的話語權(quán)，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口貿(mào)易的依存度，維持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的合理比例；同時(shí)積極尋找新的外貿(mào)伙伴，特別要適當(dāng)減少對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的份額，擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)。

3.大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易。我國(guó)要把發(fā)展對(duì)外服務(wù)貿(mào)易作為優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要內(nèi)容，大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量。同時(shí)加快國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)開放的步伐，逐步放寬金融、電信、保險(xiǎn)等服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，加快發(fā)展旅游、建筑、運(yùn)輸?shù)葍?yōu)勢(shì)服務(wù)業(yè)出口，大力發(fā)展服務(wù)加工貿(mào)易，積極承接國(guó)際服務(wù)外包。

4.加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。要堅(jiān)定不移地推進(jìn)出口品牌發(fā)展戰(zhàn)略，建立有效的出口品牌政策支持體系，提高出口產(chǎn)品附加值，提高對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)溢出和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)。同時(shí)要規(guī)范外貿(mào)經(jīng)營(yíng)秩序，充分發(fā)揮行業(yè)組織的協(xié)調(diào)自律作用，引導(dǎo)企業(yè)合理安排進(jìn)出口。

四、結(jié)束語

我國(guó)外貿(mào)是大而不強(qiáng)，雖然進(jìn)出口規(guī)模大，但整體利益比較少。所以要推動(dòng)我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展，今后不僅要研究當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易存在的問題及解決措施，更主要的是要致力于加強(qiáng)和改善大國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，妥善處理各種貿(mào)易摩擦，努力維護(hù)和擴(kuò)大與周邊國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來，實(shí)現(xiàn)與世界各國(guó)的互利共贏。

參考文獻(xiàn) ：

[1]高建明.國(guó)際貿(mào)易中風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)見及規(guī)避方法研究[J].中國(guó)市場(chǎng)， 2010， （28）