序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇貿(mào)易競爭力論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

許多學者利用各種服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)或指標，如RCA指數(shù)(顯示性比較優(yōu)勢指數(shù))，CA指數(shù)(顯示性比較優(yōu)勢指數(shù))或TC指數(shù)(服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù))等，對中國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力情況進行了測度，大多表明中國服務(wù)貿(mào)易的總體水平不高，整體國際競爭力較差。

經(jīng)過測度，有學者指出，加入WTO后，盡管中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力較弱，比較優(yōu)勢指數(shù)已呈現(xiàn)小幅升勢，說明我國的服務(wù)貿(mào)易在激烈競爭中不斷發(fā)展，但競爭力較弱的情況在近期仍不會有明顯改善。研究也表明服務(wù)部門間發(fā)展是不平衡的，國際競爭力存在較大差異。如對運輸部門的貿(mào)易競爭力進行測度與國際比較，結(jié)果表明中國運輸貿(mào)易出口競爭力極弱。隨著遠洋集裝箱運輸方式的盛行，這項服務(wù)越來越向資本、技術(shù)密集型服務(wù)方式轉(zhuǎn)變，而中國在資本、技術(shù)兩方面基礎(chǔ)較為薄弱，以致于中國運輸服務(wù)貿(mào)易劣勢突現(xiàn)，逆差增大。中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，如我國服務(wù)貿(mào)易各項目的凈出口指標顯示出我們的競爭優(yōu)勢集中于資源和勞動密集型的服務(wù)行業(yè)，服務(wù)貿(mào)易仍主要集中于運輸和旅游項目。2008年上半年，運輸和旅游收入分別占服務(wù)貿(mào)易總收入的27％和28％，支出分別占服務(wù)貿(mào)易總支出的33％和23％。兩項收入總額占服務(wù)貿(mào)易收入的55％；支出總額占57％，收支合計占服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模的56％；資本和技術(shù)密集型的服務(wù)行業(yè)仍處于相對劣勢。在資本密集、技術(shù)密集和知識密集的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，國際競爭力較低。

從具體行業(yè)上看，只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的貿(mào)易競爭力指數(shù)一直保持在正數(shù)狀態(tài)，具有一定的競爭力。2007年，中國在運輸、通訊服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費和特許費、咨詢服務(wù)上的競爭力指數(shù)均為負數(shù)，說明這些行業(yè)競爭力低下。旅游、建筑、計算機和信息服務(wù)、廣告宣傳、電影音像、其他商業(yè)服務(wù)競爭力指數(shù)雖為正值，但都比較小，表明其國際競爭力不強。

從國際市場占有率指標也能看出競爭力較弱的現(xiàn)象。一個國家(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易整體國際競爭力強弱直接表現(xiàn)為其服務(wù)貿(mào)易出口。一國服務(wù)貿(mào)易出口在世界市場上的占有份額，即國際市場占有率。2008年中國服務(wù)貿(mào)易出口額達到1464.5億美元，排名雖上升到世界第五位，但國際市場占有率僅為3.9％。三、阻礙中國服務(wù)貿(mào)易競爭力提升的因素

(一)服務(wù)業(yè)要素中高等生產(chǎn)要素相對匱乏

世界服務(wù)業(yè)的競爭受自然資源、普通勞動力等初級要素的影響越來越小，而對知識、專業(yè)人、專業(yè)研究與教育機構(gòu)、基于技術(shù)的通訊手段與交通設(shè)施等高級要素的依賴性越來越大。現(xiàn)代化的電訊網(wǎng)絡(luò)、高科技人才、高校研究機構(gòu)和領(lǐng)先學科等高等要素對計算機、通信、金融等國際服務(wù)的提供具有不可替代的作用。缺乏高級資源和才能要素是我國服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢獲取的一大障礙。

(二)相關(guān)產(chǎn)業(yè)缺乏有效支持

由于傳統(tǒng)體制的束縛，我國條塊分割仍局部存在，相關(guān)產(chǎn)業(yè)間合作不夠緊密，行業(yè)內(nèi)惡性競爭嚴重(如旅游業(yè))，企業(yè)密集和信息環(huán)境質(zhì)量低劣，缺乏協(xié)同作戰(zhàn)的意識，尤其缺少能與國外企業(yè)相抗衡的跨國經(jīng)營的服務(wù)企業(yè)集團?！爱a(chǎn)業(yè)集群”有利于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的集聚主要是商業(yè)集群(如商業(yè)街、購物中心等)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的形成高度依賴于城市經(jīng)濟發(fā)展所締造的經(jīng)濟基礎(chǔ)、社會結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、人才集聚等基礎(chǔ)條件。任何一項服務(wù)業(yè)都不是單向發(fā)展的，一國服務(wù)業(yè)就是一個一體化的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)群，如運輸業(yè)的發(fā)展將會推動旅游業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)又會促進酒店餐飲業(yè)的進步，電信業(yè)的發(fā)展更是金融、保險、咨詢業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

(三)政府的輔助作用較弱

我國政府對教育、研究、開發(fā)的投入和指導(dǎo)與發(fā)達國家仍相距甚遠，這對國家競爭優(yōu)勢的構(gòu)建很不利。政府在發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、開放資本渠道、培養(yǎng)信息整合能力等方面應(yīng)發(fā)揮更重要的作用。。

(四)企業(yè)組織、戰(zhàn)略與競爭結(jié)構(gòu)欠合理

我國服務(wù)企業(yè)大部分管理意識封閉而落后，尚無實施跨國經(jīng)營的企業(yè)機制和戰(zhàn)略，部分服務(wù)業(yè)由于國家壟斷而長期處于競爭不充分狀態(tài)下，如電信業(yè)、國有商業(yè)銀行服務(wù)。對競爭優(yōu)勢影響最大的是國內(nèi)競爭的激烈程度、競爭對手的素質(zhì)和較高的新企業(yè)出現(xiàn)率，激烈的競爭使產(chǎn)業(yè)保持生機并構(gòu)成持續(xù)改進和創(chuàng)新的壓力，也會促使企業(yè)尋找國際市場，以支持其擴大的規(guī)模和研發(fā)投資。缺乏足夠的國內(nèi)競爭使本國公司在國際市場上缺乏競爭力。

(五)服務(wù)行業(yè)利用外資不足

高科技服務(wù)業(yè)引進外資的欠缺，制約了這些服務(wù)行業(yè)的發(fā)展和競爭力的提高，不利于服務(wù)行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整，不利于“以引進促出口”戰(zhàn)略的實施。

此外，中國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，長期“重制造、輕服務(wù)”的政策導(dǎo)向客觀上造成服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對緩慢，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，法律法規(guī)不健全，管理落后等，都是造成中國服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱的原因。

二、我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

改革開放以來，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。2008年，中國服務(wù)貿(mào)易(按國際收支口徑統(tǒng)計，不含政府服務(wù))進出口總額為3044.5億美元，比2007年增長21.3％。其中肯服務(wù)貿(mào)易出口額達1464.5億美元，世界排名由2007年的第七位上升至第五位，同比增長20.4％；服務(wù)貿(mào)易進口額達1580億美元，穩(wěn)居世界第五位，同比增長22.2％。

盡管增長速度很快，我國服務(wù)貿(mào)易狀況并不盡如人意，遠遠落后于經(jīng)濟發(fā)達國家，服務(wù)貿(mào)易存在較大逆差。

首先表現(xiàn)在運輸收入和支出均快速增長方面，逆差有所擴大。受貨物貿(mào)易快速增長和國際運費上漲等因素影響，運輸收支增長迅速，收支總規(guī)模在服務(wù)貿(mào)易收支總額中所占比重最大，達到30％。2008年上半年，運輸收入192億美元，同比增長42％；運輸支出250億美元，同比增長36％；逆差59億美元，同比上升21％，是最大的服務(wù)貿(mào)易逆差項目。

其次，保險服務(wù)支出增速高于收入增速，逆差進一步擴大。受貨物進口較快增長的影響，對外支付保險費用快速增長，增速明顯高于收入增速，逆差規(guī)模擴大。2008年上半年，保險收入5億美元，同比增長13％；支出63億美元，同比增長31％；逆差58億美元，同比上升34％，是僅次于運輸?shù)牡诙竽娌铐椖俊?/p>

第三，旅游收入增速減緩，順差規(guī)模縮小。2008年上半年，受雪災(zāi)、地震等自然災(zāi)害影響，入境旅游人次和收入增速呈明顯下降趨勢。旅游支出仍保持較快增長。其中，入境旅客人次為6491萬人，同比僅增長2％，增速較上年同期下降4個百分點；入境旅游收入202億美元，同比增長13％，增速較上年同期回落9個百分點；旅游支出176億美元，同比增長21％；順差26億美元，同比下降21％。

第四，專有權(quán)利使用費和特許費逆差進一步擴大。中國對外支付的專有權(quán)利使用費和特許費繼續(xù)增加，2008年上半年支出46億美元，同比增長15％；收入2億美元，同比增長79％；逆差44億美元，同比上升14％。專有權(quán)利使用費和特許費逆差呈逐年擴大趨勢。

我國服務(wù)貿(mào)易只有在建筑和計算信息方面存在順差，2008年上半年建筑服務(wù)收入47億美元，同比增長152％；支出20億美元，同比增長60％；順差27億美元，同比上升338％。計算機和信息服務(wù)順差擴大，收入占比上升，計算機和信息服務(wù)收入28億美元，同比增長42％；支出13億美元，同比增長33％；順差15億美元，同比上升51％。計算機和信息服務(wù)收入占服務(wù)貿(mào)易收入比重不斷提高，由2000年的1.8％提高至2008年上半年的3.8％，反映出中國計算機和信息行業(yè)競爭力不斷提高。

四、提高服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策

(一)加大對服務(wù)業(yè)的政府與商業(yè)投資。吸引外資促進本國服務(wù)業(yè)的發(fā)展

首先，我們應(yīng)利用各種渠道加大對服務(wù)業(yè)發(fā)展所必需的商業(yè)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施以及配套設(shè)施的投資，研究證明，吸引外資特別是吸引掌握先進技術(shù)的跨國公司的投資，能切實改善我國投資質(zhì)量，促進我國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變。服務(wù)業(yè)的國際化過程必須依靠跨國投資來推進。服務(wù)業(yè)的跨國公司的技術(shù)優(yōu)勢主要是現(xiàn)代的服務(wù)手段和管理方法，能切實幫助發(fā)展中國家逐漸達到優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)水準，越來越多的發(fā)展中國家將伴隨外國直接投資而引入的服務(wù)作為轉(zhuǎn)換技術(shù)和管理標準的有效手段。大型跨國公司在我國的投資，普遍具有投資規(guī)模大、技術(shù)先進和管理水平高的特點，這對于提高我國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平、引進先進的管理技術(shù)、促進觀念轉(zhuǎn)變、增強產(chǎn)品在國內(nèi)外市場的競爭力等，都有明顯的積極作用。

(二)優(yōu)化服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮原有比較優(yōu)勢。創(chuàng)造新的競爭國際經(jīng)濟合作2009年第8期優(yōu)勢

我國服務(wù)貿(mào)易在旅游、運輸、國外工程承包及勞務(wù)輸出等勞動密集型、資源密集型行業(yè)存在著比較優(yōu)勢。發(fā)展我國服務(wù)貿(mào)易，首先應(yīng)充分發(fā)揮我國的比較優(yōu)勢。國內(nèi)政策可以適當向旅游、運輸?shù)葍?yōu)勢行業(yè)傾斜，從而進一步增強國際競爭力。此外，應(yīng)大力發(fā)展知識、技術(shù)密集型等新興產(chǎn)業(yè)，挖掘其潛在的比較優(yōu)勢，建立完善的科技創(chuàng)新體系，運用具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，提升服務(wù)業(yè)整體水平。重點發(fā)展保險服務(wù)、金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)、專利權(quán)和特許權(quán)服務(wù)及咨詢服務(wù)等知識型服務(wù)業(yè)，以及海運服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)和國際工程承包和勞務(wù)合作服務(wù)業(yè)等具有高附加值的服務(wù)業(yè)。

(三)促進服務(wù)業(yè)要素高級化、加快我國服務(wù)貿(mào)易專業(yè)人才的教育和培養(yǎng)

高素質(zhì)人才的數(shù)量和質(zhì)量對中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的增強起著至關(guān)重要的作用。服務(wù)業(yè)要素高級化進程的關(guān)鍵是人力資本積累。為此，要加大對教育與研發(fā)方面的投入，建立多渠道多層次人才培養(yǎng)教育機構(gòu)與體系，培訓(xùn)更多、更高層次的熟悉國際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才。通過優(yōu)惠政策增加國內(nèi)服務(wù)業(yè)對海外人才的吸引力，積極引進人才。

(四)加強服務(wù)貿(mào)易的立法工作，完善我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)制體系

在大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的同時，完善服務(wù)貿(mào)易規(guī)制體系。制定適度的服務(wù)貿(mào)易保護政策，充分利用《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)給予發(fā)展中國家的特殊優(yōu)惠待遇、寬限期以及保護措施，加強對GATS有關(guān)條款原則的研究，建立健全既符合本國經(jīng)濟發(fā)展目標又不違背國際基本法路準則的法律法規(guī)，并設(shè)立或指定專門渠道對外信息及提供咨詢。

篇(2)

印度作為發(fā)展中國家，其服務(wù)貿(mào)易的競爭力明顯高于中國、俄羅斯等大國，在世界服務(wù)貿(mào)易中獨樹一幟，具有代表性。以下從TC指數(shù)、RCA指數(shù)、CA指數(shù)、NRCA指數(shù)四方面分析印度服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。

(一)服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)從表3中，可以看出，2005-2012年，印度服務(wù)貿(mào)易整體TC指數(shù)一直為正值，表示印度服務(wù)貿(mào)易整體上具有競爭力。從部門來看，計算機及信息服務(wù)指數(shù)為0.8-0.9之間，接近于1，競爭力極強。通訊、電信等部門指數(shù)值為正數(shù)，但數(shù)值有逐年下降的趨勢，2012年稍有好轉(zhuǎn)，表示該產(chǎn)業(yè)經(jīng)過調(diào)整，仍有一定的競爭力。旅游服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)在0.08-0.18之間，雖然指數(shù)為正數(shù)，但數(shù)值較低，表明該產(chǎn)業(yè)競爭力有限。印度旅游資源豐富，但由于印度基礎(chǔ)設(shè)施落后，酒店價格極高，旅行社服務(wù)水平落后，導(dǎo)致印度旅游業(yè)的潛力沒有充分發(fā)揮。運輸服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)為負值，且負值較大，表明該產(chǎn)業(yè)競爭力極差。印度運輸業(yè)的劣勢主要是由于印度在該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造、基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)還比較落后造成的。此外印度海關(guān)港口管理混亂，效率低下，碼頭作業(yè)效率低等原因也造成運輸服務(wù)業(yè)競爭力較差。代表現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的金融、保險服務(wù)業(yè)競爭力較低，金融部門2005-2008年指數(shù)為正值，但數(shù)值較小，2009-2011年指數(shù)為負值，2012年轉(zhuǎn)為正值，表示金融業(yè)競爭力較低，但是具有發(fā)展?jié)摿Φ牟块T。保險部門指數(shù)一直為負值，表示該產(chǎn)業(yè)競爭力極低。印度服務(wù)業(yè)在金融、保險發(fā)展水平方面的滯后，表明該產(chǎn)業(yè)參與世界經(jīng)濟競爭的程度及水平較低，國內(nèi)競爭還不夠充分。特許權(quán)使用費TC指數(shù)一直為負數(shù)，表明印度在技術(shù)貿(mào)易方面競爭力較弱。此外，印度文化服務(wù)貿(mào)易的競爭力也較低。2006年以來，該產(chǎn)業(yè)TC指數(shù)呈上升狀態(tài)，TC指數(shù)從2005年的-0.0277上升到2007年的0.5014，但2010年又變?yōu)樨摂?shù)。

(二)其他比較優(yōu)勢指數(shù)表4用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，即RCA指數(shù)、顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)，即CA指數(shù)、凈出口顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，即NRCA指數(shù)來分析印度服務(wù)貿(mào)易競爭力。從表4中，可以看出印度服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)在1.7-1.9之間，整體具有較強的國際競爭力。CA指數(shù)和NRC指數(shù)均大于0，說明印度服務(wù)貿(mào)易具有比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。

二、結(jié)論及啟示

綜上分析，印度服務(wù)貿(mào)易與多數(shù)發(fā)展中國家相比具有較強的競爭力，計算機及信息服務(wù)是印度最具競爭力的行業(yè)，也是印度服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要特色。其他傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)如運輸旅游、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)如金融保險等產(chǎn)業(yè)的競爭力較低。正如一些學者所言，印度服務(wù)貿(mào)易的高速發(fā)展是在經(jīng)濟全球化的背景下實現(xiàn)的，而并非主要得益于印度國內(nèi)實施的改革措施。因此，印度服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展還需要政府做更多的努力，但印度計算機及軟件產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展為像我國這樣的發(fā)展中國家起到了示范作用。

(一)結(jié)論印度地理位置優(yōu)越，是世界文明古國之一，是世界宗教圣地。運輸、旅游，文化產(chǎn)業(yè)是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。在運輸業(yè)方面，政府應(yīng)支持企業(yè)對傳統(tǒng)運輸工具、服務(wù)水平進行現(xiàn)代化技術(shù)改造，提升運輸工具的質(zhì)量，促進傳統(tǒng)企業(yè)提高技術(shù)水平。加大市場準入力度，適度引進競爭，加強港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高運輸企業(yè)服務(wù)效率。印度應(yīng)利用文化優(yōu)勢發(fā)展旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)，改善自然環(huán)境，規(guī)范酒店業(yè)、餐飲業(yè)的經(jīng)營，提高旅行社的服務(wù)水平，加強宣傳力度。實現(xiàn)旅游產(chǎn)品特色化，推出特色文化旅游產(chǎn)品，強調(diào)旅游的安全性和凈化心靈的意向。印度也應(yīng)充分利用傳統(tǒng)文化優(yōu)勢，積極發(fā)展文學、影視、廣播等方面的文化產(chǎn)品，積極進行國際貿(mào)易，宣傳印度古代文明和現(xiàn)代文明，提高印度的國際知名度，打造印度文化品牌和潮流。此外，印度政府應(yīng)加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，開放服務(wù)貿(mào)易市場，減低貿(mào)易壁壘，積極參與雙邊區(qū)域貿(mào)易合作，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定良好的環(huán)境基礎(chǔ)。

篇(3)

關(guān)鍵詞：電影貿(mào)易；競爭力；TC指數(shù)；RCA指數(shù)；應(yīng)對策略

緒論

隨著“全球化”的發(fā)展，當代國際貿(mào)易規(guī)則更為一致，全球化的語境也影響和制約著當前國際文化貿(mào)易。黨的“十六大”報告指出：“當今世界，文化與經(jīng)濟和政治相互交融，在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出?！蔽幕饾u在國家競爭中扮演著越來越重要的角色，不可避免的參加著世界范圍內(nèi)的大對話、大交流、大競爭、大角逐。20世紀90年代以來，文化產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展，其所帶來的巨大經(jīng)濟效益和強大的社會影響使全世界驚嘆和震懾。而文化產(chǎn)業(yè)中,電影產(chǎn)業(yè)是最為國際化的媒介產(chǎn)業(yè),它在國際貿(mào)易中所占的比重大小不但直接關(guān)系到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢,而且其出口額也將直接決定著一個國家在國際文化市場上所占的地位。因此電影文化貿(mào)易的競爭力和國家競爭力息息相關(guān)，而本文也將對相關(guān)問題進行初步探討。

近幾年來我國電影業(yè)有了歷史性的長足發(fā)展,正在完成從國際電影貿(mào)易赤字向國際電影貿(mào)易平衡的轉(zhuǎn)變。據(jù)《國際文化發(fā)展報告》中數(shù)據(jù)，2005年中國的GDP增長率為10.2%,而電影產(chǎn)值的增長率大大高于GDP增長率。借助于2002年以來電影發(fā)展的慣性,2005年中國電影再次獲得空前發(fā)展。

但是我們的目光不應(yīng)該只關(guān)注于中國部分電影的風光，在少數(shù)電影風光的背后是整個中國電影海外營銷疲軟和國際競爭力薄弱的現(xiàn)狀。目前，依靠銷售海外版權(quán)獲取海外收益是中國電影的常態(tài)，中國電影自身缺乏海外發(fā)行能力。現(xiàn)在，好萊塢制造占據(jù)了全世界上映的電影的大部分，在好萊塢形成的陰影下，其他國家都可以稱之為電影的第二世界甚至第三世界。從一定程度上來說，美國電影已經(jīng)成為“電影”的代名詞。以2007年為例，全球電影票房總收入超過了400億美元，其中近一半的收入來自美國電影市場，排在票房排行榜前十位的也都是好萊塢大片。而中國電影的票房收入僅占全球票房1%多的市場份額。中國的電影文化貿(mào)易在國際競爭中明顯處于劣勢，繼而導(dǎo)致的問題是中國的文化無法走出去，無法得到大范圍的傳播，從而大大影響了中國在國際上的文化競爭力。

在當前國際國背景和我國電影文化貿(mào)易處于嚴重出超狀態(tài)的現(xiàn)實背景下，中國必須重視電影文化貿(mào)易的發(fā)展，如何利用中國優(yōu)秀的文化資源，確立正確的文化發(fā)展戰(zhàn)略，以促進中國國際貿(mào)易競爭力的提升和綜合國力的增強是我們需要思考的問題。本選題通過中外電影貿(mào)易情況的比較，旨在分析中國電影文化貿(mào)易競爭力的優(yōu)勢和劣勢，為中國電影文化貿(mào)易發(fā)展提出具有可行性的建議。

第一章電影貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的國際比較——以美、法、韓、中為例

電影產(chǎn)業(yè)和電影貿(mào)易對一國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性是毋庸置疑的，目前我國電影產(chǎn)業(yè)和電影貿(mào)易的發(fā)展情況與一些發(fā)達國家如美國等相比仍然相距甚遠。對其發(fā)展現(xiàn)狀的探討，包括很多方面，如電影產(chǎn)業(yè)的各環(huán)節(jié)的發(fā)展、電影產(chǎn)品在文化產(chǎn)品的份額、文化及影視政策的支持與實施、

貿(mào)易的進出口額等。研究中國電影貿(mào)易競爭力，就不能只局限于國內(nèi)的情況來研究分析，必須以全局的眼光，通過其他發(fā)達國家的貿(mào)易現(xiàn)狀及競爭力指數(shù)與中國相關(guān)問題的比較，來得出一個具有科學性和可借鑒性的研究結(jié)果。

第一節(jié)發(fā)達國家的電影貿(mào)易現(xiàn)狀整體分析

在文化產(chǎn)業(yè)總體國際競爭力排前13位的國家中，進行比較對象的選取。最終選取3個國家作為比較對象，分別是美國、法國、韓國。美國電影在世界電影產(chǎn)業(yè)中處于核心地位，它的發(fā)展不但涉及美國自身的電影產(chǎn)業(yè)，同時也對全球的電影產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)具有重大影響，甚至起到引領(lǐng)和左右其他國家電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的作用。法國作為電影產(chǎn)生的搖籃，同時作為目前在世界電影市場占第二的國家，雖然遠遠不及美國，但是在電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也極有代表性。韓國電影產(chǎn)業(yè)近幾年奇跡般崛起，票房占有率不斷提高，在國際市場上的影響和競爭力也不容忽視。同這幾個電影產(chǎn)業(yè)相對比較發(fā)達的國家的電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力作比較，對于提高我國電影產(chǎn)業(yè)的競爭力有重要意義。

一、美國：電影貿(mào)易市場的霸主

美國電影在世界電影產(chǎn)業(yè)中占有最大的市場份額，對世界電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有深遠影響。美國生產(chǎn)的電影雖只占全球的6.7%,卻占全球總放映時間的50%以上，影視文化出口貿(mào)易世界市場占有率長期保持在45%左右。［1］因此，美國的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀具有重要的研究和借鑒意義，如其電影票房，電影生產(chǎn)、放映和發(fā)行，市場反映以及衍生市場等方面。

美國的電影票房收入一直逐年遞增，10年中已增長了近42億美元。1991年以來，雖然娛樂項目不斷增多，視聽領(lǐng)域新科技不斷發(fā)展，美國的電影票房收入仍然在這十年中增長了近一倍。從表1-1我們可以看出，2004年美國電影在其本土的全年票房收入為95.39億美元，這是美國電影票房連續(xù)三年維持在95億左右的水平，比2001年上升了13.4%。另外美國海外市場持續(xù)擴大，海外票房收入遠遠超于國內(nèi)市場?，F(xiàn)在美國電影的海外市場票房收入已經(jīng)到達156億700萬，遠遠超過95億3000萬的國內(nèi)票房收入。

在電影生產(chǎn)、放映和發(fā)行發(fā)面，到1996年，美國擁有電影生產(chǎn)公司19532家，電影發(fā)行公司537家，電影放映公司5353家，電影院擁有26000個銀幕（DeFleur&Dennis，1996）。至2004年，銀幕數(shù)量上升為26594塊，每個影院擁有的平均銀幕數(shù)由2000年的5.3塊上升到6.4塊。中型影院和大型影院成為主流，占到總影院數(shù)量的64%；單廳影院的比重僅為27%。就美國電影發(fā)行而言，美國平均每年發(fā)行影片470部，而美國七大電影公司平均要達到200部/年。

而市場反映方面，據(jù)美國電影協(xié)會統(tǒng)計，1984~2002年美國電影的觀眾人次一直在穩(wěn)步上升，從11.99億人次增加到了1999年的14.65億人次，2000年的14.21人次，2001年的14.9億人次，2002年的16.39億人次，但是從2002年開始人次開始逐步下滑，至2003年的15.7億，2004年的15.4億，2005年的14億，2006年又有所回升至14.5億，人均每年觀看電影的數(shù)量近幾年來維持在5.3部。［2］

而美國的衍生品市場在20世紀80年代就已略顯雛形，形成了“大電影產(chǎn)業(yè)”的概念。按順序一般包括影院—電視計次點播—付費電視—音像租售—開路電視—衍生產(chǎn)品等多級市場，此外還包括在海外發(fā)行的每一個國家和區(qū)域同樣的多級市場。其中DVD的出租銷售以及數(shù)字電視付費和付費點播的方式占有重要地位。

總體來看，美國的電影產(chǎn)業(yè)正處于穩(wěn)步發(fā)展、逐步提高的時期，已經(jīng)形成了比較成熟的電影制作機制，在如何提高電影票房，統(tǒng)籌電影生產(chǎn)、放映和發(fā)行，收集市場反映以及發(fā)展衍生市場等方面，對中國電影產(chǎn)業(yè)如何根據(jù)自身具體國情，合理發(fā)展自身相關(guān)產(chǎn)業(yè)，并走向國際市場，形成文化貿(mào)易優(yōu)勢是一種很好的借鑒。

二、法國：昔日電影霸主的重新出發(fā)

法國是電影的發(fā)源地，同時法國電影也曾在電影市場中占據(jù)首要地位，但是隨著美國大制片商和大量資本在其投資領(lǐng)域的逐漸滲透和控制，法國電影的發(fā)展勢頭逐漸受阻。但是，得益于法國政府的清醒認識，法國電影并沒有一蹶不振。法國政府實施了以發(fā)展本土電影的政策為主，“走出去，參與國際競爭”的激勵政策為輔的一系列措施，保護扶持發(fā)展民族電影，倡導(dǎo)電影多樣性，致力于提高國際競爭力。這些措施的實施對法國電影發(fā)展起到了極大的恢復(fù)和發(fā)展作用，目前，法國每年約有200多部片子問世，居全歐洲首位，在世界市場上站第二位，當然，仍然遠居美國之后。法國電影成功因素主要有下面幾點：

首先，法國政府的推廣和保護政策。法國政府在向發(fā)展中國家提供資助時，通常附帶有輸出法蘭西文化的要求。更為有效地政策是法國電影產(chǎn)業(yè)享有政府特有的財政資助。2004年，電影產(chǎn)業(yè)和音像節(jié)目制作獲得的扶持資金有約4億5千萬歐元，對法國電影的制片、發(fā)行、放映，甚至是展映與促銷的發(fā)展提供了資金上的保證。得益于這項資金，法國電影在各個環(huán)節(jié)上的實力都大為提高，擁有了與國外電影競爭的資本。1949年，法國就已成立了“法國電影對外傳播協(xié)會”，同時在外交部設(shè)立了專門的電影事務(wù)辦公室，在國家電影中心設(shè)有專門的影片輸出資助金，資助制片人或出口商，鼓勵他們將法國電影輸向世界各地。

其次，出口公司的國家化經(jīng)營戰(zhàn)略。打造巨片，以點帶面。通過“拳頭產(chǎn)品”的銷售，帶動整個法國電影的出口，如《第五元素》當年出口收入4.6億法郎，占當年全國影片出口收入8.2億法郎的56%。同時法國政府十分重視與外國合作制片，互利互惠。合拍影片不但可以得到政府資助［3］，更重要的是合作投資拍攝的影片會自然進入對方國家市場，并借助對方的輸出渠道，輸往更多國家。

第三，同比調(diào)查分析。為了解各國電影生產(chǎn)的真實情況，法國國家電影中心進行了以電影制作成本為題的市場分析調(diào)查，以找出自身的優(yōu)劣勢。針對不足之處，法國電影產(chǎn)業(yè)在人工成本方面采取了更加靈活的做法，工作時限酌情放寬，壓縮電影生產(chǎn)中一些技術(shù)工作的規(guī)模和成本，從而使其電影產(chǎn)業(yè)更具有競爭力。

最后，積極舉辦國際電影節(jié)和參展。法國經(jīng)常舉辦各類國際電影節(jié)，大到戛納電影節(jié)、凱撒獎，小到都維爾美國片電影節(jié)，阿沃里亞茲法國片電影節(jié)，安納西動畫片電影節(jié)等，堪稱世界上舉辦電影節(jié)最多的國家。同時，只要有國際影展，法國片商都會積極主動的參加。這些做法在文化上起到了傳播推廣法蘭西文化和價值觀的作用，在經(jīng)濟上有助于宣傳法國電影，提高銷售；同時在藝術(shù)層面來說有利于鼓勵從業(yè)人員提高電影質(zhì)量，進行藝術(shù)創(chuàng)新。

三、韓國：新興電影貿(mào)易力量

1997年亞洲金融風暴后，韓國提出“文化立國”新國策，自此韓國影視產(chǎn)業(yè)有了長足的發(fā)展，影視產(chǎn)量逐漸上升。從1998年以來，韓國電影在本土市場上的占有率節(jié)節(jié)攀升，到2003年其國產(chǎn)電影占有率已達到53.3%，是世界上僅有的三個國產(chǎn)電影市場占有率超過50%的國家之一。從1999年到2003年，韓國的電影觀眾增加了一倍以上，從5018萬上升到1.05億。2006年1月去電影院看電影的觀眾人數(shù)創(chuàng)歷史最高紀錄，本國電影市場占有率達到近80%。［4］

近幾年，韓國電影風靡整個亞洲，甚至出口到俄羅斯、美國、阿拉伯各國。韓國影片的出口數(shù)量、收入均呈上升趨勢，在世界電影市場上占據(jù)了一席之地。“韓流”鼎盛時期的2005年，韓國電視劇出口額達到1.162萬美元，2002—2005年平均增長率為89.7%；電影出口額7599萬美元。影視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為韓國增長趨勢最強勁的產(chǎn)業(yè)。［6］

由于國內(nèi)市場有限，韓國從一開始就把目光瞄準國際大市場，提出“通過出口建設(shè)文化產(chǎn)業(yè)強國”的口號，并推出一系列措施。韓國政府不僅在稅收、政策上給予優(yōu)惠，鼓勵本國電影參加各種影展，還積極投入巨額資金舉辦各類電影節(jié)，為本國電影走向世界搭建平臺。韓國政府還設(shè)立了文化產(chǎn)品出口大獎，鼓勵文化產(chǎn)品走出國門。韓國文化產(chǎn)業(yè)振興院等單位在境外設(shè)立辦事處，加強市場調(diào)研和開發(fā)。正是這些措施有效地促進了韓國電影產(chǎn)品走出國門，更提升了文化產(chǎn)業(yè)的整體實力。近幾年，韓國電影風靡整個亞洲，甚至出口到俄羅斯、美國、阿拉伯各國。韓國影片的出口數(shù)量、收入均呈上升趨勢，在世界電影市場上占據(jù)了一席之地。

第二節(jié)中國的電影貿(mào)易現(xiàn)狀對比分析

通過對美國、法國和韓國的電影產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行分析，我們可以看到這幾個國家的電影發(fā)展機制已經(jīng)比較成熟，并且逐步產(chǎn)業(yè)化中，而中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于瓶頸中，下面是對中國目前貿(mào)易現(xiàn)狀的具體對比分析：

近幾年來我國電影業(yè)有了歷史性的長足發(fā)展，正在完成從國際電影貿(mào)易赤字向國際電影貿(mào)易平衡的轉(zhuǎn)變。借助于2002年以來電影發(fā)展的慣性，2005年中國電影再次獲得空前發(fā)展。電影產(chǎn)品在國內(nèi)影院票房市場、海外電影市場、電視播映市場獲得的綜合收益超過48億元，年增幅達33.3％。國產(chǎn)影片的海外交易情況令人欣喜，2004年中國電影在海外票房達11億元人民幣,2005年國產(chǎn)電影海外電影市場的票房總收入達16.5億元人民幣,其中《十面埋伏》在美國的票房已超過1000萬美元，《無極》的海外收入打破國產(chǎn)片紀錄,單與溫斯汀公司和IDG新媒體基金斯交易金額就超過3500萬美元,其發(fā)行已簽及待簽協(xié)議覆蓋了臺港地區(qū)、歐美、日韓、俄羅斯、越南、柬埔寨、伊拉克、伊朗以及南美。［7］

只是，“一花獨放不是春”，在部分影片享受風光之外，中國電影整體上的海外營銷之路依然疲軟，國際市場出口競爭力依舊不容樂觀，中國電影的海外市場仍然很難展開。我國雖是擁有全球20%人口的國家，但是中國電影市場卻只占全球電影市場的2%~3%。我國電影產(chǎn)品的輸出非常貧乏，據(jù)統(tǒng)計，1997~1998我國共向海外銷售影片269部，銷售總額4848多萬元人民幣，僅為同期日本出口額的1/6。從電影票房收入來看，以美國為主的電影大片幾乎占據(jù)我國市場的半壁江山。例如2001年我國電影票房總收入是8億元人民幣，其中進口分賬片票房占2/3。而從影片進口數(shù)量來看，1995~2007年間，我國總共進口美國影片134部，其中分賬影片有61部。而美國沒有進口一部中國影片在它的主流院線進行商業(yè)放映。

對比其他幾個國家來看，中國的電影產(chǎn)業(yè)和電影貿(mào)易是有其優(yōu)勢的：

首先，最顯而易見的優(yōu)勢就在于中國有著自己完全不同于美國和其他西方國家的悠久的而且滲透到現(xiàn)代生活的各個層面的文化傳統(tǒng)。電影的內(nèi)容是電影的靈魂，這種文化傳統(tǒng)與西方國家文化的差異性可以被深刻的挖掘和利用，使中國電影具有獨特的文化性和創(chuàng)新性。

其次，中國電影還有一個重要的本土優(yōu)勢，就是中國潛在的巨大的電影消費市場。美方估計，中國電影市場每年具有10至15億美元的“票房潛力”，此后，每年還可能增長5.1％。中國還有一個巨大的后電影開放市場，1999年電視綜合人口覆蓋率91.6％，全國有線電視用戶7700萬戶，電影如果通過電視傳送也將擁有廣闊的用戶資源。

但是相比較來說，中國的電影發(fā)展劣勢更加的明顯：

(1）政府沒有制定電影行業(yè)完善，沒有必要的財政支持。如法國的財政資助極大的促進了法國的電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2)電影的生產(chǎn)、放映及發(fā)行方面沒有成熟的運行機制，無法進行標準化操作。生產(chǎn)不能大規(guī)模制造，影片審核制度苛刻，院線過少等。

(3)中國觀眾沒有極為穩(wěn)定的觀影習慣和比較熱衷的觀影傾向。

(4)中國本土電影上映數(shù)量及場次不平衡，并且質(zhì)量不均衡，同時市場又被國外分賬大片搶去半壁江山，中國電影舉步維艱。

第三節(jié)結(jié)語

通過對國外主要幾個電影產(chǎn)業(yè)和電影貿(mào)易發(fā)達國家以及對中國自身情況的整體分析，可以看出中國電影市場仍處于起步階段，并不完善的同時又充滿活力。中國電影貿(mào)易雖然在不斷前行，但是在電影產(chǎn)業(yè)和電影貿(mào)易的各個環(huán)節(jié)仍存在缺陷。

第二章中外電影貿(mào)易競爭力指數(shù)分析

要從更深層次上分析我國電影貿(mào)易競爭力，就要通過具體指數(shù)指標的比較來反映我國和其他國家之間的電影貿(mào)易競爭力。

第一節(jié)指數(shù)指標介紹

一、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)TC介紹

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TradeSpecialCoefficient，TC），即TC指數(shù)，也稱為貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)（TradeSpecializationCoefficient，TSC）、比較優(yōu)勢指數(shù)(ComparativeAdvantageIndex，CAI)或可稱為凈出口指數(shù)(NormalizedTradeBalance，NBT)。它用以表示一國進出口貿(mào)易的差額占進出口總額的比重。TC指數(shù)是行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力分析的一種有力工具，總體上能夠反映出計算對象的比較優(yōu)勢狀況。因為它是一個剔除了各國通貨膨脹等宏觀總量方面波動的影響，也排除了因國家大小不同而使得國際間數(shù)據(jù)的不可比較性，因此在不同時期、不同國家之間比較優(yōu)勢指數(shù)具有相當?shù)目杀刃?。通常比較優(yōu)勢指數(shù)取值范圍為［-1,1］，當比較優(yōu)勢指數(shù)接近0時，說明比較優(yōu)勢接均水平，進出叉明顯；當比較優(yōu)勢指數(shù)取值大于0時，說明比較優(yōu)勢大；而且越接近1越大，行業(yè)競爭力也越強；反之，則說明比較優(yōu)勢小，行業(yè)競爭力小。如果TC=-1，意味著該國第j種商品只有進口；如果TC=1，意味著該國第j種商品只有出口。

其計算公式為：TC=(Xij-Mij)／(Xij+Mij)

其中，TC為貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)，Xij為i國家第j種商品的出口，Mij為i國家第j種商品的進口。

二、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）介紹

顯示性比較優(yōu)勢-指數(shù)(RevealedComparativeAdvantages，RCA)可用來衡量一國某類產(chǎn)品的出口量占世界該類產(chǎn)品出口量的比重。它剔除了國家總量波動和世界總量波動的影響，反映了一國某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平的相對優(yōu)勢，其計算公式為RCA=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)其中，Xij表示i國j類產(chǎn)品出口額；Yi表示i國全部產(chǎn)品出口額；Xwj表示世界j類產(chǎn)品出口額；Yw表示全世界產(chǎn)品出口額。如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明該國影視文化貿(mào)易具有極強的國際競爭力；如果RCA介于2.5～1.25之間，表明該國影視文化貿(mào)易具有較強的國際競爭力；如果RCA介于1.25～0.8之間，則該國影視文化貿(mào)易具有中度的國際競爭力；倘若RCA<0.8，則表明該國影視文化貿(mào)易的國際競爭力比較弱。

第三章中國電影貿(mào)易競爭力現(xiàn)狀分析及其原因

綜合以上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析和與各國的比較研究，我們可以明顯的看出目前中國電影產(chǎn)品貿(mào)易的國際競爭力明顯處于劣勢，貿(mào)易逆差嚴重，貿(mào)易競爭力指數(shù)出現(xiàn)了負增長。與幾個國家的比較也表明我國電影貿(mào)易大大低于國際先進水平，電影產(chǎn)品的出口競爭力非常低，電影產(chǎn)業(yè)的國際競爭力低下。我國與稱霸世界的美國電影出口額根本就無法相比，就和相鄰的韓國都有相當大的差距。

一、融資渠道過于單一

我國電影產(chǎn)業(yè)融資起步較晚，原來一直都是政府主導(dǎo)的單一的融資渠道，很多電影產(chǎn)業(yè)的核心部分不允許民營資本和境外資本進入來發(fā)展壯大電影產(chǎn)業(yè)。行業(yè)準入門檻過高，電影市場的開放力度不大，未能廣泛吸引、積極鼓勵國內(nèi)外各種資本廣泛參與電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展，電影產(chǎn)業(yè)的社會化程度明顯不高。我國電影產(chǎn)業(yè)還未能熟悉資本運營、企業(yè)運作等市場經(jīng)濟規(guī)則，并缺少實踐經(jīng)驗。雖然目前政府正在逐步對民營和外來資本逐步開放電影市場，但是政府仍然對電影市場具有絕對的掌控地位。

二、電影產(chǎn)業(yè)市場機制不夠完善，產(chǎn)業(yè)化程度差

目前的中國電影從觀念到體制都還沒有能夠完成適應(yīng)文化市場需要的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型。所以，中國電影業(yè)的危機雖然可以用美國電影的沖擊、國產(chǎn)電影缺乏劇本基礎(chǔ)、缺乏優(yōu)秀人才、缺乏技術(shù)條件和制作水平、缺乏拍攝資金等等來解釋，但這些都是現(xiàn)象，關(guān)鍵還是在于缺乏健全、開放、競爭和富有活力的電影創(chuàng)作和制作的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和機制。沒有條件，機制可以調(diào)動人去創(chuàng)造條件，從這個意義上說，機制就是生產(chǎn)力。

目前中國電影業(yè)尚處在幼稚期，電影公司數(shù)量眾多但規(guī)模較小，集約化程度低，媒介、行業(yè)、行政、所有制造成的壟斷局面仍較普遍。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上看，中國電影業(yè)至今沒有形成自己的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，更談不上發(fā)揮“集群效應(yīng)”。中國現(xiàn)有的上影、北影、長影三大制片廠，16個省辦廠以及其他一些制片企業(yè)，全部加起來的總和實力也比不上六大主流制片公司的任何一家。此外，票房幾乎是中國電影業(yè)的唯一收入來源。中國整個電影市場，還沒有培養(yǎng)出一定規(guī)模的衍生產(chǎn)業(yè)部門，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的互動協(xié)作程度低，產(chǎn)業(yè)鏈水平仍處在低端。

三、國際化營銷薄弱

美國電影貿(mào)易的成功與其充足的國際營銷密不可分，美國電影公司通常采取獨資或合資的方式來進入他國電影市場；美國電影在從選材到拍攝的制作環(huán)節(jié)上都考慮如何滿足全世界觀眾的需求，力圖培養(yǎng)觀眾的好萊塢趣味；擁有完整獨立的全球發(fā)行體系；購買了許多國外的電影院，在零售終端上取得影片的放映控制權(quán)，同時它們在全球市場上采用同步放映策略，總之，美國電影公司從投資、制作到發(fā)行、放映各個環(huán)節(jié)都滲入到世界電影市場，完成了縱向整合。

相比美國的完善的國際營銷策略之下，中國電影海外營銷仍然薄弱，主要表現(xiàn)在：

（1）真正依靠自主營銷的國產(chǎn)電影，依然海外營銷路漫漫；而中外合資制作的電影銷售利潤主要是由海外公司獲得，中國只獲得相當微薄的版權(quán)費用。中國電影仍然主要依靠銷售給國外大型傳媒集團依賴其營銷渠道的方式盈利，中國投資方無法插手海外營銷各環(huán)節(jié)。

（2）沒有充分考慮國際市場需求和進行調(diào)研，僅僅根據(jù)自己的理念創(chuàng)作影視產(chǎn)品。除個別中國武俠電影及功夫片，如《臥虎藏龍》、《英雄》、《十面埋伏》等電影在國際營銷中取得了較好的成績，其他中國電影仍存在海外營銷問題。

（3）進入海外市場的途徑比較單一，主要是通過參加電影節(jié)、海外片商買斷海外版權(quán)這種方式。

（4）發(fā)行滯后使得許多影片的市場推廣工作相當不到位，不少優(yōu)秀影片失去了在國外影院上映的機會。

第四章提高中國電影貿(mào)易競爭力的對策

一、全力推進體制改革,形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢

當前的中國電影產(chǎn)業(yè)的特點有規(guī)模小、封閉性運作等,中國電影出口的市場微觀主體依舊非常脆弱。中國電影自身的一些局限性將中國電影海外市場競爭力削弱。因此我們不但要積極推進"走出去"政策,還要對中國電影產(chǎn)業(yè)進行體制上的改革,最根本的是我們要理順自身，以資本為紐帶,加快企業(yè)集中與合并,實行強強聯(lián)合的戰(zhàn)略措施,形成大規(guī)模的具有國際影響力和競爭力的影視集團。通過優(yōu)化配置人力、財力和物力,力爭把企業(yè)做大做精,從而提高影視產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,實現(xiàn)電影產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化、集團化。

二、政府需轉(zhuǎn)變電影管理理念，進行制度的轉(zhuǎn)型

中國電影的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型首先面臨的就是電影管理觀念和制度的轉(zhuǎn)型。在中國，電影曾經(jīng)長期被簡化地理解為政治宣傳手段，被強制性作為政治意識形態(tài)載體來管理。進入新時期以后，雖然電影作為一種藝術(shù)的相對獨立性和作為一種大眾娛樂形式的文化本性逐漸開始被認識和部分認同，但電影仍然還是被看作一種重要的意識形態(tài)載體，電影活動的空間仍然相當有限。所以，政府機構(gòu)在通過法制化和行政化的方式規(guī)范電影生產(chǎn)時，由于法規(guī)在實際操作過程中其含義的可再解釋性，對電影題材、內(nèi)容、形式、風格等方面的限制往往缺乏一致性，某些規(guī)定和制約也缺乏文化層次，與電影作為一種大眾文化的文化特性存在一定距離。

因此，管理層面首先應(yīng)該意識到電影雖然是一種特殊的行業(yè)，生產(chǎn)具有意識形態(tài)功能的文化產(chǎn)品，但它仍然是一種產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該是國家宏觀經(jīng)濟格局中的一顆棋子。中國的電影管理卻并沒有將電影看作一種產(chǎn)業(yè)和市場行為來管理，電影的指令與藝術(shù)、經(jīng)濟之間常常缺乏有機縫合，這使得多數(shù)“主旋律”影片在藝術(shù)上、在市場上乃至在意識形態(tài)教育上都沒有獲得想象中的傳播效果。

因此，如果中國電影要面對全球化的挑戰(zhàn)，政府的電影管理職能也應(yīng)該首先保護、監(jiān)督、促進電影的產(chǎn)業(yè)化改造，制定產(chǎn)業(yè)政策，加強法制建設(shè)，將電影首先作為產(chǎn)業(yè)，按照市場原則、世貿(mào)規(guī)則、文化產(chǎn)業(yè)規(guī)律來運作。所有的政治導(dǎo)向都必須通過市場得到實現(xiàn)。對于中國電影來說，市場就是最大的政治，有了市場才有導(dǎo)向，沒有市場就沒有導(dǎo)向。

三、重視國際營銷

與國外資本合作，利用國際資源，重視國外市場。繼續(xù)與外國傳媒巨頭達成成戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,吸收外資,加強與國際資本的合作仍舊是中國電影應(yīng)該走的道路。我國的電影公司可以在不斷增加資金的同時繼續(xù)保持控股,這樣就可以保證在資金充足的情況下,借鑒外國電影產(chǎn)業(yè)上百年來豐富的制作和發(fā)行經(jīng)驗,提高我國電影業(yè)的競爭力。而與外國公司建立合作戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,借助跨國傳媒巨頭的渠道,也彌補了我國電影業(yè)難以獲得國外銷售渠道的不足,有助于我國電影打入國外市場。

四、注重人才培養(yǎng)，進行有計劃的人才儲配

我國電影產(chǎn)業(yè)50萬從業(yè)人員從規(guī)模來說并不很小，但突出的問題是，我國電影從業(yè)人員的素質(zhì)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)市場要求的人才素質(zhì)錯位，既懂市場又懂專業(yè)的復(fù)合型人才供不應(yīng)求，這是影響我國電影產(chǎn)業(yè)參與國內(nèi)外市場競爭能力的關(guān)鍵因素。因此，進行人才的培養(yǎng)已成為亟需解決的現(xiàn)實問題。

因此，我們迫切吸收跨文化的管理人才和高尖端的技術(shù)人才。培養(yǎng)有跨文化背景的,并且擁有豐富管理經(jīng)驗的人才，來作為架設(shè)與外商溝通合作的橋梁,為我國的電影產(chǎn)業(yè)進軍國際市場開疆拓土做出努力。

五、重視科技創(chuàng)新

加大科技創(chuàng)新力度，以科技創(chuàng)新作為提升文化產(chǎn)業(yè)國際競爭力的不竭動力。運用高新技術(shù)創(chuàng)造文化產(chǎn)品已成為當前文化市場新一輪的競爭浪潮，國內(nèi)外有影響的文化產(chǎn)業(yè)都在不斷通過提高其文化產(chǎn)品及文化服務(wù)科技含量來開發(fā)、轉(zhuǎn)變和引導(dǎo)市場消費熱點，增強自身的市場競爭力。

（1）用高新科技改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，培植開發(fā)新興文化產(chǎn)業(yè)用高新技術(shù)提升文化產(chǎn)業(yè)競爭力，推進高新技術(shù)成果與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，提高文化產(chǎn)品生產(chǎn)和文化服務(wù)手段的科技含量。大力發(fā)展音像業(yè)和網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)等與高新技術(shù)密切結(jié)合的新興文化產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)國內(nèi)軟件開發(fā)商、網(wǎng)絡(luò)運營商、內(nèi)容供應(yīng)商等各類企業(yè)開發(fā)具有世界先進技術(shù)水平、自主知識產(chǎn)權(quán)和民族特色的高科技文化產(chǎn)品，盡快縮小與國外的差距。

（2）盡快實現(xiàn)科技成果在文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化提高文化產(chǎn)品科技水平和文化科技含量，以達到全面增強文化產(chǎn)業(yè)競爭力的目的。大力促進文化企業(yè)與創(chuàng)業(yè)園、大學科技孵化基地等聯(lián)合，對文化產(chǎn)業(yè)需要關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，如數(shù)字化裝備、多媒體技術(shù)等加強研究與開發(fā)，形成支撐文化產(chǎn)業(yè)的強大的高新技后盾。

（3）完善技術(shù)創(chuàng)新激勵機制從長遠來看，企業(yè)要積極制定、實施技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，完善技術(shù)創(chuàng)新激勵機制。要設(shè)立自己的研發(fā)中心，增加技術(shù)投入，根據(jù)市場需求和企業(yè)具體情況將有限的資金擠出來投入到開發(fā)項目上，增強企業(yè)的造血功能。只有這樣，才能夠為提高文化產(chǎn)業(yè)競爭力提供不竭的動力和源泉。

參考文獻

[1]李懷亮．國際文化貿(mào)易導(dǎo)論［M］．北京：中國傳媒大學出版社，2008．6.

[2]張曉明，尹昌龍，李平．國際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（第一卷•2007）［M］.北京：社會科學文獻出版社，2007．12．

[3]張麗梅，余曉泓．從中美電影貿(mào)易看中國電影的國際化［J］．改革與戰(zhàn)略，2008，S2：108－110．

[4]李敏鶴．我國電影產(chǎn)業(yè)出口競爭力分析［J］．市場周刊（理論研究）．2006，12：45－46.

[5]魏蓮，夏寶婷．中國影視文化貿(mào)易現(xiàn)狀及原因分析［J］．媒體經(jīng)濟．2008，3：65－70.

[6]魏蓮，夏寶婷．中國影視文化貿(mào)易逆差形成的原因及對策分析．經(jīng)濟問題．2008，1：59－62．

[7]唐玲．中韓電影產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較研究［D］．武漢：華中科技大學,2007．

[8]鄭?。袊鴮ν馕幕Q(mào)易發(fā)展的問題與對策——以影視產(chǎn)業(yè)為例［D］．青島：中國海洋大學，2007．

[9]尹鴻，王熠婷.解析美國電影產(chǎn)業(yè)［J］.電影藝術(shù),2005，4.

[10]袁玥．電影產(chǎn)業(yè)的價值分析［D］.南京：南京航空航天大學，2007．

[11]胡小毅.美國大片的成就及對中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示［D］.長沙：中南大學,2008.

[12]余雄飛．影視服務(wù)貿(mào)易及文化貿(mào)易壁壘［J］．法制與社會，2009，9

[13]王周博．中美影視文化貿(mào)易競爭力分析［J］．經(jīng)濟論壇．2009．6：39－40．

[14]劉江華．我國文化產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及應(yīng)對［J］．對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)．2005，12：3－5．

[15]李嘉珊，趙晉晉．中英文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其對外貿(mào)易實證對比［J］．生產(chǎn)力研究．2007，17：98－118．

[16]楊柏峰．中美國際文化貿(mào)易的比較分析［J］．科技經(jīng)濟市場．2007，2：110－112．

[17]趙有廣．我國對外文化貿(mào)易逆差及其原因分析［J］．國際貿(mào)易.2006,10:30－33．

[18]劉燕．我國文化貿(mào)易的現(xiàn)狀分析及對策研究［J］．商場現(xiàn)代化.2006,3:18－19．

[19]尹鴻，王熠婷．解析美國電影產(chǎn)業(yè)［J］．

[20]ChenHong．CulturalTradebetweenChinaandLatinAmericanCountries［N］,ChinaDaily．

[21]IstvanKonya．Modelingculturalbarriersininternationaltrade［D］．Boston:Bostoncollege．2002.11.

篇(4)

論文關(guān)鍵詞：國際旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力，對外開放度，國際市場占有率，貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，“嵌入式鉆石模型”

 

當今全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正發(fā)生著前所未有的變化，經(jīng)濟重心正經(jīng)歷深刻的變革。服務(wù)貿(mào)易是世界經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展的新特點和趨勢。在中國，國際旅游服務(wù)是服務(wù)貿(mào)易重要組成部分。貿(mào)易所謂的國際旅游服務(wù)貿(mào)易就是指旅游服務(wù)貿(mào)易，是指一國或地區(qū)旅游從業(yè)人員向其他國家或地區(qū)的旅游服務(wù)消費者提供旅游服務(wù)并獲得報酬的活動。國際旅游服務(wù)貿(mào)易不僅可以促進國際貿(mào)易發(fā)展、完善貿(mào)易結(jié)構(gòu)同時還可以緩解各種貿(mào)易摩擦，而且還可以增加就業(yè)和創(chuàng)收外匯。隨著中國國旅游業(yè)的全面開放，國際旅游服務(wù)貿(mào)易的國際競爭壓力進一步增大，因此，只有建立潛在能力和現(xiàn)實能力相結(jié)合的綜合性指標，才有助于認識中國國際旅游服務(wù)貿(mào)易的巨大潛力，有助于認識中國旅游貿(mào)易出口蘊藏的國際競爭力，更有助于進一步縮短中國成為服務(wù)貿(mào)易強國的進程。

一、中國國際旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況

（一）中國旅游外匯收入以及入境人數(shù)的改變

改革開放以來，中國旅游服務(wù)貿(mào)易得到了飛速發(fā)展，取得了舉世矚目的成績。1978年，中國旅游外匯收入只有2.63億美元，入境人數(shù)很??；2010年對外開放度，分別達到了514.94億美元、2612.69萬人次。就排名而言，外匯收入從世界第41位已經(jīng)提升為4位，而入境人數(shù)更是成為世界第一，具體如表1所示。從表中可以看出，改革開放以來中國旅游外匯及世界排名和入境人數(shù)的變化，中國國際旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力越來越強。世界旅游組織預(yù)測，中國旅游市場潛力巨大，中國到2020年可能超過目前排名第一的法國，成為世界上最受歡迎的旅游目的地。

 

年 份

旅游外匯（億美元）

世界排名

入境人數(shù)（億人次）

1978

2.63

41

0.02

1980

6.17

34

0.06

1984

11.31

21

0.13

1988

22.47

26

0.32

1992

39.47

17

0.38

1996

102.00

9

0.51

2000

162.24

7

0.83

2001

177.92

5

0.89

2003

174.06

7

0.91

2005

292.96

4

1.20

2007

419.19

6

1.32

2010

458.00

篇(5)

周灝，教授、博士，碩士生導(dǎo)師，教育部學位中心專家?guī)鞂＜?，武漢市科技局專家?guī)鞂＜遥錆h紡織大學財經(jīng)研究所副所長，中國歐盟培訓(xùn)中心培訓(xùn)師（培訓(xùn)對象包括西門子、ABB、可耐福、華工科技等世界及中國知名公司），澳大利亞Holmesglen及USQ認證教師，2009年獲國家留學基金委公派赴美國訪問學者。現(xiàn)為武漢紡織大學經(jīng)濟學院教授、精品課程負責人、貿(mào)易類學科發(fā)展方向負責人，獲武漢紡織大學第八屆青年教師教學競賽一等獎和武漢紡織大學教學質(zhì)量優(yōu)秀獎。

二、研究領(lǐng)域

長期從事國際經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的教學和研究，同時也為相關(guān)企業(yè)提供該領(lǐng)域的培訓(xùn)和咨詢。在貿(mào)易摩擦、貿(mào)易救濟和貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域有深入的研究和探索，特別對國際貿(mào)易中反傾銷的研究處于前沿。

三、科研成果

主持教育部課題、武漢市社科基金項目、湖北省教育廳項目、武漢市統(tǒng)計局項目等縱橫向課題15項，課題主要涉及國際經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易競爭方面的研究，比如：“影響反傾銷的宏觀因素實證分析及貿(mào)易救濟體系的構(gòu)建”（教育部人文社科項目，項目編號：09YJC790210）、“比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的武漢農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力研究”（武漢市社科基金，項目編號：whsk10040）、“基于二元Logistic回歸的反傾銷裁決預(yù)警模型研究”（湖北省教育廳科研項目，項目編號：Q20081707）、“中國化工產(chǎn)品出口反傾銷統(tǒng)計預(yù)警系統(tǒng)實證研究”（湖北省統(tǒng)計局全省統(tǒng)計科研項目，項目編號：HB092-29）等等。

在《國際貿(mào)易問題》、《改革》、《財貿(mào)經(jīng)濟》、《經(jīng)濟與管理研究》、《國際經(jīng)貿(mào)探索》、《商業(yè)經(jīng)濟與管理》、《經(jīng)濟問題探索》、《北京工商大學學報》（雙月刊）、《管理現(xiàn)代化》、《當代財經(jīng)》、《現(xiàn)代經(jīng)濟探討》等CSSCI期刊以及其他重要學術(shù)期刊上發(fā)表學術(shù)論文50余篇，其中10余篇次被人大報刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載或檢索，論文被大量引用。《中國市場經(jīng)濟地位的確認及反傾銷應(yīng)訴能力》一文于2008年獲武漢市社會科學優(yōu)秀論文獎（人民政府獎）三等獎、《中美反傾銷程序比較研究》一文于2007年獲武漢市社會科學優(yōu)秀論文獎（人民政府獎）優(yōu)秀獎；《WTO時代中國遭受反傾銷的國別和商品結(jié)構(gòu)分析》一文于2008年獲湖北省第九屆統(tǒng)計科研優(yōu)秀成果獎三等獎、《中國紡織品出口反傾銷預(yù)警體系研究》一文于2010年獲湖北省第十屆統(tǒng)計科研優(yōu)秀成果獎三等獎；《中國對外反傾銷的商品和國別結(jié)構(gòu)特點及其思考》一文于2006年獲商務(wù)部“貿(mào)易救濟研究獎”二等獎、《中國紡織品出口反傾銷預(yù)警體系研究》一文于2008年獲商務(wù)部“貿(mào)易救濟研究獎”三等獎；《中國遭受反傾銷的貿(mào)易救濟體系：一個二維體系的構(gòu)建》一文被選為“2011年中國經(jīng)濟安全論壇”（教育部社科中心主辦）宣講論文。

四、主要論著

1、中美反傾銷程序比較研究，《國際經(jīng)貿(mào)探索》，2005年第1期。

2、中國反傾銷統(tǒng)計及分析，《商業(yè)經(jīng)濟與管理》，2006年第7期。

3、WTO時代中國遭受反傾銷的國別和商品結(jié)構(gòu)分析，《財貿(mào)經(jīng)濟》，2007年第2期。

4、中國市場經(jīng)濟地位的確認及反傾銷應(yīng)訴能力，《改革》，2007年第4期。

5、印度對華反傾銷的特點及原因研究，《經(jīng)濟與管理研究》，2007年第5期。

6、基于競爭情報的中國紡織品反傾銷誘因及預(yù)警研究，《圖書情報工作》，2010第6期。

7、中國的經(jīng)濟貿(mào)易、報復(fù)能力及國際地位與對華反傾銷——基于總量和中國視角的對華反傾銷調(diào)查實證研究，《北京工商大學學報（社會科學版）》（雙月刊），2011年第3期。

8、對華農(nóng)產(chǎn)品反傾銷影響因素——基于條件Logistic回歸的實證研究，《經(jīng)濟問題探索》，2011年第5期。

9、基于反傾銷的我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力及對策研究，《管理現(xiàn)代化》，2011年第6期。

10、中國“非市場經(jīng)濟地位”問題及其對反傾銷裁決的影響——基于美國對華反傾銷裁決的實證分析，《國際貿(mào)易問題》，2011年第9期。

11、反傾銷中涉案企業(yè)的勝訴預(yù)期研究，《財貿(mào)經(jīng)濟》，2011年第10期。

篇(6)

論文摘要：文章用國際競爭力的兩個主要測量指標貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)來反映中國與東盟在紡織品服裝業(yè)上的國際競力。研究表明中國雖然在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上有明顯的競爭優(yōu)勢，而東盟五國中的印尼和泰國紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力有逐漸加強的趨勢。因此，中國與東盟應(yīng)開展協(xié)議分工，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部側(cè)重發(fā)展不同的產(chǎn)品，重點發(fā)揮自身的優(yōu)勢，以合作代替競爭。

一、中國與東盟紡織品服裝出口情況分析

(一)中國與主要東盟國家紡織品服裝出口情況比較

紡織品和服裝在中國和東盟國家中均占重要地位，是中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中的重要內(nèi)容。而中國與東盟均屬于資源和勞動密集型出口導(dǎo)向的國家，目前基本處于相同的發(fā)展階段，雙方在紡織品服裝的國際市場上一直存在著激烈的競爭。

2003年中國服裝出口額為520．61億美元，占世界服裝出口的28．1％，東盟國家中只有緬甸和印尼躋身世界服裝出口前十位，這兩個國家的比例分別是2．0％和2．2％。2004年中國服裝出口額為618．6億美元，占全球出口份額的24％，排名全球

第二，增幅最大；東盟國家中服裝出口位居前十位的只有印尼，列全球第九位。在2004年全球紡織品出口排名中，中國列第二位，出口334．3億美元占全球出口份額的17．2％；泰國列第三位，增幅21％。而2004年東盟紡織品服裝產(chǎn)品出口占整個東盟出口比例只達到1．0％。2005年到2007年這三年間，中國紡織品服裝出口額分別達到了1150億美元、1440億美元和1712億美元。在這三年中，東盟國家中印尼的紡織服裝產(chǎn)品發(fā)展非常迅速，2005年印尼紡織品服裝出口額為86．1億美元，而到了2007年印尼僅紡織品出口額就達到了100．03億美元。這些數(shù)據(jù)說明，在紡織品服裝出口排名上，中國與東盟國家相比仍然占有絕對優(yōu)勢。

(二)中國與東盟紡織品服裝出口市場結(jié)構(gòu)分析

中國和東盟的紡織品服裝的出口市場主要集中在美國、歐盟市場和日本市場。在20世紀90年代期間中國和東盟的紡織服裝產(chǎn)品在美國市場所占份額約為10％，而在歐盟市場中國接近5％，東盟則超過5％，但所占份額不大，相差較小。這說明中國同東盟國家產(chǎn)品在美國和歐盟市場存在著競爭，原因是中國和東盟國家都是以發(fā)展中、低檔紡織品和服裝的出口為主，而且出口的市場基本上都是歐美等國家，但隨著2010年中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建立和2005年全球紡織品服裝配額的取消，這種競爭狀況會日益加劇。而中國紡織服裝產(chǎn)品在日本市場的份額仍然低于10％，東盟出口到Et本的紡織品和服裝的比重在20世紀90年代均超過50％，其份額差不多是中國在日本市場份額的6到8倍，這說明東盟紡織品和服裝產(chǎn)品在日本市場的競爭力遠遠超過中國。

二、中國與碰鼬鏟際靜力匕較

在測度某國產(chǎn)品與服務(wù)的國際競爭力方面，通常使用的指標包括以下三種：貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))和出口業(yè)績相對指數(shù)(IREP)。本文用前兩個貿(mào)易指數(shù)來分析中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

(一)中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)比較

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(貿(mào)易競爭力指數(shù))，即TC指數(shù)(TradeSpecilaCoemcient)，也稱貿(mào)易專業(yè)化系(指的是經(jīng)這里的radeSpecializationCo—e伍cient，TSC)，是指一國進出口貿(mào)易的差額占進出口貿(mào)易總額的比重，系數(shù)越大表明優(yōu)大。即TC指數(shù)=(出口一進口)，(出口+) i；其中，Ve代表某類產(chǎn)品的出口值；vi代表某類產(chǎn)品的進口值。通常，TC~>O．8，則該產(chǎn)品具有很強競爭力；若0．5≤T0．C5，則0具8有強競爭力；若一0．5≤Tc

中國與東盟紡織品服裝在雙邊貿(mào)易上1993年的TC=一0．83，幾乎沒有競爭性，1995年到2001年雙邊紡織品服裝貿(mào)易競爭力指數(shù)分別為一0．74、一0．55、一0．43和一0．53，雖然貿(mào)易競爭指數(shù)有所上升，但基本上仍然小于一0．5，說明雙方具有較低的貿(mào)易競爭力，在紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)上基本上屬于完全的專業(yè)化分工。但隨著東盟國家經(jīng)濟發(fā)展水平的提高及在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的結(jié)構(gòu)調(diào)整及升級，中國與東盟的這種垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易開始出現(xiàn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

由表l可以看出在2000—2003年間中國在紡織品上的貿(mào)易競爭力指數(shù)在0—0．5之間，說明中國在大部分中間產(chǎn)品紡織品上具有強競爭力；而在服裝產(chǎn)品上TC指數(shù)一直大于0．9，這些數(shù)據(jù)說明中國在服裝上具有很強的競爭力，幾乎到了只出口不進口，即實現(xiàn)了完全的出口專業(yè)化。

(二)中國與東盟紡織品服裝產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA指數(shù))比較

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)指一國總出口中某類產(chǎn)品所占份額相對于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。其公式為：RCA=。其中，xe為一國某類產(chǎn)品的出口額；x為一國所有產(chǎn)品的出口額；We為該類產(chǎn)品的世界出口總額；w為所有產(chǎn)品的世界出口總額。一般認為，若RCA≥2．5，則具有強的競爭力；若1．25~

由表2的數(shù)據(jù)可知，中國紡織服裝產(chǎn)品的RCA指數(shù)在1980年到2000年間均超過了4，說明中國紡織品服裝行業(yè)競爭力特別強，與東盟五國相比，紡織服裝行業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢。原因是紡織服裝行業(yè)是一個勞動密集型行業(yè)，而中國又擁有成熟的生產(chǎn)技術(shù)、市場推廣技術(shù)以及極為豐富的廉價勞動力。而東盟五國除印尼外，其他國家的紡織品服裝產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都呈現(xiàn)出下降的趨勢，并且根據(jù)比較優(yōu)勢強弱排名依次為泰國、菲律賓、馬來西亞、新加坡；而且泰國的RCA指數(shù)20年來一直在2．5以上，印尼在1990年后其RCA指數(shù)也超過了2．5，這說明在老東盟五國中，泰國是中國強有力的競爭對手。近幾年泰國服裝業(yè)發(fā)展相當快，已經(jīng)向時裝方向發(fā)展；而印尼近幾年紡織品服裝產(chǎn)業(yè)成長也相當快，已經(jīng)成為中國的又一個競爭者。

三、結(jié)論及政策建議

根據(jù)以上分析，可以得出以下結(jié)論：

在世界主要的紡織品服裝的消費領(lǐng)域美國和歐盟市場上，中國和東盟的紡織品服裝產(chǎn)品均占有很大的市場份額，雙方均有較強的競爭力，但中國紡織品和服裝產(chǎn)品與東盟國家相比其競爭力的優(yōu)勢更加明顯，原因是中國在技術(shù)、規(guī)模效益上有較強優(yōu)勢。

而中國與東盟相比，雖然東盟大部分國家的經(jīng)濟發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平都低于中國，但隨著東盟國家紡織品服裝產(chǎn)業(yè)國際競爭力的不斷提高，經(jīng)濟的迅速發(fā)展，其在第三方市場上與中國已經(jīng)表現(xiàn)出較強的競爭關(guān)系。雙方在紡織品服裝產(chǎn)品的TC指數(shù)上有一定差距，但均表現(xiàn)出穩(wěn)中有升的趨勢；而東盟國家的RCA指數(shù)呈現(xiàn)比較明顯的上升趨勢，中國則出現(xiàn)下降的趨勢。這說明中國在紡織品服裝產(chǎn)業(yè)上的競爭優(yōu)勢正在受著來自東盟國家的競爭壓力。

篇(7)

【關(guān)鍵詞】 天津濱海新區(qū) 服務(wù)外包 國際服務(wù)貿(mào)易 技術(shù)性貿(mào)易壁壘

天津濱海新區(qū)的開發(fā)開放，在環(huán)渤海區(qū)域及我國的發(fā)展戰(zhàn)略布局中占據(jù)重要地位。當下，“全球性的服務(wù)外包，已成世界大潮”①，而技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為服務(wù)領(lǐng)域貿(mào)易壁壘的一種新形式，正逐漸地對天津濱海新區(qū)的離岸服務(wù)外包產(chǎn)生越來越重要的影響。如何應(yīng)對服務(wù)外包中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，己成為天津濱海新區(qū)對外發(fā)展中的一個不容忽視的問題。

1. 天津濱海新區(qū)服務(wù)外包中遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

天津濱海新區(qū)在開發(fā)開放過程中，其離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)遭遇到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。

1.1服務(wù)外包是天津濱海新區(qū)開發(fā)開放新的增長點

服務(wù)外包被稱為第二次經(jīng)濟全球化，通常是指跨國公司將原來在內(nèi)部從事的非核心服務(wù)活動，發(fā)包轉(zhuǎn)移給外部專業(yè)服務(wù)提供者去執(zhí)行，以降低成本和提升競爭力的一種業(yè)務(wù)安排。②

2006年， 我國商務(wù)部啟動了發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的“千百十工程”， 將濱海新區(qū)所屬的天津市認定為“中國服務(wù)外包基地城市”。天津濱海新區(qū)抓住國際服務(wù)外包迅猛發(fā)展的歷史機遇，積極承接離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)，已有包括渣打、摩托羅拉在內(nèi)的服務(wù)外包企業(yè)近70家。服務(wù)外包已成為天津濱海新區(qū)開發(fā)開放新的增長點，成為推動新區(qū)服務(wù)出口的重要引擎。

1.2天津濱海新區(qū)服務(wù)外包中遭遇的技術(shù)性貿(mào)易壁壘

天津濱海新區(qū)以承接國外的離岸外包為主要業(yè)務(wù)，限制濱海新區(qū)服務(wù)外包的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式十分廣泛，例如，在建筑、教育服務(wù)中對外國專業(yè)服務(wù)人員的資格認證、教育學歷證書等設(shè)置不合理要求，在通信、運輸服務(wù)中對運輸工具及相關(guān)設(shè)備設(shè)置較高的技術(shù)標準，在旅游服務(wù)中設(shè)置嚴苛的環(huán)保要求等。以WTO為依據(jù)，可將涉及服務(wù)外包的技術(shù)性貿(mào)易壁壘統(tǒng)分為：

1.2.1服務(wù)技術(shù)法規(guī)標準壁壘

服務(wù)技術(shù)法規(guī)標準壁壘，多以包含或引用有關(guān)標準或技術(shù)規(guī)范的文件為載體，涉及公共安全、環(huán)境保護、衛(wèi)生與健康、服務(wù)規(guī)則、計量、知識產(chǎn)權(quán)等方面，具有強制性。由于各國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、技術(shù)實力和風俗文化均存在較大差異，致使各國服務(wù)技術(shù)法規(guī)標準的覆蓋范圍因國而異，制定手段和制定水平也有所不同。服務(wù)技術(shù)法規(guī)和標準的差異，成為技術(shù)性貿(mào)易壁壘在服務(wù)外包領(lǐng)域最主要的表現(xiàn)形式。

1.2.2合格評定程序壁壘

合格評定程序是指以服務(wù)技術(shù)法規(guī)和標準為依據(jù)，對進出口服務(wù)進行檢驗、認證，以確定其是否符合要求的程序。由于合格評定程序以技術(shù)法規(guī)和標準為依據(jù)，若標準和法規(guī)有差異，則合格評定程序必定有所不同；即使標準及法規(guī)相同，各國的合格評定程序在表現(xiàn)形式和運行體制上也有差異，如泰國合格評定程序分三種類型，而歐盟則表現(xiàn)為八種基本模塊和八種變形模塊的組合 ，合格評定程序壁壘當然不可避免。③

1.2.3信息技術(shù)壁壘

信息技術(shù)壁壘是指與貿(mào)易有關(guān)的信息表述不銜接、不接軌、不符合進口國的要求所造成的貿(mào)易壁壘。④各國由于市場準入程度、信息技術(shù)水平等差異，極易在服務(wù)外包領(lǐng)域形成信息壁壘，如：合格認定程序等信息不透明、技術(shù)標準更改等信息傳遞不及時、信息傳遞受阻等。

2. 技術(shù)性貿(mào)易壁壘給天津濱海新區(qū)服務(wù)外包造成的損害

技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在阻礙了天津濱海新區(qū)服務(wù)外包的發(fā)展，給新區(qū)的服務(wù)外包造成了不同層面的損害。

2.1國際層面

2.1.1增加了新區(qū)服務(wù)外包項目在國際市場的準入難度

服務(wù)領(lǐng)域的技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面廣、形式多樣，會增加濱海新區(qū)服務(wù)外包項目進入國際市場的難度。大量服務(wù)外包項目會由于未達到國外相應(yīng)的技術(shù)標準或技術(shù)法規(guī)，而無法進入甚至被迫退出目標市場。尤其是在商務(wù)、建筑工程、教育、金融、健康等服務(wù)項目中，普遍對服務(wù)人員的資格設(shè)置壁壘，要求必須具有服務(wù)對象國家的執(zhí)業(yè)執(zhí)照，不承認我國的學歷和資格認證，而有些人員資格的獲取，需要多年時間，這在一定程度上也加劇了濱海新區(qū)服務(wù)外包項目進入國外市場的難度。

2.1.2危害濱海新區(qū)服務(wù)外包交易安全

世界各服務(wù)貿(mào)易國由于服務(wù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)水平發(fā)展不平衡，對服務(wù)質(zhì)量的要求也不一致，特別是發(fā)達國家，技術(shù)性貿(mào)易壁壘名目繁多、變化頻繁，且具有一定的隱蔽性，出口企業(yè)對其技術(shù)法規(guī)和標準理解不一且往往應(yīng)付不及，不得不被動地陷入發(fā)達國家以保護公共健康安全為名的貿(mào)易制裁中。因此，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的存在，因頻繁引發(fā)與別國的貿(mào)易爭端，而危害濱海新區(qū)服務(wù)外包的交易安全。

2.2國內(nèi)層面

2.2.1降低了濱海新區(qū)服務(wù)外包的競爭力

首先，濱海新區(qū)的服務(wù)外包企業(yè)為達到國外日漸苛刻的市場準入門檻，不得不逐步增加承接離岸服務(wù)外包項目的交易費用，其中主要是高昂的取得和維持國外服務(wù)質(zhì)量檢驗和認證的費用，以及創(chuàng)新技術(shù)、更新設(shè)備和培訓(xùn)服務(wù)提供者所需的適應(yīng)性費用。交易費用的增加，勢必使新區(qū)服務(wù)外包的成本升高、競爭力下降。其次，一國技術(shù)性貿(mào)易壁壘對濱海新區(qū)服務(wù)外包項目的限制，往往產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，極易導(dǎo)致多個服務(wù)貿(mào)易伙伴國對濱海新區(qū)服務(wù)質(zhì)量的不信任，造成信用危機，損及濱海新區(qū)服務(wù)外包的競爭力。

2.2.2增加了濱海新區(qū)內(nèi)部的市場壓力

濱海新區(qū)所承接的離岸服務(wù)外包業(yè)務(wù)，多以勞動密集型為主，現(xiàn)因國外設(shè)置的技術(shù)性貿(mào)易壁壘受阻而向國內(nèi)非正常回流，這既構(gòu)成了對國內(nèi)服務(wù)外包業(yè)的競爭壓力，也因勞動力的激增而加重新區(qū)內(nèi)的就業(yè)壓力。加之，我國服務(wù)貿(mào)易準入門檻較低，國外高標準服務(wù)外包企業(yè)、項目、人員的大量涌入，更使濱海新區(qū)內(nèi)部的市場壓力雪上加霜。

3. 天津濱海新區(qū)應(yīng)對服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法律對策

如前所述，天津濱海新區(qū)在服務(wù)外包過程中遭遇到技術(shù)性貿(mào)易壁壘，并產(chǎn)生了極大的損害。為此，應(yīng)以新制度經(jīng)濟學為理論依據(jù)，構(gòu)建天津濱海新區(qū)服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘聯(lián)合應(yīng)對的法律平臺。

3.1完善應(yīng)對服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法律體系

第一，加快服務(wù)貿(mào)易專項立法。具體步驟是：首先，根據(jù)GATS的相關(guān)規(guī)定和ISO、IEC制定的國際標準完善現(xiàn)有法律制度；其次，針對新區(qū)服務(wù)外包只能以《對外貿(mào)易法》（24-28條）共五條籠統(tǒng)規(guī)定為法律依據(jù)的現(xiàn)狀，制定具體細致的專門的服務(wù)貿(mào)易基本法；再次，著手制定服務(wù)外包熱門行業(yè)的專項單行立法，對基本法的不同方面進行更明確的規(guī)定；最后，為適應(yīng)不同門類服務(wù)外包執(zhí)法、司法領(lǐng)域的多種需要，在不與基本法和單行法相抵觸的前提下，制定服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘較為具體和靈活的配套措施實施細則。

第二，積極參與國際標準的制定，并爭取與主要發(fā)包國達成國際或區(qū)域互認，以減少服務(wù)外包中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。

3.2建立支持服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘法律體系的標準化信息機制

時至今日，技術(shù)性貿(mào)易壁壘涵蓋范圍涉及安全、環(huán)保、信息技術(shù)、社會、職業(yè)安全、反恐等諸方面，可謂復(fù)雜多變。為此，必須建立服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘的“聯(lián)動預(yù)警體系”，以做到“以不變應(yīng)萬變”。聯(lián)動預(yù)警體系包括技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息收集機制、風險預(yù)警機制、快速反映機制和咨詢服務(wù)機制四部分，這四個部分環(huán)環(huán)相扣，產(chǎn)生聯(lián)動效應(yīng)，達到防患于未然的效果。具體而言：

第一，技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息收集機制。該機制通過WTO出版物、官方公報、貿(mào)易措施談判等信息窗口，發(fā)揮駐外商貿(mào)研究及科技參贊處等機構(gòu)優(yōu)勢，利用國內(nèi)外同行業(yè)協(xié)會的交流，專門負責及時收集、整理、跟蹤國內(nèi)外最直接的技術(shù)性貿(mào)易壁壘信息，建立技術(shù)性貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)庫，為風險預(yù)警提供信息支持。

第二，技術(shù)性貿(mào)易壁壘風險預(yù)警機制。該機制包括情報快報和進出口預(yù)警兩個子功能，通過分析從信息機制獲取的國外貿(mào)易措施信息，主要針對可能發(fā)生的危及我國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)揮監(jiān)控防范作用。

第三，技術(shù)性貿(mào)易壁壘快速反應(yīng)機制。該機制負責針對預(yù)警機制的警報，聯(lián)合相關(guān)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、政府部門和有關(guān)法學專家進行群體決策，及時向服務(wù)企業(yè)提供法律應(yīng)對措施。

第四，技術(shù)性貿(mào)易壁壘咨詢服務(wù)機制。通過該機制可以查詢國內(nèi)外技術(shù)法規(guī)和標準，進行網(wǎng)上答疑和項目指導(dǎo)，針對服務(wù)外包遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的具體情形對癥下藥。

3.3建立服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘法律體系的性能評價機制

服務(wù)業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘法律體系建立的同時，需要設(shè)置一套相匹配的客觀的性能評價機制，運用新制度經(jīng)濟學成本與績效的工具，制定一系列的經(jīng)濟、社會和環(huán)境等技術(shù)指標，運用這些指標對服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘法律體系的立法、執(zhí)法和司法過程進行測評，掌握不同環(huán)節(jié)的質(zhì)量狀況，以有的放矢地完善服務(wù)外包技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法律體系。

注釋：

①金鵬，《試論濱海新區(qū)服務(wù)》，載于《當代經(jīng)濟》2008年第2期（下）：第96頁.

②同上.

③王星，《技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國服務(wù)貿(mào)易的影響研究》，北京郵電大學碩士學位論文，2011年3月：第19頁.

④孫娟，《論國際服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘》，山東大學碩士學位論文，2010年5月：第8頁.

參考文獻：

[1] 金鵬，《試論濱海新區(qū)服務(wù)》，載于《當代經(jīng)濟》2008年第2期（下）.

[2] 李健，《經(jīng)濟全球化背景下的新貿(mào)易壁壘》，中國法制出版社，2007年版.

[3] 李玫、趙益民，《技術(shù)性貿(mào)易壁壘與我國技術(shù)法規(guī)體系的建設(shè)》，中國標準出版社，2007年版.

[4] 劉冰，《推動我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法律對策》，載于《重慶科技學院學報》，2008年第3期.

[5] 宋明順、楊燁，《應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的理論與實踐》，人民出版社，2007年版.

[6] 宋曉倩，《服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘分析》，載于《第八屆WTO與中國國際學術(shù)年會論文集》，2009年版.

[7] 孫娟，《論國際服務(wù)貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘》，山東大學碩士學位論文，2010年5月.

[8] 唐炎釗、朱小聘，《我國服務(wù)領(lǐng)域的標準化問題探析》，載于《區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟》.

[9] 唐炎釗、朱小聘、陳泰穎，《服務(wù)領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成機制研究》，載于《廈門科技》2007年5月.

[10] 王星，《技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國服務(wù)貿(mào)易的影響研究》，北京郵電大學碩士學位論文，2011年3月.

[11] 肖樂群，《中國與哈薩克斯坦服務(wù)貿(mào)易壁壘法律問題研究》，新疆大學碩士學位論文，2010年5月.

[12] 楊昌舉、宋國軍、胡品潔，《技術(shù)性貿(mào)易壁壘歐盟的經(jīng)驗及對中國的啟示》，法律出版社，2002年版.

[13] 楊樹明，《非關(guān)稅貿(mào)易壁壘法律規(guī)制研究》，中國檢察出版社，2007年版.