序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了一篇中國(guó)科技論文范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技核心期刊的評(píng)定

中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊（中國(guó)科技核心期刊）的評(píng)定主要考察自然科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)類和技術(shù)類期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響：

1）期刊的社會(huì)影響和學(xué)術(shù)地位

來(lái)源期刊必須具備較強(qiáng)的社會(huì)影響力和較高的學(xué)術(shù)地位。有較好的學(xué)科聲譽(yù)，能吸引本學(xué)科國(guó)內(nèi)外高水平的作者發(fā)表高質(zhì)量的論文，同時(shí)擁有穩(wěn)定的讀者群。來(lái)源期刊的收錄重點(diǎn)為：重要科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)期刊；各級(jí)自然科學(xué)學(xué)會(huì)的會(huì)刊；中國(guó)科學(xué)院研究所和重點(diǎn)高等院校的學(xué)報(bào)；以及地方級(jí)優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究期刊。

來(lái)源期刊必須按照國(guó)際、國(guó)內(nèi)的編輯慣例進(jìn)行編輯，并執(zhí)行CSTPCD對(duì)源期刊的有關(guān)規(guī)范要求。應(yīng)具備完整的文獻(xiàn)書目信息，包括刊名和年卷期、論文題目和摘要、關(guān)鍵詞和分類號(hào)、全面的作者信息，規(guī)范的參考文獻(xiàn)，以及其他重要的科學(xué)計(jì)量數(shù)據(jù)。

來(lái)源期刊還必須保持嚴(yán)格的出版周期，不能隨意拖期、誤期，并按照規(guī)定準(zhǔn)確、及時(shí)地將期刊和數(shù)據(jù)磁盤寄到中國(guó)科技信息研究所信息分析研究中心。

3）國(guó)內(nèi)外著名大型檢索系統(tǒng)收錄情況

是否被國(guó)內(nèi)外著名大型檢索系統(tǒng)收錄為源期刊是CSTPCD評(píng)估入編期刊學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)。例如，美國(guó)科學(xué)引文索引（SCI）、美國(guó)科學(xué)引文索引擴(kuò)大版（SCIE）、美國(guó)工程索引（EI）、美國(guó)化學(xué)文摘（CA）、英國(guó)科學(xué)文摘（SA）、日本科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)速報(bào)、俄國(guó)文摘雜志等，以及我國(guó)《中文核心期刊要目總覽》等國(guó)內(nèi)外著名大型檢索系統(tǒng)，都是CSTPCD經(jīng)常查閱和參考的檢索工具。

4）期刊的學(xué)術(shù)內(nèi)容和評(píng)審機(jī)制

來(lái)源期刊的學(xué)術(shù)內(nèi)容應(yīng)能反映本學(xué)科領(lǐng)域的最新研究成果和重要的科研基金研究項(xiàng)目。能夠擴(kuò)展該學(xué)科某一領(lǐng)域的知識(shí)體系，具有自己的學(xué)科特色和不可替代的地位。同時(shí)，來(lái)源期刊還應(yīng)具有全國(guó)范圍內(nèi)的權(quán)威專家組成的編輯委員會(huì)，以能夠?qū)ζ诳撐倪M(jìn)行嚴(yán)格的學(xué)術(shù)評(píng)審。

5）期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的定量分析

CSTPCD利用科技期刊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)申請(qǐng)入編期刊進(jìn)行定量化的綜合評(píng)估，并對(duì)所有來(lái)源期刊進(jìn)行經(jīng)常性跟蹤測(cè)評(píng)，力求準(zhǔn)確、客觀地評(píng)價(jià)各類期刊。這些評(píng)價(jià)指標(biāo)包括：總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、基金論文比例、論文作者地區(qū)分布數(shù)等。定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)原則是CSTPCD選刊過(guò)程獨(dú)具特色的方面。

6）特殊情況的統(tǒng)計(jì)考慮

為了使評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確、全面，CSTPCD對(duì)一些特殊情況給予專門考慮。包括：

·照顧新學(xué)科和高技術(shù)學(xué)科的期刊，以保證學(xué)科和知識(shí)的完整性；

·照顧邊遠(yuǎn)地區(qū)，以及新發(fā)展地區(qū)的期刊，以保持地區(qū)范圍的完整性。

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技期刊的登峰計(jì)劃

一、“在唯SCI論文數(shù)量論的消極影響下，國(guó)內(nèi)大專院校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)最好的科研成果論文都首先投到國(guó)外期刊上發(fā)表，我們的雜志還沒(méi)有被SCI收錄，想把國(guó)內(nèi)好的論文留住非常難。”《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》副主編吳青華坦言。他是在近日舉行的中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱“登峰計(jì)劃”）現(xiàn)場(chǎng)工作指導(dǎo)會(huì)上作這番表述的。不只是《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》，中國(guó)工程院主管的期刊《工程》也同樣面臨缺乏優(yōu)質(zhì)稿源的難題?！豆こ獭穲?zhí)行主編吳向介紹，由于宣傳力量不足，期刊的可見(jiàn)度較低，目前《工程》還沒(méi)有被國(guó)際權(quán)威的EI、SCI收錄，不利于吸引高質(zhì)量自由投稿，優(yōu)質(zhì)稿件數(shù)量目前比較少。

二、“打鐵還需自身硬”。為打造一批世界一流科技期刊，中國(guó)科協(xié)2016年啟動(dòng)了中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃，從國(guó)內(nèi)期刊中遴選出16種期刊進(jìn)行重點(diǎn)扶持，其中包括《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》《工程》等。在給予資金扶持的同時(shí)，中國(guó)科協(xié)還派出專家組，以現(xiàn)場(chǎng)工作指導(dǎo)會(huì)的形式對(duì)入選期刊進(jìn)行“把脈問(wèn)診”。

三、在“登峰計(jì)劃”的支持下，部分入選期刊的被引用頻次有了明顯提升。“入選‘登峰計(jì)劃’之前，GoogleScholar引用頻次為190余次，估測(cè)期刊影響因子為0.62；入選后到目前，GoogleScholar引用頻次達(dá)到542次，估測(cè)期刊影響因子達(dá)到7.5?！眳乔嗳A列舉了《中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》被引用數(shù)據(jù)的變化。期刊的影響因子是論文作者在選擇期刊時(shí)的一項(xiàng)重要標(biāo)尺，同時(shí)，期刊的審稿時(shí)長(zhǎng)也是影響論文作者做決定的因素之一?！吨袊?guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力與能源系統(tǒng)學(xué)報(bào)》目前的論文審稿周期是2—3個(gè)月?！?—3個(gè)月的審稿時(shí)間必須降下來(lái)，這么長(zhǎng)的審稿時(shí)間不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。審稿周期太長(zhǎng)，別人就不愿意投稿，投稿不多，淘汰率就不高，進(jìn)而影響刊發(fā)的論文質(zhì)量，因此，縮短周期非常重要。”一位在我國(guó)某知名學(xué)術(shù)期刊擔(dān)任主編的中科院院士指出。

四、稿件質(zhì)量無(wú)疑是期刊的命門之一。一位科技信息研究專家拿起桌上一本中文版《工程》雜志說(shuō)道，這期雜志里有3篇綜述性文章，分別是關(guān)于三峽、高鐵、煤炭能源的論文。“這3篇文章對(duì)各自領(lǐng)域里過(guò)去十年、二十年?duì)幷摰臒狳c(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有涉及。作為國(guó)家級(jí)工程類期刊，對(duì)焦點(diǎn)科學(xué)問(wèn)題應(yīng)該有所回應(yīng)?！?

五、為提升刊載論文的國(guó)際影響力，不少期刊選擇與國(guó)際知名的出版商合作，比如斯普林格（Springer）等，在線出版OA（開放獲取）論文。會(huì)上，來(lái)自期刊的負(fù)責(zé)人介紹，發(fā)表一篇OA論文，需要向國(guó)際出版商支付500—1000美金的費(fèi)用，如果想實(shí)現(xiàn)全刊OA出版，對(duì)期刊社來(lái)說(shuō)是一筆不菲的開支。

六、對(duì)此，中國(guó)科協(xié)一位負(fù)責(zé)人建議，國(guó)內(nèi)的期刊可以以組團(tuán)的方式去和國(guó)際出版商“砍價(jià)”，降低OA出版成本?！艾F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)刊物都是一個(gè)一個(gè)獨(dú)立的，能不能有一個(gè)中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的大平臺(tái)，統(tǒng)籌各種資源，以企業(yè)模式進(jìn)行運(yùn)作。這個(gè)事情討論很多年了，也沒(méi)有最后的結(jié)果，需要國(guó)家層面的頂層設(shè)計(jì)。”

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技競(jìng)跑提速美國(guó)再炒“威脅論”

要走好自己的科技興國(guó)之路，中國(guó)就必須先學(xué)會(huì)面對(duì)阻撓。要時(shí)刻牢記一點(diǎn)：走自己的路，讓別人說(shuō)去吧

2006年歲末，一份來(lái)自世界經(jīng)合組織的題為《2006年度科學(xué)、技術(shù)和工業(yè)展望》的報(bào)告再次引起世界騷動(dòng)。

報(bào)告稱，2006年全年中國(guó)在研發(fā)領(lǐng)域的投入為1360億美元，同比增長(zhǎng)超過(guò)20%。這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)的3300億美元，卻高于日本的1300億美元。假若中國(guó)保持目前的科研支出增長(zhǎng)速度，到2010年將超越歐盟，并在2013年后超過(guò)美國(guó)。

長(zhǎng)期以來(lái)，只要中國(guó)有什么大的進(jìn)步，都會(huì)招來(lái)“中國(guó)威脅論”的詆毀。此次成為全球第二大研發(fā)投入國(guó)消息的傳出，同樣讓以美國(guó)為代表的西方國(guó)家繃緊神經(jīng)。美國(guó)前參議員歐內(nèi)斯特?霍林斯和商業(yè)信息公司總裁查爾斯?麥克米林，于1月16日發(fā)表文章告誡美國(guó)要嚴(yán)防中國(guó)“嚴(yán)重而迫在眉睫的威脅”。

然而，中國(guó)要取代美國(guó)科技霸主地位又談何容易！中國(guó)科學(xué)技術(shù)促進(jìn)發(fā)展研究中心研究員趙剛指出，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字顯示，2005年中國(guó)公開的研發(fā)經(jīng)費(fèi)只有2450億元，占GDP總量1.34%，而與發(fā)達(dá)國(guó)家的2%以上差距甚大。此次經(jīng)合組織所說(shuō)的1360億美元科研投入并不真實(shí)，而美國(guó)方面的反應(yīng)也未免有些杞人憂天。

中國(guó)演繹“后來(lái)者居上”

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度世界各國(guó)都有目共睹。改革開放20多年來(lái)，中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)觀念也在發(fā)生著深刻的變化。雖然人口優(yōu)勢(shì)與價(jià)格優(yōu)勢(shì)還在發(fā)揮著作用，但效果已在逐年減弱。隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)從粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變就變得尤為重要。而這當(dāng)中，科技力量的加強(qiáng)則是勢(shì)在必行。

資料顯示，在1985年明確提出發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)趕超西方先進(jìn)水平的“科技興國(guó)”戰(zhàn)略后，中國(guó)主要從兩方面著手：首先是加強(qiáng)內(nèi)部科技實(shí)力提升，加大對(duì)高等院校和科研機(jī)構(gòu)科學(xué)研究的支持力度；其次是制定更優(yōu)惠的政策，積極鼓勵(lì)全球先進(jìn)科技公司入境，在研發(fā)與生產(chǎn)方面與其展開廣泛的合作。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些分析者認(rèn)為，中國(guó)政府精心制定的工業(yè)政策不僅使它獲得了世界頂尖企業(yè)的頂尖專業(yè)知識(shí)，同時(shí)也擴(kuò)大了與美貿(mào)易時(shí)的順差。他們甚至恐懼地以為，美國(guó)賴以生存的科技成果，正逐步被中國(guó)蠶食。

據(jù)悉，自從1995年在信息技術(shù)領(lǐng)域首度出現(xiàn)貿(mào)易逆差后，這種被美國(guó)人稱為“噩夢(mèng)”的局面就一直在擴(kuò)大，并延及更多的科技產(chǎn)品。2002年，美國(guó)開始丟失在全球高科技產(chǎn)品貿(mào)易上的順差地位；兩年后，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的版稅和費(fèi)用收入的順差，也不能讓美國(guó)在科技產(chǎn)品及服務(wù)方面逃過(guò)“全球赤字”一劫。

“中國(guó)是導(dǎo)致這一情況出現(xiàn)的最主要因素?！睔W內(nèi)斯特?霍林斯表示，“中國(guó)已經(jīng)在分子醫(yī)學(xué)、導(dǎo)彈、通信技術(shù)和空間技術(shù)等眾多關(guān)鍵領(lǐng)域擁有世界發(fā)言權(quán)。對(duì)美國(guó)而言，這個(gè)國(guó)家正全力從模仿者的處境中掙脫出來(lái)，它發(fā)誓要向創(chuàng)新者的角色轉(zhuǎn)變這才是最大的威脅?！?

如今，幾乎所有的世界級(jí)科技企業(yè)都在中國(guó)開展業(yè)務(wù)，中國(guó)也從中找到了獲取科技、財(cái)務(wù)和管理能力的途徑。值得關(guān)注的是，為了能繞過(guò)國(guó)外專利的束縛，中國(guó)除了加強(qiáng)自主品牌建設(shè)，還極力推動(dòng)建立新的國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這種情況一旦成為現(xiàn)實(shí)，美國(guó)現(xiàn)在僅有的優(yōu)勢(shì)必將再次受到嚴(yán)重沖擊！

美國(guó)人把中國(guó)的科技進(jìn)步描繪得猶如世界末日，趙剛對(duì)此有截然相反的觀點(diǎn)。他表示，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速低于世界平均水平而中國(guó)則3倍于此的大背景下，中方在科技上演繹“后來(lái)者居上”并未有違常規(guī)。恰恰相反，中國(guó)只是在調(diào)整與自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的科技地位。從這個(gè)意義上講，中國(guó)還應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)這方面的投入。

美國(guó)明放暗堵

過(guò)去10年中，美中貿(mào)易逆差日積月累，目前已經(jīng)高達(dá)1.2萬(wàn)億美元（編者注：美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中方認(rèn)為沒(méi)有這么多），但細(xì)加分析不難發(fā)現(xiàn)，外界對(duì)其中科技影響的關(guān)注程度遠(yuǎn)要比對(duì)數(shù)字本身更多。一些分析者以此為據(jù)，不斷散播“中國(guó)威脅論”，并鼓動(dòng)美國(guó)政府在處理該問(wèn)題時(shí)應(yīng)以前國(guó)防部戰(zhàn)略貿(mào)管司司長(zhǎng)約翰?康法拉在上世紀(jì)80年代末提出的“美國(guó)要在有戰(zhàn)略意義的關(guān)鍵領(lǐng)域保持30年的領(lǐng)先地位，并以此決定對(duì)華出口”的建議為原則。

事實(shí)表明，美國(guó)已經(jīng)采納了這一建議。

在去年5月22日，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)卡洛斯?古鐵雷斯宣稱“將盡一切可能確保美國(guó)的出口管制政策不會(huì)阻礙美民用技術(shù)出口到中國(guó)”，但隨后就傳出國(guó)會(huì)將通過(guò)一項(xiàng)對(duì)華出口管理新草案的消息。這項(xiàng)草案新增了40多項(xiàng)對(duì)華高科技產(chǎn)品出口審查的內(nèi)容，將“出口許可證”的受限范圍從占全部出口的1.5%提升到10%以上，這充分證明了美國(guó)不可能實(shí)質(zhì)性地放寬對(duì)中國(guó)的高技術(shù)出口限制。

著名科學(xué)雜志《自然》的主編菲利普?坎貝爾表示，美國(guó)害怕中國(guó)沒(méi)有任何道理。他舉例說(shuō)，2004年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的高科技產(chǎn)品為460億美元，而出口到中國(guó)的僅有90億美元，這一事實(shí)讓不少美國(guó)高科技企業(yè)甚感“恥辱”。這些企業(yè)的老總們一致認(rèn)為，政府在對(duì)華科技貿(mào)易中的明放暗堵的做法正陷入一種矛盾的境地：一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展讓它的戒備心越來(lái)越強(qiáng)，管制也越來(lái)越嚴(yán)；另一方面則是這種不合理的壓制政策不僅沒(méi)有達(dá)到遏制中國(guó)的目的，反而激發(fā)了它自主研發(fā)的潛能，這無(wú)疑又讓貿(mào)易雪上加霜。

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究發(fā)現(xiàn)，盡管在上世紀(jì)90年代中國(guó)的工業(yè)資本回報(bào)率遠(yuǎn)不及美國(guó)，但現(xiàn)在這種情況正發(fā)生著十分微妙的變化。

曾參與該項(xiàng)目研究的盧鋒教授透露說(shuō)，以權(quán)益作為資本存量計(jì)算，中國(guó)工業(yè)的凈資產(chǎn)凈利潤(rùn)率已由1998年的2.2%上升至2005年的12.6%；稅前利潤(rùn)率從3.7%上升到14.4%，總回報(bào)率從6.8%上升到17.8%。以資產(chǎn)作為資本存量計(jì)算，總資產(chǎn)利潤(rùn)從1998年的0.8%上升為2005年的5.3%，稅前利潤(rùn)率由1.3%上升到6.0%，總回報(bào)率從2.5%上升到7.5%。尤其是中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)，它們與美國(guó)企業(yè)已相當(dāng)接近?！霸谶@里面，科技的貢獻(xiàn)是最大的?！北R鋒教授說(shuō)。

中國(guó)無(wú)須自喜

盡管美國(guó)方面一直宣稱，如果不是波音公司等一批優(yōu)秀企業(yè)存在，美國(guó)喪失科技領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題會(huì)更加明顯。但就目前的情況看，中國(guó)還無(wú)須因此而沾沾自喜。

中科院院士何祚庥指出，中國(guó)投入的大部分研發(fā)經(jīng)費(fèi)主要用于產(chǎn)品改進(jìn)，而非基礎(chǔ)性的科研項(xiàng)目。這種導(dǎo)致原創(chuàng)性和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義研發(fā)不足的做法，反映出國(guó)內(nèi)科研投資結(jié)構(gòu)以及管理部門在促進(jìn)創(chuàng)新方面思路的不合理性。同時(shí)，在歐美國(guó)家的專利部門中，劃入中國(guó)名下的專利注冊(cè)數(shù)量依然較少，而類似于上海交大“漢芯”造假的科研丑行還缺乏相關(guān)法規(guī)的約束，這將可能導(dǎo)致研發(fā)資金流失。這位中國(guó)著名的科學(xué)家認(rèn)為特別需要提醒的是，美國(guó)在散播中國(guó)科技威脅的時(shí)候既有客觀描述，也有片面夸大，其用意值得警惕。

所以，中國(guó)應(yīng)該冷眼看待美國(guó)的“恐慌”。

中國(guó)科技論文:被“豢養(yǎng)”的中國(guó)科技

這個(gè)題目在我腦海中徘徊了兩個(gè)多月，起因于我在思考運(yùn)營(yíng)商從事信息化業(yè)務(wù)時(shí)所面臨的體制困境：企業(yè)想做跨行業(yè)的信息化項(xiàng)目，就必須去拜那個(gè)行業(yè)信息化主導(dǎo)者的科技山頭。另一個(gè)原因在于，溫州動(dòng)車追尾事件讓我開始思考缺乏市場(chǎng)化的科技體制在缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力下的效率和能力問(wèn)題。

我得出一個(gè)結(jié)論：在中國(guó)，科技是以一種被豢養(yǎng)的方式生存著。所謂豢養(yǎng)，我認(rèn)為是這樣一種狀態(tài)：每個(gè)產(chǎn)業(yè)部門都有各自完整的科技體系，且對(duì)本部門的科技從業(yè)單位極度信任，其他獨(dú)立從事相同和相似領(lǐng)域的業(yè)者，即使水平更高，也很難進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)部門。

在中國(guó)，科技被豢養(yǎng)的一個(gè)關(guān)鍵的制度形式，科技單位都是由所屬產(chǎn)業(yè)部門的行政管理部門主管或主辦，或者本身兼具所在行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定、設(shè)備檢測(cè)等半官方行政職能；另一種形式，則是產(chǎn)業(yè)部門的主導(dǎo)業(yè)者是大股東。

這些被豢養(yǎng)起來(lái)的中國(guó)科技因此被分割得凌亂不堪，重復(fù)性的研究和同質(zhì)化的產(chǎn)品層出不窮，使得中國(guó)的科技界很難產(chǎn)生出具有獨(dú)立的重大產(chǎn)業(yè)價(jià)值的東西。

這些被豢養(yǎng)的科技缺乏真正的競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)?，評(píng)判一個(gè)科技單位的項(xiàng)目的價(jià)值及其獲取項(xiàng)目的能力，并不是看其本身的技術(shù)和科研水平，而是看其主管部門的行政級(jí)別或者大股東的實(shí)力。套用流行的話說(shuō)，就是“拼爹”，看誰(shuí)的“爹”更厲害。這也使得被豢養(yǎng)的中國(guó)科技從制度上缺乏真正的創(chuàng)新。

這些被豢養(yǎng)的科技還缺乏真正的創(chuàng)新能力。由于其生存依賴于行政部門或者大股東，在技術(shù)創(chuàng)新上，行政部門或者大股東領(lǐng)導(dǎo)的一言一行會(huì)被無(wú)限上綱上線?？萍既藛T的存在，是為了證明管理部門或者大股東領(lǐng)導(dǎo)的正確，而不是為了創(chuàng)造新技術(shù)和產(chǎn)品以更好地生存。

這也是中國(guó)所謂“兩化融合”的困境。中國(guó)成立了有史以來(lái)最大的信息化主管部門，然而，制度安排沒(méi)有解決，所謂信息化與工業(yè)化的融合還是處于各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門各自為政的狀態(tài)，而行政主導(dǎo)的信息化模式，也使得所謂的“兩化融合”被條塊分割。

這種被豢養(yǎng)的中國(guó)科技的產(chǎn)生，從近的歷史角度看，是中國(guó)行政體制條塊分割，追求大而全的惡果；從大的歷史角度看，筆者認(rèn)為是中國(guó)自春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，門客文化和軍閥文化盛行和延續(xù)的結(jié)果。幾千年沉積下來(lái)的民族心理結(jié)構(gòu)，其慣性之巨大，令我輩后人瞠目結(jié)舌。

這也是中國(guó)科技創(chuàng)新和進(jìn)步的頑疾。此頑疾不打破，中國(guó)科技發(fā)展前景堪憂。

中國(guó)科技論文:尋找中國(guó)科技股的公信力

中國(guó)科技股還有公信力嗎？面對(duì)科技股行情，這是始終縈繞在人們心頭的一個(gè)疑問(wèn)。

在目前被采訪的投資者中，多數(shù)人對(duì)科技股持懷疑態(tài)度?！笆裁纯萍脊?，高回報(bào)率啊，說(shuō)到底就是上市公司給中小投資者畫的一張大餅。”華西證券北京營(yíng)業(yè)部大戶室里的一位股民，面對(duì)記者的采訪言詞犀利。而上海萬(wàn)國(guó)測(cè)評(píng)的活動(dòng)部經(jīng)理呂沈強(qiáng)的話則更為直接：“科技股還有公信力嗎？”

6年之前，科技股在中國(guó)的股票市場(chǎng)上幾乎是“一枝獨(dú)秀”――在2001年的大半的時(shí)間里，除了股價(jià)可以用“飆升”二字形容，更多的則是給國(guó)內(nèi)的投資者上了一堂科技知識(shí)的普及課。而隨著眼花繚亂的科技項(xiàng)目一一被揭開面紗之后，科技股的股價(jià)在6年的時(shí)間里幾乎一瀉千里，幾無(wú)回天之力。

時(shí)至今日，科技股在2006年上半年的“牛市”行情中仍舊是一蹶不振，看不到明顯走強(qiáng)的跡象。而在高科技概念與現(xiàn)實(shí)之間，飽受6年套牢之苦的投資者們開始回歸理性與平和。

科技股藍(lán)海迷津

2005年至今，對(duì)于中國(guó)企業(yè)界影響最大的，莫過(guò)于“藍(lán)海戰(zhàn)略”。無(wú)數(shù)企業(yè)對(duì)其頂禮膜拜，幾乎奉為新的“企業(yè)圣經(jīng)”。

“藍(lán)海戰(zhàn)略”認(rèn)為，要贏得明天，企業(yè)不能靠與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，而是要開創(chuàng)“藍(lán)?！?，即蘊(yùn)含龐大需求的新市場(chǎng)空間，以步入新的高速增長(zhǎng)之路。這種被稱為“價(jià)值創(chuàng)新”的戰(zhàn)略行動(dòng)能夠?yàn)槠髽I(yè)和消費(fèi)者都帶來(lái)價(jià)值的飛躍：使企業(yè)徹底甩脫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并將新的需求挖掘并釋放出來(lái)。

但在中國(guó)的高科技領(lǐng)域，能夠做到這一點(diǎn)的上市公司幾乎是鳳毛麟角。多年的經(jīng)營(yíng)習(xí)慣使國(guó)內(nèi)的高科技企業(yè)無(wú)不把絕大多數(shù)精力投入到如何利用價(jià)格手段去打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手上，無(wú)論在電器、PC業(yè)，還是手機(jī)等大家耳熟能詳?shù)母呖萍计髽I(yè)里，幾乎都在延續(xù)同樣的沒(méi)落道路，其間真正能找到屬于自己的“藍(lán)?！钡钠髽I(yè)微乎其微。

格力電器（000651）顯然是空調(diào)行業(yè)的得意者之一。2005年格力電器的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)了31.92%，而企業(yè)內(nèi)部上下開展的“自主創(chuàng)新”活動(dòng)，共完成創(chuàng)新項(xiàng)目1612項(xiàng)，其中產(chǎn)品開發(fā)類670項(xiàng)，技術(shù)類143項(xiàng)。另外在打造“格力”品牌方面，已將“格力”牌產(chǎn)品成功打入英國(guó)、法國(guó)、巴西、俄羅斯、澳大利亞、菲律賓、沙特、印度等40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，自主品牌出口占公司出口總量的比例接近1/3。

來(lái)看看格力周圍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：2006年澳柯瑪空調(diào)停產(chǎn)，格蘭仕空調(diào)因?yàn)闃I(yè)績(jī)不佳兩度換帥。與此同時(shí)，2006年上半年，格力銷售收入達(dá)到123.36億元，同比增長(zhǎng)33%，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.1億元，同比增長(zhǎng)15%，尤其是內(nèi)銷收入增長(zhǎng)19%。而取得這樣的業(yè)績(jī)的背景是2006年上半年空調(diào)行業(yè)銷量的零增長(zhǎng)。

在公布了2006年上半年的業(yè)績(jī)后，G格力（000651）在8月8日公布了關(guān)于擴(kuò)產(chǎn)與定向增發(fā)的董事會(huì)決議。該決議表示，格力將投資新增360萬(wàn)臺(tái)壓縮機(jī)產(chǎn)能、新增300萬(wàn)臺(tái)/套空調(diào)產(chǎn)能。

至于為何要在空調(diào)行業(yè)不景氣的背景下擴(kuò)產(chǎn)，格力證券事務(wù)代表葉永青表示，主要是由于今年外銷增長(zhǎng)非常大，出口銷售收入超過(guò)39億，同比增長(zhǎng)約77%，而外銷生產(chǎn)線經(jīng)常需要擠占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)線。

但無(wú)論怎么說(shuō)，格力的做法都稱不上什么“藍(lán)海戰(zhàn)略”，而就是這樣一家國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的家電廠商卻成為2006年中國(guó)科技50強(qiáng)的新狀元。尋找自己的“藍(lán)海”，求新的同時(shí)，關(guān)鍵還要守住自己的家業(yè)。最近3年家電業(yè)在運(yùn)用多元化戰(zhàn)略尋求突破點(diǎn)的同時(shí)，又有多少上市公司考慮過(guò)如何守好自己的家業(yè)呢？

狂飆易，守業(yè)難？

“基業(yè)長(zhǎng)青”幾乎是每一個(gè)企業(yè)的理想目標(biāo)，但國(guó)內(nèi)多數(shù)的企業(yè)都無(wú)法回避企業(yè)成長(zhǎng)曲線里的下滑階段，尤其是在高科技的新上市企業(yè)中，“一年績(jī)優(yōu)，二年績(jī)平，三年微利或虧損”的現(xiàn)象幾乎就是無(wú)法突破的怪圈。

在50強(qiáng)名單中，2005年手機(jī)廠商幾乎全部跌出榜單，而在今年的榜單中依舊看不到他們的身影。顯然這和中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的成熟度有關(guān)。之前的手機(jī)廠商幾乎就是在市場(chǎng)需求拉動(dòng)的環(huán)境中生存，而這樣的企業(yè)必然要受到行業(yè)走勢(shì)的影響。一旦行業(yè)整體陷入低谷，就會(huì)有一批在競(jìng)爭(zhēng)中的處于劣勢(shì)的企業(yè)被淘汰出局。

曾經(jīng)是2005年科技股排名第34的大唐電信，今年則以每股收益1.5857元的業(yè)績(jī)無(wú)緣2006年科技股50強(qiáng)。而曾經(jīng)在榜單上排名靠前的中興通訊在榜單上的名次也出現(xiàn)了一定的滑坡。

從《互聯(lián)網(wǎng)周刊》開始做科技股50強(qiáng)的評(píng)選活動(dòng)開始，4年來(lái)的科技亮點(diǎn)相繼從家電業(yè)、通訊業(yè)和消費(fèi)類電子行業(yè)次第滑過(guò)，但罕有連續(xù)在50強(qiáng)榜單中居前10位的科技上市公司出現(xiàn)（目前僅有中國(guó)聯(lián)通一家）。

“通則不痛”，這句普通的廣告語(yǔ)，對(duì)中國(guó)科技股而言則顯得意味深長(zhǎng)。變革意味著機(jī)會(huì)，也預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)。熊貓移動(dòng)曾經(jīng)是南京熊貓重要的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，但熊貓移動(dòng)事發(fā)之后，南京熊貓不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2005年初，南京熊貓被迫割舍了熊貓移動(dòng)的股權(quán)。時(shí)過(guò)一年，公司2005年報(bào)顯示，股權(quán)投資收益仍然是公司業(yè)績(jī)的主要支柱之一，業(yè)務(wù)主體是南京愛(ài)立信熊貓通信有限公司和北京索愛(ài)普天移動(dòng)通信有限公司兩家公司。南京熊貓董事長(zhǎng)李安建表示，退出手機(jī)業(yè)務(wù)后，公司現(xiàn)階段正集中精力致力于把現(xiàn)有業(yè)務(wù)做強(qiáng)做大。南京熊貓的主營(yíng)業(yè)務(wù)是衛(wèi)星通信產(chǎn)品、移動(dòng)通信產(chǎn)品、機(jī)電儀產(chǎn)品和電子信息產(chǎn)品以及電子制造業(yè)務(wù)等。

進(jìn)入科技股50強(qiáng)，南京熊貓是第一次。而究其原因，關(guān)鍵之處在于其甩掉了自有手機(jī)業(yè)務(wù)這個(gè)“雞肋”。但轉(zhuǎn)變也有風(fēng)險(xiǎn)，如果南京熊貓所投資的兩家公司一旦出現(xiàn)業(yè)績(jī)下滑，南京熊貓也將不可避免地受到牽連。對(duì)于能否在科技股50強(qiáng)中站穩(wěn)腳跟，目前無(wú)法斷言。

高科技的中國(guó)結(jié)

《互聯(lián)網(wǎng)周刊》“科技股50強(qiáng)”的評(píng)選活動(dòng)已經(jīng)是第4個(gè)年頭，4年中，始終有一個(gè)指導(dǎo)思想貫穿其中，那就是：我們要更精確地體現(xiàn)中國(guó)高科技的靚麗風(fēng)采。但對(duì)于什么是最公正客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，至今在上市公司的基本資料中也沒(méi)有一個(gè)有絕對(duì)說(shuō)服力的指標(biāo)。

中國(guó)的高科技企業(yè)隊(duì)伍正在壯大，中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)也正步入正軌，像中興通訊、深圳華為等一批具有典型科技特征的企業(yè)正為世界所認(rèn)知。中國(guó)的科技力量需要聲音，也需要更多的呵護(hù)和扶持。

事實(shí)上，用任何方法對(duì)中國(guó)科技上市公司進(jìn)行排名都很危險(xiǎn)，因?yàn)榕琶膬r(jià)值全在于信譽(yù)及可靠性的確立，而在目前的中國(guó)證券市場(chǎng)環(huán)境中，信譽(yù)及可靠性的確立，不僅僅需要上市公司的自覺(jué)自律，還需要排名操作者去夯實(shí)每一塊地基。為了盡可能公正客觀，本刊選取的數(shù)據(jù)和指標(biāo)都來(lái)自上市公司的年報(bào)資料，而對(duì)50家公司的解讀，我們也仔細(xì)查閱了大量資料。

盡管我們的目標(biāo)在于發(fā)現(xiàn)更多具有創(chuàng)新潛力和市場(chǎng)前景的科技公司，但更希望有越來(lái)越多的科技公司能夠穩(wěn)健中求勝―雖然高科技行業(yè)一直有“高風(fēng)險(xiǎn)，高收益”的說(shuō)法。

中國(guó)科技論文:深化國(guó)際合作 加強(qiáng)中國(guó)科技教育

摘 要：空間科學(xué)與技術(shù)是近年獲得迅速發(fā)展的前沿交叉學(xué)科領(lǐng)域，空間科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域的人才培養(yǎng)和科學(xué)研究為我國(guó)空間科學(xué)與航天事業(yè)提供有力的支撐，空間科學(xué)與應(yīng)用專業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)防建設(shè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展有著深刻的影響，具有戰(zhàn)略發(fā)展意義。俞俊生，北京郵電大學(xué)與倫敦瑪麗女王大學(xué)聯(lián)合建設(shè)的“電磁場(chǎng)理論與應(yīng)用”國(guó)際開放實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行主任，兼任國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局航天技術(shù)專家組專家、中英空間科學(xué)教育與研究合作中方實(shí)驗(yàn)室團(tuán)體專家組秘書長(zhǎng)、電子科技大學(xué)“立人班”導(dǎo)師組總導(dǎo)師、中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)國(guó)際教育專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)專家。為透視中國(guó)在空間科學(xué)國(guó)際合作和人才培養(yǎng)方面的發(fā)展?fàn)顩r及未來(lái)趨勢(shì)，本刊對(duì)俞教授進(jìn)行了專訪。在采訪中，俞教授指出，空間科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際合作需要“地位對(duì)等”和“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”；平臺(tái)合作、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是國(guó)際合作成功的關(guān)鍵；中英兩國(guó)在空間科學(xué)教育方面的合作十分必要，取得了累累碩果；未來(lái)科技領(lǐng)域頂尖人才需從娃娃抓起。

關(guān)鍵詞：空間科學(xué)；優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；國(guó)際合作

一、空間科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際合作需要

“地位對(duì)等”和“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”

《世界教育信息》：尊敬的俞教授，您好！很高興您能夠接受本刊的專訪。作為北京郵電大學(xué)與倫敦瑪麗女王大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)建的“電磁場(chǎng)理論與應(yīng)用”國(guó)際開放實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行主任和中英空間科學(xué)教育與研究合作中方實(shí)驗(yàn)室團(tuán)體專家組秘書長(zhǎng)，您是怎樣看待空間科學(xué)領(lǐng)域的中英合作的？

俞俊生：空間科技體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的整體科技實(shí)力、綜合工程能力和系統(tǒng)管理水平，國(guó)際合作能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，但這一領(lǐng)域的國(guó)際合作也往往比較敏感。高水平國(guó)際合作很大程度上取決于合作雙方整體科技實(shí)力的“地位對(duì)等”和“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”。英國(guó)在近代自然科學(xué)方面的發(fā)展舉世矚目，先驅(qū)者如牛頓、麥克斯韋爾等聲名顯赫，他們?cè)诹W(xué)和電磁學(xué)方面的貢獻(xiàn)幫助人類全面演進(jìn)至當(dāng)今的科學(xué)時(shí)代。英國(guó)的科學(xué)技術(shù)始終走在世界的前沿，具備良好的科研傳統(tǒng)和深厚的學(xué)術(shù)積累。新中國(guó)成立以來(lái)，廣大科技工作者在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，艱苦奮斗、勵(lì)精圖治、努力追趕，在建國(guó)之初的十幾年里，初步建立起了自己的科學(xué)研究和工業(yè)體系。以錢學(xué)森、鄧稼先等為代表的一批老一代科學(xué)家放棄了當(dāng)時(shí)西方國(guó)家優(yōu)越的生活條件，投身到新中國(guó)的懷抱，并和眾多的本土專家一道，面對(duì)西方國(guó)家的技術(shù)封鎖和蘇聯(lián)科技援助的終止，在極其艱難的條件下，自力更生，艱苦奮斗，在不到20年的時(shí)間里，取得了“兩彈一星”等一批從無(wú)到有的偉大成就，在世界上展示了新中國(guó)的力量，為新中國(guó)贏得了尊嚴(yán)。這一時(shí)期，中國(guó)涌現(xiàn)出了一大批科技領(lǐng)軍人物，這其中有28位科學(xué)家代表榮獲“兩彈元?jiǎng)住钡氖鈽s，他們是廣大科技工作者群體的杰出代表，他們的家國(guó)情懷和獻(xiàn)身祖國(guó)科技事業(yè)的拼搏精神，構(gòu)成了中國(guó)航天精神、兩彈一星精神的核心價(jià)值基礎(chǔ)。自20世紀(jì)80年代初，中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民走上中國(guó)特色社會(huì)主義道路，經(jīng)過(guò)30多年的探索和實(shí)踐，我國(guó)的綜合國(guó)力有了較大的提升，為科技事業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。經(jīng)過(guò)新世紀(jì)十幾年的發(fā)展，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不僅邁上了更高的發(fā)展臺(tái)階，科技水平更是有了大幅度的提高。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部聯(lián)合的《2015年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2015年，我國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量達(dá)到1.4萬(wàn)億，科技發(fā)展水平邁上新臺(tái)階，里程碑式的科技成果層出不窮。例如，2016年9月25日，直徑500米、全球最大口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡（FAST），被形象地稱為“天眼”，在貴州的自然天坑中正式啟用；2016年9月15日，“天宮二號(hào)”成功發(fā)射升空；2016年6月20日，中國(guó)國(guó)家并行計(jì)算機(jī)工程技術(shù)研究中心研制的“神威?太湖之光”在國(guó)際比賽中以超第二名近三倍的運(yùn)算速度奪得第一；2016年6月22日至8月12日，中國(guó)科考船“探索一號(hào)”在馬里亞納海溝“挑戰(zhàn)者深淵”開展了我國(guó)第一次綜合性萬(wàn)米深淵科考活動(dòng)；2016年1月底，中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院等離子體所承擔(dān)的大科學(xué)工程“人造太陽(yáng)”實(shí)驗(yàn)裝置（EAST）成功實(shí)現(xiàn)了電子溫度超過(guò)5000萬(wàn)度、持續(xù)時(shí)間達(dá)102秒的超高溫長(zhǎng)脈沖等離子體放電；2016年8月16日，中國(guó)發(fā)射了世界首顆量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星；2015年12月17日，中成功發(fā)射暗物質(zhì)粒子探測(cè)衛(wèi)星“悟空”，這標(biāo)志著我國(guó)空間科學(xué)探測(cè)研究邁出重要一步；2012年底，北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)建設(shè)已完成，2020年前后將形成全球覆蓋能力；2016年9月10日，鄭（州）徐（州）高鐵正式開通運(yùn)營(yíng)，中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程突破2萬(wàn)公里；2017年年初，中國(guó)宣布將在北京投資近50億元建設(shè)超級(jí)同步輻射源裝置“慧眼”。

經(jīng)過(guò)60多年的追趕，我國(guó)科技事業(yè)的整體水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距已逐步縮小，其中，航天、核能、高鐵等多個(gè)領(lǐng)域已成功躋身世界先進(jìn)行列，形成了廣泛開展高水平國(guó)際合作所需“對(duì)等性”的重要基礎(chǔ)。2013年12月2日，中國(guó)國(guó)家航天局與英國(guó)航天局在京簽署了《中國(guó)國(guó)家航天局和英國(guó)航天局關(guān)于探索與和平利用外層空間合作的諒解備忘錄》，雙方進(jìn)一步擴(kuò)大在空間科學(xué)、空間應(yīng)用、教育培訓(xùn)等多個(gè)領(lǐng)域探討合作的可能性。2015年9月，中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉延?xùn)|率中方代表團(tuán)訪英，全面深化中英第三次人文交流機(jī)制；2015年9月19日，劉延?xùn)|副總理出席在盧瑟福阿普爾頓實(shí)驗(yàn)室舉行的“中英科技創(chuàng)新座談會(huì)”，作為論壇議題之一的“中英空間科學(xué)教育合作”得到劉延?xùn)|副總理和與會(huì)英方代表的積極評(píng)價(jià)?；仡欀杏⒖臻g科技領(lǐng)域的合作歷程，可以很清楚地發(fā)現(xiàn)，隨著中英空間領(lǐng)域合作的“地位對(duì)等”性不斷鞏固，雙方科技優(yōu)勢(shì)的“互補(bǔ)性”亦日益凸顯，英方的空間科學(xué)、探測(cè)載荷技術(shù)等與中方的衛(wèi)星平臺(tái)、運(yùn)載火箭技術(shù)等互補(bǔ)性強(qiáng)，促成了中英合作不斷躍升。

二、平臺(tái)合作、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是

國(guó)際教育合作成功的關(guān)鍵

《世界教育信息》：在空間科學(xué)領(lǐng)域，請(qǐng)您繼續(xù)深入介紹一下中英雙方在高等院校層面的合作。

俞俊生：在國(guó)際上有影響力的中英空間領(lǐng)域的校際合作始于2000年由清華大學(xué)宇航技術(shù)研究中心和英國(guó)薩瑞大學(xué)空間中心共同研制的微型衛(wèi)星“清華一號(hào)”順利升空。2007年11月8日，在中英兩國(guó)航天局的支持下，由北京航空航天大學(xué)儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院時(shí)任院長(zhǎng)房建成教授與英國(guó)盧瑟福阿普爾頓實(shí)驗(yàn)室時(shí)任主任哈德威爾教授負(fù)責(zé)組建的“中英空間科學(xué)與技術(shù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，開創(chuàng)了中英空間領(lǐng)域高端平臺(tái)合作的先例，具有里程碑式的意義。該聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室作為組織協(xié)調(diào)兩國(guó)的航天研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)和工業(yè)部門的合作平臺(tái)，推進(jìn)中英空間領(lǐng)域的高端合作，雙方共同組織年度合作交流會(huì)的工作機(jī)制十分有效，迄今已經(jīng)成功組織了11屆年度交流會(huì)，取得了豐碩的合作成果。

我以我所在的實(shí)驗(yàn)室為例，向大家介紹中英合作的一些經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)。2003年11月8日，在北京郵電大學(xué)時(shí)任校長(zhǎng)林金桐教授和倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院時(shí)任院長(zhǎng)史密斯教授的支持下，成立了“北郵-倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院電磁場(chǎng)理論與應(yīng)用國(guó)際開放實(shí)驗(yàn)室”，倫敦大學(xué)瑪麗女王學(xué)院的陳曉東教授任實(shí)驗(yàn)室主任，本人擔(dān)任執(zhí)行主任。自實(shí)驗(yàn)室成立以來(lái)，通過(guò)每周五下午1個(gè)小時(shí)連線交流雙方的學(xué)術(shù)進(jìn)展、協(xié)助指導(dǎo)研究生、聯(lián)合申請(qǐng)科研項(xiàng)目資助、師生學(xué)術(shù)互訪等，我們?cè)谘芯可囵B(yǎng)、科研攻關(guān)、項(xiàng)目管理等方面取得了令雙方滿意的合作成果。以我們承擔(dān)的“十一五”“十二五”民用航天項(xiàng)目為例?！笆晃濉睍r(shí)期，我們引進(jìn)了英方的緊縮場(chǎng)天線測(cè)量技術(shù)，在對(duì)方團(tuán)隊(duì)的幫助下消化、吸收，已培養(yǎng)了三屆研究生，基本掌握了系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法。在此基礎(chǔ)上，“十二五”時(shí)期，我們瞄準(zhǔn)更高性能的系統(tǒng)（比英方的系統(tǒng)性能指標(biāo)更高），搭建原理驗(yàn)證樣機(jī)。我們負(fù)責(zé)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，英方提供關(guān)鍵部件加工，并指導(dǎo)我們系統(tǒng)裝調(diào)。由于性能指標(biāo)屬于世界前沿，具有較大的技術(shù)挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，我們充分發(fā)揮合作團(tuán)隊(duì)的協(xié)同創(chuàng)新能力和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，克服了許多技術(shù)難題，于2016年初順利完成樣機(jī)裝調(diào)、測(cè)試并達(dá)到各項(xiàng)技術(shù)要求，為下一步的工程樣機(jī)研制服務(wù)衛(wèi)星載荷整機(jī)測(cè)試打下了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。

2014年5月28-30日，在由“中英空間科學(xué)與技術(shù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”主辦、上海航天技術(shù)研究院承辦的第九屆中英研討會(huì)上，我榮幸地與英國(guó)國(guó)家航天學(xué)院阿努奧吉先生一起共同擔(dān)任“教育與培訓(xùn)”分會(huì)主席，中英雙方的代表討論了中英空間教育各自的特色和優(yōu)勢(shì)，希望將來(lái)能有機(jī)會(huì)開展這方面的合作。2015年9月5-10日，我第2次參加了由“中英空間科學(xué)與技術(shù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”主辦、英國(guó)盧瑟福阿普爾頓實(shí)驗(yàn)室承辦的第十屆中英研討會(huì)，并繼續(xù)與阿努奧吉先生共同擔(dān)任“教育與培訓(xùn)”分會(huì)主席，會(huì)議期間，我與阿努奧吉先生在上海會(huì)議的基礎(chǔ)上，共同擬定了未來(lái)十年“中英空間科學(xué)教育合作”愿景，希望通過(guò)未來(lái)十年的努力，在空間科學(xué)、空間技術(shù)、空間工程三個(gè)領(lǐng)域利用雙方的教育和研究資源，培養(yǎng)兩國(guó)的未來(lái)空間人才，合作涉及到雙方的中小學(xué)、大學(xué)以及工業(yè)部門。大會(huì)決定把這份合作計(jì)劃推薦給于2015年9月19日在盧瑟福阿普爾頓實(shí)驗(yàn)室舉辦的“中英科技創(chuàng)新研討會(huì)”。在得到官方確認(rèn)后，該項(xiàng)合作計(jì)劃被正式列為研討會(huì)議題。9月19日下午，阿努奧吉先生和我被邀請(qǐng)出席“中英科技創(chuàng)新研討會(huì)”，阿努奧吉先生向與會(huì)代表匯報(bào)了我們的建議，得到了劉延?xùn)|副總理和英國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)的積極評(píng)價(jià)和贊同。經(jīng)過(guò)近3個(gè)月的籌備，2016年1月16日，“中英空間科學(xué)教育與研究合作中方實(shí)驗(yàn)室團(tuán)體”在北京成立，國(guó)家航天局、英國(guó)駐華大使館和來(lái)自高校、科學(xué)院和工業(yè)部門的20家實(shí)驗(yàn)室代表出席了成立大會(huì)，標(biāo)志著中英空間科學(xué)教育計(jì)劃正式啟動(dòng)。

經(jīng)過(guò)十多年的國(guó)際合作實(shí)踐，我有幾點(diǎn)體會(huì)。第一，平臺(tái)合作保障長(zhǎng)效機(jī)制。人才培養(yǎng)和科學(xué)研究要避免短期行為，只有長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作，才能給雙方帶來(lái)更多的收益。第二，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定保障合作穩(wěn)定?？茖W(xué)研究中，設(shè)備儀器固然重要，更重要的是人的因素，團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定更能實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。第三，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)保障合作效能。優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是合作的原動(dòng)力，可以優(yōu)化雙方資源，以便挑戰(zhàn)更高的科技目標(biāo)。

三、開展創(chuàng)新活動(dòng)，

支持空間科學(xué)領(lǐng)域青少年人才培養(yǎng)

《世界教育信息》：我們知道，科學(xué)教育要從娃娃抓起。在這個(gè)問(wèn)題上，請(qǐng)談?wù)勀目捶ā?

俞俊生：通過(guò)中英空間教育合作，充分借鑒英國(guó)中小學(xué)空間科技教育已有的成功經(jīng)驗(yàn)，整合中英雙方的空間科技教育資源，我們希望開辟一條空間科技人才選培的新路。眾所周知，中國(guó)的航天事業(yè)取得了舉世矚目的成就，中國(guó)航天事業(yè)的杰出科學(xué)家代表錢學(xué)森先生沒(méi)有沉浸在過(guò)去的成績(jī)上，而是更具憂患意識(shí)，提出了著名的“錢學(xué)森”之，以警示后人。錢老之問(wèn)的核心思想是需要培養(yǎng)造就一大批世界一流的科技大師，中國(guó)的航天科技事業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家的科技事業(yè)才能有更大的發(fā)展，才能始終走在世界的前列。這應(yīng)該是錢老心中的“中國(guó)夢(mèng)”。人生百年，生命有限，培養(yǎng)科技大師應(yīng)該從娃娃抓起。我國(guó)的九年制義務(wù)教育保障了所有青少年能夠接受基礎(chǔ)教育，現(xiàn)階段我國(guó)中小學(xué)教育涵蓋的知識(shí)內(nèi)容已十分豐富，但科技教育往往受到實(shí)驗(yàn)設(shè)備、師資等因素的制約，雖然高科技產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入家庭，如自動(dòng)洗衣機(jī)、智能終端設(shè)備、寬帶網(wǎng)絡(luò)接入、汽車等，但普通大眾和廣大青少年對(duì)它們的科學(xué)原理和技術(shù)實(shí)現(xiàn)知之甚少。從青少年成長(zhǎng)的規(guī)律來(lái)看，這一時(shí)期的青少年有強(qiáng)烈的好奇心和求知欲，感性認(rèn)知能力強(qiáng)，學(xué)校和家長(zhǎng)應(yīng)該多帶孩子們到學(xué)校之外的工廠、科技博物館、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室等參觀學(xué)習(xí)，接觸高科技、了解高科技、愛(ài)好高科技，努力學(xué)習(xí)，長(zhǎng)大后成為高科技的創(chuàng)造者。這樣的科技教育，才符合時(shí)代的要求和國(guó)家的需要。遺憾的是，還有不少學(xué)校糾結(jié)于學(xué)校的升學(xué)率和排名而忽視學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)，大多數(shù)家長(zhǎng)糾結(jié)于孩子的考試排名而忽視孩子的幸福感教育和興趣培養(yǎng)。從科技人才選拔培養(yǎng)的角度，必須破除現(xiàn)存某些落后于時(shí)代的思想桎梏。數(shù)理化生學(xué)科的偏才、奇才、怪才，未來(lái)有可能成為科技大師的苗子，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校要把他們當(dāng)成“金種子”，量身定制他們的學(xué)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，而不能因?yàn)槠朴绊懮龑W(xué)考試，就得不到老師和家長(zhǎng)的重視與呵護(hù)。

中英空間科學(xué)教育合作項(xiàng)目的創(chuàng)設(shè)，借鑒英國(guó)科技人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)并有效推廣示范。我們的計(jì)劃包括組織國(guó)內(nèi)高校和科研單位的空間科學(xué)資源向中小學(xué)開放，展示我國(guó)最新的空間科技成果，激發(fā)青少年的自豪感和愛(ài)國(guó)熱情。組織英國(guó)空間科學(xué)數(shù)理化大師班來(lái)華開展教學(xué)觀摩。發(fā)展一批初高中合作學(xué)校（高中示范校、初中基地校），推薦數(shù)理化生拔尖學(xué)生（偏才、奇才、怪才），參加“中英空間科學(xué)教育與研究”暑期學(xué)校，聆聽專題講座和實(shí)驗(yàn)室參觀，邀請(qǐng)其中有興趣的學(xué)生參加實(shí)驗(yàn)室的科研項(xiàng)目。組織專家導(dǎo)師組，輔助他們本科階段、碩士研究生階段、博士研究生階段的學(xué)業(yè)發(fā)展以及職業(yè)規(guī)劃。組織部分學(xué)生代表，參加英國(guó)皇家學(xué)會(huì)舉辦的科學(xué)活動(dòng)周，推薦有條件的學(xué)生赴英進(jìn)入一流的空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)室攻讀學(xué)位。

《世界教育信息》：剛才您已經(jīng)提到了一些舉措，請(qǐng)您談?wù)勚杏⒖臻g科學(xué)教育與研究合作計(jì)劃啟動(dòng)后，在空間科學(xué)領(lǐng)域青少年人才培養(yǎng)方面的舉辦的活動(dòng)及其具體的創(chuàng)新舉措。

俞俊生：中英空間科學(xué)教育與研究合作計(jì)劃已于2016年正式啟動(dòng)。第一，我們舉辦了兩期“英國(guó)空間科學(xué)數(shù)理化大師班教學(xué)觀摩活動(dòng)周”。2016年3月15-19日，首次“英國(guó)空間科學(xué)數(shù)理化大師班教學(xué)觀摩活動(dòng)周”在北京和上海舉辦，來(lái)自北京、上海、天津、江蘇、四川、廣東、海南的近百名師生參加了北京、上海兩地的平行式教學(xué)觀摩，英國(guó)的4位學(xué)術(shù)大師及其助手們分別為大家講授了空間物理、空間生物、空間化學(xué)3門課程。新穎的內(nèi)容、精彩的教學(xué)讓師生們大開眼界。一般來(lái)說(shuō)，許多同學(xué)對(duì)物理、化學(xué)、生物學(xué)科感到有難度，英方老師的做法是先吸引同學(xué)們的注意力，利用日常生活中常見(jiàn)的物品，如注射器、玻璃球、干冰、醬油、牛肉塊等，帶著同學(xué)們用這些教輔設(shè)備做實(shí)驗(yàn)，一邊做實(shí)驗(yàn)、一邊問(wèn)問(wèn)題，實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，老師啟發(fā)同學(xué)們歸納總結(jié)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象并講授科學(xué)原理，以及相關(guān)科學(xué)家的故事，一節(jié)課不知不覺(jué)就結(jié)束了，同學(xué)們有意猶未盡的感覺(jué)。有同學(xué)感慨，這樣的方式上課，一定會(huì)喜歡上“高大上”的數(shù)理化。中方老師們更是盛贊英方的教學(xué)方法，能夠吸引學(xué)生注意力，通過(guò)教輔設(shè)備演示和學(xué)生們實(shí)際操作，結(jié)合生活常識(shí)，建立感性認(rèn)識(shí)；啟發(fā)學(xué)生思考深?yuàn)W的科學(xué)知識(shí)，再由老師提煉出書本上給出的科學(xué)規(guī)律；講科學(xué)家的故事，科學(xué)家各自都有鮮明的人物個(gè)性，弘揚(yáng)科學(xué)精神。第二期教學(xué)觀摩活動(dòng)周也于11月14-18日在北京和上海成功舉辦。

第二，2016年7月18-29日在北京舉辦了首屆“中英空間科學(xué)教育與研究活動(dòng)周（暑期學(xué)校）”，來(lái)自全國(guó)的50名愛(ài)好空間科學(xué)的初高中學(xué)生和教師代表參加了暑期學(xué)校的培訓(xùn)。培訓(xùn)包括12場(chǎng)中英航天專家的精彩講座、參觀5個(gè)國(guó)家級(jí)空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)室等，講座的主題面廣、內(nèi)容豐富，結(jié)合圖片與視頻，擴(kuò)大學(xué)生知識(shí)面、增長(zhǎng)航天知識(shí)；實(shí)驗(yàn)室參觀中，實(shí)驗(yàn)室的專家們向同學(xué)們介紹科研項(xiàng)目和實(shí)現(xiàn)的科學(xué)目標(biāo)，展示了許多先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)儀器。英國(guó)專家介紹了空間基礎(chǔ)知識(shí)，通過(guò)視頻觀看了英國(guó)在軌航天員提姆匹克在空間站做的碰撞演示實(shí)驗(yàn)。在第一期暑期學(xué)校結(jié)業(yè)式上，學(xué)員代表紛紛表示這是他們參加的航天科學(xué)方面最高端的活動(dòng)，親歷了走進(jìn)我國(guó)航天頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室時(shí)的激動(dòng)心情，忘不了實(shí)驗(yàn)室老師們的熱情接待，增長(zhǎng)了對(duì)航天人的親切感和敬仰之情。短短的兩周r間，學(xué)生們聽到的、看到的還需要慢慢消化、吸收，但老師們的殷切希望已銘記在心頭。2016年首屆暑期學(xué)校的教學(xué)工作得到了國(guó)家航天局國(guó)際合作處、中國(guó)空間技術(shù)研究院錢學(xué)森實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)科學(xué)院國(guó)家空間科學(xué)中心、北京大學(xué)遙感與地理信息系統(tǒng)研究所、北京航空航天大學(xué)中英空間科學(xué)與技術(shù)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、北京郵電大學(xué)-倫敦瑪麗女王學(xué)院國(guó)際開放實(shí)驗(yàn)室、英國(guó)國(guó)家航天學(xué)院的大力支持。

四、高度重視科技領(lǐng)域頂尖人才培養(yǎng)

《世界教育信息》：您對(duì)科技領(lǐng)域頂尖人才的培養(yǎng)有哪些建議？

俞俊生：科技人才是國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要群體，世界各國(guó)都非常重視科技人才的培養(yǎng)，現(xiàn)在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推動(dòng)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)（STEM）課程進(jìn)入中小學(xué)，高度重視中小學(xué)階段科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)教育。這兩年，STEM課程也在嘗試進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，北京、上海等城市的一些中學(xué)與國(guó)際教育機(jī)構(gòu)合作，嘗試引入STEM課程。在創(chuàng)新科技教育的國(guó)際潮流中，我國(guó)的數(shù)學(xué)教育越來(lái)越受到歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)注。當(dāng)今世界各國(guó)在通過(guò)普及學(xué)校教育和職業(yè)培訓(xùn)，培養(yǎng)造就大批量實(shí)用型、通用型科技人才的同時(shí)，也在努力探索拔尖人才的培養(yǎng)方法?！翱茖W(xué)大師”是怎樣煉成的？追尋大師的足跡，可以看出一些端倪――第一階段，學(xué)生少年時(shí)期遇到好的啟蒙老師（家長(zhǎng)或?qū)W校老師），產(chǎn)生對(duì)自然科學(xué)濃厚的興趣，得到家長(zhǎng)和老師的保護(hù)和支持，這一階段應(yīng)該屬于“興趣+好奇”驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)模式，達(dá)到不知疲倦、廢寢忘食的狀態(tài)。第二階段，學(xué)生青年時(shí)期接受優(yōu)質(zhì)的高等教育，遇到志同道合的同學(xué)和老師，這一階段屬于“興趣+求知”驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)模式，同樣達(dá)到不知疲倦、廢寢忘食的狀態(tài)。第三階段是漫長(zhǎng)的，面對(duì)各種科學(xué)難題的挑戰(zhàn)，努力攀登一個(gè)又一個(gè)科學(xué)珠穆朗瑪峰，失敗、孤獨(dú)、苦難常常相伴，需要巨大的勇氣和耐力，克服困難的堅(jiān)強(qiáng)意志，這個(gè)漫長(zhǎng)的階段屬于“興趣+信仰”驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)模式，不僅有不知疲倦、廢寢忘食的工作狀態(tài)，還有百折不撓，矢志不渝的堅(jiān)強(qiáng)意志，只有信仰才能具有無(wú)窮的力量。鑒于這種理解，我對(duì)培養(yǎng)拔尖科技人才的建議如下。第一，加強(qiáng)青少年的科普工作，在中小學(xué)增加科普活動(dòng)，如專題報(bào)告和外出參觀。增設(shè)科技興趣班，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)孩子們的興趣愛(ài)好，倡導(dǎo)“興趣+好奇”驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)模式。第二，興辦特色、專長(zhǎng)高中和大學(xué)，入學(xué)條件由“全才”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩２拧?，保障有專業(yè)興趣的孩子能接受好的高中和大學(xué)教育，倡導(dǎo)“興趣+求知”驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)模式。第三，讓“偏才、奇才、怪才”的偏科學(xué)生受到家長(zhǎng)和學(xué)校的重視，創(chuàng)造條件早期進(jìn)入國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，參與科學(xué)研究和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，并為他們配備學(xué)術(shù)發(fā)展導(dǎo)師，進(jìn)入青年時(shí)期，倡導(dǎo)“興趣+信仰”驅(qū)動(dòng)型學(xué)習(xí)模式。我堅(jiān)信，中國(guó)的未來(lái)肯定會(huì)涌現(xiàn)出大批的科技頂尖人才。

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技型中小企業(yè)的融資困境問(wèn)題研究

摘要：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科技型中小企業(yè)在推動(dòng)科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整、解決就業(yè)難題等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。但是，融資難的“瓶頸”長(zhǎng)久以來(lái)制約著科教型中小企業(yè)的發(fā)展壯大。通過(guò)全面分析中國(guó)科技型中小企業(yè)融資困境產(chǎn)生的原因，并提出加強(qiáng)企業(yè)自身建設(shè)，提升企業(yè)自身素質(zhì)；發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，強(qiáng)化政府的服務(wù)職能等對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；融資困境；原因；對(duì)策

一、引言

科技型中小企業(yè)是指主要由科技工作人員組成，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，能將科技研究成果與市場(chǎng)需求相互轉(zhuǎn)化，從事科技產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的知識(shí)密集型中小企業(yè)。中國(guó)科技型中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為科技型中小企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)失衡、風(fēng)險(xiǎn)投資不完善，信息不對(duì)稱現(xiàn)象普遍、商業(yè)銀行惜貸嚴(yán)重，融資服務(wù)發(fā)展滯后以及行政審批繁瑣，管控嚴(yán)格，支持不足等。如何化解科技型中小企業(yè)的融資困境，現(xiàn)就其原因進(jìn)行深入分析并以多個(gè)角度深入全面地提出解決科技型中小企業(yè)融資的可行性、創(chuàng)新性對(duì)策。

二、科技塑中小企業(yè)融資困境的原因分析

（一）企業(yè)自身方面

1.發(fā)展起步晚、規(guī)模小，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力有限

首先，起步較晚、規(guī)模較小等原因，初創(chuàng)期只有專利技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)的固定資產(chǎn)、可抵押擔(dān)保物很少或價(jià)值不高。其次，科技型中小企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貨周轉(zhuǎn)率普遍較低，增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第三，企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的現(xiàn)金流量、風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)測(cè)性等方面都較難預(yù)測(cè)，缺乏金融機(jī)構(gòu)的可靠保證，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力較弱。

2.受到企業(yè)條件的限制，管理能力存在一定問(wèn)題

首先，大多的中小企業(yè)起步晚、發(fā)家于小型家族企業(yè)等原因，使得管理機(jī)制松散、權(quán)責(zé)不清，重大決策由企業(yè)主決定，缺乏民主性、科學(xué)性和規(guī)范性。其次，在企業(yè)人力資源中，技術(shù)人員占主導(dǎo)地位，管理人才稀缺，使企業(yè)發(fā)展受阻。

3.財(cái)務(wù)管理制度不健全，信用等級(jí)低，擔(dān)保能力弱

科技型中小企業(yè)精通財(cái)務(wù)和金融專業(yè)知識(shí)的人員稀缺，尤其在一些企業(yè)中，內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)制度的混亂現(xiàn)狀，甚至沒(méi)有建立起正規(guī)的財(cái)務(wù)管理制度，在融資時(shí)并不能向金融信貸部門提供認(rèn)可的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。而且這些中小企業(yè)的信用觀念普遍不高，存在著逃債、避稅行為，甚至做假賬粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，破壞企業(yè)的信譽(yù)度，加大了融資難度。

4.企業(yè)融資的特點(diǎn)和需求大大加劇了融資的難度

科技產(chǎn)品的研發(fā)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)高企、需要充足資金保障的環(huán)節(jié)，但由于科研產(chǎn)品的周期性，往往滿足不了申請(qǐng)項(xiàng)目長(zhǎng)期貸款的條件，所以往往在科研成果未開發(fā)成功或者還未投產(chǎn)獲利的時(shí)期，貸款已經(jīng)到期，缺乏融資的連續(xù)性保障。

（二）政府宏觀政策方面.

1.政府對(duì)于融資方式的控制。民間資本缺乏法律依據(jù)和行業(yè)規(guī)范，極大地限制了中小企業(yè)的融資渠道。另外，根據(jù)中國(guó)間接融資的規(guī)定，貸款必須要有相應(yīng)的固定資產(chǎn)作為抵押，將絕大多數(shù)科技型中小企業(yè)拒之門外。而且，目前的科技型中小企業(yè)不能滿足發(fā)行股票和債券的條件，無(wú)法走直接融資渠道。

2.繁瑣低效的行政審批制度。由于缺乏一個(gè)系統(tǒng)化的管理機(jī)制，政府對(duì)于中小企業(yè)審批程序權(quán)責(zé)不清、程序繁瑣；大大降低了融資貸款的效率。

3.相對(duì)較高的企業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān)。近些年來(lái)，中國(guó)GDP增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度，企業(yè)的稅負(fù)增長(zhǎng)過(guò)快，負(fù)擔(dān)較重。另外，現(xiàn)行的稅收政策設(shè)計(jì)不夠科學(xué)完善，使得原本資金就十分短缺的中小企業(yè)更不愿意承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。

（三）金融體系方面

1.缺乏專門服務(wù)于中小科技企業(yè)的商業(yè)銀行。中國(guó)金融機(jī)構(gòu)以四大國(guó)有銀行為主導(dǎo)，政策性銀行、股份制商業(yè)銀行、其他非銀行金融機(jī)構(gòu)并存，但是高度壟斷的四大國(guó)有銀行將貸款的75%80%貸給國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)。

2.高度集中的貸款審批程序降低了融資效率。銀行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)放貸款有著嚴(yán)格的程序，審批程序繁瑣復(fù)雜，金融機(jī)構(gòu)寧愿選擇辦理較大額度的信貸融資業(yè)務(wù)，而不是中小企業(yè)的小額融資。在抵押財(cái)產(chǎn)過(guò)程中，需要辦理財(cái)產(chǎn)評(píng)估、財(cái)產(chǎn)登記、保險(xiǎn)、公證等行政手續(xù)，大大增加了企業(yè)貸款成本，降低了融資的效率。

3.金融體系內(nèi)部信息不對(duì)稱，道德風(fēng)險(xiǎn)居高?？萍夹椭行∑髽I(yè)財(cái)務(wù)信息不透明、做假賬現(xiàn)象普遍存在，參與信用評(píng)級(jí)的企業(yè)占比較低，信譽(yù)水平低，金融機(jī)構(gòu)獲得其真實(shí)的信息和資料尤為困難，加大了交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。

4.債權(quán)、證券市場(chǎng)門檻較高，融資渠道狹窄。中國(guó)證券、債權(quán)市場(chǎng)發(fā)展滯后，中小科技型企業(yè)很難通過(guò)股票或者債權(quán)直接融資，大大限制了中小企業(yè)通^資本市場(chǎng)進(jìn)行直接融資。

5.征信系統(tǒng)不完善，企業(yè)的信用狀況不透明。中小企業(yè)信用評(píng)估體系和征信系統(tǒng)是建立和完善金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間的關(guān)系的必要條件，然而中國(guó)目前的企業(yè)、社會(huì)征信系統(tǒng)都在籌建階段，企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)都對(duì)彼此的信用信譽(yù)不明了，信息不對(duì)稱增加了融資成本和風(fēng)險(xiǎn)，也提升了融資難度和契合度。

6.信用擔(dān)保機(jī)制不健全，缺乏統(tǒng)一管理監(jiān)督。目前中國(guó)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的制度尚不完善，立法滯后，在運(yùn)作、管理方面都存在一定的缺陷。嚴(yán)苛的貸款擔(dān)保條件，成為科技型中小企業(yè)融資的障礙。

（四）資本市場(chǎng)方面

1.多層次的資本市場(chǎng)發(fā)展緩慢，無(wú)法滿足企業(yè)的融資需求。中國(guó)雖逐漸建立起了資本市場(chǎng)，但金融體制與配套的服務(wù)體系尚未建立健全，資本市場(chǎng)融資潛力尚未全面發(fā)揮。中小企業(yè)融資依賴于商業(yè)銀行貸款等間接融資方式，很難得到多方面的融資支持。

2.風(fēng)險(xiǎn)資本引入較晚、發(fā)展不充分，難以轉(zhuǎn)化為投資成果。中國(guó)的金融市場(chǎng)底部較晚，資本市場(chǎng)很不完善，風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展緩慢。個(gè)人投資者的參與積極性不足，政府資金占比過(guò)高，投資效率低下。

三、科技型中小企業(yè)融資困境的對(duì)策

（一）加強(qiáng)企業(yè)自身建設(shè)，提升企業(yè)自身素質(zhì)

1.完善公司治理結(jié)構(gòu)，提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。在現(xiàn)代企業(yè)制度下，產(chǎn)權(quán)明晰和權(quán)責(zé)明確是對(duì)一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體最基本的要求，完善的治理結(jié)構(gòu)有利于科技型中小企業(yè)自身綜合實(shí)力的增強(qiáng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)應(yīng)該打破傳統(tǒng)的家族式經(jīng)營(yíng)管理模式，建立職業(yè)經(jīng)理人管理制度，使企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，提升企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和管理過(guò)程中的效率，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

2.規(guī)范財(cái)務(wù)管理制度，改善信息不對(duì)稱局面?？萍夹椭行∑髽I(yè)也要學(xué)習(xí)和完善企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度，培養(yǎng)引進(jìn)專業(yè)的財(cái)務(wù)人才，加強(qiáng)與會(huì)計(jì)師事務(wù)所的交流合作，打通企業(yè)的信息交流平臺(tái)，贏得更多投資者和金融機(jī)構(gòu)的信賴。

3.提高強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，樹立良好的信用形象。提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍需要企業(yè)自身的努力經(jīng)營(yíng)，必須依靠尊重市場(chǎng)規(guī)律、積極自主創(chuàng)新、降低生產(chǎn)成本、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才能獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)贏得良好的信譽(yù)和形象。

4.摒棄傳統(tǒng)融資理念，拓寬企業(yè)的融資渠道?？萍夹椭行∑髽I(yè)要主動(dòng)去熟悉資本市場(chǎng)的融資途徑，掌握融資所需的方式方法。根據(jù)企業(yè)自生特點(diǎn)探尋最適合的融資渠道。同時(shí)也要學(xué)會(huì)對(duì)于融資方式的有效組合，合理的分散、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，降低企業(yè)的融資成本和負(fù)債負(fù)擔(dān)。

（二）發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，強(qiáng)化政府的服務(wù)職能

1.完善相關(guān)法律法規(guī)，提供基本制度保障。中國(guó)目前對(duì)于中小科技型企業(yè)尚未出臺(tái)專門的法律法規(guī)支持，處于一種無(wú)法可依的狀態(tài)，只能依據(jù)行業(yè)特征和所有制性質(zhì)不同處理。近年來(lái)出臺(tái)的《物權(quán)法》《所得稅法》等是很好的開端，國(guó)家要抓緊完善立法的漏洞，并且能在推進(jìn)社會(huì)主義法治化的過(guò)程中，逐步推進(jìn)專門針對(duì)中小科技型企業(yè)的法律規(guī)范，更好地澆灌和培育中小科技型企業(yè)的發(fā)展。

2.削減行政審批流程，降低企業(yè)融資門檻。政府對(duì)于科技型中小企業(yè)的審批審核相當(dāng)嚴(yán)格，行政流程繁瑣。因此，政府應(yīng)從服務(wù)型角度出發(fā)，明確各部門的職責(zé)，簡(jiǎn)化審批流程，適度降低科技型中小企業(yè)的門檻，給企業(yè)的創(chuàng)設(shè)和發(fā)展提供寬松的環(huán)境。

。

3.弱化對(duì)利率的管制，降低企業(yè)稅務(wù)負(fù)擔(dān)。逐步推動(dòng)人民幣利率市場(chǎng)化改革，使利率真實(shí)地反映市場(chǎng)主體對(duì)資本的供求狀況，提高資源配置效率，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)之間的良性競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)金融創(chuàng)新、降低交易成本。

（三）完善金融體系建設(shè)，促進(jìn)融資便利化、科學(xué)化

1.成立專門服務(wù)于中小科技型企業(yè)的政策銀行。中小企業(yè)的飛速發(fā)展形成了巨大的中小金融服務(wù)市場(chǎng)缺口，迫切需要成立大批中小金融機(jī)構(gòu)，適應(yīng)中小科技型企業(yè)發(fā)展的專門性政策銀行，發(fā)揮其工作效率高、融資成本低、貸款門檻靈活等特點(diǎn)，以滿足中小型企業(yè)的需求。國(guó)家贏出臺(tái)相應(yīng)的激勵(lì)政策，促進(jìn)其規(guī)范、良性發(fā)展，成為中小科技型企業(yè)發(fā)展的有力支撐。

2.建立健全完善的征信系統(tǒng)、信用擔(dān)保體系。要貫徹落實(shí)科技部在2015年1月的《科技部關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見(jiàn)》提出的要求，通過(guò)財(cái)稅政策推進(jìn)完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，運(yùn)用互保、聯(lián)保、貸款保險(xiǎn)等多渠道建立貸款擔(dān)保基金等方式，推動(dòng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)加強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，探索低成本、可復(fù)制、易推廣的融資產(chǎn)品和服務(wù)模式，強(qiáng)化其分散風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)信用功能，降低中小企業(yè)融資成本。

3.發(fā)展債券、證券市場(chǎng)，引入風(fēng)險(xiǎn)投資基金。加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資、私募股權(quán)基金、債券市場(chǎng)、證券市場(chǎng)等的補(bǔ)充作用，鼓勵(lì)有實(shí)力的科技型中小企業(yè)嘗試多元化融資渠道。在投融資方面，將科技型中小企業(yè)作為突破口，把培育發(fā)展鷴孕孕灤瞬業(yè)作為主攻方向，加快金融機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品和服務(wù)模式創(chuàng)新，進(jìn)一步推進(jìn)種子基金、天使基金、創(chuàng)業(yè)投資基金、貸款擔(dān)保（質(zhì)押擔(dān)保）、非上市公司場(chǎng)外交易等的發(fā)展。

（四）挖掘中介機(jī)構(gòu)和投資者的潛力

1.規(guī)范中介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)運(yùn)作，改善中介機(jī)構(gòu)服務(wù)機(jī)制。充分發(fā)揮專業(yè)中介機(jī)構(gòu)以及科技服務(wù)機(jī)構(gòu)作用，在服務(wù)領(lǐng)域方面逐步開放并擴(kuò)大，規(guī)范中介服務(wù)市場(chǎng)，提供并改善各類服務(wù)。

2.發(fā)揮民間資本的作用，拓寬投資者的范圍和隊(duì)伍。要進(jìn)一步大力發(fā)掘民間資本的作用，加大社會(huì)宣傳力度，深化金融體制改革和民間金融機(jī)構(gòu)的培育，引導(dǎo)民間信貸的規(guī)范發(fā)展，拓寬投資者的范圍和隊(duì)伍。

中國(guó)科技論文:懷柔科學(xué)城,中國(guó)科技新地標(biāo)

曾以雁棲湖、紅螺寺、虹鱒魚、紅肖梨聞名的京郊懷柔正在悄悄發(fā)生翻天覆地的變化。

2016年9月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《北京加強(qiáng)全國(guó)科技創(chuàng)新中心建設(shè)總體方案》，提出“統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)中關(guān)村科學(xué)城、懷柔科學(xué)城和未來(lái)科技城”。同年11月，北京市人民政府辦公廳印l《懷柔科學(xué)城建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》。這意味著在不久的將來(lái)，一艘“科技航母”將在北京東北部啟航，成為創(chuàng)新中國(guó)夢(mèng)的新引擎。

空間布局“一核四區(qū)”

“懷柔科學(xué)城概念的提出不是突發(fā)奇想，而是與這些年國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的整體思路和近年來(lái)懷柔的定位、發(fā)展基礎(chǔ)一脈相承的?！睉讶釁^(qū)副區(qū)長(zhǎng)王|認(rèn)為，通過(guò)近年努力，懷柔大力發(fā)展科技研發(fā)產(chǎn)業(yè)，不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)，具備了建設(shè)科學(xué)城的良好基礎(chǔ)。

懷柔科學(xué)城位于懷柔區(qū)平原區(qū)東北部，北鄰雁棲湖生態(tài)發(fā)展示范區(qū)，南接中國(guó)（懷柔）影視產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，西鄰懷柔城區(qū)。規(guī)劃面積41.2平方公里，按照“一核四區(qū)”進(jìn)行空間功能布局。

“一核”，即核心區(qū)，規(guī)劃面積2.3平方公里，主要布局大科學(xué)裝置和交叉研究平臺(tái)，建設(shè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心?！八膮^(qū)”，包括科學(xué)教育區(qū)、科研轉(zhuǎn)化區(qū)、綜合服務(wù)配套區(qū)、生態(tài)保障區(qū)。其中，科學(xué)教育區(qū)規(guī)劃面積5.6平方公里，主要依托中科院大學(xué)建成人才培養(yǎng)基地；科研轉(zhuǎn)化區(qū)規(guī)劃面積12.3平方公里，主要以雁棲湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為主體，打造科技成果轉(zhuǎn)化平臺(tái)；綜合服務(wù)配套區(qū)規(guī)劃面積10.2平方公里，主要依托雁棲小鎮(zhèn)等功能組團(tuán)，提供綜合配套服務(wù)；生態(tài)保障區(qū)規(guī)劃面積10.8平方公里，構(gòu)建科學(xué)城的生態(tài)保障空間。環(huán)繞在核心區(qū)周邊，四個(gè)功能區(qū)組成了重要的配套保障圈層，將推動(dòng)懷柔科學(xué)城高效協(xié)同運(yùn)轉(zhuǎn)。

“可以說(shuō)，懷柔科學(xué)城是承接中關(guān)村溢出效應(yīng)、優(yōu)化創(chuàng)新空間的再布局，是進(jìn)一步提升科技創(chuàng)新能力、集中資源要素的再安排?！蓖鮸說(shuō)。

通過(guò)“一核四區(qū)”規(guī)劃布局，懷柔科學(xué)城將覆蓋科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、服務(wù)四個(gè)圈層?！翱茖W(xué)城，核心是共同產(chǎn)生原始創(chuàng)新的科學(xué)圈。其次是技術(shù)圈，指的就是把原始科學(xué)成果轉(zhuǎn)化成應(yīng)用技術(shù)的交叉研究平臺(tái)。第三是產(chǎn)業(yè)圈層，即把技術(shù)變成產(chǎn)業(yè)。以上這些，要實(shí)現(xiàn)良好的運(yùn)轉(zhuǎn)，還要提供服務(wù)圈層，讓科學(xué)家、工程師、技術(shù)人員等等在這里舒適地生活、工作、學(xué)習(xí)。概括地講，就是宜讀、宜研、宜居、宜業(yè)。”

“國(guó)家隊(duì)”相繼匯聚核心區(qū)

實(shí)際上，從懷柔科學(xué)城醞釀之初，一支國(guó)家科技戰(zhàn)略力量就已經(jīng)開始行動(dòng)。

2009年6月，中國(guó)科學(xué)院與北京市政府簽署《共建中國(guó)科學(xué)院北京懷柔科教產(chǎn)業(yè)園合作協(xié)議》，懷柔科教產(chǎn)業(yè)園區(qū)上升到院市合作層面，為懷柔建設(shè)科學(xué)城打下了基礎(chǔ)；2011年，中科院與北京市簽署了院市共建北京綜合研究中心協(xié)議，為在懷柔建設(shè)依托大科學(xué)裝置的綜合性研究中心邁出了第一步。

近年來(lái)，院市高層領(lǐng)導(dǎo)多次會(huì)商并召開了合作推進(jìn)全國(guó)科技創(chuàng)新中心建設(shè)座談會(huì)，簽署了《“十三五”期間北京市人民政府與中國(guó)科學(xué)院合作推進(jìn)全國(guó)科技創(chuàng)新中心建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃》和《中國(guó)科學(xué)院北京市人民政府共建懷柔科學(xué)城合作協(xié)議書》。

“院市雙方密切配合，中科院拿出最好的項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)，北京市拿出最大支持力度，共同謀劃建設(shè)北京懷柔科學(xué)城核心區(qū)――大科學(xué)中心?！敝锌圃罕本┚C合研究中心主任姜曉明說(shuō)。

目前，高能同步輻射光源、綜合極端條件實(shí)驗(yàn)裝置、地球系統(tǒng)數(shù)值模擬裝置等大科學(xué)裝置正加快推進(jìn)，中科院懷柔科教產(chǎn)業(yè)園已有15個(gè)項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)。

坐落在核心區(qū)以北的中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，在蕓蕓學(xué)子心中是全國(guó)頂尖學(xué)府。以中科院各院所的強(qiáng)大科研力量為平臺(tái)，師從各領(lǐng)域的著名學(xué)者乃至院士，在這里就讀的學(xué)生享受著國(guó)內(nèi)頂尖的科研教育資源。以此為主要依托，這里將建設(shè)科學(xué)教育區(qū)，為科學(xué)城的發(fā)展持續(xù)輸送一批創(chuàng)新型國(guó)家培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才。目前，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)已有8000名師生入駐。

核心區(qū)以南，是科研轉(zhuǎn)化區(qū)，規(guī)劃范圍與現(xiàn)有的雁棲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大致吻合。近年來(lái)，這里已匯聚了一批高新技術(shù)項(xiàng)目。全市首家納米科技產(chǎn)業(yè)園――北京納米科技產(chǎn)業(yè)園，簽約入駐納米能源等項(xiàng)目48個(gè)，成為國(guó)家級(jí)納米高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地。2016年9月破土動(dòng)工的中國(guó)科學(xué)院北京納米能源與系統(tǒng)研究所，2018年建成后將成為集研發(fā)、展示、交流、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化等于一體的國(guó)際一流納米能源全球創(chuàng)新中心。與此同時(shí)，中科院已有12個(gè)研究所22個(gè)項(xiàng)目落戶在這里，其中15項(xiàng)建成投入運(yùn)營(yíng)。

隨著重大科技基礎(chǔ)設(shè)施集群和前沿交叉研究平臺(tái)的布局完善，懷柔科學(xué)城具備了更深層次融入國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略、為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)和條件。正如姜曉明所說(shuō)，北京是全國(guó)創(chuàng)新要素最活躍的集聚地，“全力配合北京建設(shè)代表國(guó)家最高科技水平的全國(guó)科創(chuàng)中心，是中科院作為科技國(guó)家隊(duì)的責(zé)任和義務(wù)”。

對(duì)中科院來(lái)說(shuō)，這當(dāng)然也是一種雙贏。中科院懷柔科教產(chǎn)業(yè)園作為中科院在北京的又一次發(fā)展機(jī)遇，成為了繼中關(guān)村園區(qū)、奧運(yùn)園區(qū)之后，中科院在北京傾力打造的第三個(gè)園區(qū)。

“國(guó)家戰(zhàn)略”鋒芒初現(xiàn)

藍(lán)圖已繪就，下一個(gè)問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)做第一個(gè)吃螃蟹的人？

中科院國(guó)家空間科學(xué)中心、力學(xué)所、電子學(xué)所、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心等科研單位，以及中科合成油、北龍中網(wǎng)、中科納通等院屬企業(yè)，它們或在懷柔建立了一批國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，組織開展國(guó)家級(jí)科學(xué)研究；或引領(lǐng)懷柔向新能源、云計(jì)算、納米新材料等新興領(lǐng)域加速聚集，從而成為了中科院在懷柔的第一批“先遣部隊(duì)”。

從寸土寸金的中關(guān)村搬出來(lái)，無(wú)論對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)艱難的決定。但如今看來(lái)，這些幾乎是“咬著牙”做出的決定，為研究所換來(lái)更廣闊的發(fā)展空間。

中科院國(guó)家空間科學(xué)中心位于懷柔園區(qū)的空間科學(xué)任務(wù)大廳，“親眼”見(jiàn)證了暗物質(zhì)粒子探測(cè)衛(wèi)星、實(shí)踐十號(hào)返回式科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星、量子科學(xué)實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星等創(chuàng)造的一個(gè)又一個(gè)“中國(guó)奇跡”，多次受到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度贊譽(yù)。

中科院力學(xué)所研究員姜宗林和他的同事，在這里研制成功了世界首座復(fù)現(xiàn)高超聲速飛行條件的超大型激波風(fēng)洞，該風(fēng)洞技術(shù)創(chuàng)建了先進(jìn)高超聲速地面試驗(yàn)技術(shù)的國(guó)際新高度，獲得美國(guó)航空航天學(xué)會(huì)2016年度地面試驗(yàn)獎(jiǎng)。

而該所在懷柔建成的高速列車動(dòng)模型實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，則是目前國(guó)際上唯一能完成列車模型縮比1：8、最高實(shí)驗(yàn)速度500公里/小時(shí)的高速列車空氣動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)專用平_?！澳壳霸撈脚_(tái)已為多家企業(yè)完成了CRH380系列、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組、城際列車等高速列車研制的空氣動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn)，支撐了中國(guó)高速鐵路的發(fā)展?！敝锌圃毫W(xué)所研究員楊國(guó)偉透露，他們還將繼續(xù)為我國(guó)“十三五”國(guó)家“先進(jìn)軌道交通”專項(xiàng)的400公里高速列車和中速/高速磁懸浮列車研制等提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

“兩裝置五平臺(tái)”今年開建

未來(lái)，懷柔科學(xué)城將建設(shè)綜合極端條件實(shí)驗(yàn)裝置、地球系統(tǒng)數(shù)值模擬裝置、高能同步輻射光源，以及布局建設(shè)多模態(tài)跨尺度生物醫(yī)學(xué)成像設(shè)施、子午工程二期等大科學(xué)裝置項(xiàng)目。依托大科學(xué)裝置集群，還將建設(shè)一系列聚焦物質(zhì)、材料、生命、環(huán)境、空間等基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的跨學(xué)科交叉研究平臺(tái)。今年，將有兩大科學(xué)裝置和五大交叉研究平臺(tái)開工建設(shè)。

據(jù)悉，今年動(dòng)工的兩大科學(xué)裝置為綜合極端條件實(shí)驗(yàn)裝置和地球系統(tǒng)數(shù)值模擬裝置。其中，綜合極端條件實(shí)驗(yàn)裝置將建成世界上首個(gè)集極低溫、超高壓、強(qiáng)磁場(chǎng)、超快光場(chǎng)等極端條件為一體的用戶裝置，可滿足多學(xué)科、多領(lǐng)域物質(zhì)科學(xué)研究對(duì)綜合極端實(shí)驗(yàn)條件的需要。地球系統(tǒng)數(shù)值模擬裝置以認(rèn)識(shí)地球環(huán)境復(fù)雜系統(tǒng)、模擬地球系統(tǒng)圈層變化和長(zhǎng)期氣候變化、精細(xì)描述和預(yù)測(cè)地球物理化學(xué)生物過(guò)程等為目標(biāo)，促進(jìn)重大科學(xué)成果產(chǎn)出。

今年將開工建設(shè)的五個(gè)交叉研究平臺(tái)包括材料基因組研究平臺(tái)、先進(jìn)光源技術(shù)研發(fā)與測(cè)試平臺(tái)、清潔能源材料測(cè)試診斷與研發(fā)平臺(tái)、空間科學(xué)衛(wèi)星系列及有效載荷研制測(cè)試保障平臺(tái)、先進(jìn)載運(yùn)和測(cè)量技術(shù)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)。

其中，材料基因組研究平臺(tái)將建設(shè)一個(gè)國(guó)家級(jí)的“設(shè)計(jì)-實(shí)驗(yàn)-應(yīng)用”一體化材料基因組研究平臺(tái)，為高能同步輻射光源、綜合極端條件實(shí)驗(yàn)裝置等大科學(xué)裝置提供高質(zhì)量的材料研究樣本、高效快速的高通量檢測(cè)手段，建成我國(guó)首個(gè)、世界規(guī)模最大、手段最齊全的材料基因組平臺(tái)，促進(jìn)重要材料的發(fā)現(xiàn)和優(yōu)化。

先進(jìn)光源技術(shù)研發(fā)與測(cè)試平臺(tái)將開展先進(jìn)光源技術(shù)研究及關(guān)鍵設(shè)備驗(yàn)證測(cè)試，直接為高能同步輻射光源落地建設(shè)提供支持，建成先進(jìn)光源技術(shù)研究中心、創(chuàng)新中心和技術(shù)轉(zhuǎn)移中心，為我國(guó)未來(lái)在先進(jìn)光源領(lǐng)域達(dá)到并保持國(guó)際領(lǐng)先水平奠定基礎(chǔ)。

清潔能源材料測(cè)試診斷與研發(fā)平臺(tái)可充分利用高能同步輻射光源、綜合極端條件實(shí)驗(yàn)裝置，建設(shè)先進(jìn)儲(chǔ)能、物理儲(chǔ)能、太陽(yáng)能電池綜合測(cè)試分析、LED綜合測(cè)試分析及清潔能源用同步輻射光源線站等研究平臺(tái)，成為我國(guó)首個(gè)開放共享的從原子級(jí)到宏觀尺寸、從材料到系統(tǒng)的清潔能源材料、器件綜合分析測(cè)試平臺(tái)。

空間科學(xué)衛(wèi)星系列及有效載荷研制測(cè)試保障平臺(tái)項(xiàng)目建成后將有效支撐國(guó)際子午圈、載人航天空間科學(xué)與應(yīng)用任務(wù)、月球與深空探測(cè)科學(xué)任務(wù)等國(guó)家重大任務(wù)，力爭(zhēng)在時(shí)域天文學(xué)、太陽(yáng)爆發(fā)、全球變化和地球空間耦合等國(guó)際空間科學(xué)前沿取得重大原創(chuàng)突破。

先進(jìn)載運(yùn)和測(cè)量技術(shù)綜合實(shí)驗(yàn)平臺(tái)將為臨近空間超高速飛行器、高速列車、空間引力波探測(cè)等重大科技工程的技術(shù)攻關(guān)與系統(tǒng)方案研究，提供世界領(lǐng)先的實(shí)驗(yàn)條件。

通過(guò)建設(shè)一批大科學(xué)裝置和交叉研究平臺(tái)，面向全世界科學(xué)家和研究機(jī)構(gòu)開放，懷柔科學(xué)城將建設(shè)世界級(jí)原始創(chuàng)新承載區(qū)和開放科研平臺(tái)，成為未來(lái)中國(guó)的科技新地標(biāo)。

這一切都將繼續(xù)……可以預(yù)見(jiàn)，到2030年，當(dāng)國(guó)人再談起懷柔時(shí)，或許會(huì)充滿自豪地想到，那里有一座世界一流的科學(xué)城。

中國(guó)科技論文:淺談中國(guó)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用

[摘 要]近年來(lái)，國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的重視程度越來(lái)越高，對(duì)于研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入快速增長(zhǎng)，依靠創(chuàng)新、科技提升產(chǎn)品價(jià)值，在高技術(shù)領(lǐng)域與關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高中國(guó)制造在全球價(jià)值鏈中的地位已成為國(guó)家戰(zhàn)略。本文關(guān)注的是科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用，同時(shí)考慮到科技與經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)之間的關(guān)系，以相互聯(lián)系的系統(tǒng)觀的視角考察創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐效率以及創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置問(wèn)題，并從創(chuàng)新及管理體制角度提出了改革的方向。

[關(guān)鍵詞]科技創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；資源配置；創(chuàng)新管理體制

一、我國(guó)科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐的現(xiàn)狀

（一）科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐效率總體偏低

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)各省份創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐效率普遍偏低。近年來(lái)我國(guó)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)支撐的平均值僅為60%左右，距離100%的效率目標(biāo)還有很大距離。這顯示科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持作用尚有待提升。國(guó)家的研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入快速增長(zhǎng)，遠(yuǎn)高于GDP的增長(zhǎng)率。然而，高技術(shù)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)率較低，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售的總產(chǎn)值占比很低，一直沒(méi)有明顯提升。這表明科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐作用仍然有限，在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家背景下，如何高效利用現(xiàn)有的創(chuàng)新資源、讓科技創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型的迫切任務(wù)。

（二）科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐效率具有明顯的區(qū)域差異

雖然總體上看，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐效率比較低，然而，這種支撐作用顯示出明顯的區(qū)域差異性?？萍紕?chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐效率在東中西部地區(qū)顯示出明顯不同：東部地區(qū)顯

著高于中部地區(qū)和西部地區(qū)，并且正是由于東部地區(qū)的高效率提升了全國(guó)平均水平?？萍紕?chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用依賴于科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的能力與環(huán)境。而推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化的核心在于技術(shù)轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)平臺(tái)、技術(shù)轉(zhuǎn)移體系、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的激勵(lì)機(jī)制等制度建設(shè)和市場(chǎng)環(huán)境是否完善，以及企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平和能力。從這些因素看，東部地區(qū)要明顯優(yōu)于中西部地區(qū)。

二、創(chuàng)新生產(chǎn)系統(tǒng)和創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)兩階段效率分析

（一）創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用受制于創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段

有關(guān)數(shù)據(jù)表明，創(chuàng)新投入到創(chuàng)新產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化效率（創(chuàng)新生產(chǎn)階段）明顯高于創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐效率（創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段）。這可以看出科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持作用不強(qiáng)主要是受制于創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，即創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)效率低制約了整體效率的提升。這也從一個(gè)側(cè)面表明，科技成果對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮支撐作用的潛在空間很大。

（二）省際創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率差異明顯

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)和對(duì)各省創(chuàng)新過(guò)程兩個(gè)階段的效率差異的比較，可以分成三類，第一類是創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)支撐型：這一類省份創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的兩個(gè)階段效率都很高，基本實(shí)現(xiàn)了資源優(yōu)化配置，以天津、上海、廣東等省份為代表。第二類是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化制約型：這種類型包含了很多省份，表現(xiàn)最為典型。這一類省份的特點(diǎn)是：創(chuàng)新生產(chǎn)階段效率較高，但是創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率比較低，創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用不強(qiáng)，兩個(gè)階段的效率差異明顯，這種類型囊括大部分省份，甚至北京兩個(gè)階段的效率差異也較大。

這充分說(shuō)明創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化難是普遍現(xiàn)象，也是制約創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本原因。

第三類是創(chuàng)新生產(chǎn)制約型：這一類省份表現(xiàn)非典型，創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段效率高，但是創(chuàng)新生產(chǎn)階段效率較低，創(chuàng)新對(duì)科技的支撐作用受制于創(chuàng)新生產(chǎn)階段，如江西、海南。

由此，我們可以獲得兩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：一是創(chuàng)新支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率受到創(chuàng)新生產(chǎn)階段和創(chuàng)新支持下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段兩個(gè)系統(tǒng)的影響，任何一個(gè)階段無(wú)效或者低效都會(huì)對(duì)整體效率形成制約；二是我國(guó)省份之間差異巨大，創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程在區(qū)域間表現(xiàn)差異非常明顯，各有不同。

三、創(chuàng)新成果的優(yōu)化配置

（一）開放型的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系建設(shè)滯后制約創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用

除了少數(shù)省份實(shí)現(xiàn)中間產(chǎn)出的最優(yōu)配置外，絕大多數(shù)省份都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)中間產(chǎn)出的優(yōu)化配置?？傮w來(lái)看，一是創(chuàng)新成果普遍不足；二是代表技術(shù)轉(zhuǎn)移指標(biāo)的“技術(shù)市場(chǎng)合同成交額”在絕大多數(shù)省份內(nèi)都處于顯著不足狀態(tài)。

“技術(shù)市場(chǎng)合同成交額”能夠反映我國(guó)技術(shù)交易轉(zhuǎn)移體系建設(shè)情況，這項(xiàng)指標(biāo)絕大多數(shù)省份都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，充分說(shuō)明目前我國(guó)技術(shù)交易轉(zhuǎn)移體系建設(shè)亟待加強(qiáng)。當(dāng)前跨區(qū)域的技術(shù)交易轉(zhuǎn)移服務(wù)體系建設(shè)尤其滯后義亟須建設(shè)區(qū)域間和省際相互開放、互聯(lián)互通的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系。

（二）創(chuàng)新資源和成果的區(qū)域互聯(lián)互通是提升創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐效率的關(guān)鍵

一類是由于創(chuàng)新資源投人過(guò)多導(dǎo)致，如江蘇、北京、浙江和湖南；另一類是和有限創(chuàng)新資源投入相比，“專利授權(quán)數(shù)”相對(duì)豐裕導(dǎo)致，如黑龍江、重慶、安徽和新疆。無(wú)論是哪一種情況，都可以通過(guò)建立區(qū)域性創(chuàng)新資源共享平臺(tái)和區(qū)域性創(chuàng)新成果協(xié)作平臺(tái)來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新資源和成果在區(qū)域間的流動(dòng)與共享。通過(guò)這些平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)這些資源和成果相對(duì)豐裕（或者由于自身能力限制成果難以轉(zhuǎn)化）的地區(qū)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，這樣不僅能夠提升自身效率，而且也能促進(jìn)其他地區(qū)的效率提升，實(shí)現(xiàn)雙贏。

四、我國(guó)科技創(chuàng)新及管理體制改革的方向

（一）完善促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的法律體系

為了使科技創(chuàng)新更好的支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)盡快推動(dòng)完善促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的法律體系，以法制為基礎(chǔ)的科技成果轉(zhuǎn)化體系的建設(shè)。消除現(xiàn)有法律體系中與《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》等相關(guān)法律立法精神相沖突的地方從法律上保障科技成果轉(zhuǎn)化主體的權(quán)益。同時(shí)，出臺(tái)配套細(xì)則，落實(shí)科技成果轉(zhuǎn)化法中對(duì)創(chuàng)業(yè)人員的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施。推動(dòng)科技創(chuàng)新成果向經(jīng)濟(jì)成果的轉(zhuǎn)化，充分發(fā)揮創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展的引領(lǐng)和支撐作用。

（二）改革科技管理體制

建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制和科技成果轉(zhuǎn)化的激勵(lì)機(jī)制。創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率不高與成果本身的“非市場(chǎng)化導(dǎo)向”密切相關(guān)，尤其是大學(xué)和科研院所作為創(chuàng)新主體，其科研成果的非市場(chǎng)化導(dǎo)向與當(dāng)前科技成果評(píng)價(jià)機(jī)制密切相關(guān)。

（三）建立開放型的技術(shù)轉(zhuǎn)移交易服務(wù)體系和完善科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)環(huán)境

技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系建設(shè)滯后是當(dāng)前科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵制約，構(gòu)建全國(guó)層面的技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系乃當(dāng)務(wù)之急。

（四）建立共享平臺(tái)和交流體制

建立區(qū)域間互聯(lián)互通的創(chuàng)新資源和科技成果共享平臺(tái)，提升區(qū)域創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。制定政策，支持科技人才和創(chuàng)新資源向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域間共贏。

目前我國(guó)科技創(chuàng)新對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用普遍偏低，其中創(chuàng)新成果未能有效D化是制約創(chuàng)新有效支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主因，同時(shí)開放型技術(shù)交易體系建設(shè)滯后制約創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用。創(chuàng)新資源與創(chuàng)新成果未能實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置成為普遍現(xiàn)象，創(chuàng)新資源和成果的區(qū)域互聯(lián)互通是提升創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐效率的關(guān)鍵。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型與外部經(jīng)濟(jì)及政治壓力都要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和價(jià)值驅(qū)動(dòng)，這都要求中國(guó)當(dāng)前亟須解決科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，亟待提升科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用。

中國(guó)科技論文:從考古三大刊文獻(xiàn)計(jì)量分析看中國(guó)科技考古發(fā)展趨勢(shì)

摘 要：根據(jù)發(fā)表在《文物》、《考古》和《考古學(xué)報(bào)》三種學(xué)術(shù)期刊上的研究論文，綜合考察2005―2014年中國(guó)科技考古研究的新進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)過(guò)去科技考古的研究更偏重于單個(gè)遺址、單一材料或某一種技術(shù)手段的應(yīng)用，而現(xiàn)在的研究更強(qiáng)調(diào)研究對(duì)象的整體性和研究方法的關(guān)聯(lián)性，并初步分析科技考古發(fā)展的總體趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：科技考古；計(jì)量分析；發(fā)展趨勢(shì)

科技考古是考古學(xué)的一個(gè)重要分支，主要是指利用現(xiàn)代科技手段分析研究古代人類文化遺存以及與人類活動(dòng)相關(guān)的自然遺存，獲得更多的古代人類活動(dòng)信息，從而盡可能地構(gòu)建古代人類社會(huì)的面貌。

19世紀(jì)中葉，近代考古學(xué)開始形成。進(jìn)入20世紀(jì)以后，各種自然科學(xué)和技術(shù)都有快速發(fā)展，并在國(guó)外考古學(xué)中得到廣泛應(yīng)用。中國(guó)的科技考古事業(yè)可追溯到20世紀(jì)50年代初期，逐漸發(fā)展到21世紀(jì)的今天已有較大進(jìn)步和喜人成績(jī)。

科技考古涉及的范圍比較廣泛國(guó)內(nèi)已有學(xué)者專文介紹過(guò)，它包括年代學(xué)研究、環(huán)境、植物與動(dòng)物考古學(xué)研究、體質(zhì)人類學(xué)研究、物質(zhì)結(jié)構(gòu)及化學(xué)元素分析、田野考古新技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)考古及文物保護(hù)等方面。

科技考古的文章主要發(fā)表于《考古》、《考古學(xué)報(bào)》、《文物》、《考古與文物》、《故宮博物院院刊》、《敦煌研究》、《中國(guó)歷史文物》（ 原《中國(guó)歷史博物館館刊》） 、《江漢考古》八種考古類刊物上。其中《考古》、《文物》、《考古學(xué)報(bào)》是中國(guó)文物考古界公認(rèn)的三大權(quán)威刊物，代表了中國(guó)文物考古的學(xué)術(shù)主流，都是重要的中文核心期刊。

有學(xué)者采用科技文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，在對(duì)九種中文核心期刊（其中八種考古類核心期刊，一種為物理核心期刊）《考古》、《考古學(xué)報(bào)》、《文物》、《考古與文物》、《故宮博物院院刊》、《敦煌研究》、《中國(guó)歷史博物館館刊》（現(xiàn)《中國(guó)歷史文物》）、《江漢考古》、《核技術(shù)》等所刊登的科技考古論文的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)：我國(guó)科技考古論文統(tǒng)計(jì)曲線呈現(xiàn)三個(gè)平臺(tái)，它印證了我國(guó)科技考古的三個(gè)歷史發(fā)展階段：即倡導(dǎo)期（1950-1977），初步發(fā)展期（1978-1989），快速發(fā)展期（1990-2002）。這種采用科技文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)中文核心期刊所登載的科技考古論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)，很有學(xué)術(shù)意義和價(jià)值。我們借鑒文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法收集和整理我國(guó)科技考古文獻(xiàn)，不僅看文獻(xiàn)的數(shù)量，也分析文獻(xiàn)的質(zhì)量和內(nèi)容。綜合上面各種因素，本文選擇了考古學(xué)界認(rèn)可度較高、影響較大的考古三大刊近十年發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，以期了解和總結(jié)近年來(lái)我國(guó)科技考古的發(fā)展情況，進(jìn)而提出對(duì)我國(guó)科技考古發(fā)展趨勢(shì)的一些拙見(jiàn)。

考古三大刊十年來(lái)（2005-2014）來(lái)共發(fā)表科技考古論文150篇（見(jiàn)表1）。每年大約都有10多篇文章，每年文章的數(shù)量變化不大，其中《考古》最多，有87篇，占總數(shù)的58%，《文物》的數(shù)量也不少，約占33.3%，《考古學(xué)報(bào)》數(shù)量最少。

按大分類統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表2），年代學(xué)研究19篇，環(huán)境考古學(xué)（含動(dòng)植物考古）研究32篇，體質(zhì)人類學(xué)研究7篇，物理化學(xué)分析技術(shù)70篇，田野考古新技術(shù)16篇，計(jì)算機(jī)考古3篇，文物保護(hù)研究8篇。數(shù)量統(tǒng)計(jì)表明：高新技術(shù)在考古中應(yīng)用的次數(shù)頻率在增多，其中應(yīng)用最多的是物理化學(xué)方法（含核技術(shù)），特別是金屬分析占據(jù)重要位置，環(huán)境考古學(xué)研究呈上升趨勢(shì)；傳統(tǒng)的碳十四測(cè)年仍然占有一席之地。但是這里需要特別說(shuō)明的是，許多考古新技術(shù)的應(yīng)用無(wú)法從這三大期刊中反應(yīng)出來(lái)，這三大期刊更多的反應(yīng)的是這些技術(shù)對(duì)考古研究的促進(jìn)作用，許多領(lǐng)域還沒(méi)有廣泛的推廣開來(lái)，受眾的群體還不多，所以科技考古要得到發(fā)展，首先就要突破傳統(tǒng)考古，將自己的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)，讓更多的人參與進(jìn)來(lái)，適當(dāng)?shù)慕档烷T檻。

十年來(lái)我國(guó)科技考古事業(yè)的確有較快發(fā)展，得到學(xué)術(shù)界的普遍重視： （1）《文物》、《考古》雜志開辟的“科技考古”專欄，幾乎每期都有科技考古文獻(xiàn)發(fā)表。（2）各地的文物，考古雜志都有一些科技考古。（3）一些科學(xué)史研究雜志也有科技考古文獻(xiàn)發(fā)表。（4）近年來(lái)發(fā)表的考古報(bào)告和出版的考古報(bào)告，大都附有科技考古分析報(bào)告。（5）有數(shù)量可觀的“科技考古”論文集出版。（6）一些考古文集和科技史論文集中發(fā)表了部分科技考古論文。（7）近年來(lái)舉辦了數(shù)屆“科技考古學(xué)術(shù)研討會(huì)”。（8）一些高校紛紛成立科技考古系，培養(yǎng)科技考古方向的碩士和博士生。（9）部分高校和研究單位先后成立科技考古研究室（所）。（10）各種中外聯(lián)合考古隊(duì)在全國(guó)各地的考古工地上正在進(jìn)行不同規(guī)模的科技考古調(diào)查和發(fā)掘。（11）中外學(xué)者合作的科技考古研究也正在進(jìn)行中。

通過(guò)分析近年來(lái)科技考古的成果，我們可以發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題：1、科技考古基礎(chǔ)理論的建設(shè)很薄弱；2、科技考古學(xué)的多學(xué)科協(xié)作研究還不夠深入；3、我國(guó)考古發(fā)掘和考古研究的國(guó)際合作還不夠活躍。

總起來(lái)看，隨著考古學(xué)對(duì)生態(tài)環(huán)境、文化整體面貌以及文化間相互關(guān)系綜合研究的不斷加強(qiáng)，近年來(lái)科技考古的研究重心也在產(chǎn)生變化。如果說(shuō)過(guò)去的研究更偏重于單個(gè)遺址、單一材料或某一種技術(shù)手段的應(yīng)用，那么現(xiàn)在的研究更強(qiáng)調(diào)研究對(duì)象的整體性和研究方法的關(guān)聯(lián)性，具體說(shuō)來(lái)，如下3個(gè)趨勢(shì)正變得越來(lái)越明顯：

一是更加注重研究古代人類與社會(huì)及自然環(huán)境的關(guān)系，對(duì)古代遺物和遺跡的分析研究不再停留于“是什么”的層面上，而是要繼續(xù)探究“為什么”的問(wèn)題，也就是文化嬗變的動(dòng)力問(wèn)題。科技考古與考古的關(guān)系變得更加密切，因?yàn)閮烧叩哪繕?biāo)其實(shí)并無(wú)二致?？萍伎脊旁絹?lái)越多地強(qiáng)調(diào)最大限度地提取考古遺物和遺跡所蘊(yùn)含的信息，并從各個(gè)不同學(xué)科的角度加以釋讀或分析，以期更全面地了解研究對(duì)象所處的自然和社會(huì)環(huán)境及其演變的規(guī)律。

二是更加重視不同區(qū)域技術(shù)與文化發(fā)展所顯示出的獨(dú)特性，冶金考古對(duì)云南、新疆和陜西漢中等地區(qū)金屬技術(shù)特征的揭示就是很好的例證，玉器考古對(duì)各地玉料礦物學(xué)特征的揭示亦復(fù)如是。注意技術(shù)與文化演進(jìn)中的區(qū)域性特征，不僅有助于認(rèn)識(shí)地理及環(huán)境背景的重要性，而且是為了更好地探討不同區(qū)域或不同人群之間的文化交流與互動(dòng)，從多種角度揭示文化演進(jìn)背后的動(dòng)力。

三是科技考古各分支學(xué)科之間的聯(lián)系更加密切，這不僅體現(xiàn)在研究對(duì)象可能出自同一考古遺存，而且體現(xiàn)在研究手段上互相借鑒、互為補(bǔ)充，從而使得相關(guān)研究更加全面而深入。隨著研究方法或手段的不斷進(jìn)步，研究者能夠獲得的信息也更加豐富，因而能以更廣闊的視野、更多樣的角度來(lái)分析或闡釋這些信息，并有條件展開綜合性的比較研究。

最后需要強(qiáng)調(diào)的是隨著信息化時(shí)代的到來(lái)，計(jì)算機(jī)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，計(jì)算機(jī)軟件越來(lái)越多樣，許多都能很好的促進(jìn)科技考古的發(fā)展，我們需要更多的了解，更多的向其他學(xué)科，其他國(guó)家，其它領(lǐng)域?qū)W習(xí)，拓寬視野，利用更好的科學(xué)技術(shù)來(lái)協(xié)助考古研究。

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展的思考

摘 要：目前，中國(guó)科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與發(fā)展存在的問(wèn)題突出表現(xiàn)在三個(gè)層面：一是在總體狀況方面：科技創(chuàng)新人才規(guī)模相對(duì)較??；高層次的科技創(chuàng)新人才缺乏；育才、引才、聚才、用才、留才的體制機(jī)制還不完善，科技創(chuàng)新人才流失嚴(yán)重；全社會(huì)對(duì)人才資源開發(fā)和自主創(chuàng)新的投入不足。二是在理論研究與成果轉(zhuǎn)化方面，缺乏成熟的理論和研究方法，研究成果尚處于積累階段。三是在中國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展方面，企業(yè)尚未成為科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展的主體，企業(yè)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展存在障礙。因此，我們應(yīng)著重從理論研究、公共管理和企業(yè)微觀管理三個(gè)方面加強(qiáng)中國(guó)科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；科技創(chuàng)新人才；公共人才服務(wù)體系

一、引言

無(wú)論是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，還是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)科學(xué)技術(shù)的掌握及運(yùn)用程度，決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的程度，而科技創(chuàng)新人才的總體數(shù)量和質(zhì)量，決定了其國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)力的高低。隨著全球化進(jìn)程的不斷加快，知識(shí)、科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的加速發(fā)展，科技創(chuàng)新人才的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越被提高到國(guó)家和地區(qū)的戰(zhàn)略高度?？萍紕?chuàng)新人才的培養(yǎng)和發(fā)展，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展取得成效的關(guān)鍵。

美國(guó)關(guān)于創(chuàng)新人才培養(yǎng)與開發(fā)的研究已有近百年的歷史。20世紀(jì)五六十年代，美國(guó)開始出現(xiàn)科研集體和一些專門的研究機(jī)構(gòu)。20世紀(jì)八十年代后，北美、西歐、日本及東歐一些國(guó)家，都發(fā)展起具有本國(guó)特色的創(chuàng)造學(xué)研究體系，分別從心理學(xué)、性格學(xué)等角度對(duì)創(chuàng)造性思維進(jìn)行了深入研究，為創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)提供了思路。創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，在前蘇聯(lián)、英國(guó)、加拿大等國(guó)家也取得了積極成果。前蘇聯(lián)在全國(guó)和各地區(qū)建立發(fā)明家組織，激發(fā)人們的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新技法，培養(yǎng)造就大批創(chuàng)新人才。英國(guó)則通過(guò)設(shè)計(jì)方法討論會(huì)，研討關(guān)于創(chuàng)新設(shè)計(jì)的理論和方法。

中國(guó)直到20世紀(jì)八十年代才出現(xiàn)了進(jìn)行創(chuàng)新理論研究的學(xué)術(shù)團(tuán)體和研究組織。到1998年6月，中國(guó)政府和科技界構(gòu)建和啟動(dòng)了包括知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和教育振興的國(guó)家創(chuàng)新體系。國(guó)內(nèi)關(guān)于創(chuàng)新人才培養(yǎng)與開發(fā)的研究中，對(duì)科技創(chuàng)新人才環(huán)境建設(shè)研究比較系統(tǒng)和全面的是由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的一些專家學(xué)者組織的“北京市科技創(chuàng)新人才環(huán)境研究”課題組，他們對(duì)北京市科技創(chuàng)新人才環(huán)境建設(shè)進(jìn)行了深入的實(shí)證研究。文魁、吳冬梅（2008）的《科技創(chuàng)新人才環(huán)境研究報(bào)告》和邊文霞（2006）的《科技創(chuàng)新人才環(huán)境實(shí)證研究》兩篇文章分析了人才對(duì)北京市宏觀與微觀科技創(chuàng)新人才環(huán)境各因素的滿意度與需求度，并通過(guò)對(duì)有顯著性差異的項(xiàng)目做差異性分析，指出科技創(chuàng)新人才環(huán)境應(yīng)完善之處。而課題組成員宋克勤（2005）在《國(guó)外科技創(chuàng)新人才環(huán)境研究》一文中分析了美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)和新加坡在科技創(chuàng)新人才環(huán)境建設(shè)方面的重要措施，總結(jié)了國(guó)外在科技創(chuàng)新人才環(huán)境建設(shè)方面的一般特征。一些專家學(xué)者從不同的角度對(duì)科技創(chuàng)新人才和宏觀環(huán)境建設(shè)的某一方面進(jìn)行了深入研究，并且提出了相應(yīng)的改善科技創(chuàng)新人才環(huán)境的意見(jiàn)建議。還有其他一些專家學(xué)者也對(duì)科技創(chuàng)新人才的企業(yè)環(huán)境建設(shè)進(jìn)行了研究，以企業(yè)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)企業(yè)所營(yíng)造的微觀環(huán)境進(jìn)行了深入的分析，并提出了壯大企業(yè)科技創(chuàng)新人才的有效措施。另外，國(guó)內(nèi)各省市（如上海、深圳）在科技創(chuàng)新人才資源的培養(yǎng)與發(fā)展方面也積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

二、科技創(chuàng)新人才的界定

科技創(chuàng)新人才是中國(guó)特有的名詞，國(guó)際通用的概念是科技創(chuàng)新人力資源?？萍紕?chuàng)新人力資源，在理論上是指實(shí)際從事或有潛力從事系統(tǒng)性科學(xué)和技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)、促進(jìn)、傳播和應(yīng)用活動(dòng)的創(chuàng)造性人力資源。

目前，中國(guó)研究者對(duì)科技創(chuàng)新人才定義大同小異。其中對(duì)科技創(chuàng)新人才概念研究比較全面和深入的是劉敏、張偉，他們?cè)凇犊萍紕?chuàng)新人才概念及統(tǒng)計(jì)對(duì)象界定研究――以甘肅為例》一文中，從狹義和廣義兩個(gè)角度對(duì)科技創(chuàng)新人才進(jìn)行了界定。狹義科技創(chuàng)新人才，是指直接參與、從事科技創(chuàng)新活動(dòng)及為科技創(chuàng)新活動(dòng)服務(wù)的所有人員；廣義科技創(chuàng)新人才，是指科技人力資源，包括現(xiàn)在和潛在從事科技活動(dòng)的人員?？萍紕?chuàng)新人才不僅擁有良好的專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能和專業(yè)素養(yǎng)，而且具有較高的創(chuàng)造力，是創(chuàng)新型和科技型的復(fù)合型人才。其具備的個(gè)體特征為：相應(yīng)的專業(yè)特長(zhǎng)和較高的個(gè)人素質(zhì)；較強(qiáng)的個(gè)性與獨(dú)特的價(jià)值觀；具有較強(qiáng)的創(chuàng)造性和團(tuán)隊(duì)合作精神。

三、中國(guó)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展的現(xiàn)狀和問(wèn)題

2010年9月國(guó)務(wù)院發(fā)表的《中國(guó)的人力資源狀況》白皮書披露，經(jīng)過(guò)多年努力，中國(guó)的人才資源開發(fā)取得了積極進(jìn)展，人才資源總量不斷增加，人才素質(zhì)明顯提高，人才結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，人才使用效能逐漸提高?！?63計(jì)劃”“973計(jì)劃”“國(guó)家科技支撐計(jì)劃”、自然科學(xué)基金等國(guó)家科技計(jì)劃（基金）、“百千萬(wàn)人才工程”“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”等重大人才項(xiàng)目，培養(yǎng)造就了一支具有較大規(guī)模和較高水平的科技人才隊(duì)伍，引進(jìn)了一批海外高層次人才。但是，針對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)特別是世界科技發(fā)展的趨勢(shì)，中國(guó)人才培養(yǎng)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，目前，中國(guó)科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與發(fā)展存在的問(wèn)題突出表現(xiàn)在以下三個(gè)層面。

1. 總體狀況分析

中國(guó)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展存在的主要問(wèn)題具體表現(xiàn)在：

（1）科技創(chuàng)新人才規(guī)模相對(duì)較小。相對(duì)于中國(guó)人力資源絕對(duì)總量而言，中國(guó)科技創(chuàng)新人才的相對(duì)數(shù)量還明顯不足。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展的軌道，科技是第一生產(chǎn)力，因此，需要迅速發(fā)展和壯大科技隊(duì)伍。

（2）高層次科技創(chuàng)新人才缺乏。在科技人才隊(duì)伍中，高層次創(chuàng)新型人才十分短缺。中國(guó)科技創(chuàng)新能力在49個(gè)主要國(guó)家（占世界GDP的92%）中位居第24位，僅處于中等水平；創(chuàng)新能力不足，成為影響中國(guó)科技人才隊(duì)伍建設(shè)、制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。在中國(guó)科技人才資源中，尤其是能夠把握世界科技前沿、做出重大科技創(chuàng)新成果的戰(zhàn)略科學(xué)家、尖子人才和領(lǐng)軍人才尤為匱乏。

（3）科技創(chuàng)新人才流失嚴(yán)重。薪酬福利、工作環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施以及科研條件與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的巨大差距，促使中國(guó)的人才外流現(xiàn)象十分嚴(yán)重。中國(guó)重點(diǎn)大學(xué)一些在該學(xué)科內(nèi)最優(yōu)秀的學(xué)生中60%～70%留學(xué)國(guó)外，但學(xué)成歸國(guó)的人數(shù)卻很少。人才的大量外流，不僅浪費(fèi)了中國(guó)投入的巨額教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)，而且這些掌握關(guān)鍵技術(shù)，在科、教、研領(lǐng)域能夠創(chuàng)造高附加值的知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人才一旦流失到國(guó)外，將會(huì)對(duì)中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)甚至國(guó)家安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。另外，如何引進(jìn)尖子科技創(chuàng)新人才是中國(guó)未來(lái)科技創(chuàng)新人才引進(jìn)工作不得不面臨的難題。

（4）自主創(chuàng)新投入不足。高水平的R&D投入是一個(gè)國(guó)家具有較高創(chuàng)新能力的重要保障。中國(guó)的R&D投入較低，科技創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯。

2. 理論研究與成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀分析

國(guó)內(nèi)關(guān)于科技創(chuàng)新人才的研究尚處于剛剛起步階段，由于是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，缺乏成熟的理論和研究方法，研究成果尚處于積累階段，因此不可避免地存在以下問(wèn)題。

（1）局限性。相比較于國(guó)外的研究，國(guó)內(nèi)關(guān)于科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展的研究起步較晚。對(duì)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)和發(fā)展的研究，不論是環(huán)境研究，還是對(duì)策研究，國(guó)內(nèi)專家學(xué)者主要集中在宏觀層面，而關(guān)于微觀層面的研究比較缺乏。一是現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于科技創(chuàng)新人才環(huán)境研究主要集中于兩個(gè)方向――宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境。宏觀環(huán)境涉及國(guó)家層面、省級(jí)行政區(qū)域?qū)用婧托袠I(yè)層面，研究多集中于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；微觀環(huán)境涉及組織層面，研究則主要集中于高校。二是在對(duì)策研究方面，部分文獻(xiàn)一般停留在政府層面進(jìn)行對(duì)策研究，而對(duì)企事業(yè)單位如何開發(fā)和培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才，沒(méi)有進(jìn)行深入的實(shí)證研究，較少提出系統(tǒng)化的具體方案。三是真正有理論依據(jù)的定性研究和規(guī)范的實(shí)證研究較少。

（2）科技創(chuàng)新人才及其研究成果的數(shù)量大于質(zhì)量。由于目前政府、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)人力資源的管理機(jī)制，尤其是激勵(lì)機(jī)制建設(shè)不完善，一些科研人員往往難以專注于科技創(chuàng)新的研究與開發(fā)工作，將更多精力關(guān)注創(chuàng)新成果的數(shù)量而非質(zhì)量，影響了高水平科研成果的產(chǎn)出。具體表現(xiàn)在：一是國(guó)際論文數(shù)量雖多但質(zhì)量不高；二是國(guó)際專利產(chǎn)出極少，產(chǎn)業(yè)技術(shù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于嚴(yán)重弱勢(shì)；三是應(yīng)用型及產(chǎn)業(yè)化人才明顯少于學(xué)術(shù)型人才；四是能夠把握世界科學(xué)前沿、做出重大科技創(chuàng)新成果的尖子人才匱乏。

3. 中國(guó)企業(yè)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展現(xiàn)狀分析

（1）企業(yè)尚未成為科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展的主體。企業(yè)應(yīng)是科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)的主體，但長(zhǎng)期以來(lái)，高層次的科技創(chuàng)新人才集中于科研機(jī)構(gòu)和高等院校，而企業(yè)的研發(fā)人才非常少，且專業(yè)技術(shù)人員占企業(yè)全員的比例較低，大多數(shù)企業(yè)沒(méi)有建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)。企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員中的高層次科技創(chuàng)新人才不僅缺乏，而且流失嚴(yán)重。而企業(yè)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展能力的薄弱使企業(yè)自主創(chuàng)新能力較差，已成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸。

（2）企業(yè)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展存在障礙。企業(yè)在創(chuàng)新理念、管理機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)等方面存在不足，從而阻礙了企業(yè)科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與發(fā)展。主要表現(xiàn)在：一是企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。大多數(shù)企業(yè)缺少對(duì)研發(fā)和創(chuàng)新足夠的重視，自主創(chuàng)新和研發(fā)意識(shí)較弱，而更多地關(guān)注如何擴(kuò)大市場(chǎng)份額以增加銷售收入。二是承擔(dān)技術(shù)新風(fēng)險(xiǎn)的能力低。由于絕大多數(shù)企業(yè)規(guī)模小，資金少，籌資渠道少，生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量低，附加值低，企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力比較低。三是組織機(jī)構(gòu)不健全，缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略性規(guī)劃。中國(guó)企業(yè)大多不具備長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，沒(méi)有建立推動(dòng)自主創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)和組織，沒(méi)有制定長(zhǎng)期的自主創(chuàng)新規(guī)劃以及科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)計(jì)劃。四是科技創(chuàng)新人才的選聘、培養(yǎng)、評(píng)價(jià)以及激勵(lì)等機(jī)制不完善。

四、中國(guó)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)與發(fā)展對(duì)策

1. 理論研究方面

一是國(guó)內(nèi)專家學(xué)者應(yīng)該注重在具體領(lǐng)域（行業(yè)和個(gè)體組織）和城市的科技創(chuàng)新人才方面進(jìn)行研究，研究出來(lái)的成果應(yīng)貼近實(shí)際，具有實(shí)用性。二是注重對(duì)科技創(chuàng)新人才微觀環(huán)境建設(shè)的研究。推進(jìn)企事業(yè)單位科研工作站點(diǎn)建設(shè)，支持科研成果與企業(yè)和社會(huì)的對(duì)接轉(zhuǎn)移，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合。三是國(guó)外對(duì)創(chuàng)造性人才的研究形成了各種科技創(chuàng)新人才理論，建立起比較系統(tǒng)的理論體系和研究方法論，還編制了大量測(cè)量工具，為研究的客觀性、可操作性及可驗(yàn)證性提供了有力手段，值得借鑒學(xué)習(xí)。四是建設(shè)人才交流合作平臺(tái)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流與科研合作。通過(guò)人才交流，促進(jìn)創(chuàng)新人才的相互交流和信息溝通。通過(guò)國(guó)內(nèi)外人才合作項(xiàng)目，發(fā)展和完善各種形式的科技人才國(guó)際化培養(yǎng)模式，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新人才進(jìn)行廣泛的學(xué)術(shù)交流與科研合作。

2. 公共管理方面

（1）創(chuàng)造科技創(chuàng)新人才發(fā)展的有利環(huán)境。國(guó)家應(yīng)充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用及市場(chǎng)在科技資源配置中的基礎(chǔ)性作用，積極創(chuàng)造科技創(chuàng)新人才發(fā)展的有利環(huán)境。一是加大科研投入力度，尤其是提高R&D的投入強(qiáng)度，促進(jìn)高層次科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍的建設(shè)。二是完善公共人才服務(wù)體系的建設(shè)，重點(diǎn)建設(shè)科技創(chuàng)新公共基礎(chǔ)設(shè)施、公共技術(shù)平臺(tái)以及科技人才數(shù)據(jù)庫(kù)等。三是建立、健全各類人才管理機(jī)制，包括科技創(chuàng)新人才的評(píng)價(jià)、激勵(lì)、保障機(jī)制和其他相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、人才自由流動(dòng)制度等。

（2）吸引和培養(yǎng)高層次的科技創(chuàng)新人才。一是加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作。產(chǎn)學(xué)研合作是實(shí)施科技創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)和科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)的有效途徑，政府應(yīng)鼓勵(lì)企事業(yè)單位與高校、科研機(jī)構(gòu)之間建立多種形式的產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略聯(lián)盟，通過(guò)共建科技研發(fā)平臺(tái)、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、開展合作教育、共同實(shí)施重大項(xiàng)目等方式，培養(yǎng)引進(jìn)高層次的科技創(chuàng)新人才。二是建立、健全市場(chǎng)化的教育培訓(xùn)體系，包括人才服務(wù)與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、社會(huì)中介培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等各類社會(huì)教育機(jī)構(gòu)。三是打造科技創(chuàng)新人才引進(jìn)的綠色通道，建立靈活的人才引進(jìn)機(jī)制，強(qiáng)化人才、智力引進(jìn)的政策措施。

3. 企業(yè)微觀管理方面

（1）完善科技創(chuàng)新人才管理體系。一是創(chuàng)新科技人才評(píng)價(jià)體系，改革傳統(tǒng)的人才評(píng)價(jià)方法。二是建立、健全鼓勵(lì)科技創(chuàng)新人才創(chuàng)新的分配制度和激勵(lì)機(jī)制，堅(jiān)持向關(guān)鍵崗位和優(yōu)秀科技創(chuàng)新人才傾斜的政策。三是在人才培訓(xùn)方面，可以充分利用國(guó)家職業(yè)教育、高等教育和各種社會(huì)技術(shù)交流、專家論壇等形式開展培訓(xùn)工作，既要注重培訓(xùn)的內(nèi)容，又要注重培訓(xùn)的層次，提高員工的知識(shí)和技能水平，鼓勵(lì)和支持員工的創(chuàng)新活動(dòng)。四是在薪酬福利方面，為員工提供基于工作表現(xiàn)和個(gè)人能力發(fā)展的薪酬體系，鼓勵(lì)人才跨部門、跨團(tuán)隊(duì)進(jìn)行廣泛參與和廣泛合作，以激發(fā)創(chuàng)造性。五是在績(jī)效管理方面，以創(chuàng)新能力和工作業(yè)績(jī)作為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行科技創(chuàng)新人才職稱的評(píng)聘、成果評(píng)獎(jiǎng)等。六是為人才制定科學(xué)的、個(gè)性化的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃，注重科技創(chuàng)新人才的發(fā)展。

（2）創(chuàng)造理想的工作環(huán)境。理想的工作環(huán)境，可為科技創(chuàng)新人才提供充分發(fā)揮創(chuàng)造力和施展才能的空間，不僅可以提高人才的忠誠(chéng)度，而且可以促進(jìn)高質(zhì)量的科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)出與轉(zhuǎn)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)組織的創(chuàng)新與發(fā)展。一是滿足科技創(chuàng)新人才的需求?？萍紕?chuàng)新人才追求自我實(shí)現(xiàn)，自我管理能力較強(qiáng)，企業(yè)應(yīng)豐富工作內(nèi)容，增加工作挑戰(zhàn)性，不定期地為科技創(chuàng)新型人才提供各種形式的培訓(xùn)。二是營(yíng)造相互尊重、相互信任、推動(dòng)創(chuàng)新的工作氛圍。企業(yè)應(yīng)淡化領(lǐng)導(dǎo)者角色，引導(dǎo)員工敢想、敢說(shuō)、敢做，敢于創(chuàng)新，樂(lè)于創(chuàng)新，營(yíng)造良好的工作氛圍。三是打造舒適的外在環(huán)境。積極打造健康舒適的環(huán)境，如舒適的辦公室、功能齊全的健身房、彈性工作時(shí)間制、不定期的企業(yè)活動(dòng)等。

（3）構(gòu)建學(xué)習(xí)型組織。學(xué)習(xí)型組織具有促進(jìn)企業(yè)員工持續(xù)學(xué)習(xí)、不斷提高適應(yīng)和變革能力的功能。學(xué)習(xí)型組織強(qiáng)調(diào)終身學(xué)習(xí)、全員學(xué)習(xí)、全過(guò)程學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)，企業(yè)只有通過(guò)不斷學(xué)習(xí)，拓展與外界信息交流的深度和廣度，才能不斷突破極限，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新。一是以企業(yè)文化為載體，倡導(dǎo)組織成員“全員參與”“系統(tǒng)思考”“終身學(xué)習(xí)”的學(xué)習(xí)理念。二是建立靈活的扁平式組織結(jié)構(gòu)，促進(jìn)信息的交流與溝通。三是開發(fā)企業(yè)內(nèi)部信息交流系統(tǒng)，促進(jìn)知識(shí)的共享、互動(dòng)與創(chuàng)新。四是建立和完善獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的激勵(lì)政策。

中國(guó)科技論文:新型光源投影在中國(guó)科技館的應(yīng)用

【摘 要】投影機(jī)的傳統(tǒng)光源主要指高強(qiáng)度氣體放電的光源，包括超高壓汞燈、短弧氙燈和金屬鹵化物燈。新型光源主要有LED光源和激光光源。經(jīng)過(guò)分析傳統(tǒng)光源與新型光源的特點(diǎn)，指出各種光源的優(yōu)缺點(diǎn)，并根據(jù)中國(guó)科技館的實(shí)際情況，給出新型光源投影替代傳統(tǒng)光源投影的建議。最后指出逐步實(shí)現(xiàn)節(jié)能、環(huán)保、高性價(jià)比投影的更換是未來(lái)科技館的發(fā)展的趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】投影；光源；LED；激光；科技館

投影機(jī)是一種可以將圖像或視頻投射到幕布上的設(shè)備，光源從經(jīng)過(guò)不到1英寸的顯示芯片，到清晰地投射在大屏幕的過(guò)程中，顯示面積需要放大成千上萬(wàn)倍，因此高亮光源是相當(dāng)重要的。現(xiàn)階段，在投影機(jī)領(lǐng)域，傳統(tǒng)光源包括超高壓汞燈、短弧氙燈和金屬鹵化物燈，新型光源指LED和激光光源。

1 傳統(tǒng)光源的特點(diǎn)

傳統(tǒng)光源主要是指高強(qiáng)度氣體放電光源，包括超高壓汞燈、短弧疝燈和金屬鹵化物燈，它們的發(fā)光原理都是一樣的：在一個(gè)充滿高壓氣體的燈管里使兩根相距1毫米左右的電極尖端產(chǎn)生高壓放電，從而激發(fā)氣體產(chǎn)生可見(jiàn)光。

1.1 超高壓汞燈

當(dāng)燈管內(nèi)的高壓氣體為汞蒸汽時(shí)，這個(gè)燈就叫“超高壓汞燈”。超高壓汞燈具有很高的亮度，汞放電的蒸汽壓越高可見(jiàn)光就越豐富，電弧亮度也就越高，超高壓汞燈穩(wěn)定放電時(shí)汞蒸汽壓強(qiáng)通常要達(dá)到104Pa以上，這就要求燈泡在工作時(shí)腔體內(nèi)最少要能承受10MPa以上的氣體壓力。該燈色溫高，對(duì)視覺(jué)刺激大，但是本身很脆弱，因?yàn)樗旧硎艿綔囟忍?，加上現(xiàn)在的技術(shù)限制，因此壽命很短，一般正常使用在2000小時(shí)左右，且其光衰性很強(qiáng)。由于較高的性價(jià)比，超高壓汞燈被廣泛用于中高檔投影機(jī)的中高亮度產(chǎn)品中。

1.2 短弧氙燈

當(dāng)燈管內(nèi)的高壓氣體為氙氣時(shí)，這個(gè)燈就叫“短弧氙燈”。短弧氙燈的亮度比超高壓汞燈更高，輻射光譜接近日光，最高亮度可達(dá)到4萬(wàn)流明，而且亮度衰減性控制良好，隨工作電流和工作時(shí)間變化較小，但是該燈價(jià)格昂貴，而且壽命短只有可達(dá)1000小時(shí)左右。目前只用于少量高檔投影機(jī)的高亮度產(chǎn)品中。

1.3 金屬鹵化物燈

當(dāng)燈管內(nèi)的高壓氣體為金屬鹵化物時(shí)，這個(gè)燈就叫“金屬鹵化物燈”。金屬鹵素?zé)?，其特點(diǎn)是壽命長(zhǎng)，價(jià)格便宜，但是亮度的衰減性也很快，一般1000小時(shí)衰減50%左右。并且發(fā)熱量高，對(duì)投影機(jī)散熱系統(tǒng)、工作環(huán)境防塵要求也高，不宜做長(zhǎng)時(shí)間投影使用。目前，主要用于低檔品牌的高亮度產(chǎn)品中。

2 新型光源特點(diǎn)

2.1 LED光源

LED光源就是以發(fā)光二極管（LED）作為投影機(jī)的光源，來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)光源，LED光源分為兩類，一是以單色的白光LED作為光源；二是以紅、綠、藍(lán)三色LED作為光源。

與傳統(tǒng)光源相比，節(jié)能是LED光源最大的特點(diǎn)，耗電不到傳統(tǒng)光源的三分之一。此外又由于LED是冷光源，在工作時(shí)產(chǎn)生的熱量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)燈泡光源，大幅降低了光源對(duì)投影機(jī)的散熱要求；全封閉的光學(xué)引擎完全杜絕灰塵的進(jìn)入做到了光路零維護(hù)；LED光源具有超長(zhǎng)的使用壽命，使投影機(jī)更換燈泡的頻率降低并減少了后期使用成本了。目前LED投影可以做到十年不用更換燈泡，真正做到零維護(hù)。內(nèi)置的高溫隔熱膜，外置的真空散熱，再加上兩級(jí)溫控保護(hù)可以使LED投影工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十年，是傳統(tǒng)光源壽命的10倍～20倍。

目前LED光源已逐漸成熟，并在逐步進(jìn)入了平常百姓人的家中，但其使用成本還是偏高且光源亮度不足。近年來(lái)，由于世界各大投影生產(chǎn)商對(duì)LED光源的日益重視，紛份加大LED光源的改進(jìn)力度，使其性能不斷在改進(jìn)中提升。經(jīng)過(guò)對(duì)LED光源的改進(jìn)，如今其已經(jīng)具有了更好的發(fā)光率和發(fā)光角度以及更高的單色發(fā)光性能，但目前亮度也只可以達(dá)到3000流明，然而這個(gè)亮度已經(jīng)可以滿足很多要求不高場(chǎng)合的使用需求了。而且根據(jù)LED光源具有超低的光衰，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)表明1000小時(shí)光衰為0，3000小時(shí)光衰為1%，10000小時(shí)光衰僅為3%，這顯然也為L(zhǎng)ED光源長(zhǎng)期使用效果提供了保障。

2.2 激光光源

激光光源就是以由全固態(tài)激光器產(chǎn)生的激光作為投影機(jī)光源，從而代替?zhèn)鹘y(tǒng)光源，激光光源也分為兩類，一是以單色激光為光源；二是以紅、綠、藍(lán)三色激光作為光源。

激光顯示技術(shù)是最新一代顯示技術(shù)，是近幾年來(lái)才新興的技術(shù)。激光作為投影光源最顯著的優(yōu)勢(shì)就是亮度高和使用壽命長(zhǎng)，使得人們不斷加大對(duì)該光源在投影領(lǐng)域地不斷開發(fā)與利用。另外激光的色域、色彩和飽和度等各方面的出色表現(xiàn)都在傳統(tǒng)電視之上。超低的售后維護(hù)成本，超低的光衰，使得激光光源有取代傳統(tǒng)光源的趨勢(shì)，目前生產(chǎn)商對(duì)激光投影光源的設(shè)計(jì)壽命已達(dá)10年之久。

但受限于美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)、食品管理局、藥品管理以及歐盟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)：民用激光器不能超過(guò)1mW，工業(yè)用激光器不能超過(guò)5mW，因此所有在售的激光投影機(jī)的亮度不可能超過(guò)5000流明，但作為最有前途的新興光源，各大廠商（如BARCO、愛(ài)普生、科視、NEC、SONY等）都在進(jìn)一步試驗(yàn)高亮度的激光投影機(jī)，目前最高亮度已經(jīng)達(dá)到了72000流明。此外作為新型光源的投影，激光光源的投影目前的價(jià)格較高，尤其是高亮度的投影，加之體積很大，目前還不能被廣泛地應(yīng)用在生活中。

3 中國(guó)科技館新型光源投影的應(yīng)用

中國(guó)科技館新館建成于2009年，展廳內(nèi)現(xiàn)有投影機(jī)180余臺(tái)，且投影種類眾多，但大多采用高汞燈燈泡，給展品維護(hù)帶來(lái)了很大的難度。平日館內(nèi)展廳觀眾較多、溫度較高、灰塵很大，投影儀在這樣惡劣的環(huán)境下每天運(yùn)行近八個(gè)小時(shí)，使投影機(jī)與投影燈泡的壽命大幅降低。而且經(jīng)過(guò)多年使用，很多投影效果已經(jīng)明顯不能達(dá)到當(dāng)初設(shè)計(jì)要求而影響到了展品展示效果，使展品完好率下降，影響觀眾參觀效果。隨著投影機(jī)老化程度不斷加大，投影機(jī)的日常維護(hù)消耗也在逐年增加。

鑒于此情況，根據(jù)對(duì)中國(guó)科技館內(nèi)投影機(jī)的實(shí)際使用情況和對(duì)展品維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的不斷探索研究，暫時(shí)由不同的亮度需求可以將中國(guó)科技館的投影分為三類，低于3000流明，5000流明左右和10000流明及以上的。

根據(jù)LED和激光投影的特點(diǎn)，目前可以用LED投影取代低于3000流明的小型投影機(jī)；將5000流明左右的用激光投影替換；由于目前高流明的激光投影價(jià)格十分昂貴，10000流明及以上的仍采用目前流行的傳統(tǒng)燈源的高亮度工程機(jī)。

2014年，中國(guó)科技館已經(jīng)將部分影響投影效果的低亮度投影更換為L(zhǎng)ED投影，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)行表明，LED投影完全可以滿足低亮度投影的要求。由于激光投影價(jià)格較貴，只更換了一臺(tái)激光投影來(lái)替換中高亮度的投影，也達(dá)到了相當(dāng)好的效果。像這樣采用高性價(jià)比的主流投影機(jī)，逐步淘汰那些陳舊過(guò)時(shí)且不環(huán)保的機(jī)器，將是未來(lái)科技館發(fā)展的大趨勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

目前新型光源投影機(jī)仍有亟需改進(jìn)的技術(shù)，各大投影生產(chǎn)商仍在不斷地加大對(duì)新型光源投影機(jī)的研究投入。經(jīng)過(guò)近幾年的高速發(fā)展，越來(lái)越多的新型光源已經(jīng)逐漸出現(xiàn)在了人們的生活中，相信在不久的未來(lái)，新型光源的投影機(jī)會(huì)更加穩(wěn)定、成熟。

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技期刊的品牌意識(shí)與品牌戰(zhàn)略

摘 要：根據(jù)我國(guó)科技期刊的實(shí)際情況，筆者論述了科技期刊品牌的基本概念及現(xiàn)實(shí)意義。討論了創(chuàng)立科技期刊品牌的條件以及實(shí)現(xiàn)科技期刊品牌的具體途徑，并從建立健全編輯部的規(guī)章制度，籌建國(guó)際化的編輯委員會(huì)，注重塑造期刊品牌的形象，構(gòu)建高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍，增加期刊選題組稿的力度，搭建期刊網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化平臺(tái)等方面探討了創(chuàng)建科技期刊品牌戰(zhàn)略的基本對(duì)策。筆者強(qiáng)調(diào)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)日益強(qiáng)烈的今天，辦刊人員應(yīng)樹立起強(qiáng)烈的期刊品牌意識(shí)，把準(zhǔn)期刊定位，突出辦刊特色，轉(zhuǎn)變觀念，與時(shí)俱進(jìn)，使科技期刊得到持續(xù)發(fā)展，從而打造中國(guó)科技期刊的品牌形象。

關(guān)鍵詞：科技期刊;品牌意識(shí);編輯素質(zhì);品牌戰(zhàn)略

科技期刊常常能夠顯示一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)總體發(fā)展水平，是開展對(duì)外科技交流的重要載體。伴隨著科學(xué)技術(shù)水平的提高，我國(guó)也逐漸成為科技論文產(chǎn)出大國(guó)，我國(guó)每年出版發(fā)表的科技論文總量居世界第二，形成了具有一定數(shù)量和規(guī)模、門類比較齊全、涵蓋各個(gè)學(xué)科、基本能滿足科技人員成果發(fā)表和學(xué)術(shù)交流的科技期刊體系。盡管我國(guó)科技期刊數(shù)量不少，然而國(guó)際知名品牌科技期刊并不多，我國(guó)科技期刊的全球傳播力和國(guó)際影響力與國(guó)際高水平期刊相比仍有很大的差距，這與我國(guó)的國(guó)際地位、綜合國(guó)力和科學(xué)技術(shù)研究實(shí)力極不相稱。因此，探索中國(guó)品牌科技期刊的發(fā)展道路，打造中國(guó)的品牌科技期刊，促進(jìn)中國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，是中國(guó)科技界及期刊界的歷史責(zé)任。

一、樹立科技期刊的品牌意識(shí)

科技期刊是進(jìn)行知識(shí)傳播、推廣科研成果、探討學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的重要平臺(tái)。隨著國(guó)家對(duì)期刊管理體制的逐步完善，國(guó)內(nèi)外科技期刊的品牌化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，因此，樹立科技期刊品牌意識(shí)是期刊在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的基礎(chǔ)，打造品牌期刊已成為科技期刊發(fā)展的必然選擇。21世紀(jì)以來(lái)，品牌意識(shí)已開始自覺(jué)或不自覺(jué)地融入到了中國(guó)科技期刊的變革行列之中。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)科技期刊要求生存、求發(fā)展，必須創(chuàng)立自己的強(qiáng)勢(shì)品牌。期刊品牌是科技期刊發(fā)展的無(wú)形資源，是衡量科技期刊競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的一個(gè)重要標(biāo)志。在科技期刊競(jìng)爭(zhēng)已達(dá)到白熱化的今天，誰(shuí)擁有了品牌期刊，誰(shuí)就能取得更大的發(fā)展。打造品牌期刊是科技期刊發(fā)展的最好對(duì)策，否則，科技期刊就很難在期刊市場(chǎng)中立足和發(fā)展。因此，加強(qiáng)科技期刊的品牌建設(shè)，對(duì)科技期刊的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。辦刊人員應(yīng)樹立品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和品牌戰(zhàn)略意識(shí)，積極挖掘各方資源，吸引并留住作者及讀者，在廣大讀者心目中牢固樹立起期刊的品牌形象。

二、期刊品牌的基本概念與現(xiàn)實(shí)意義

基本概念：期刊的品牌是指期刊的辦刊宗旨和期刊定位、創(chuàng)意策劃和特色風(fēng)格、學(xué)術(shù)地位和公眾形象等多方面的抽象和概括。品牌期刊在本行業(yè)具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)影響力， 被本行業(yè)的專家學(xué)者廣泛認(rèn)可[1～3]。品牌期刊的價(jià)值是一種無(wú)形的巨大資產(chǎn)。品牌期刊對(duì)于期刊的未來(lái)發(fā)展有著十分巨大的促進(jìn)作用。

現(xiàn)實(shí)意義：在文化體制改革不斷深入、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，品牌經(jīng)營(yíng)正成為學(xué)術(shù)期刊在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的重要法寶。品牌科技期刊主要表現(xiàn)為整體形象的標(biāo)識(shí)性、文化內(nèi)蘊(yùn)的先進(jìn)性、讀者群體的專一性、同類科技期刊的統(tǒng)領(lǐng)性和開發(fā)經(jīng)營(yíng)的增值性。因此，加快實(shí)現(xiàn)科技期刊品牌戰(zhàn)略對(duì)于期刊的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

三、科技期刊的品牌戰(zhàn)略

一個(gè)科技期刊能否成為品牌期刊是長(zhǎng)期以來(lái)該期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、期刊影響力、受眾認(rèn)可度等諸多因素凝聚和積累的結(jié)果?？萍计诳放茖?duì)科技期刊持續(xù)發(fā)展起著舉足輕重的作用，因此，辦刊人員必須十分重視期刊的品牌發(fā)展，筆者將從六個(gè)方面論述實(shí)施科技期刊品牌戰(zhàn)略的基本對(duì)策[4-7]。

（一）建立健全完善的規(guī)章制度

科技期刊的品牌地位競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，因而創(chuàng)建先進(jìn)的期刊管理制度勢(shì)在必行。完善的編輯部規(guī)章制度和規(guī)范的編輯出版程序不僅是創(chuàng)建品牌期刊的的重要保證，也是提高工作效率的有效措施。因此，建立和完善科技期刊管理體制和運(yùn)行機(jī)制是保證科技期刊質(zhì)量，樹立期刊品牌的重要環(huán)節(jié)。期刊社或編輯部應(yīng)當(dāng)按照崗位工作性質(zhì)和編輯業(yè)務(wù)特點(diǎn)，建立一套科學(xué)公正、合理有序的編輯出版管理制度，分工到位、職責(zé)明確，保證整個(gè)編輯出版工作井然有序，使科技期刊的發(fā)展步入良性軌道。

在期刊日趨國(guó)際化的形勢(shì)下，積極組建一支國(guó)際化的期刊編輯委員會(huì)隊(duì)伍是十分必要的。一定要把那些國(guó)內(nèi)外在本行業(yè)有影響力的專家、學(xué)者吸引到編輯委員會(huì)里來(lái)，他們是影響期刊發(fā)展和期刊品牌建設(shè)的重要因素。這些專家、學(xué)者專業(yè)知識(shí)背景深厚，見(jiàn)多識(shí)廣，具有敏銳的科學(xué)觀察能力，他們對(duì)期刊辦刊宗旨及期刊組稿理念、期刊市場(chǎng)定位及期刊發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)提出切實(shí)可行的合理化建議。例如，《西北地質(zhì)》編輯部在第五屆編輯委員會(huì)的換屆改選工作中，經(jīng)過(guò)與國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者的及時(shí)溝通，補(bǔ)充了不同專業(yè)的學(xué)科帶頭人、院士及國(guó)際編委，同時(shí)充分發(fā)揮了《西北地質(zhì)》編輯委員會(huì)的作用，極大地提高了《西北地質(zhì)》的學(xué)術(shù)影響力和廣泛知名度。

（三）注重塑造期刊品牌的形象

期刊品牌的形象是讀者、作者對(duì)品牌期刊的基本印象和總體感覺(jué)，這種感覺(jué)能在本領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者中迅速形成期刊識(shí)別印記[8]。期刊品牌形象的塑造總體要具有簡(jiǎn)潔性和統(tǒng)一性，在視覺(jué)上應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔生動(dòng)、易于識(shí)別。其次這些視覺(jué)形象應(yīng)當(dāng)具有統(tǒng)一穩(wěn)定的特點(diǎn)，期刊品牌形象長(zhǎng)期就會(huì)在讀者、作者及其他科技人員心目中形成固定形象識(shí)別印記， 從而使期刊得到本領(lǐng)域的專家和學(xué)者、讀者和作者的認(rèn)可。

科技期刊要成為品牌期刊，人才戰(zhàn)略是期刊品牌建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)，優(yōu)秀的期刊管理人才、專題策劃人才、編輯出版人才可以使期刊的學(xué)術(shù)水平和外界聲譽(yù)不斷提高。隨著學(xué)科領(lǐng)域的不斷延伸和相互交叉，編輯人員只有具備了深厚的編輯業(yè)務(wù)知識(shí)、寬廣的科學(xué)研究視野、扎實(shí)的文字語(yǔ)言功底、熟練的現(xiàn)代信息技術(shù)、良好的外語(yǔ)表達(dá)能力，才能向讀者呈現(xiàn)出編排規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、具有科學(xué)價(jià)值的高水平科技論文。品牌期刊的編輯應(yīng)當(dāng)具有一種較強(qiáng)的期刊品牌意識(shí)，無(wú)私奉獻(xiàn)精神和終身奮斗的思想品格。構(gòu)建一支高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍，對(duì)于創(chuàng)建品牌期刊便具備了十分巨大的潛能。

（五）增加期刊選題組稿的力度

提高論文質(zhì)量是創(chuàng)造品牌期刊的關(guān)鍵，編輯一定要關(guān)注行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題。專家學(xué)者和青年才俊所撰寫的稿件具有一定的理論深度和較高的科學(xué)價(jià)值，他們的稿件將有助于提高科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量。因而編輯部應(yīng)有計(jì)劃、有重點(diǎn)地進(jìn)行選題組稿，聘請(qǐng)某一專業(yè)領(lǐng)域權(quán)威性的專家撰寫稿件，讓那些真正代表學(xué)術(shù)水平的稿件在第一時(shí)間發(fā)表。編輯人員必須及時(shí)掌握本學(xué)科的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，站在學(xué)科發(fā)展的前沿進(jìn)行選題策劃。

（六）搭建期刊網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化平臺(tái)

隨著數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨，互聯(lián)網(wǎng)為科技期刊的發(fā)展提供了保證。期刊網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化既有利于期刊的廣泛傳播，充分展示期刊的品牌形象，又提升了期刊的學(xué)術(shù)影響力。期刊網(wǎng)站可以發(fā)揮辦公自動(dòng)化的優(yōu)勢(shì)，完成期刊的基本信息以及目次、摘要、全文等內(nèi)容的在線，一些重要的文章在網(wǎng)站上能夠很快地與讀者見(jiàn)面;建立期刊辦公自動(dòng)化系統(tǒng)，如在線投稿、在線審稿、在線查稿、在線編輯;建立讀者與作者互動(dòng)機(jī)制，加強(qiáng)編者與讀者的網(wǎng)上交流，為讀者和作者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。內(nèi)容豐富和構(gòu)建完善的期刊網(wǎng)站，既可提高期刊的品牌影響力，又可獲得廣泛的社會(huì)認(rèn)知度。

（七）注重科技論文的質(zhì)量審查

期刊刊載的科技論文學(xué)術(shù)水平高低與專家審稿環(huán)節(jié)有極大的關(guān)系，一般來(lái)講，編輯部都實(shí)行兩審制度，同時(shí)選兩位本學(xué)科的專家從不同角度對(duì)論文進(jìn)行審查。編輯要認(rèn)真閱讀專家的審查意見(jiàn)，結(jié)合編輯的審讀將退修意見(jiàn)準(zhǔn)確地傳達(dá)給作者，當(dāng)作者修改好論文返回編輯部，編輯一定要認(rèn)真審讀，修改不到位的論文退回再行修改。論文審改過(guò)程一定不能省略，只有緊緊摳住審改的每個(gè)環(huán)節(jié)，才能使論文質(zhì)量達(dá)到一個(gè)較高的水平。

（八）加強(qiáng)同行間的相互交流

科技期刊的辦刊人員特別是責(zé)任編輯要加強(qiáng)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中，注意與同行進(jìn)行相互交流。積極參加各種學(xué)術(shù)研討會(huì)，擴(kuò)展視野，提高學(xué)術(shù)水平。編輯人員如果不走向各種科研活動(dòng)的第一線，那么學(xué)術(shù)思維也就逐漸枯竭，就無(wú)法抓住好的稿件。經(jīng)常到相關(guān)的編輯部學(xué)習(xí)交流，可以開闊思路，促進(jìn)辦刊理念。積極主動(dòng)與專家學(xué)者交談，可以活躍學(xué)術(shù)思想，提高科學(xué)認(rèn)知的敏感度，更有利于創(chuàng)辦品牌期刊。

四、結(jié) 語(yǔ)

科技期刊的品牌建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，中國(guó)科技期刊的辦刊人員應(yīng)當(dāng)樹立品牌意識(shí)，充分利用專家學(xué)者和編輯人才，借鑒國(guó)內(nèi)外期刊編輯出版的成功經(jīng)驗(yàn)，從品牌戰(zhàn)略的角度出發(fā)，建立健全完善的規(guī)章制度，籌建國(guó)際化的編輯委員會(huì)，注重塑造期刊品牌的形象，構(gòu)建高素質(zhì)的編輯隊(duì)伍，增加期刊選題組稿的力度，搭建期刊網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化平臺(tái)，打造中國(guó)科技期刊品牌。相信在不久的將來(lái)，中國(guó)期刊業(yè)的發(fā)展將更具活力，中國(guó)的科技期刊將會(huì)以嶄新的品牌形象及較高的國(guó)際知名度出現(xiàn)在國(guó)際出版業(yè)的舞臺(tái)上。

中國(guó)科技論文:中國(guó)科技標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距

摘 要：眾所周知，美國(guó)已經(jīng)是一個(gè)典型的創(chuàng)新型國(guó)家，而中國(guó)的目標(biāo)是未來(lái)建設(shè)一個(gè)創(chuàng)新型國(guó)家。兩個(gè)國(guó)家目前在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)方面的差距到底有多大？這些差距到底與社會(huì)制度有沒(méi)有關(guān)系？這些差距能不能彌補(bǔ)？需要多少年才能建成？等等，這些問(wèn)題都需要我們回答。研究認(rèn)為，中美兩個(gè)國(guó)家在創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)方面確實(shí)存在很大的差距，但是這些差距并不是因?yàn)樯鐣?huì)制度的原因造成的，在很大的程度上是由于我們“缺乏系統(tǒng)作為”造成的。只要我們找到付出艱辛努力的具體辦法，我們一定能夠趕上。

關(guān)鍵詞：WBS 科技創(chuàng)新 技術(shù)成熟度

1、引言

上個(gè)世紀(jì)五十年代，美國(guó)大量的科技投入產(chǎn)出效果不佳，特別是美國(guó)軍方科技投入飽受“拖降漲”之苦。美國(guó)軍方就開始以科研項(xiàng)目為對(duì)象，研究如何管理才能控制投入產(chǎn)出。經(jīng)過(guò)十多年努力，在1975年，美軍正式頒布了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即MIL-STD-881A（防務(wù)裝備項(xiàng)目工作分解結(jié)構(gòu)）。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出自軍方，后來(lái)演變?yōu)闅W美商業(yè)領(lǐng)域全部采用。

2、創(chuàng)新型國(guó)家的目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)差距

科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。

中國(guó)大多數(shù)的企業(yè)研發(fā)費(fèi)用占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重比外國(guó)企業(yè)低，國(guó)有企業(yè)比其他所有制企業(yè)低。為什么企業(yè)不愿意投？他們最擔(dān)心的是研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入打了水漂。企業(yè)研發(fā)投入增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制是：已有的科研投入，其產(chǎn)出為企業(yè)帶來(lái)了現(xiàn)實(shí)的回報(bào)，讓企業(yè)感到不一定每次都能成功，但總體上產(chǎn)出大于投入，就會(huì)形成良性循環(huán)，企業(yè)才會(huì)繼續(xù)提高投入。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，絕大多數(shù)企業(yè)一是不放心這筆錢投給自己的研發(fā)中心，二是不放心這筆錢投給研究機(jī)構(gòu)，三是不放心這筆錢投給大學(xué)。因?yàn)樗麄冞^(guò)去“搞”出來(lái)的科研成果距離生產(chǎn)力尚有很大的距離，科研經(jīng)費(fèi)花了，除了“紙面上的科研成果”，實(shí)用的生產(chǎn)技術(shù)還是需要從外國(guó)引進(jìn)。關(guān)鍵問(wèn)題的“死結(jié)”在于必須解決每個(gè)科技人員“投入產(chǎn)出的效率”問(wèn)題，拿出真正能解決實(shí)際生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)題的科研成果來(lái)，樹立起科研人員和科技界的口碑和聲譽(yù)，才能提升企業(yè)投入的熱情和信心。

3、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距

中國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新體系，在將力量變?yōu)樽龉Φ哪芰Ψ矫?，與世界的差距比較大。在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館公布的《中國(guó)的航天計(jì)劃：中美合作的多種選擇》中：美國(guó)擴(kuò)大與中國(guó)的合作，可以減少兩國(guó)在太空目標(biāo)上存在的相互猜疑和不信任，避免制定具有威脅性的計(jì)劃。同時(shí)可以保持中國(guó)對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴，同時(shí)了解中國(guó)技術(shù)的性能和進(jìn)程，使美國(guó)能夠在兩國(guó)關(guān)系中具有掌控力。可以利用中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，節(jié)約美國(guó)航天任務(wù)的成本。這段話的核心意思是：別看中國(guó)正在研究該項(xiàng)目，出錢出力，但距離真正推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展尚有距離。真的形成生產(chǎn)力，美國(guó)人就降價(jià)。

中國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新體系，在將做功變?yōu)楣β实哪芰Ψ矫?，與世界的差距很大。一個(gè)日本學(xué)者講：中國(guó)的技術(shù)人員只向尖端技術(shù)挑戰(zhàn)，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)漠不關(guān)心。他們有很強(qiáng)的技術(shù)開發(fā)能力，但不能用到生產(chǎn)中去。大量生產(chǎn)廉價(jià)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的技術(shù)水平之低，令人意外，這是中國(guó)落后的最大原因。

中國(guó)的國(guó)家創(chuàng)新體系，在將功率變?yōu)樾实哪芰Ψ矫妫c世界的差距很大。一個(gè)美國(guó)的同行專家講：在同樣的器件水平和儀器設(shè)備的前提下，你們研制出來(lái)的雷達(dá)與我們研制出來(lái)的雷達(dá)MTBF相差一個(gè)數(shù)量級(jí)。我很不服氣地問(wèn)為什么？他說(shuō)：你們一部雷達(dá)的參研人員需要30個(gè)，我們最多需要15個(gè)。這就是根本原因。最后我才知道，他們用工作分解結(jié)構(gòu)WBS這個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)衡量每一個(gè)參研人員的WBE的TRL，而我們只知道增加人員。

4、科技評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)

4.1、WBS

對(duì)于一個(gè)科研項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，在其研制的過(guò)程中，將所要完成的工作自上而下逐級(jí)分解所形成的一個(gè)層次結(jié)構(gòu)體系叫工作分解結(jié)構(gòu)。一般由圖或表兩種表示方式。該工作分解結(jié)構(gòu)縱向自上而下按層次劃分，橫向從左到右依次由若干個(gè)工作分解單元組成。工作分解結(jié)構(gòu)管理所有的工作分解單元，需準(zhǔn)確提供每一個(gè)工作分解單元的時(shí)空位置；與科研項(xiàng)目相伴生的，并貫穿于科研項(xiàng)目的全壽命周期。

4.2、EVM

把實(shí)際完成的工作的價(jià)值與實(shí)際發(fā)生的成本關(guān)聯(lián)起來(lái)，從而確定已經(jīng)花去的那部分經(jīng)費(fèi)的效用和收益。獲得價(jià)值管理是一種控制“成本和進(jìn)度”這兩個(gè)要素的有效辦法。任何有價(jià)值的評(píng)價(jià)方法都有其局限性。獲得價(jià)值管理（EVM）的局限性主要表現(xiàn)兩點(diǎn)：一是適用性。對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)小的工程項(xiàng)目非常適用，對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大的研制項(xiàng)目不太適用。二是線性假設(shè)。EVM在核算的過(guò)程中全部采用線性假設(shè)。這使EVM容易應(yīng)用，但沒(méi)有考慮不同價(jià)值的權(quán)重，也沒(méi)有考慮活動(dòng)順序。

4.3、TRL

技術(shù)就緒水平，對(duì)于工作分解單元來(lái)說(shuō)，在其研制過(guò)程中，將其從思想火花到貨架產(chǎn)品的全過(guò)程分為九個(gè)臺(tái)階。這九個(gè)臺(tái)階基本能夠代表這個(gè)工作分解單元的技術(shù)就緒水平。每一個(gè)工作分解單元的成熟狀態(tài)都應(yīng)該由一個(gè)TRL來(lái)表述。TRL是根據(jù)所在專業(yè)通用模型結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際情況建立的。工作分解單元應(yīng)該屬于專業(yè)領(lǐng)域，不同專業(yè)領(lǐng)域具有不同的TRL表述模版。

5、結(jié)論

堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。完善科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、激勵(lì)機(jī)制、轉(zhuǎn)化機(jī)制。實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。促進(jìn)創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成，把全社會(huì)智慧和力量凝聚到創(chuàng)新發(fā)展上來(lái)。