序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文，愿它們成為您寫作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

論文摘要：本文根據(jù)1994—2005年我國(guó)股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用協(xié)整理論，從股融資規(guī)模效應(yīng)視角，對(duì)股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)股市融資不但沒(méi)能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，反而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而出現(xiàn)這種理論和實(shí)踐差異的核心原因在于漸進(jìn)式改革下國(guó)家主導(dǎo)型制度變遷對(duì)股票市場(chǎng)的定位和制度設(shè)計(jì)。

一引言

從1993年開(kāi)始，上市資源的分配一直采取中央政府按行政條塊切塊下達(dá)上市指標(biāo)和額度，并對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行了規(guī)定，如中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于1993年申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票企業(yè)產(chǎn)業(yè)政策問(wèn)題的通知》明確規(guī)定，鼓勵(lì)能源、交通、通訊等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)企業(yè)，暫不受理金融企業(yè)，控制房地產(chǎn)企業(yè)，商業(yè)企業(yè)則各省不能超過(guò)一家；1994年l0月了《上市公司辦理配股申請(qǐng)和信息披露的暫行規(guī)定》，文件除對(duì)配股時(shí)限、數(shù)量等加以限定外，還強(qiáng)調(diào)配股募集資金的用途必須符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策；國(guó)家計(jì)委2002年1月《“十五”期間加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施的意見(jiàn)》，提出鼓勵(lì)符合條件的服務(wù)業(yè)企業(yè)進(jìn)人資本市場(chǎng)融資；國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、科技部和國(guó)家稅務(wù)局2002年7月聯(lián)合《國(guó)家產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策》，支持高新技術(shù)企業(yè)在證券市場(chǎng)融資；國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)土資源部、商務(wù)部、環(huán)?？偩趾豌y監(jiān)會(huì)2003年12月關(guān)于制止鋼鐵、水泥、電解鋁行業(yè)盲目投資的若干意見(jiàn)，《意見(jiàn)》特別指出證監(jiān)會(huì)不能核準(zhǔn)含有此類項(xiàng)目公司的首次公開(kāi)發(fā)行和再融資的申請(qǐng)；2004年1月國(guó)務(wù)院簽發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開(kāi)放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見(jiàn)》，認(rèn)為資本市場(chǎng)發(fā)展有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略性重組。中國(guó)股市中這種特有的上市機(jī)制以及各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策的制定和實(shí)施，使股市的資本配置朝著既定的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)傾斜。

另外，西方主要工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史也表明，股票市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程往往就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的演進(jìn)過(guò)程。比如在1870年至1920年間，西方主要工業(yè)化國(guó)家(如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó))的股票市場(chǎng)處于發(fā)展初期階段，其金融資產(chǎn)證券率僅為12％，國(guó)民生產(chǎn)總值證券率僅為8％，與此相適應(yīng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)過(guò)渡時(shí)期的特征——第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重高達(dá)50％以上，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重僅占25％以上，第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達(dá)；到二十世紀(jì)九十年代，上述國(guó)家的股票市場(chǎng)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，這些國(guó)家的金融資產(chǎn)證券率已經(jīng)高達(dá)50％以上，國(guó)民生產(chǎn)總值證券率也達(dá)到了較高水平，比如美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值證券率高達(dá)l13％，與此同時(shí)，這些國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也達(dá)到了后工業(yè)化的水平——無(wú)論從就業(yè)比重還是從產(chǎn)值比重來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)迅速下降，第二產(chǎn)業(yè)略有上升，第三產(chǎn)業(yè)后來(lái)居上躍居首位。

綜上所述，無(wú)論是我國(guó)特有的上市機(jī)制，還是西方國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)都表明，股市融資具有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用，但是通過(guò)對(duì)我國(guó)股市目前的發(fā)展?fàn)顩r和前人的研究成果進(jìn)行分析，我們不得不提出一個(gè)疑問(wèn)：我國(guó)股市融資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的這促進(jìn)作用是否實(shí)際存在?為了解答這個(gè)問(wèn)題，本文根據(jù)我國(guó)股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用資金流量法和協(xié)整理論，對(duì)股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，最后對(duì)理論上應(yīng)該而實(shí)際上沒(méi)有起到促進(jìn)作用的原因進(jìn)行了深入探討。

二文獻(xiàn)綜述

關(guān)于股票市場(chǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，最早可以追溯到以Levine和Allen等人為代表的新金融發(fā)展理論，但是它只是將資本市場(chǎng)納入研究體系，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究則始終停留在宏觀數(shù)據(jù)層面，尚沒(méi)有導(dǎo)人產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面。Rajan和Zingales(1998)在Levine等人的研究基礎(chǔ)上，將金融發(fā)展理論的研究范圍深入到金融與行業(yè)增長(zhǎng)率的層面，并通過(guò)41個(gè)國(guó)家、36個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)，從一個(gè)國(guó)家內(nèi)不同行業(yè)對(duì)外源融資的依賴程度考察了金融與行業(yè)成長(zhǎng)率的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)金融市場(chǎng)的發(fā)揮降低了外源融資的成本，從而把企業(yè)從內(nèi)源融資的束縛中解放出來(lái)。ThorstenBeck和Levine(2002)在Rajah和Zingales的方法基礎(chǔ)上，首先運(yùn)用跨行業(yè)、跨國(guó)家的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的相關(guān)性，針對(duì)銀行主導(dǎo)和資本市場(chǎng)主導(dǎo)兩種金融體系，檢驗(yàn)嚴(yán)重依賴外部融資的產(chǎn)業(yè)在哪種體系中增長(zhǎng)更快，主要評(píng)價(jià)金融機(jī)構(gòu)是否促進(jìn)資本流向了外部融資依賴性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。Fisman和Love(2003)引人了行業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)概念，并認(rèn)為導(dǎo)致金融發(fā)展效應(yīng)差異的因素與其說(shuō)是行業(yè)外部融資依賴度，不如說(shuō)是行業(yè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。他們的實(shí)證過(guò)程表明，在單獨(dú)引入金融發(fā)展與增長(zhǎng)機(jī)會(huì)的乘積項(xiàng)或單獨(dú)引入金融發(fā)展與外部融資依賴度的乘積項(xiàng)時(shí)，其系數(shù)都是顯著的。JefreyWurgler(2000)提出了一個(gè)新方法：以資本形成對(duì)于盈利能力的敏感性(即彈性)來(lái)衡量資本配置效率，并運(yùn)用包括28個(gè)制造業(yè)部門、跨時(shí)33年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)65個(gè)國(guó)家進(jìn)行了實(shí)證分析和比較研究。

與國(guó)外利用多個(gè)國(guó)家宏觀數(shù)據(jù)研究不同，國(guó)內(nèi)研究主要集中在理論研究和以國(guó)內(nèi)中觀數(shù)據(jù)為主的實(shí)證研究，研究結(jié)論充滿爭(zhēng)議。歸納起來(lái)，關(guān)于股票市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系有兩種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，股市融資有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，如朱建民和馮登艷(2000)、王軍和王忠(2002)、王蘭軍(2003)、楊德勇和董左卉子(2007)；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)弱相關(guān)或不相關(guān)。殷醒民(1997)通過(guò)對(duì)1996年上海證券交易所上市公司股票的制造業(yè)結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)上市公司通過(guò)資本市場(chǎng)發(fā)行股票來(lái)募集資金的實(shí)際效果是加劇了制造業(yè)資金的分散化，并且認(rèn)為股票市場(chǎng)與國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策基本上沒(méi)有聯(lián)系，蔡紅艷和閻慶民(2004)度量了行業(yè)成長(zhǎng)性，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中各行業(yè)成長(zhǎng)性的此消彼長(zhǎng)并未在資本市場(chǎng)中得到體現(xiàn)。

上述研究多以理論研究為主，實(shí)證方面的研究主要采取了兩種方法。一種是以徐炳勝(2006)為代表的多元統(tǒng)計(jì)方法，他主要通過(guò)我國(guó)資本市場(chǎng)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行了回歸分析。另一種方法是基于JeffreyWurgler(2000)的資本配置效率模型，這個(gè)模型的出發(fā)點(diǎn)是以市場(chǎng)作為配置主體，而且該模型因?yàn)槿狈碚撘罁?jù)、關(guān)鍵變量的內(nèi)涵無(wú)法做嚴(yán)格界定，而遭到研究者們的質(zhì)疑?；诖?，本文將根據(jù)1994—2005年我國(guó)股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用資金流量法和協(xié)整理論，從股市融資規(guī)模效應(yīng)視角，對(duì)股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

三股市融資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

股市融資指標(biāo)：為了克服異方差和誤差項(xiàng)序列相關(guān)，本文采用股票市場(chǎng)各年度籌資額分別與當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的比重進(jìn)行衡量。即：股票融資率SR=股票融資額／GDP。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指標(biāo)：衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的程度，可以通過(guò)計(jì)算和比較不同年代第二產(chǎn)業(yè)增加值／GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值／GDP、(第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值)／GDP等指標(biāo)來(lái)衡量。本文選取當(dāng)年第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的和與當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值之比進(jìn)行衡量。即：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率IR=(第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值)／GDP。

產(chǎn)業(yè)績(jī)效指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中的“黑箱理論”即“投入——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——產(chǎn)出”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這里實(shí)質(zhì)是承擔(dān)一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換器作用，而關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)問(wèn)題研究的核心，同樣是如何促進(jìn)高效率(績(jī)效好)行業(yè)比重的提高和低效率(績(jī)效差)行業(yè)比重的下降，從而通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體績(jī)效的提高。而產(chǎn)業(yè)績(jī)效定義是基于企業(yè)集合體的角度，因此，本文選擇產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率來(lái)評(píng)價(jià)，但是由于上市公司多數(shù)為各地區(qū)的骨干企業(yè)或者高新技術(shù)企業(yè)，因此在稅收政策方面往往較非上市公司具有明顯的優(yōu)惠優(yōu)勢(shì)，所以以稅前凈資產(chǎn)利潤(rùn)率IP來(lái)評(píng)價(jià)，即：產(chǎn)業(yè)績(jī)效指標(biāo)IP=(稅前利潤(rùn)總額／凈資產(chǎn)X100)?？紤]到數(shù)據(jù)的完整性，樣本期間選取1991—2005年。數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和CCER數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。論文下載

(二)序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，多數(shù)時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的，這些序列的矩隨時(shí)間而變化，然而某些非平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列的某種線性組合卻可能不隨時(shí)間變化，表現(xiàn)出平穩(wěn)性。20世紀(jì)80年代初Engle與Granger提出的協(xié)整理論就是解決非平穩(wěn)時(shí)間序列之間協(xié)整關(guān)系的有效方法。但是協(xié)整理論并不是對(duì)所有非平穩(wěn)數(shù)據(jù)都能處理，它所解決的是某些單整序列的關(guān)系問(wèn)題。根據(jù)E—G兩步發(fā)，為防止偽回歸產(chǎn)生，在進(jìn)行協(xié)整分析前，必須檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性，即序列單整性檢驗(yàn)。單整性是指，如果一個(gè)序列經(jīng)過(guò)n階差分后才能平穩(wěn)，則稱此序列為n階單整，記為I(n)。同階單整序列的某種線性組合如果是平穩(wěn)的，稱之為協(xié)整。常用的檢驗(yàn)方法是ADF法和PP法，本文使用ADF法，采用Eviews5．0計(jì)量軟件進(jìn)行實(shí)證分析。

首先，作變量SR、GR、IP時(shí)序圖，初步判斷序列平穩(wěn)性，識(shí)別變量截距、趨勢(shì)特征。從可以看出，各變量可能不平衡，且都有截距項(xiàng).

然后，采用ADF方法對(duì)各變量進(jìn)行單整檢驗(yàn)，得到的結(jié)果見(jiàn)。從表3可以看出，GR、SR、IP的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值大于臨界值，說(shuō)明它們是非平穩(wěn)序列。而它們的差分序列AGR和ASR以95％的置信度通過(guò)檢驗(yàn)，AIP以90％的置信度通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明AGR、ASR、AIP為平穩(wěn)序列。顯然，可以判定GR、SR、IP各變量都是一階單整的，即I(1)序列。

(三)資本市場(chǎng)融資規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的協(xié)整檢驗(yàn)根據(jù)上述單整檢驗(yàn)結(jié)果，SR、GR和IP這些時(shí)間序列雖然自身非平穩(wěn)，但其某種線形組合卻可能平穩(wěn)。如果存在平穩(wěn)的線形組合，這個(gè)線形組合則反映了變量之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率GR、產(chǎn)業(yè)績(jī)效指標(biāo)IP為被解釋變量，資本市場(chǎng)融資率sR為解釋變量，建立計(jì)量模型：，其中1、為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，表示GR、IP中sR無(wú)法解釋的其他因素，對(duì)GR和sR、IP和sR分別進(jìn)行回歸，得到模型(1)和模型(2)：

從回歸結(jié)果看，模型1的截距項(xiàng)和系數(shù)顯著，R=0．560618，調(diào)整的R=0．516680，F(xiàn)值=12．75923，P值=0．005079；模型2的截距項(xiàng)顯著，而系數(shù)不顯著，其R=0．246154，調(diào)整的R=0．151923，F(xiàn)值=2．612246，P值=0．144704。為了檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?中GR和sR是否協(xié)整，必須進(jìn)一步對(duì)模型的殘差平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。提取模型1殘差，記為e，對(duì)其進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表3。殘差e以95％的置信度通過(guò)檢驗(yàn)，是平穩(wěn)的。說(shuō)明GR和SR是協(xié)整的，股票市場(chǎng)融資率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，股票市場(chǎng)融資率每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率降低5．523358個(gè)百分點(diǎn)，可見(jiàn)我國(guó)股票市場(chǎng)融資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不但沒(méi)有起到推動(dòng)作用，反而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

為了進(jìn)一步確定股票市場(chǎng)融資率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的長(zhǎng)期均衡和短期影響的關(guān)系，建立誤差修正模型(ECM)，誤差修正模型基本形式是由Davison、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，該模型能解釋因變量的短期波動(dòng)是如何被決定的，一方面，它受到自變量短期波動(dòng)的影響，另一方面取決于誤差修正項(xiàng)(ecm)，即回歸模型1的殘差序列e。將ecm滯后一階，建立誤差修正模型如下：

上述修正誤差模型中ecm(一1)系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明在短期內(nèi)或因?yàn)檎咭蛩赜绊懀蚱渌S機(jī)干擾影響，導(dǎo)致股票市場(chǎng)融資率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可能偏離均衡值，但這種偏離是暫時(shí)的，隨著時(shí)間的推移這種偏離將因誤差的修正回到均衡狀態(tài)。

四結(jié)論

篇(2)

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；金融支持

近年來(lái)，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不斷深入推進(jìn)，對(duì)資金的需求日益旺盛，但由于國(guó)家有限的財(cái)政資金投入、較高的農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)及制度的不完善等因素的影響，現(xiàn)有的金融支持力度遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，金融支持不足日益成為制約我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸。因此，如何創(chuàng)造一個(gè)良好的融資環(huán)境、使用好各方資金、創(chuàng)新信貸產(chǎn)品及構(gòu)建配套的信用擔(dān)保體系等來(lái)支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一道難題。

一、我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持存在的問(wèn)題

(一)資金使用分散，規(guī)范的管理機(jī)制尚未形成。目前，財(cái)政用于農(nóng)業(yè)方面的資金，包括農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資、農(nóng)業(yè)科技支出、支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)資金等分散于發(fā)改委、科技、財(cái)政和農(nóng)口各部門，由于財(cái)政支農(nóng)資金分屬多個(gè)部門管理，各部門對(duì)政策的理解、執(zhí)行和資金使用要求各不相同，基本上是各自為政，資金使用分散和投入交叉重復(fù)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，缺乏一個(gè)有效的協(xié)調(diào)機(jī)制形成合力，加上運(yùn)行環(huán)節(jié)多、過(guò)程長(zhǎng)、管理成本高，規(guī)范的管理監(jiān)督機(jī)制難以有效形成，導(dǎo)致資金到位率低，真正用于農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的資金大幅減少，財(cái)政支農(nóng)效率較低。

(二)金融機(jī)構(gòu)信貸管理制度存在缺陷。在現(xiàn)行信貸政策條件下，擔(dān)保抵押資產(chǎn)是否充足是決定銀行貸款的一個(gè)重要條件。由于農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)周期有其特殊性，致使涉農(nóng)融資中農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)往往不能提供符合信貸政策要求的有效的抵押擔(dān)保品，因而制約了信貸的獲取。另外，由于處在改革過(guò)程中的國(guó)有商業(yè)銀行本身存在許多制度缺陷，如貸款權(quán)限的上收、激勵(lì)與約束機(jī)制不健全及對(duì)國(guó)有企業(yè)、大城市、大企業(yè)、大項(xiàng)目等為主體的貸款偏好，主觀上造成農(nóng)村金融市場(chǎng)的萎縮。

(三)農(nóng)信社受自身實(shí)力限制，難以滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中對(duì)資金的需求。從現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)管理看，農(nóng)信社市場(chǎng)定位于服務(wù)“三農(nóng)”，主要以小額農(nóng)戶貸款、農(nóng)村個(gè)體工商戶貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款為主，從期限、額度和方式上很難滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要。而且，盡管農(nóng)信社在農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點(diǎn)多，但不論是硬件還是軟件上都難以與實(shí)力強(qiáng)大的國(guó)有商業(yè)銀行和只存不貸的郵政儲(chǔ)蓄相比，使其在吸儲(chǔ)能力上明顯處于弱勢(shì)。再加上農(nóng)信社歷史包袱尚未解決，資金實(shí)力較弱，人員編制偏少，支付結(jié)算系統(tǒng)不完善，農(nóng)信社支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整顯得力不從心。

(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中龍頭企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織內(nèi)的特點(diǎn)限制了信貸投入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長(zhǎng)，受自然條件影響大，這使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在很大的不確定性。而農(nóng)產(chǎn)品供求彈性小又使農(nóng)業(yè)面臨相當(dāng)大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，加大了農(nóng)業(yè)收益的不確定性。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)、周期長(zhǎng)、低收益等主要特點(diǎn)決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整鏈條的脆弱性。金融部門在充分考慮安全性、流動(dòng)性、收益性的原則下，必然對(duì)產(chǎn)業(yè)初始階段龍頭企業(yè)謹(jǐn)小慎微，從而在很大程度上限制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信貸投入。有的企業(yè)和組織根本無(wú)法提供抵押，如養(yǎng)殖場(chǎng)的家畜家禽不可能作為抵押品。

(五)缺乏行之有效的信用評(píng)價(jià)體系和完善的信用擔(dān)保體系。從目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中對(duì)龍頭企業(yè)金融支持的現(xiàn)狀來(lái)看，目前缺乏行之有效的針對(duì)龍頭企業(yè)的信用評(píng)價(jià)體系。相對(duì)工業(yè)企業(yè)而言，目前農(nóng)業(yè)企業(yè)大多為中小型企業(yè)，處于創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)期。由于信用擔(dān)保體系的不健全，獲得貸款的門檻較高，而已有的政策性貸款在實(shí)踐中也很難落實(shí)，直接制約龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大。

二、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的對(duì)策

(一)轉(zhuǎn)變思路，在政策上予以支持和傾斜。整合各種支農(nóng)財(cái)政資金，形成穩(wěn)定的財(cái)政支農(nóng)增長(zhǎng)機(jī)制。對(duì)目前用于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化等方面的資金進(jìn)行適當(dāng)整合，可以考慮由各地方農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)一管理，主要用于充實(shí)政策性擔(dān)保公司風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，并將擔(dān)保代償損失補(bǔ)償資金列入財(cái)政預(yù)算。中央和地方各級(jí)財(cái)政應(yīng)保證從每年的財(cái)政總收入中按固定的比例或增長(zhǎng)率劃出一部分投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中。擴(kuò)大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。同時(shí)，為保證資金的使用效率，還應(yīng)建立有效的審計(jì)監(jiān)督制度，防止財(cái)政支農(nóng)資金被挪用或被截留。

(二)加大針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的信貸創(chuàng)新力度。一是開(kāi)辦特色農(nóng)業(yè)、觀光旅游農(nóng)業(yè)、“農(nóng)家樂(lè)”、生態(tài)農(nóng)業(yè)等多樣化的貸款品種，要根據(jù)農(nóng)業(yè)資金需求多樣化的特點(diǎn)，科學(xué)細(xì)分市場(chǎng)，適時(shí)加大貸款新品種開(kāi)發(fā)力度，制訂農(nóng)戶大額貸款管理辦法，改進(jìn)支農(nóng)再貸款管理。二是創(chuàng)新信貸方式，拓寬農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的融資渠道。金融機(jī)構(gòu)可以選擇有市場(chǎng)、有效益、有信用的農(nóng)村中小企業(yè)試點(diǎn)信用貸款方式。擴(kuò)大抵押和質(zhì)押貸款范圍，允許農(nóng)村中小企業(yè)以適銷對(duì)路的庫(kù)存產(chǎn)品和可靠應(yīng)收款作為保證向銀行申請(qǐng)貸款。有條件的可考慮借鑒目前在中小工業(yè)企業(yè)融資中的一種新方式“供應(yīng)鏈金融”的模式，將訂單擔(dān)保貸款、公司為農(nóng)戶擔(dān)保貸款、倉(cāng)單質(zhì)押貸款以及農(nóng)業(yè)動(dòng)產(chǎn)抵押貸款捆綁在一起，以此來(lái)推動(dòng)“銀行+擔(dān)保公司+基地+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

(三)合理引導(dǎo)和利用好非正規(guī)金融渠道的資金。在正規(guī)農(nóng)村金融功能有限和信貸供給嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)條件下，民間金融的存在和發(fā)展，可以有效緩解農(nóng)村資金供求矛盾，拓寬融資渠道。因此采用“疏導(dǎo)”、“規(guī)范”的辦法引導(dǎo)農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展十分必要。積極鼓勵(lì)正常的民間借貸，有條件地允許民間金融的合法化，降低金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻，有區(qū)別、有條件地培育出具有一定規(guī)模并且管理制度完善的非正規(guī)金融組織，可以為發(fā)展農(nóng)民自主參與的各種農(nóng)村合作金融提供良好的基礎(chǔ)和環(huán)境條件。同時(shí)，要在利率逐步市場(chǎng)化基礎(chǔ)上合理整合農(nóng)村民間金融組織，將現(xiàn)存的農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)納入政府的正規(guī)制度安排中，為農(nóng)村民間金融發(fā)展創(chuàng)造更加寬松的生存空間。允許創(chuàng)建農(nóng)村民間銀行，允許民間資本、外資參股，實(shí)行民營(yíng)銀行試點(diǎn)，促使農(nóng)村民間借貸向規(guī)范化方向發(fā)展。

(四)以農(nóng)村金融體制改革為突破口，加快推進(jìn)農(nóng)信社的改革。農(nóng)信社定位“三農(nóng)”，應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極參與者。因此，各級(jí)政府應(yīng)加快農(nóng)信社改革步伐，完善省聯(lián)社法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)，多渠道擴(kuò)充其資金實(shí)力?？梢钥紤]建立省域內(nèi)農(nóng)信社聯(lián)行支付結(jié)算系統(tǒng)，并實(shí)現(xiàn)與人民銀行大額支付系統(tǒng)和小額支付系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)，適應(yīng)企業(yè)支付結(jié)算的需求，也有利于增強(qiáng)吸儲(chǔ)能力。

(五)積極發(fā)展農(nóng)村保險(xiǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是一種對(duì)政策因素依賴較強(qiáng)的特殊險(xiǎn)種，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式不應(yīng)以單一模式為主，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系應(yīng)是包括政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、商業(yè)性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、合作社在內(nèi)的以政策性保險(xiǎn)為導(dǎo)向、多層次、各種模式相互補(bǔ)充的復(fù)合體系。可以因地制宜成立合作保險(xiǎn)組織，以股份合作的形式籌集農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金。有條件的地方可對(duì)參加種養(yǎng)保險(xiǎn)的農(nóng)戶給予一定的保費(fèi)補(bǔ)貼，對(duì)經(jīng)辦農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)適當(dāng)減免所得稅，對(duì)農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)實(shí)施再保險(xiǎn)。如，安徽省在經(jīng)過(guò)多方調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上，從2008年4月開(kāi)始開(kāi)展了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作，這對(duì)安徽這樣一個(gè)農(nóng)業(yè)大省來(lái)說(shuō)邁出了重要的一步。安徽的具體做法是：運(yùn)用財(cái)政補(bǔ)貼等手段，發(fā)揮政府組織推動(dòng)作用，引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)戶、種養(yǎng)大戶、龍頭企業(yè)以及市縣政府、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等有關(guān)各方自主自愿參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。在符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，各地可因地制宜制定相關(guān)支持政策。保險(xiǎn)的范圍主要涉及種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，種植業(yè)保險(xiǎn)選擇種植面廣、對(duì)促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展具有重要意義的大宗農(nóng)作物，包括：水稻、小麥、玉米、油菜、棉花；養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)選擇飼養(yǎng)量大、對(duì)保障人民生活和增加農(nóng)民收入具有重要意義的養(yǎng)殖品種，包括：能繁母豬、奶牛。在保險(xiǎn)費(fèi)的支付上，種植業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼35％，省財(cái)政補(bǔ)貼25％，市縣財(cái)政補(bǔ)貼20％，種植場(chǎng)(戶)承擔(dān)20％。養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)根據(jù)不同品種，實(shí)行差異化補(bǔ)貼，其中，能繁母豬保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼50％，省財(cái)政補(bǔ)貼2l％，市縣財(cái)政補(bǔ)貼9％，養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)承擔(dān)20％；奶牛保險(xiǎn)保費(fèi)中央財(cái)政補(bǔ)貼30％，省財(cái)政補(bǔ)貼21％，市縣財(cái)政補(bǔ)貼9％，養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)承擔(dān)40％。在保險(xiǎn)模式的選擇上種植業(yè)保險(xiǎn)采用“保險(xiǎn)公司與地方政府聯(lián)辦”模式，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)由地方政府和保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)共擔(dān)。養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)采用“保險(xiǎn)公司自營(yíng)”模式，保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)在政府保費(fèi)補(bǔ)貼政策框架下，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧。

篇(3)

1.金融化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

（1）需求角度。CostasLapavitsas（2011）認(rèn)為金融危機(jī)之后，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)將金融化與一蹶不振的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)強(qiáng)制聯(lián)系在一起，但這并不代表金融化是致使經(jīng)濟(jì)衰退的主導(dǎo)因素。金融化現(xiàn)象的產(chǎn)生標(biāo)志著成熟的資本主義經(jīng)濟(jì)體正在進(jìn)行系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，這是以企業(yè)、銀行、居民活動(dòng)的轉(zhuǎn)變?yōu)樘卣鞯摹盍?、李建偉?002）對(duì)中國(guó)金融結(jié)構(gòu)升級(jí)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)機(jī)制進(jìn)行理論探討和實(shí)證研究，指出中國(guó)正處在金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的攻堅(jiān)階段，實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)需要良好的金融結(jié)構(gòu)相配套。

（2）資源配置角度。Panitch和Gindin（2005）認(rèn)為資本在金融領(lǐng)域的過(guò)度集中是資本主義本質(zhì)屬性的體現(xiàn)。他們反對(duì)金融化擠出實(shí)業(yè)投資的觀點(diǎn)，認(rèn)為雖然金融利潤(rùn)的份額增長(zhǎng)了，但總利潤(rùn)的增加為企業(yè)再投資提供了更多資金。金融化實(shí)際上增加了風(fēng)險(xiǎn)資金的流動(dòng)性，促進(jìn)高新技術(shù)在不同部門間擴(kuò)散，資金配置由低盈利部門流向高盈利部門。避免產(chǎn)業(yè)空心化的關(guān)鍵不在于去金融化，而是合理安排生產(chǎn)投資計(jì)劃，較好地利用金融利潤(rùn)。王芳（2004），陳峰（1996），范方志、張立軍（2003），惠曉峰、沈靜（2006）通過(guò)實(shí)證分析證明了這一結(jié)論。

2.金融化阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

國(guó)外大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)金融化雖然短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)快速積累，形成了經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的表象，最終卻從負(fù)面影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（1）投資角度。Lazonick（2010）對(duì)美國(guó)非金融企業(yè)的研究表明，金融化現(xiàn)象在美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門已經(jīng)比較普遍，造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資被擠出，這會(huì)壓縮實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新空間，減緩產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。HeeYoungShin（2012）從亞洲金融危機(jī)的起因和后果出發(fā)，以韓國(guó)為例，從宏觀和微觀兩個(gè)層面進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)金融化確實(shí)降低了非金融企業(yè)和制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資量。趙玉敏（2008）認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)金融化的趨勢(shì)增加了我國(guó)制造業(yè)對(duì)外部市場(chǎng)的依賴程度，同時(shí)增加了全球經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

（2）資本積累角度。OzgurOrhangazi（2006）深入研究了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融化及其對(duì)資本積累的影響，指出經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)資本積累產(chǎn)生負(fù)面影響，非金融企業(yè)金融投資和金融利潤(rùn)的增加提高了這些企業(yè)潛在的脆弱性。管理層和員工的收入差異進(jìn)一步拉大，這一現(xiàn)象對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響值得研究。大多數(shù)研究關(guān)注美國(guó)的金融化現(xiàn)象，而CaglaOzgur則將研究的對(duì)象轉(zhuǎn)向土耳其，認(rèn)為20世紀(jì)80年代以后，土耳其的市場(chǎng)化行為導(dǎo)致了金融化現(xiàn)象，結(jié)果是導(dǎo)致了較高的財(cái)政赤字，高通貨膨脹和高利率，繼而改變了股東結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。

（3）價(jià)值鏈角度。從價(jià)值鏈角度研究金融化的學(xué)者多從金融化的微觀定義出發(fā)，從兩個(gè)層面解釋了金融化的含義：一是非金融部門以金融而非產(chǎn)品作為利潤(rùn)主要來(lái)源以及主要用途，表現(xiàn)為公司金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)的份額不斷增長(zhǎng)；二是公司采取分紅、股份回購(gòu)甚至并購(gòu)的方式將盈利用于增加股東回報(bào)，表現(xiàn)為股東財(cái)富中金融資產(chǎn)的份額增長(zhǎng)。Milberg（2013）認(rèn)為20世紀(jì)80年代興起的“股東價(jià)值導(dǎo)向”促成了非金融企業(yè)的金融化，企業(yè)為了維持核心競(jìng)爭(zhēng)力，將附加值低的生產(chǎn)工序外包給發(fā)展中國(guó)家，形成了全球價(jià)值鏈。產(chǎn)品的國(guó)際化生產(chǎn)與為實(shí)現(xiàn)股東短期價(jià)值的金融化相互促進(jìn)，而通過(guò)離岸外包帶來(lái)的利潤(rùn)更多地被用于金融投資領(lǐng)域，產(chǎn)品部門投資占比不斷下降。張慕瀕（2010）進(jìn)一步研究了這種現(xiàn)象對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的危害。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為金融資本，擠占實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間，加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整的難度。

3.文獻(xiàn)評(píng)述

從現(xiàn)有研究觀點(diǎn)來(lái)看，關(guān)于金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的不同論述，歸根結(jié)底是所研究的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同。國(guó)外文獻(xiàn)大多關(guān)注金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危害，雖然研究視角多樣，但論述的核心都是非金融企業(yè)的金融化行為擠占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域投資，從而造成實(shí)業(yè)空心化，危害國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展；國(guó)內(nèi)只有少量學(xué)者持此觀點(diǎn)，部分學(xué)者雖然認(rèn)為金融化惡化了國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，也承認(rèn)金融化導(dǎo)致的金融危機(jī)使中國(guó)制造業(yè)損失慘重，但是他們更加強(qiáng)調(diào)金融化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正面影響，即迫使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，通過(guò)提高產(chǎn)品附加值，提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的位置。根據(jù)現(xiàn)有研究成果，金融化這一全球性的趨勢(shì)，在我國(guó)表現(xiàn)出了不同的影響，這是由我國(guó)金融業(yè)、制造業(yè)發(fā)展的特殊階段決定的。從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)比來(lái)看，國(guó)外的文獻(xiàn)關(guān)于金融化的理論探討更加深入和全面，歸納并探索出了金融化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響路徑，但是國(guó)外的研究幾乎都是以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家為研究對(duì)象，即使有少量研究發(fā)展中國(guó)家金融化現(xiàn)象的文章，也只關(guān)注金融自由化國(guó)家，如ElianeAraujo（2012）深入研究了巴西金融化現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于金融化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)制剖析極為簡(jiǎn)單，許多重要環(huán)節(jié)都是一筆掠過(guò)，研究深度不足。同時(shí)，已有文獻(xiàn)基本是從金融化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度入手，折射出金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論題固然重要，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最核心的要素，有必要進(jìn)行針對(duì)性的研究。當(dāng)前我國(guó)十分強(qiáng)調(diào)金融體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，研究經(jīng)濟(jì)金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系，具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性和指導(dǎo)性。本文立足中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，從理論和實(shí)證兩個(gè)方面深入分析了經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

二、經(jīng)濟(jì)金融化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機(jī)制分析

經(jīng)濟(jì)金融化定義為金融市場(chǎng)、金融交易和金融結(jié)構(gòu)在規(guī)模和地位上的提高。具體來(lái)說(shuō)，金融化描述了非金融部門與金融市場(chǎng)之間關(guān)系的轉(zhuǎn)變。這種變化首先表現(xiàn)在非金融部門在金融領(lǐng)域投資的增多，其次表現(xiàn)在總收入中金融收入所占比重的提升。這種金融投資和收入的增加表現(xiàn)為金融總資產(chǎn)占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出比例的增加，也就是經(jīng)濟(jì)金融化的量化衡量指標(biāo)———金融相關(guān)率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)的組成及其相互間的聯(lián)系和比例關(guān)系，主要指第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)主要指制造業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)主要指服務(wù)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中所占比例下降，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例逐漸上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，指通過(guò)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化，并最終達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)制主要包含以下三個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是指產(chǎn)業(yè)類型結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)配置的科學(xué)化。即要求在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上，根據(jù)消費(fèi)需求和資源條件，對(duì)初始不理想的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行有關(guān)變量的調(diào)整，理順結(jié)構(gòu)，使資源在產(chǎn)業(yè)間合理配置和有效利用。金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整不是一蹴而就的，而是經(jīng)過(guò)了至少兩次優(yōu)化的過(guò)程。一方面，現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)中存在部分劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)，需要金融資源的優(yōu)化配置使劣質(zhì)資源因無(wú)法獲得資金而被淘汰，或者將其轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)資源；另一方面，某些優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展過(guò)慢而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)配置比例的失衡，必須通過(guò)金融資源的二次優(yōu)化配置，來(lái)扶持這些發(fā)展較慢的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟(jì)金融化的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)類型結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)的合理化。

2.經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的作用機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平產(chǎn)業(yè)狀態(tài)向高水平產(chǎn)值狀態(tài)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化過(guò)程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體產(chǎn)值狀態(tài)由低水平逐步向高水平的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的根本動(dòng)力是科技創(chuàng)新。金融發(fā)展支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的過(guò)程主要包括了以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融支持和以資本市場(chǎng)為主導(dǎo)的直接金融支持，其核心目的是為企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供充足資金。間接金融支持主要是由政策性與補(bǔ)貼性信貸機(jī)制和市場(chǎng)性間接金融中的商業(yè)性信貸機(jī)制組成。

3.經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的作用機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最終目的是達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)資源稟賦達(dá)到相互協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的核心是實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，避免資源浪費(fèi)，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。一方面，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有利于資金的有效配給，使資金向優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)和集中。另一方面，政府對(duì)市場(chǎng)性金融活動(dòng)的干預(yù)有利于調(diào)節(jié)資金在不同產(chǎn)業(yè)間的配置，使資金使用達(dá)到帕累托最優(yōu)。

三、指標(biāo)選取及分析方法

1.衡量指標(biāo)

（1）經(jīng)濟(jì)金融化的衡量指標(biāo)。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈?duì)柺访芩乖谄鋵Ｖ督鹑诮Y(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》（1961）中提出了衡量一國(guó)金融發(fā)展水平的數(shù)量指標(biāo)———金融相關(guān)率（FIR），并給出了金融相關(guān)率的計(jì)算公式：金融相關(guān)率=金融活動(dòng)總量/經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量。戈?duì)柺访芩箽w納出了構(gòu)成金融相關(guān)率的七個(gè)因素，即貨幣比率、非金融相關(guān)比率、資本形成比率、外部融資比率、金融機(jī)構(gòu)、新發(fā)行比率、金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)和乘數(shù)等。按照他所考慮的諸因素計(jì)算金融相關(guān)率非常復(fù)雜，因此大部分學(xué)者采用一國(guó)全社會(huì)金融資產(chǎn)總值同國(guó)民生產(chǎn)總值的比值來(lái)表示金融相關(guān)率（FIR）。許多學(xué)者贊同采用金融相關(guān)率定量測(cè)度經(jīng)濟(jì)金融化。如張慕瀕（2013）、豐雷（2010）、王芳（2004）等，蔡則祥（2004）在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)金融化的指標(biāo)體系時(shí)，指出金融相關(guān)率能夠反映經(jīng)濟(jì)金融化程度和金融發(fā)展水平，可以在不同金融發(fā)展階段使用。參照前人的研究經(jīng)驗(yàn)，本文將采用金融相關(guān)率（FIR）作為經(jīng)濟(jì)金融化的量化指標(biāo)。金融相關(guān)率越高，可以認(rèn)為金融化的程度越深。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的衡量指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具體可以分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化，因此本文將從這三個(gè)方面構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的衡量指標(biāo)。

2.實(shí)證分析方法

為了避免模型出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象，在本研究中首先將利用Dickey和Fuller（1981）提出的考慮殘差項(xiàng)序列相關(guān)的ADF單位根檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性，對(duì)于非平穩(wěn)性的變量進(jìn)行處理使之成為平穩(wěn)時(shí)間序列。如果變量是單整的，那么我們將對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)（Cointe-grationTest）分別確定經(jīng)濟(jì)金融化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、均衡化之間的長(zhǎng)期關(guān)系。

四、結(jié)論及政策含義

經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制主要是通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化三個(gè)方面進(jìn)行的。實(shí)證分析的主要結(jié)論有：

①我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化確實(shí)受到經(jīng)濟(jì)金融化水平的影響；

②經(jīng)濟(jì)金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級(jí)化表現(xiàn)出正向關(guān)系。說(shuō)明在我國(guó)，金融發(fā)展拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化。金融證券化和虛擬化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金，市場(chǎng)機(jī)制下，資金具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，從而扶持了高盈利產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化形成機(jī)制；

③經(jīng)濟(jì)金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化表現(xiàn)出負(fù)向關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化表現(xiàn)出“去金融化”發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化包含了兩個(gè)方面的含義，一是資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)，二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定化。金融化標(biāo)志著大量金融衍生品出現(xiàn)，資金更容易進(jìn)入高盈利部門，投機(jī)性增強(qiáng)，不可避免地造成產(chǎn)業(yè)波動(dòng)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性降低；

④近年來(lái)，西方國(guó)家的金融化趨勢(shì)并沒(méi)有侵蝕我國(guó)的金融發(fā)展，而是帶動(dòng)了我國(guó)的金融化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個(gè)重要的命題，它是政府制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的目標(biāo)導(dǎo)向。本文從金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角出發(fā)，分析了在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)金融化的大背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制及效果。基于實(shí)證分析結(jié)果，本文針對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出如下建議。

第一，協(xié)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果證明經(jīng)濟(jì)金融化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是正向關(guān)系，而我國(guó)1978～2012年經(jīng)濟(jì)金融化上升的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化卻表現(xiàn)出相反的趨勢(shì)。這說(shuō)明雖然金融因素支持了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，其它影響因素卻阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門協(xié)調(diào)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的重要基準(zhǔn)。要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，將社會(huì)勞動(dòng)總量按社會(huì)必要的比例分配在各個(gè)生產(chǎn)部門，保證全部產(chǎn)品價(jià)值的充分實(shí)現(xiàn)，達(dá)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，擴(kuò)大完善資本市場(chǎng)功能，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸在于資金的投入與產(chǎn)出在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重太少，根本問(wèn)題在于高科技產(chǎn)業(yè)資金來(lái)源渠道不廣，融資方式單一，融資政策環(huán)境不寬松。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化關(guān)鍵要開(kāi)拓資金來(lái)源的渠道，國(guó)家財(cái)政需予以支持。一是對(duì)于一般的高科技產(chǎn)業(yè)，制定優(yōu)惠的融資政策；二是實(shí)行超前融資政策，如允許高科技企業(yè)直接金融資本市場(chǎng)融資。

篇(4)

高職類教育是我國(guó)當(dāng)前各種教育類型中同社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最為密切的一種，這就要求高職類教育應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮好其社會(huì)培訓(xùn)功能，這也成為實(shí)現(xiàn)自身內(nèi)涵建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容，也能夠充分體現(xiàn)出高職類教育在我國(guó)教育中的引領(lǐng)作用。然而，遺憾的是大部分的高職類院校并沒(méi)有很好地實(shí)現(xiàn)履行這一職責(zé)，完成對(duì)社會(huì)培訓(xùn)的任務(wù)，主要表現(xiàn)在在社會(huì)各行業(yè)的企業(yè)中的培訓(xùn)服務(wù)力度不夠，難以對(duì)豐富的教學(xué)資源進(jìn)行利用與共享，造成教育資源的浪費(fèi)。

2針對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整高職教育的創(chuàng)新路徑

（1）校企合作，培育市場(chǎng)需求的職業(yè)人才

校企合作辦學(xué)模式一方面能夠?qū)崿F(xiàn)高職院校學(xué)生的順利高效就業(yè)，緩解當(dāng)前社會(huì)上的就業(yè)壓力，同時(shí)還促使高職院校在教學(xué)上實(shí)現(xiàn)突破，以企業(yè)的需求為教學(xué)目標(biāo)與導(dǎo)向，為企業(yè)輸送大批量的專業(yè)技能型人才，滿足用人單位的需求，充分發(fā)揮高職院校的社會(huì)培訓(xùn)功能。這就要求高職院校在加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的同時(shí)引進(jìn)先進(jìn)教學(xué)設(shè)備、優(yōu)秀師資團(tuán)隊(duì)等，從而能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)高效率職業(yè)教學(xué)提供保障，同時(shí)，高職院校還要進(jìn)一步深化同企業(yè)之間的關(guān)系，明確企業(yè)在雙方合作中的主體性地位，積極獲取企業(yè)對(duì)高職教育的支持，實(shí)現(xiàn)人才質(zhì)量上的新突破。

（2）發(fā)揮高職教育社會(huì)培訓(xùn)功能，促進(jìn)社會(huì)全面提升

我國(guó)廣大高職類院校理應(yīng)積極構(gòu)建同相關(guān)政府部門以及社會(huì)用人單位等密切相聯(lián)的開(kāi)放式的教育培訓(xùn)機(jī)制，保證院校能夠充分保證學(xué)校各種教學(xué)資源的高效利用，為師生教學(xué)開(kāi)設(shè)開(kāi)放靈活的職業(yè)類服務(wù)培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。高職院校的職業(yè)類培育要以市場(chǎng)需求為目標(biāo)導(dǎo)向，將用人單位對(duì)于人才的需求條件作為培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)與重心，充分借助高職類院校豐富的教學(xué)資源優(yōu)勢(shì)，為廣大社會(huì)用人單位培育更多的具有較高專業(yè)技能的創(chuàng)新型人才。同時(shí)，高職類院校還應(yīng)當(dāng)注重對(duì)于培訓(xùn)人員綜合素養(yǎng)方面的培育如企業(yè)理念、團(tuán)隊(duì)合作理念以及社交禮儀等，通過(guò)專業(yè)化的社會(huì)職業(yè)培訓(xùn)，從而為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供強(qiáng)大的知識(shí)技術(shù)以及人力資源的支持，真正實(shí)現(xiàn)教育資源的共享，促進(jìn)高職院校社會(huì)培訓(xùn)功能的實(shí)現(xiàn)。

（3）注重學(xué)生綜合素養(yǎng)提升，培育其創(chuàng)新力

篇(5)

文章利用前面構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)和衡量城市化水平的城鎮(zhèn)人口比重作為指標(biāo)，構(gòu)建計(jì)量模型，模擬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及城市化之間動(dòng)態(tài)影響路徑，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城市化提升的具體作用機(jī)理和相互影響關(guān)系。

1.模型建立與數(shù)據(jù)來(lái)源文章使用向量自回歸模型(VAR)作為基本的分析方法。這一方法平等對(duì)待系統(tǒng)中每一個(gè)變量及其滯后值，以便找出變量之間互相作用的機(jī)制、路徑以及相互關(guān)系和對(duì)沖擊的反應(yīng)。而脈沖響應(yīng)是建立在VAR基礎(chǔ)上，可以把握來(lái)自每個(gè)變量的沖擊對(duì)其他變量的影響。若變量是同階單整的，則協(xié)整分析是必要的，通過(guò)協(xié)整分析可以揭示價(jià)格變量之間長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。根據(jù)前述分析，文章選擇的變量共有3個(gè)，分別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)的轉(zhuǎn)化過(guò)程。文章采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，記為INSU。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)，可以度量要素投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的耦合程度，常用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。文章借鑒干春暉等(2011)的研究。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城市化互動(dòng)關(guān)系檢驗(yàn)（1）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)文章采用ADF檢驗(yàn)方法，單位根滯后期選取依據(jù)SC(SchwarzInfoCriterion)最小值原則。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在10%的顯著性水平下，不能拒絕序列LNURBAN、LNINSU、LNINSO存在單位根的原假設(shè)，但可以拒絕這三個(gè)序列的一階差分存在單位根的原假設(shè)，即這三個(gè)變量均是一階單整序列。經(jīng)過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)說(shuō)明三個(gè)變量均是一階單整的，故它們之間很可能存在協(xié)整關(guān)系，文章使用Johansen方法對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，需要確定合理的滯后階數(shù)，通過(guò)AIC和SC準(zhǔn)則。根據(jù)數(shù)據(jù)的波動(dòng)趨勢(shì)以及模型本身的性質(zhì)，文章選擇檢驗(yàn)類型是存在截距沒(méi)有趨勢(shì)項(xiàng)的類型，跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值統(tǒng)計(jì)量均顯示存在1個(gè)協(xié)整關(guān)系。（2）因果關(guān)系檢驗(yàn)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可以用來(lái)確定經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在因果關(guān)系及變量之間影響的方向，其檢驗(yàn)思想為若自變量本身的變動(dòng)或通過(guò)誤差調(diào)整項(xiàng)領(lǐng)先當(dāng)期因變量的變動(dòng)，則說(shuō)明自變量為因變量的Granger原因。文章依據(jù)Johansen變量協(xié)整方程的結(jié)果決定誤差修正模型的設(shè)定，并根據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是城市化水平提升的Granger原因，城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提升的Granger原因；但城市化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的Granger原因；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化也不是城市化提升的Granger原因。即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化直接推動(dòng)城市化水平的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不一定帶來(lái)城市化水平的變動(dòng)，同時(shí)，城市化有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，但并不一定推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城市化之間互動(dòng)關(guān)系的作用路徑的實(shí)證檢驗(yàn)上述的協(xié)整分析，只是說(shuō)明了變量之間存在著這種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。而這種長(zhǎng)期關(guān)系和變量之間的短期傳遞路徑會(huì)存在著很大的不同。為了進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城市化相互作用路徑，需要建立VAR模型。如此可發(fā)掘三者之間具體的傳導(dǎo)關(guān)系與時(shí)滯，然后在此基礎(chǔ)上，通過(guò)建立脈沖響應(yīng)函數(shù)，刻畫具體的沖擊響應(yīng)路徑。完成這兩步計(jì)量后，可以對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與城市化的互動(dòng)作用機(jī)理與路徑，將會(huì)有更為清楚的認(rèn)識(shí)。（1）基于VAR模型的分析（2）基于脈沖響應(yīng)函數(shù)的解釋利用前文LNURBAN、LNINSO和LNINSU建立的無(wú)約束VAR(4)模型，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，可以分別得到LNURBAN和LNINSU對(duì)來(lái)自三者沖擊的動(dòng)態(tài)響應(yīng)路徑。分別選擇CholeskyOrdering：LNURBAN、LNINSU、LNINSO，可以得到其combined脈沖響。城市化對(duì)來(lái)自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的沖擊產(chǎn)生逐漸增加的正向影響，而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化開(kāi)始是逐漸增強(qiáng)的負(fù)向影響，隨著時(shí)間累積又會(huì)產(chǎn)生逐漸增強(qiáng)的正向影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)來(lái)自城市化的沖擊對(duì)來(lái)自城市化的沖擊產(chǎn)生先增加后減小的正向影響，而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生逐漸下降的正向影響。

4.小結(jié)實(shí)證結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與城市化水平之間存在長(zhǎng)期顯著的均衡關(guān)系；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平的提升，對(duì)于城市化水平的提升都產(chǎn)生了正向效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)城市化的促進(jìn)效應(yīng)比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)效應(yīng)更顯著，從脈沖響應(yīng)圖中也能看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和城市化形成了較好的互相促進(jìn)的作用路徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)城市化的影響比城市化對(duì)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的影響更大；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化還沒(méi)形成良性互動(dòng)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的沖擊引起城市化先負(fù)向再正向的變動(dòng)。

二、推進(jìn)我國(guó)城市化進(jìn)程的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

優(yōu)化升級(jí)政策選擇由于中國(guó)的城市化是在嚴(yán)重滯后于工業(yè)化的大背景下推進(jìn)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市化進(jìn)程的互動(dòng)關(guān)系，與較同步完成工業(yè)化與城市化的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，會(huì)呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。為此，政府在制定通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速城市化進(jìn)程的相關(guān)政策時(shí)，要充分考慮到中國(guó)的國(guó)情，在扎實(shí)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)上，更要注重合理有序地提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，以更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)城市化的推進(jìn)作用。為此，文章提出以下幾點(diǎn)對(duì)策建議：

1.夯實(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，鞏固城市化發(fā)展的基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的發(fā)展為城市化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展制約著城市發(fā)展水平。因此，首先政府要重視農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，引導(dǎo)農(nóng)民積極調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在繼續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，積極探索農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，并為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供配套的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，更好的鞏固城市化發(fā)展的基礎(chǔ)。

2.合理布局第二產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集型、資本、技術(shù)密集型行業(yè)的比重，擴(kuò)大城市化發(fā)展的規(guī)模城市化水平的高低是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志。就業(yè)人口從農(nóng)業(yè)部門向城市非農(nóng)部門的順利流動(dòng)，需要城市產(chǎn)業(yè)部門為其提供合適的就業(yè)崗位，而產(chǎn)業(yè)是就業(yè)的載體，因此要加速城市化水平，必須合理布局第二產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集型、資本、技術(shù)密集型行業(yè)的比重。伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，工業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)相繼出現(xiàn)輕紡工業(yè)結(jié)構(gòu)、重化工業(yè)結(jié)構(gòu)、高加工度結(jié)構(gòu)、高技術(shù)化結(jié)構(gòu)等階段。在此過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)相對(duì)萎縮，并不斷地被資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)所替代的現(xiàn)象。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中后期發(fā)展階段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，資本、技術(shù)密集型行業(yè)所占比重不斷攀升，資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素對(duì)勞動(dòng)的替代提高，抑制了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市的流動(dòng)，不利于城市化水平的提高。勞動(dòng)密集型行業(yè)的就業(yè)彈性較高，能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)。因此，政府要加快完善生產(chǎn)要素市場(chǎng)形成機(jī)制，降低政府干預(yù)，矯正資本和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格的扭曲，抑制企業(yè)過(guò)多地用資本替代勞動(dòng)。在制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，一方面要推進(jìn)高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新、引進(jìn)、推廣，提高國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面還要注重勞動(dòng)密集型行業(yè)對(duì)就業(yè)的吸納作用，制定支持勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)展的扶植政策和區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策，促進(jìn)中西部地區(qū)積極承接?xùn)|部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大城市化發(fā)展的規(guī)模。

篇(6)

1.1退耕還林還草為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)新機(jī)遇退耕還林還草，是停止耕種那些已經(jīng)對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境造成一定影響或者即將對(duì)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境造成一定影響的耕地，通過(guò)人工種植或者自然封育的方法使林草植被恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)，從而改善我國(guó)生態(tài)環(huán)境。所以，退耕還林還草可以使得土地的利用結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，與此同時(shí)，退耕還林還草工程還會(huì)影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，故退耕還林還草非常重要但卻極其復(fù)雜和艱巨。弄清楚退耕還林還草和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及土地利用結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系，將會(huì)促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整以及促使退耕還林還草工程能夠順利進(jìn)行。退耕還林工程和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是統(tǒng)一的，二者相互影響，相互促進(jìn)。努力改善我國(guó)的生態(tài)環(huán)境，不僅可以使經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，而且經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也會(huì)為我國(guó)生態(tài)建設(shè)提供物質(zhì)上的基礎(chǔ)。退耕還林是目前我國(guó)用糧食換取生態(tài)的重要舉措，也是改善生態(tài)環(huán)境、治理水土流失的基本措施，更是目前為止調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及使農(nóng)民收入增加最切可實(shí)際、最為有效的方法。

1.2退耕還林還草工程為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供環(huán)境基礎(chǔ)隨著退耕還林還草工程生態(tài)建設(shè)工程的持續(xù)實(shí)施，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了根本性進(jìn)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)由傳統(tǒng)以糧食作物為主，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾矘?shù)造林種草為主，更注重生態(tài)效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)，將其與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，既要不斷進(jìn)行植樹(shù)種草的工作，改善保護(hù)地表植被資源，避免土地荒漠化，也要重視農(nóng)田水利的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，培育出具有區(qū)域特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)，提高人民收入。實(shí)施退耕還林還草工程，不僅能夠改善當(dāng)?shù)厣踔寥珖?guó)的生態(tài)環(huán)境，而且可以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，同時(shí)還有助于合理調(diào)整土地結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)林業(yè)、畜牧業(yè)的發(fā)展，形成農(nóng)、林、牧各產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)的積極效應(yīng)。

1.3退耕還林還草工程能夠優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整退耕還林還草工程的目的是得到經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)能夠收獲生態(tài)效益，退耕還林還草工程應(yīng)當(dāng)是與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整結(jié)合起來(lái)的。我們應(yīng)該拓展思維，將退耕還林還草工程放到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下去考慮，為退耕農(nóng)戶的閑置勞動(dòng)力尋找新的就業(yè)崗位。此外，實(shí)施退耕還林還草工程也為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來(lái)了新的機(jī)遇，其不但可以改善生態(tài)環(huán)境，還順應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)了龍頭產(chǎn)業(yè)的興起，發(fā)展出區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，大大優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2結(jié)語(yǔ)

篇(7)

第一，集約化的生產(chǎn)帶來(lái)的是分布在上下游各個(gè)企業(yè)大大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)的效率。加速提高了從圖紙到產(chǎn)品的全過(guò)程。第二，圍繞著核心產(chǎn)品的各個(gè)過(guò)程和細(xì)節(jié)，高密度的相關(guān)人才和智慧的集中和碰撞，無(wú)疑地給一個(gè)新產(chǎn)品的研發(fā)及部分相關(guān)配套產(chǎn)品的革新創(chuàng)造了獨(dú)特的有利條件。第三，適時(shí)理論（Justintime）的運(yùn)用，提高了上游產(chǎn)品生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)姆?wù)質(zhì)量，加速了庫(kù)存的周轉(zhuǎn)，減少了生產(chǎn)庫(kù)房的成本壓力，并為各配套企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)客觀地提供了較強(qiáng)的計(jì)劃生產(chǎn)的靈活性。第四，這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為相關(guān)的各個(gè)企業(yè)間提供了技術(shù)、設(shè)備、管理、工藝、人事和服務(wù)的互相了解有利條件。第五，降低了上游產(chǎn)品供應(yīng)的物流成本，涉及物流的包裝成本及由此產(chǎn)生的管理成本。從而最終降低了產(chǎn)品的成本。第六，近距離的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)，有利于有效的勞動(dòng)力培訓(xùn)，勞動(dòng)力使用和勞動(dòng)力的儲(chǔ)備。第七，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和組裝廠之間，以及這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間工作協(xié)調(diào)變得更加容易。使得其產(chǎn)品的生產(chǎn)更加配套有序。讓我們觀察一個(gè)對(duì)比的例子，來(lái)說(shuō)明上述理論：二戰(zhàn)后，福田汽車公司在英國(guó)倫敦東部的泰晤士河灣半島建立了其在歐洲的第一個(gè)汽車生產(chǎn)廠。選址此地，可能當(dāng)時(shí)過(guò)多的考慮其成品更接近市場(chǎng)的便利，因?yàn)樽鳛檎?、金融中心的倫敦?duì)汽車有著極大需求以及當(dāng)時(shí)倫敦相對(duì)健全的公路運(yùn)輸可達(dá)英國(guó)各地。而泰晤士河道通海的水路可用船運(yùn)通往歐洲大陸。由于泰晤士河灣過(guò)小的地域面積和逐年遞增的地價(jià)，不僅不能為福特生產(chǎn)廠的幾乎所有上游配套產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供生產(chǎn)場(chǎng)地，在后來(lái)的幾十年也徹底限制了福特生產(chǎn)的發(fā)展。幾乎是在同一時(shí)期二次創(chuàng)業(yè)的英國(guó)羅孚汽車公司在其舊有生產(chǎn)基地考文垂重新規(guī)劃了其組裝廠，周邊留有大面積的土地給了他的配套產(chǎn)品企業(yè)用于生產(chǎn)和中轉(zhuǎn)庫(kù)的建設(shè)，并借機(jī)進(jìn)行了配套產(chǎn)品以及供應(yīng)企業(yè)的重新組合。形成了當(dāng)時(shí)較為優(yōu)化的以羅孚組裝廠為核心的集團(tuán)中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式。我們比較后發(fā)現(xiàn)并得出如下結(jié)論：第一，由于福特的工廠相對(duì)遠(yuǎn)離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，造成了有近74%配套產(chǎn)品較羅孚同類產(chǎn)品因運(yùn)輸成本和由此產(chǎn)生的管理成本的增加，而最終不同程度地影響到了成品價(jià)格，使其在英國(guó)市場(chǎng)逐步失去了同檔次車型的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。第二，由于福特的工廠相對(duì)遠(yuǎn)離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，迫使福特不得不建設(shè)大面積的庫(kù)房和用較大的現(xiàn)金支出來(lái)儲(chǔ)備配套產(chǎn)品以保證企業(yè)的生產(chǎn)。加之倫敦地區(qū)不斷上漲的地價(jià)，使得福特工廠的用地成本也大大地高于羅孚。第三，大面積配件庫(kù)房，多種的配套零部件產(chǎn)品在福特庫(kù)房的儲(chǔ)備造成了福特高額的零部件管理費(fèi)用并伴隨著零部件產(chǎn)品更新?lián)Q代造成的死庫(kù)存而帶來(lái)的浪費(fèi)。第四，由于地理距離的原因，給組裝廠和配套產(chǎn)品生產(chǎn)商的交流和工作的協(xié)調(diào)帶來(lái)了障礙，較之羅孚大部分的主要配套生產(chǎn)商距離羅孚組裝廠只要十分鐘內(nèi)車程的距離相比，給善于用開(kāi)會(huì)來(lái)解決問(wèn)題的英國(guó)人帶來(lái)了溝通與交流的不便；同時(shí)，由于地理距離的原因造成的各企業(yè)間人員在技術(shù)、管理、工藝交流的困難，使得福特新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和零部件的更新造成時(shí)間上的拖拉和延誤；同樣，也造成了勞動(dòng)力成本和質(zhì)量的差異。與福特工廠在一個(gè)區(qū)域的獨(dú)立相比，羅孚周邊的數(shù)萬(wàn)工人在一個(gè)相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中工作。勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量都可以得到相應(yīng)的保證并隨著企業(yè)的發(fā)展而提高。勞動(dòng)力的成本也在這個(gè)產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中保持相對(duì)的穩(wěn)定性。綜上所述，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式有著大多數(shù)單一生產(chǎn)企業(yè)所不能具備且不可替代的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間，在過(guò)去的一百年而被諸多的大型企業(yè)在全世界的范圍內(nèi)成功實(shí)踐。

2.中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的缺點(diǎn)

中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式在具有上述不可替代的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也具有他與生俱來(lái)最致命的缺點(diǎn)---產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的生存和發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈終端的核心企業(yè)及產(chǎn)品的過(guò)度依賴。為了更透徹地解釋這一缺點(diǎn)，以及其造成的嚴(yán)重后果，讓我們用一個(gè)例子來(lái)做進(jìn)一步的說(shuō)明：在改革開(kāi)放后的八十年代，人們迸發(fā)出的消費(fèi)激情對(duì)家用電冰箱產(chǎn)生了史無(wú)前例的需求。于是，北京的一家大型家用冰箱企業(yè)為了加大生產(chǎn)量以滿足市場(chǎng)爆炸式的需求，改變?cè)袔缀鯊念^到尾的生產(chǎn)模式，利用其上級(jí)主管單位的行政協(xié)調(diào)，讓數(shù)十家中小企業(yè)放棄各自原有的產(chǎn)品，利用其各自所長(zhǎng)，為冰箱廠配套生產(chǎn)冰箱所用的配件。這時(shí)，可以看到以原有家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)形成，并在建立的一開(kāi)始就顯示出了這一生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的優(yōu)勢(shì)—集約，分工明細(xì)，且配套。這樣，這個(gè)冰箱廠以極高的產(chǎn)量滿足了北京市場(chǎng)并以極快的速度迅速占領(lǐng)了周邊市場(chǎng)。幾年后，市場(chǎng)逐步進(jìn)入了飽和。冰箱的銷售出現(xiàn)了滯銷，并且情況還在不斷的惡化。在這個(gè)家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中，數(shù)十家產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)一同受到了傷害。他們隨著冰箱的銷售數(shù)量的減少而減產(chǎn)，直至最終停產(chǎn)。到此，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的致命缺點(diǎn)充分地暴露出來(lái)—即一個(gè)相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中上游單一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)下游終端產(chǎn)品企業(yè)的過(guò)度依賴性。這一特性形成的原因如下：第一，依賴性的特點(diǎn)表現(xiàn)為上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不直接對(duì)市場(chǎng)負(fù)責(zé)，而只對(duì)終端企業(yè)的訂單和質(zhì)量負(fù)責(zé)。而作為中央圓心的終端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的依賴性表現(xiàn)為對(duì)上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格的依賴，大多不去做深入的市場(chǎng)對(duì)比。第二，由于上述的特點(diǎn)，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)需具備產(chǎn)品自我研發(fā)能力。技術(shù)力量主要停留在下游終端成品對(duì)自己產(chǎn)品技術(shù)要求的理解。第三，這一特點(diǎn)還決定了下游終端成品企業(yè)對(duì)上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的原材料提出了質(zhì)量和價(jià)格的要求。限制或指定上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)原材料的采購(gòu)。因此，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有真正意義上的市場(chǎng)采購(gòu)隊(duì)伍。第四，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)需具備對(duì)市場(chǎng)的銷售能力。因?yàn)樗挟a(chǎn)品銷售的大部分去向或是唯一的去向是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)。這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)大多或無(wú)需建立自己的銷售隊(duì)伍。因此，一旦這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)或產(chǎn)品出現(xiàn)了問(wèn)題，這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無(wú)力獨(dú)自面對(duì)市場(chǎng)。本文上面闡明了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的諸多優(yōu)勢(shì)，并舉例說(shuō)明了這是在生產(chǎn)、市場(chǎng)及涉及到企業(yè)管理諸多要素等方面所具有的一個(gè)不可替代的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，并也相信會(huì)有更多的生產(chǎn)企業(yè)將在進(jìn)一步完善這一模式進(jìn)程中利用其優(yōu)勢(shì)而做大做強(qiáng)。那么，在中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的各個(gè)企業(yè)，特別是處在這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中的上游產(chǎn)品企業(yè)如何規(guī)避這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式致命缺點(diǎn)而能夠生存發(fā)展呢？

3.揚(yáng)長(zhǎng)避短，倚強(qiáng)做強(qiáng)

一般的說(shuō)，作為中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中的終端產(chǎn)品企業(yè)多為大而強(qiáng)的企業(yè)，其產(chǎn)品也具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)知名度。那么，作為在這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式中的上游產(chǎn)品各企業(yè)如何規(guī)避這個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式致命缺點(diǎn)，消除短板而倚強(qiáng)做強(qiáng)呢？先讓我們還通過(guò)對(duì)比看一個(gè)同樣是大型家電企業(yè)的例子，他能幫助我們找到解決問(wèn)題的方法：1980年代中期，伊萊克斯集團(tuán)在大舉進(jìn)行的一系列與家電相關(guān)的企業(yè)收購(gòu)和重組后，成為了歐洲最大的家電研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體的綜合集團(tuán)。之后，伊萊克斯著手在意大利建立了以不久前收購(gòu)的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)模式。伊萊克斯管理團(tuán)隊(duì)利用其積累了超過(guò)百年的生產(chǎn)銷售管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)所建立的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式的產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)企業(yè)規(guī)定了如下改革政策：第一，要求作為產(chǎn)業(yè)鏈終端的沈努西冰箱制造公司采購(gòu)的冰箱的零部件不少于40%要來(lái)自伊萊克斯集團(tuán)之外的生產(chǎn)商。這一政策看似肥水流了外人田，但客觀上提高產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的采購(gòu)能力。用集團(tuán)外的產(chǎn)品和本集團(tuán)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)的同類產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量、價(jià)格和服務(wù)的比較，從而倒逼本集團(tuán)內(nèi)上游的企業(yè)了解市場(chǎng)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)并制定出更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品價(jià)格和服務(wù)價(jià)格。與此同時(shí)，產(chǎn)品終端企業(yè)有了更加靈活的采購(gòu)方式。用最合理的價(jià)格保證其終端產(chǎn)品的質(zhì)量。第二，要求沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的集團(tuán)內(nèi)各個(gè)企業(yè)，成為每一個(gè)獨(dú)立核算的單一企業(yè)，只對(duì)各自企業(yè)利潤(rùn)負(fù)責(zé)而無(wú)需對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上包括終端企業(yè)在內(nèi)的任何企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)保障負(fù)責(zé)。同時(shí)規(guī)定，各個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品銷售給本集團(tuán)產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的上限為其自身生產(chǎn)能力的50%，不設(shè)下限。這一政策就是說(shuō)：各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)要以自身利潤(rùn)為中心，無(wú)需過(guò)多的承擔(dān)對(duì)終端企業(yè)的責(zé)任。這樣，上游企業(yè)為了各自企業(yè)利潤(rùn)的最大化，企業(yè)能夠依托為沈努西加工產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢(shì)和成熟的技能優(yōu)勢(shì)建立自己的市場(chǎng)和銷售隊(duì)伍及建立自己的市場(chǎng)知名度，同時(shí)爭(zhēng)取更多的客戶。在這一政策在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個(gè)集團(tuán)內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行幾年后的1990年代初，歐洲遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。沈努西冰箱和其他家電一樣遇到了滯銷。然而，在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個(gè)集團(tuán)內(nèi)的數(shù)十家生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展沒(méi)有隨著沈努西冰箱的滯銷而停止。而是他們經(jīng)過(guò)了早幾年的市場(chǎng)歷練，把他們的產(chǎn)品拓展到了冰箱產(chǎn)業(yè)以外更寬的空間。他們中的冰箱轱轆生產(chǎn)企業(yè)，除了供給沈努西冰箱外，還為醫(yī)院，超市，航空等公司生產(chǎn)手推車的轱轆。這些生產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)得更加成熟和強(qiáng)大。這一切或許都應(yīng)得益于伊萊克斯管理團(tuán)隊(duì)當(dāng)年制定的改革政策。這一政策繼承了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，但不是全盤的照搬。從而修正了這一生產(chǎn)模式自有的缺陷和劣勢(shì)。

4.結(jié)論